Согласного исследованию Boston Consulting Group, городской автопилот добавит примерно $5500 к цене машины. Автоматическая парковка, которой, к слову, BMW собирается оснастить свою семерку, обойдется всего в $2000. Стоимость полноценного робота с возможность ездить где угодно, прогнозируемая в ближайшие 10 лет, — $10000. Цена включает в себя: сенсоры, процессоры и системы автоматического управления.
Пойдем по порядку и попробуем найти «золотую» запчасть автопилота:
Системы автоматического управления? Нет. Учитывая популярность коробки автомат и количество машин с круиз-контролем, уже сейчас возможно встроить полноценное компьютерное управление в любую современную иномарку без существенных затрат.
Процессоры для обработки данных с камер? Тоже вне подозрений. Тем более что цена на эту деталь будет падать, в зависимости от оптимизации кода. Кстати, по статистике, современный автомобиль имеет в 7 раз больше строчек программного кода, чем Boeing 787 Dreamliner.
Сенсоры? Теплее. По данным исследования, стоимость на сенсоры, радары и ультразвуковые датчики варьируется в пределах $15—$200. В первую очередь такая дешевизна обусловлена повсеместным использованием этих деталей в автопромышленности. Например, для создания адаптивного круиз-контроля и парковочных системах.
Лидар? Да, действительно, световое обнаружение и определение дальности – одна из важнейших систем автопилота, и вы точно не хотите оказаться без этой штуки, когда мчите по автобану со скоростью 200 км/ч. В миниатюрную Google-car в свое время было встроено 64 лазера для восприятия действительности. Система обошлась компании в $50 000. Бухгалтеры посчитали и посоветовали интернет-гиганту, со всем уважением к его обороту, сократить издержки. Теперь Google планирует вписаться в $8000. Естественно, такая система дороговата для выхода на масс-маркет. Однако, если сократить функционал, можно найти лидар и за $100.
Точный GPS. До сантиметра точный GPS. Вы же хотите, чтобы ваша машина приехала по адресу и припарковалась на тротуаре, а не въехала в мусорный бак? Или сдала назад ровно настолько, чтобы не перепахать бабушкину клумбу. В общем, точный GPS для бабушкиного счастья стоит около $6000. Пока дешевле технологи не придумали.
Кто сидел с калькулятором, наверняка уже фыркнул, мол: «Эти ребята в Бостоне плохо считали!» Хорошая новость в том, что для рабочего автопилота можно пожертвовать точность некоторых из этих систем. Максимальная комплектация понадобится скорее для проформы и сертификации. А для того, чтобы успешно доехать домой с вечеринки – вам хватит и лайт-версии.
Комментарии (7)
Solnyshkin Автор
27.04.2015 10:42Исходная информация с Wired.
«If you’re using GPS to help operate, not just navigate the car, it needs to be accurate within centimeters, not meters.»
Кстати, подскажите как проставить автора оригинала?eugenius_nsk
28.04.2015 16:47Кстати, подскажите как проставить автора оригинала?
Сейчас, насколько я понимаю, никак. Надо было при создании заметки выбрать не «Хочу разместить публикацию», а «Хочу разместить перевод». Тогда можно было бы указать и автора оригинала, и ссылку на оригинал.
unn
27.04.2015 13:06«Недорого» для массового производства понятие относительное. Отдельный блок, если даже стоит недорого — обойдется дорого при внедрении. Многие забывают, что за все что появляется новое и классное в машинах придется платить потребителю. 2000$ это очень дорого, это дороже чем автоматическая коробка передач или система климат-контроля. Я даже не знаю, что из опций стоит дороже.
Хотелось бы поподробней про то, что «современный автомобиль имеет в 7 раз больше строчек программного кода, чем Boeing 787».
На счет точности GPS выше уже обратили внимание на то, что звучит странно. Повышение цены приемника вряд ли произойдет, если только в него не будет включены затраты по развитию инфраструктуры. Насколько я знаю позиционирование в таких случаях осуществляется с помощью дополнительных наземных станций.
Solnyshkin Автор
27.04.2015 21:44Насчет цифры нашел прекрасную инфографику: www.informationisbeautiful.net/visualizations/million-lines-of-code
Еще для интереса можно прочитать развернутую аналитику рынка, откуда собственно и взял этот конкретный факт. www.mckinsey.com/insights/manufacturing/a_road_map_to_the_future_for_the_auto_industry
spanasik
Если раньше историю сохраняли на камнях, потом на холсте, потом на ч/б плёнке, потом со звуком, потом с цветом и звуком, то теперь машины будут сохранять для будущих поколений стерео-3D-картинку со звуком. Конечно, если хранить и обрабатывать записи.