Но если для внешнеэкономического успеха страны эта склонность – непревзойденный козырь, то для внутренней социальной политики – большой тормоз. Особенно, когда дело касается взращивания собственной образованной элиты. Только за прошлый год из ВУЗов США за списывание было отчислено около 8 000 китайцев.
Ежегодно в начале лета в Китае стартует «гаокао» – двухдневный вступительный экзамен, который определит дальнейшее будущее местных подростков. А это без малого 9 миллионов человек, большинство из которых – выходцы из бедных семей, для них поступление в ВУЗ – единственный в жизни социальный лифт.
Тем не менее, по статистике, примерно 2 миллиона абитуриентов завалят экзамен. Ставки высоки, и естественно, что в такой ситуации списывание превращается в негласную традицию среди участников экзамена.
Очки с камерой и кнопка на монете для создания снимка
Радиопередатчик замаскированный под майкой
Со своей стороны власти в борьбе со списыванием с каждым годом все больше закручивают гайки. Рассаживают по одному, вводят уголовную ответственность за пособничество и отстраняют абитуриента на 3 года от повторного прохождения экзамена.
В одном только классе на 30 человек было зафиксировано более 10 подключений к сети. Красная кнопка на телефонах заклеена во избежание сброса вызова.
Некоторые из нас еще застали время, когда шпаргалки прикалывали к юбке или писали на ладошке. Однако при жестком контроле самым эффективным и незаметным способом оказался наушник. На сегодняшний день некоторые из них настолько малы, что достать из уха их можно только при помощи магнита.
Кнопка в ручке для управления камерой
сама камера и передатчик в бутылке
Так что в этом году китайские экзаменаторы в борьбе со списыванием решили применить специальные дроны – летающие локаторы, которые способны пеленговать радиопередачи в радиусе 500 метров и отслеживать пособников или же незадачливого жулика.
Хотя, сдаётся мне, даже такой способ не в силах остановить человеческую лень и изобретательность.
Комментарии (47)
ntfs1984
03.06.2015 15:29+2Если человек собрал девайс, умещающийся в ухе, для того чтобы сдать экзамен в радиотехнический вуз — то экзамен он уже прошел.
А дальше уже дело за честью экзаменатора — поставить балл зубраторам, или поставить балл человеку со знаниями.
Meklon
03.06.2015 15:34+7Фиг там. Они продаются свободно. Сидим думаем, как с такими студентами эффективнее бороться на экзаменах. Врачи, которые жульничают — опасная вещь. Кому такие специалисты нужны? На ум приходит генератор грязи на частоте bluetooth, чтобы сотовой связи не мешать, но разорвать коннект с гарнитурой.
Dm4k
03.06.2015 15:39А зачем сотовой связи не мешать? Зачем сотовая связь на экзамене?
Meklon
03.06.2015 15:42Мутная область насчет подавления GSM. А локальные помехина 2.4 ГГц выгялдят достаточно нормальным компромиссом. Только как проще реализвать?
spc
03.06.2015 17:58+2Тов. Kreosan точно знает, как проще. Но…
С другой стороны, вот здесь предлагают слепить из дешевых AV-передатчиков. Концепт содержит 4 штуки на четыре разных канала. Судя по комментариям, у кого-то получается, у кого-то — нет.
ntfs1984
03.06.2015 15:46-5Вы хотели сказать, врачи которые добиваются результата наименьшими затратами?
Наверное просчет траектории Cassini на калькуляторе — жуткое жульничество, операторы обязаны считать в уме =)
На ум приходит генератор грязи на частоте bluetooth, чтобы сотовой связи не мешать, но разорвать коннект с гарнитурой.
Все проще. Металлоискатель, либо изменение самой организации тестирования.
Например более простые вопросы, взамен требующие быстрого ответа.Meklon
03.06.2015 15:52+2Да можно и индукционным брелком искать активность передатчика. Просто хочется попроще. И да, там часто совсем не наименьшие затраты, а спинно-мозговые рефлексы, заточенные на тщательную запись надиктованного куска учебника. Нафиг таких врачей. Я слышал про особо одаренных, которые считали, что неплохо бы кровь автоклавировать при переливании (кипячение для слабаков), что бы снизить вероятность заражения ВИЧ. Или люди, которые считали, что «аппендикс находится в прямой кишке и при сильном натуживании может выпадать наружу».
isden
03.06.2015 18:28О г-споди. Только не говорите мне, что такие кадры нынче доходят до интернатуры и их не отчисляют на первом курсе :(
Meklon
03.06.2015 20:15+3А как вы догадались? Бюджет вуза и зарплаты пропорциональны количеству студентов. Отчислили дебила — получи минус к зарплате. Офигенная мотивация, правда? Нет, совсем клинические идиоты отсеиваются. Но не все, к сожалению.
isden
03.06.2015 20:21Т.е. эти люди выходят с _дипломом_? Может быть их хоть в интернатуре отсеивают? Блин, вот сейчас мне стало реально страшно.
Meklon
03.06.2015 20:40Не отсеивают. В интернатуре часто многим работать не дают, так как у врача свои пациенты и ему не хочется делиться временем/деньгами. Может дадут ВИЧ-инфицированного бомжа-наркомана перевязать. И это не редкость. Дураков-двоечников не меньше, чем в других вузах на выходе.
fundorin
03.06.2015 16:43+3Вы на входе МРТ поставьте и пусть студенты через него проползают к партам)
ploop
03.06.2015 16:59А металлический предмет в ухе при этом в пулю не превратится?
fundorin
03.06.2015 17:02Если студент имеет базовые знания об устройстве аппарата и решил сжульничать, он откажется ползти. А значит, можно проверять на наличие запрещенных источников знаний.
Meklon
03.06.2015 17:05Такие особи иногда не догадываются о том, что кровь по сосудам течёт. Какое тем понимание принципов МРТ…
fundorin
03.06.2015 17:07Ну уж доктора Хауса все смотрели. Я конечно не доктор, но волчанку определить всяко сумею.
Meklon
03.06.2015 17:14+3Да не понимают многие студенты как МРТ работает. Там же электроны-позитроны. Для многих это гроб с музыкой, который на выходе даёт красивые картинки. И все. Принцип чёрного ящика. К сожалению.
ploop
03.06.2015 21:50+2Если студент имеет базовые знания об устройстве аппарата и решил сжульничать, он откажется ползти
А если не откажется — всё равно отсеется, сработает естественный отбор :)
Mixim333
04.06.2015 18:43Металлический предмет — черт с ним, а вот как быть студентам, у которых установлены кардиостимуляторы и прочая электроника, поддерживающая жизнедеятельность?
Было давно, очень давно, в ~5 классе наш класс очень сильно вызлил учителя Географии, в отместку нам была устроена жесточайшая контрольная по всему материалу, который прошли за год — выучить это было невозможно, списать стандартными способами нереально и мне в голову пришла идея — дома были стикеры (в те годы они были очень-очень редкими), написал микроскопическим почерком всю информацию на эти стикеры (получилось около 3 листков) и приклеил их на стул, извините, между ног — учитель ходил, все шпоры обнаруживал, выгонял из класса, ставил двойки, а я как ни в чем не бывало воспользовался своим «ноу-хау» и успешно сдал контрольную. Думаю у современных студентов также найдется обходной вариант против МРТ.
SunX
05.06.2015 11:15Сердечный стимулятор со встроенным радиопередатчиком (якобы для оповещения лечащего врача об отклонениях) и наушником. Кстати, а по кости можно передать звук, что бы его хорошо слышал хозяин кости, но не слышали остальные?
eta4ever
03.06.2015 18:46+4При обнаружении «гаджета» тема экзамена меняется на «прикладную радиотехнику».
KivApple
03.06.2015 22:12+2Палка о двух концах. С одной стороны жульничанье на экзамене это плохо, с другой стороны иногда сами экзамены оставляют желать лучшего. Не знаю как в Китае, говорю про ЕГЭ и Россию — подготовка к экзамена по точным наукам сводится к зазубриванию решений типовых задач, которые встречаются в тестах. Очевидно, что шансы завалить больше имеют либо совсем ленивые люди, либо одарённые, которым тяжело заставить себя мыслить шаблонно, а больше всего шансов сдать у тех, кто тупо зубрит всё подряд, а через пару месяцев после экзамена уже ничего не помнит. Исключение — последние задачи части С, которые имеют какой-то олимпиадный уровень, однако без решения предыдущих задач они ничего не дадут.
Есть противоположный пример — некоторые преподаватели в ВУЗах, которые разрешают на экзаменах пользоваться любыми справочниками и вычислительными устройствами, однако именно тупые зубрилы чаще всего имеют проблемы на таких экзаменах, потому что потом не могут объяснить, что сделали (нестандартные вопросы сразу выбивают из колеи таких студентов), а преимущество по сравнению с остальными в виде знания кучи хаотичной информации исчезает. Но при большом потоке человек, разумеется, невозможно обеспечить такой индивидуальный подход.
ИМХО, было бы компромиссом разрешение пользоваться определённым набором справочной литературы и простыми калькуляторами (с обязательной проверкой на наличие всяких «закладок»). Разумеется, время экзамена должно быть таким, чтобы нельзя было изучить тему с нуля (ну… либо для этого надо быть гением, что уже повод поставить хорошую оценку), но можно было освежить в памяти пару забытых моментов.sAntee
03.06.2015 22:45жутко одаренные люди, которые не могут получить правильный ответ в типовой задаче, потому что слишком круты? Это как? :)
Sava
04.06.2015 00:32+2Не совсем так. Часто общеобразовательные учреждения требуют не просто решить задачу, а сделать это по определённым правилам с подробным поэтапным расписыванием, и нестандартное решение просто не принимается.
Годовая контрольная по математике за второй класс, сданная работа: две колонки цифр — номер задачи/ответ. Именно так выглядело моё первое столкновение с этой системой. Благо, не смогли обвинить в списывании с интернета — весна 1976 ;)sAntee
04.06.2015 00:39оригинальный комментарий был все-таки про ЕГЭ и тесты, нежели про школьные контрольные. А в школе все от учителя зависит скорее…
ploop
04.06.2015 00:52Учителям выгоден результат ЕГЭ, при чём массовый. Натаскивать одного/двух талантливых учеников у них просто нет времени, даже если есть желание.
KivApple
04.06.2015 00:53ЕГЭ грешит вопросами с неоднозначными ответами, когда решая задачу не по шаблону (или вспомнив что-то, что не проходили в школе), можно получить несколько правильных ответов или просто не тот ответ, который задумал автор. С гуманитарными науками, говорят, там вообще жесть, потому что правильный ответ порой является таковым лишь в голове одного конкретного деятеля, который просто понравился составителю (и есть другой тоже общепризнанный деятель, который считает правильным другой ответ). С точными науками ситуация получше, но и там иногда проскакивают странные формулировки. Так или иначе тот факт, что заучивание является оптимальным способом сдачи экзамена — это очень плохо, потому что более-менее умные люди как таки заучивать не любят, а пытаются разобраться.
Sava
04.06.2015 02:02Согласен и говорю примерно о том же. Подобные экзамены требуют точного следования официальному шаблону. Ни единой точки не пропусти и ни единой не поставь своей. При этом в текущем году в моей деревне 2/3 школьников выбрали «облегчённую математику», где требуется набрать аж ТРИ!!! балла для сдачи «экзамена»
mayorovp
04.06.2015 09:17+1Исключение — последние задачи части С, которые имеют какой-то олимпиадный уровень, однако без решения предыдущих задач они ничего не дадут.
Вот как раз с этой частью и связаны наибольшие проблемы. Если «гений» не в состоянии ответить на вопросы из частей А и B — это означает всего-навсего невнимательность этого самого «гения».
А вот в части С у многих начинаются проблемы уже из-за непонимания предмета проверяющим. К примеру, у меня на экзамене по информатике сняли балл за использование оператора break в программе на Паскале. Обоснование — «этот оператор нарушает теорему Дейкстры».
uxgen
04.06.2015 14:58Заставили бы их оставлять все вещи и одежду, чтоб сидели в халатах и как написали выше — МРТ на входе, чтоб вывести из строя импланты))
Meklon
04.06.2015 16:25Хм. Толпа голых студентов/студенток в одних халатах? Кстати, да. Медикам не очень интересно играть в «больничку»)) тривиально.
m08pvv