На связи Сергей Скирдин, технический директор ИТ-интегратора «Белый код». На майских праздниках, как водится, собрались на шашлыки, за шашлыками много обсуждали искусственный интеллект. В результате получился интересный эксперимент.

В последнее время я достаточно активно использую ИИ для локальных задач: 

• скорректировать текст, 

• написать скрипт для СУБД,

• разобрать сложный, многостраничный запрос в 1С.

Пробовал для этого бесплатный DeepSeek или нейронку, встроенную в «Битрикс24». ChatGPT не использовал, т. к. лениво было настраивать VPN и по информации из прессы вроде DeepSeek не сильно хуже. Но ребята рассказали, что OpenAI ушел далеко вперед, и можно скармливать ему файлы, он умеет формировать файлы, а еще он может сходить в интернет за актуальной информацией. В общем, заинтересовался. Дальше будет статья, которую написал искусственный интеллект, а кожаный поправил.  

Решение задачи

И тут первый облом:

Возможно это ограничение бесплатной версии. Если у вас получилось скормить в нейронку конфу или расширение, поделитесь, как это сделать, в комментариях или в личку.

Загрузить целиком не смог, но отдельные файлы нейронка анализирует хорошо. Я отправил ей модуль для работы с Б24, который уже был в конфе, модуль веб-сервиса, который получает веб-хук от «Битрикса», и указал, какой метод прописан в веб-сервисе. Структуру регистра сведений нейронка предложила прислать скрином, что я и сделал. Это, конечно, очень ленивый вариант, он не передает инфо о типах атрибутов РС, но если надо что-то мелкое допилить, сойдет. Проще отправить скрипт, попросить написать, как он понял его, написать, где он ошибся, чем выгружать конфу, искать там нужные XML-ки.

Диалог вполне разумный, и это даже не с джуном диалог. Вполне себе помощник!

Какие были проблемы

1. Упорно использует конструктор массива, которого нет в 1С: 

Пример запроса:

Параметры = Новый Структура;

Параметры.Вставить("filter[ENTITY_TYPE]", Новый Массив("deal", "lead"));

Параметры.Вставить("select", Новый Массив("ID", "ENTITY_ID", "ENTITY_TYPE", "AUTHOR_ID", "COMMENT", "CREATED"));

Несколько раз указывал на ошибку, писал запомни, и он отвечал, что память обновлена. Кидал куски из синтаксис помощника, в общем тут прям проблема. 

2. Любит писать много кода (копипаста). 

1. Уже написали с ним процедуру получения лидов из Б24, пишем процедуру разового импорта всех лидов. Не догадывается вызвать готовую отлаженную процедуру загрузки одного лида, пишет заново. 

2. Комментарии к сделкам и лидам в «Битрикс24» одна сущность, соответственно, и обращение к ним практически одинаковое, логично сделать общую процедуру, но нет, делает очень похожие две. Но если ему на это указать, он быстренько перепишет. 

3. Забывает обязательный отбор ставить при работе с набором записей:

 // Создаём запись в регистре

    Набор = РегистрыСведений.бк_КомментарииСделокБ24.СоздатьНаборЗаписей();

    Запись = Набор.Добавить();

    Запись.СделкаB24 = СделкаСсылка;

    Запись.КомментарийИД = КомментарийИД;

    Запись.Автор = ПолучитьПользователяУНФ(СоответствияПользователейБ24иУНФ, Комментарий["AUTHOR_ID"]);

    Запись.Текст = Комментарий["COMMENT"];

    Запись.ДатаКомментария = СтрПреобразоватьВДату(Комментарий["CREATED"]);

    Набор.Записать();

4. Использует несуществующие функции, например СтрПреобразоватьВДату()

Выводы

В итоге за 7-8 часов с перерывами на обед и т. д. было реализовано и отлажено:

• загрузка лидов в справочник и сохранение истории статусов в РС;

• загрузка комментариев к сделкам и лидам в РС;

• процедура для разовой загрузки всех лидов и комментариев;

• справочник и разовое заполнение статусов лидов.

Я думаю, если бы я писал сам, это заняло бы сопоставимое время, но:

1. Я давно ничего такого не писал на 1С, навык потихоньку уходит, не уверен, что справился бы.

2. Даже если бы я сделал это за 8 часов, я был бы интеллектуально высушен, а тут получилось такое наставничество кожаного интеллекта над искусственным. Как недавно прочел у кого-то в статье — «вайб-кодинг», этакая работа без напряга.  

В общем, пришел после выходных в офис и всем, кого встретил рассказал, что нужно использовать ИИ. Это уже не игрушка, это реальный помощник. В комментариях приглашаю обсудить. 

Я, кстати, делаю обзоры продуктов, которые относятся к классу ESB: Factor-ESB, «1С:Интеграция КОРП», «Интегра», USEBUS, Entaxy ION и другие. Для всех, кто интересуется шинами данных, создал сообщество в Телеграме «Шины не для машины». Это площадка для диалога между российскими разработчиками ESB и компаниями, которым нужна интеграционная шина. Если связаны с этой темой, то присоединяйтесь!