Запишите эту дату где‑нибудь между дедлайном релиза и списком багов: 7 июля 2025 года. Именно в этот день опубликован Федеральный закон № 214‑ФЗ, который усилил ответственность за нарушение исключительных прав авторов и владельцев интеллектуальной собственности в России. Срок до старта, казалось бы, комфортный — январь 2026-го. Но если вы когда‑нибудь пытались собрать согласования от трёх департаментов, то знаете: время разлетается, как кофе по клавиатуре. И на проработку и уточнение внутренней стратегии по защите активов не остаётся ничего.

Почему это вообще важно? Для айтишников, владельцев стартапов, компаний на стыке технологий и контента всё это — не просто юридический шум. Теперь даже небольшие недоработки в бумагах или халатное отношение к лицензиям обойдутся сильно дороже: многомиллионные компенсации, суды, заблокированные проекты, увольнения ключевых людей. Да, звучит как очередная страшилка. Но если вы хотите защитить свой продукт, команду и бюджет — пришло время разобраться и настроиться.

Ставки стали выше

Самое простое объяснение: компенсации за нарушение интеллектуальных прав теперь не декоративные. Всё по‑взрослому: максимальные размеры компенсаций увеличены, а методика их расчёта стала жёстче. Сейчас максимальная компенсация в твердом размере — 5 млн рублей. С 4 января 2026 она вырастет до 10 млн. Минимальный порог останется на уровне 10 тысяч, но вряд ли кто‑то захочет ограничиться символической суммой. Если раньше за использование чужого кода или фото могли «пожурить» и назначить условные 100 тысяч, то теперь цифры в исках будут звучать вполне как в корпоративных спорах. И это — не преувеличение.

Для бизнеса, который делает ставку на уникальный продукт, это — способ отбить вложения и защититься от «пиратов». А вот для тех, кто где‑то взял кусочек кода «на попробовать» или переиспользовал шаблон «до лучших времён» — это тревожный звонок. Теперь заимствование чужого контента может стоить не тысячи, а миллионы рублей.

Что делать? Проверьте свой стек — не только свой код, но и весь внешний софт, библиотеки, картинки, шрифты, даже иконки. Старайтесь вести внутренний реестр прав: кто, когда и на каких условиях вам передал права, где купили или получили лицензии, кто из подрядчиков отвечает за «чистоту» исходников. И главное — кто и где хранит ваши исходники. Это не бюрократия ради галочки, а простая страховка — как поставить пароль на сервер.

Не знали? Вам скидка!

Хорошая новость: если вы использовали чужой код, шрифт или картинку и не знали, что нарушаете чьи‑то права — вам светит компенсация, но не по полной программе. Теперь про это прямо указано в законе. С 2026 года ограничивается компенсация для добросовестных нарушителей — от 10 до 500 тысяч рублей либо в пределах от однократной до двукратной стоимости контрафактных материальных носителей или стоимости права использования произведения. Это не 10 миллионов, которые теперь грозят за умышленное копирование, и даже не 5 млн — а реальная «покупка прощения» за честную ошибку.

В законе нет чётких критериев, что считать добросовестным «незнанием».

Не было ли у вас доступа к информации о правах? Проверяли ли вы лицензию? Спрашивали ли у подрядчика, откуда взялся код? Включали гарантии и заверения в договор с подрядчиком?

Если ответы — «нет», то суд вряд ли поверит, что вы «просто не знали».

Что делать?

• Документируйте всё. Каждый чужой фрагмент кода, картинку, шрифт — сохраняйте лицензии, переписку и платежные документы.

• Проверяйте подрядчиков. Если они используют чужой контент — это ваш риск. Рекомендуем в каждый договор как минимум включать соответствующие гарантии и заверения о чистоте прав.

• Введите чек‑листы. Перед релизом — аудит прав на весь контент.

Теперь «незнание» — не оправдание, а лишь шанс на скидку. И чтобы им воспользоваться, придётся доказать, что вы хотя бы пытались соблюдать закон.

Каждый способ использования - отдельная компенсация. Но есть исключения!

В закон внесли важное уточнение, что нарушением является использование одного результата интеллектуальной деятельности одним способом. Поэтому не стоит удивляться, если за использование чужого фото на сайте, в социальной сети и email‑рассылке с вас попросят три отдельные компенсации.

Но есть лазейка. Если одно использование технически необходимо для другого и не приносит отдельной выгоды — компенсация за него не взыскивается. Звучит сложно, вот пример.

Вы используете чужой шрифт на основном сайте. А потом — на зеркале сайта, которое нужно для SEO и технической доступности. Шрифт тот же, загрузка та же, стили — копия. Если зеркало — технически необходимый элемент основного сайта, и вы не получаете с него отдельного дохода — второе использование не считается нарушением.

Другими словами, закон ставит два жёстких условия:

1. Техническая необходимость — использование одного способа должно быть неизбежным для другого. Например, API использует библиотеку, чтобы фронтенд работал.

2. Отсутствие отдельной выгоды — нельзя получать прибыль или аудиторию независимо от основного использования.

Поэтому главный вопрос: приносит ли это использование деньги само по себе?

Если да — готовьтесь платить отдельную компенсацию.

Решение суда — рулетка?

С одной стороны, новые правила дают судьям больше свободы — теперь они могут определять «справедливый» размер компенсации, отталкиваясь не только от требований правообладателя, закона, но и от конкретных обстоятельств. Это неплохо: рынок и цифровые продукты быстро меняются, и фиксированная шкала устаревает за пару лет. С другой — для бизнеса это дополнительный риск: предсказать итоговую сумму сложнее, а аргументы и позиция в суде становятся важнее, чем когда‑либо.

Реальный кейс: два практически одинаковых дела — в одном суд назначил компенсацию из расчёта минимальной ставки, во втором — сразу под потолок. Почему? В первом деле ответчик занял позицию и документально подтвердил: «Мы проверили лицензию у подрядчика. Он дал гарантию о чистоте прав. Нарушение — впервые. Как только узнали — убрали».

Во втором кейсе — ни переписки, ни договоров, ни доказательств проверки чистоты прав.

Что из этого следует? Детали и подготовка решают всё.

Совет? Готовьтесь к суду заранее. Документируйте все действия по работе с ИС: от передачи прав и регистрации ПО до внутреннего инструктажа сотрудников. Собирайте кейсы — свои и чужие, следите за решениями судов, фиксируйте гарантии от подрядчиков. Не надейтесь на «авось», потому что в новых реалиях именно документы становятся вашим главным «щитом».

Есть и другие изменения, но о них в другой раз.

Что делать бизнесу уже сейчас?

Оставаться в прежнем режиме «закроем глаза, проскочим» — теперь реально опасно. Перестраивайте процессы, начиная с самого простого:

• Проведите аудит всех исходников, кода, дизайнов, контента — проверьте чистоту прав, вспомните о «старых» проектах, где бумажки могли потеряться;

• Пересмотрите все договоры, что там есть на тему гарантий и заверений. Если нет — добавьте.;

• Запустите регулярный мониторинг нарушений ваших прав (даже простыми гугл‑запросами и парсерами);

• Введите минимум одну «контрольную точку» при запуске новых проектов — чтобы вопрос правовой чистоты обсуждался до старта, а не после угрозы иска;

• Не стесняйтесь консультироваться с юристами, особенно если выходите на новый рынок, привлекаете инвестиции, используете сторонние технологии и контент.

И ещё: делитесь своими историями и «граблями» — чужие кейсы экономят нервы и деньги.

А вы уже перестроили процессы или все еще считаете, что это не про вас? Как защищаете свои продукты и креатив? Делитесь в комментариях — разберёмся вместе.