Ядерная война, глобальное потепление и генетически модифицированные вирусы — это некоторые из сценариев, которые Хокинг называет причиной возможного исчезновения человечества с Земли. И он говорит, что прогресс в науке и технологиях будет создавать всё новые и новые угрозы, так что с каждым годом риск возрастает.

«При том, что в отдельно взятом году угрозу глобальной катастрофы на планете можно оценить как относительно невысокую, с течением времени риск будет только возрастать, что сделает подобное бедствие практически неизбежным в ближайшие тысячу или десять тысяч лет, — сказал Хокинг. — К этому времени мы должны будем обосноваться в космосе, на других звёздах, чтобы конец Земли не стал концом человечества».



Профессор Хокинг прочитал лекцию в рамках проекта BBC Reith Lectures, посвящённого исследованиям чёрных дыр. Его рассуждения стали ответом на вопрос аудитории.

«Мы не в состоянии соорудить автономные колонии в космосе по крайней мере в ближайшие 100 лет, поэтому в это время нам стоит быть очень осторожными», — заявил Хокинг.

Главная угроза для человечества — не астероид или чёрная дыра, а сами люди. «Даже если вы попадете в чёрную дыру, вы сможете выжить, там есть выход, — сказал Хоккинг. — А прогресс может нас погубить с большей вероятностью. Мы не должны его останавливать, но мы обязаны признать опасность развития науки и более тщательно её контролировать».

Год назад Стивен Хокинг предупреждал об угрозе искусственного интеллекта, называя его «величайшей ошибкой человечества». Обладая способностью к самообучению, ИИ будет самосовершенствоваться непрерывно, это запустит процесс технологической сингулярности. Такая технология превзойдет человека и начнёт управлять финансовыми рынками, научными исследованиями, людьми и разработкой оружия, недоступного нашему пониманию.

Комментарии (44)


  1. Archie_RU
    20.01.2016 16:52

    … уничтожить жизнь на Земле
    написал Alizar


    1. EugeneButrik
      20.01.2016 16:59
      +8

      «Alizar уничтожит жизнь на Земле!»
      РЕН-ТВ


  1. UDiy34r3u74tsg34
    20.01.2016 17:38

    в чём принципиальная разница между тем, что передохнет всё человечетво или только 95%.
    Типа подсознательная надежда оказаться в этиз 5%?


    1. Sild
      20.01.2016 19:21
      +1

      Есть концептуальное отличие между полным вымиранием вида и обширным сокращением. Это как если комп загружен на 80% и работает — всё ок, загрузили на 100% — привет reset.


      1. UDiy34r3u74tsg34
        20.01.2016 19:23

        ну а с точки зрения медиаплеера есть разница выгрузят его или ребутнут всю машину?


        1. Kroid
          20.01.2016 22:03
          +1

          Боюсь, что люди ничего не смогут поведать вам о точке зрения медиаплееров.


  1. samodum
    20.01.2016 18:35

    жизнь уничтожить невозможно.а вот человечество уничтожить можно

    жёлтый заголовок достоин спид-инфо


  1. Darth_Biomech
    20.01.2016 19:29
    +3

    Походу, Хокинг свое звание «луддита года» получил совершенно обосновано. Что крайне печально, потому что если вдуматься — УЧЕНЫЙ говорит о том что ПРОГРЕСС — плохо. УЧЕНЫЙ, Карл!


    1. samodum
      20.01.2016 20:26

      считаю что как раз наоборот: прогресс не позволит уничтожить человечество


  1. Sketch_Turner
    21.01.2016 00:15
    -1

    Занятно, как в последние два года самые известные люди (ученые, изобретатели, просто богатеи типа Гейтса) стали говорит об опасности и даже вреде прогресса. То ИИ у них ВНЕЗАПНО уничтожит землю, то еще что.

    А разгадка одна — подобно тому, как обычное правительство говорит СМИ, что надо вбивать в головы людей, так и тут Мировое правительство вбивает другие мысли другим людям через «более доверительные источники».

    Не пойму только, что происходит? Это явно знак. Но чего? Толи скоро Третья мировая, толи еще что. Но мир явно последние пару лет сходит с ума подобно тому, как это было перед Первой и Второй мировыми войнами. Вот прям на лицо связь.


  1. PerlPower
    21.01.2016 02:49

    Генетически модифицированные вирусы это на самом деле прорыв в угрозах человечеству — они позволят осуществлять хорошо контролируемый геноцид для отдельных групп населения при минимальных затратах. Конечно сценарий при котором в районе поражения будут уничтожены только шииты, но не сунниты возможен вряд ли, а вот создать вирус смертельный только для определенной народности и безвредный для других вполне возможно.


  1. fivehouse
    22.01.2016 16:49
    -1

    Огонь и кухонные ножи давно уже должны были уничтожить все человечество. Но как-то не случилось. Хокинга начало заносить последние годы…