Патентные тролли тоже иногда попадают в неприятные ситуации. Вроде бы работа непыльная: закупился патентами — и выбивай себе лицензионные отчисления из маленьких и больших компаний, у которых нет денег на судебные разбирательства или нет желания возиться с троллем. Но иногда среди «жертв» попадаются принципиальные компании, которые дают отпор. И не просто отказываются платить, но ещё и выдвигают претензии к истцу.В такую историю попал патентный тролль Minero Digital, у которого в портфеле есть патент на USB-хабы. В сентябре прошлого года он подал иски с требованием лицензионных отчислений от двух десятков розничных компаний и производителей. Среди ответчиков была и компания Rosewill, производитель периферийного оборудования.
К несчастью, юристы Minero Digital не обратили внимания, что Rosewill является дочерней фирмой крупного ритейлера, корпорации Newegg — известного борца с троллями. Те с 2013 года ведут войну с патентными троллями в судах, а иногда добиваются выплаты компенсации у этих паразитических компаний (1, 2). И на этот раз Newegg не упустила случая дать сдачи.
Когда президент Minero Digital узнал, что им придётся иметь дело с Newegg, он немедленно отозвал иск против Rosewill из суда Восточного Техаса. Но унести ноги ему не удалось. 26 января компания Newegg подала встречный иск (pdf) к Minero Digital в федеральный суд Лос-Анджелеса, требуя признать, что продукты Rosewill не нарушают патентов Minero Digital, пишет Ars Technica.
Директор по правовым вопросам Newegg Ли Чэн (Lee Cheng) объясняет, что такой шаг был необходим, потому что Minero Digital отозвала свой иск из суда Восточного Техаса без рассмотрения дела. Следовательно, они могут подать его снова в любой момент.
В то же время директор отмечает, что патент Minero Digital должен быть признан истёкшим, и даже если бы его не признают истёкшим, он всё равно непригоден для сбора роялти с производителей USB-хабов. «Сейчас когда они начали судебное разбирательство, для Newegg было бы безответственно не закончить его», — добавил Ли Чэн. Тем более что Minero Digital сейчас судится с другими ритейлерами, которые продают продукты Rosewill, в том числе Office Depot, Walmart и Amazon (всего более 20 компаний).
Minero Digital предъявляет ответчикам патент США № 5,675,811, который приобрёл в 2003 году другой коллектор интеллектуальной собственности Intellectual Ventures. Компания Minero Digital перекупила патент в апреле 2015 года. Сам патент на «передачу информации по саморегулируемой последовательной шине с низким энергопотреблением» датируется 1997 годом, изобретатель — General Magic, дочерняя компания Apple.
Защищая свою собственную дочернюю фирму, Newegg защитит и ритейлеров, против которых поданы иски.
По иску Newegg требует только признания непатентуемости, без денежной компенсации. Тем не менее, участие в судебном процессе потребует от патентного тролля потратить немало ресурсов.
Комментарии (13)
kalbasa
28.01.2016 20:47а как может быть патент непатентуемым? по факту ведь есть патент. есть обладатель патента. есть те кто используют этот патент. получается что если кто-то очень маленький изобретёт что-то выдающееся, то придёт кто-то большой поставит щелбан маленькому и скажет «я большой и буду пользоваться твоей идеей на халяву потому что я гопник большой».
может кто-то объяснить что я не так понимаю??
mva
28.01.2016 21:31Ну, почти так и работает патентное право. Большой просто либо покупает патент у маленького, либо выдавливает его с рынка.
kalbasa
28.01.2016 21:43а какой тогда смысл подавать в суд на продажников? они ведь не пользуются патентом ни в каком виде. только лишь продают устройство при производстве которого использовался тот или иной патент и которое сами они не производили. с таким же успехом можно подать в суд на продуктовые магазины которые торгуют, к примеру, сахаром при производстве которого использовался какой-то там патент.
mva
28.01.2016 22:36а вот в этом — суть патентных троллей (см. Microsoft и иски на производителей Android-устройств)
Tirathangil
28.01.2016 21:47По закону США, если патенту более 20 лет с момента подачи заявки, и он не продлен — патентуемая технология перестает быть запатентованной и становится общедоступной. А заявка может рассматриваться и года три где-то. Более того, в США патентуются изобретения по принципу «первого изобретателя», а не «первого заявителя» — короче, там все сложно.
kalbasa
28.01.2016 21:54-1спасибо. но всё равно непонятно зачем троллить продажников? тоже какие-то подводные камни в законодательстве которые позволяют паразитировать на вообще ни в чём не повинных компаниях?
Tirathangil
28.01.2016 23:22«Троллить продажников» — ну это денежные компенсации, отчисления с продаж и так далее. Денежки. Если, конечно, я вас правильно понял.
Более того, была новость на Хабре, что Майкрософт получает отчисления с продаж телефонов на Андроиде (О_о), поскольку в нем, Андроиде, используются несколько технологий M$. На момент написания той статьи (октябрь 2014) прибыль составила более одного миллиарда.
Причем это не первый случай, когда патентные тролли, сами не производящие продукцию, пытались содрать деньги даже с пользователей устройств с патентованной технологией. К сожалению, ссылку привести не смогу, за давностью лет прочтения. ЕМНИП, это было по поводу сканеров.
P.S. Статья автора этой статьи :) (Январь 2013)Zelgadis
29.01.2016 04:00> пытались содрать деньги даже с пользователей устройств с патентованной технологией.
На пользоваетелй App Store кто-то пытался попасть и на разработчиков чьи приложения в App Store используюсь in-app покупки.
Razaz
29.01.2016 16:59Вы ничего не попутали? Где тут троллинг? С Андроид вполне логичная ситуация. И МС то как раз производит продукцию. Они тому же Гуглу платят за какие-то технологии из XBox. Гугл то же тролль тогда? :)
Tirathangil
29.01.2016 17:52Ну отчасти они-таки патентные тролли, поскольку скупив Nokia и патенты Nortel , начали действовать типично, причем против конкурента. :) Но я согласен, что мое высказывание не совсем корректно, возможно, в весьма значительной степени. С другой стороны, это все-таки борьба платформ (и соответственно, корпораций, их поддерживающих), поэтому потроллить конкурента — святое дело. Вот только мне, как потребителю и поклоннику *nix-систем, не очень приятно косвенно финансировать идейного протоивника. :)
Razaz
29.01.2016 19:15Ну дейный не идейный, но последние изменения в политике партии очень явно дают о себе знать на iOS и Android да и на серверах. Можно конечно поворчать, но по сути все они хороши :) Гугл тоже с Моторолой наехал на МС и пытался запретить продажи боксов, причем по отраслевым патентам ;) У них своя политика, но они хотя бы разрабатывают что-то. Точнее дофига чего.
А вот тролли, которые аккумулируют патенты и зарабатывают именно в судах это зло. Таких бить, а патенты в общий бесплатный пул.
Goodkat
29.01.2016 18:10По иску Newegg требует только признания непатентуемости, без денежной компенсации. Тем не менее, участие в судебном процессе потребует от патентного тролля потратить немало ресурсов.
Деньги требуются на оплату своих адвокатов, а они ведь могут отправить практиканта в суд.
Вот если бы они встречный иск получили и выплатили большой штраф за троллинг, а так какой смысл?
uterr
>>теперь сам пойдёт под суд
>>26 января компания Newegg подала встречный иск (pdf) к Minero Digital в федеральный суд Лос-Анджелеса, требуя признать, что продукты Rosewill не нарушают патентов Minero Digital
Насколько ужасный встречный иск! Насколько не содержательная статья, стыдно должно быть, это спам а не самостоятельная статья :(