04.11.2025 16:09
vt729830 0 1200 Источник
Обложка к статье
Обложка к статье

Название: Bypass
Категория: Reversing
Сложность: Easy
Ссылка: https://app.hackthebox.com/challenges/Bypass

Краткое описание

Описание челенджа гласит: «The Client is in full control. Bypass the authentication and read the key to get the Flag.» Это сразу же дает нам подсказку, куда двигаться. Нам дан .NET-файл с аутентификацией на стороне клиента. Решение — это целое путешествие через неудачные попытки патчинга в IDA Pro, после чего я переключился на более подходящий инструмент dnSpy. С его помощью удалось извлечь зашифрованный ресурс, расшифровать его с помощью скрипта на Python, чтобы найти пароль, а затем сделать простой патч IL-кода, чтобы обойти первую невыполнимую проверку и наконец-то получить флаг.

Разведка (как я смотрел формат)

Нам дан .exe файл на 9 кб. Первое, что я сделал — закинул его в IDA Pro, чтобы изучить изнутри и обойти проверку. Сразу в глаза бросилось, что это Microsoft .NET assembly. Названия функций тоже порадовали:

__.cctor	seg000	00000000	00000006			R	.	.	.	.	.	.	.	.	.
_0__0	seg000	00000020	0000002A			R	.	.	.	.	.	.	.	.	.
_0__1	seg000	00000050	00000029			R	.	.	.	.	.	.	.	.	.
...

Моя теория была, что это и есть шифрование и то, как оно собирается для проверки.

Но при последующем анализе я выяснил, что происходит обфускация строк. Все строки (приглашения к вводу, ошибки, пароль и флаг) зашифрованы и помещены во внедрённый ресурс с именем "0". При запуске программа расшифровывает этот ресурс с помощью AES (RijndaelManaged в коде).

Логика состоит из двухэтапной проверки:

  1. Первая проверка, которую невозможно пройти честным путем (это и есть "Bypass").

  2. Вторая проверка, где нужно ввести правильный пароль.

Ключевой метод '0'::'1' всегда возвращает false вне зависимости от ввода, потому что в IL-коде жёстко прописана инструкция ldc.i4.0 (загрузить константу 0) перед возвратом.

Стратегия

Моя стратегия развивалась методом проб и ошибок, но финальный план был таким:

  1. Попытаться пропатчить бинарник с помощью IDA Pro, чтобы обойти проверки.

  2. После эпичного провала переключиться на более подходящий инструмент — dnSpy.

  3. В dnSpy извлечь зашифрованный ресурс.

  4. Написать скрипт на Python, чтобы расшифровать ресурс и получить пароль.

  5. Пропатчить IL-код в dnSpy для обхода первой проверки.

  6. Запустить пропатченный файл, ввести пароль и забрать флаг.

Эволюция скриптов и патчинга (как я думал и исправлял ошибки)

А вот тут начинается самое интересное.

Попытка 1: Патчинг байтов в IDA Pro

Моя первая идея — пропатчить инструкцию brfalse.s loc_36, которая отвечает за проваленную проверку. Я нажал F2, выбрал патч по байтам и увидел это:

2C 0A 00 28 04 00 00 06 00 00 2B 13 00 7E 08 00

Я поменял её на инструкцию nop:

00 00 00 28 04 00 00 06 00 00 2B 13 00 7E 08 00

Затем перешёл ко второй проверке, нашёл brfalse.s loc_C1 и сделал то же самое.

Было: 2C 1E 00 7E 0D 00 00 04 7E 03 00 00 04 7E 0E 00

Стало: 00 00 00 7E 0D 00 00 04 7E 03 00 00 04 7E 0E 00

Сохранил модификацию и... Необработанное исключение: System.InvalidProgramException: Компилятор JIT обнаружил внутреннее ограничение. Ладно, не сработало.

Попытка 2: Ещё немного патчинга в IDA

Может, другой патч сработает? Я нацелился на логику сравнения:

В hex: 06 07 28 04 00 00 0A 0C 08 2C 1E 00 7E 0D 00 00

Мой патч: 17 08 09 00 00 00 00 00 00 2C 1E 00 7E 0D 00 00

В результате... Ничего.

Попытка 3: Ладно, последняя попытка с IDA

Попробуем заменить условный переход на pop (байт 26), чтобы снять результат проверки со стека, и nop (байт 00), чтобы заполнить место.
Первый байт brfalse.s (2C) я поменял на 26 (pop), а второй (смещение) на 00 (nop).

Результат:

Enter a username: ф
Enter a password: ф

Необработанное исключение: System.InvalidProgramException: Среда выполнения Common Language Runtime обнаружила недопустимую программу.
   в 0.2()
   в 0.0()

Опять неудача.

Переломный момент: прощай, IDA

В этот момент мне стало ЛЭНЪ дальше работать с этим IDA Pro, поэтому я решил упростить себе жизнь в 1000 раз и использовать dnSpy, который подходит для этого намного лучше.

В dnSpy код был чистым и понятным. Я сразу нашёл ресурс "0" и сохранил его как resource.bin. Теперь надо расшифровать. Использовал вот такой скрипт на Python:

from Crypto.Cipher import AES
def read_net_string(data, offset):
    length, len_bytes = 0, 0
    shift = 0
    while True:
        byte = data[offset + len_bytes]
        length |= (byte & 0x7F) << shift
        len_bytes += 1
        if (byte & 0x80) == 0:
            break
        shift += 7
    str_start = offset + len_bytes
    return data[str_start:str_start + length].decode('utf-8'), str_start + length

with open("resource.bin", "rb") as f:
    encrypted_data = f.read()

key = encrypted_data[0:32]
iv = encrypted_data[32:48]
ciphertext = encrypted_data[48:]
cipher = AES.new(key, AES.MODE_CBC, iv)
decrypted_padded = cipher.decrypt(ciphertext)
padding_len = decrypted_padded[-1]
decrypted = decrypted_padded[:-padding_len]

strings = []
offset = 0
while offset < len(decrypted):
    s, offset = read_net_string(decrypted, offset)
    strings.append(s)

password = strings[3]
print(f"password: {password}")

И он сработал!

┌──(vt729830㉿vt72983)-[~/6/1/1/1]
└─$ python3 1.py
password: ThisIsAReallyReallySecureKeyButYouCanReadItFromSourceSoItSucks

Финальный патчинг в dnSpy

Теперь патчим первую проверку. Декомпилированный код был прекрасен:

public static void 0()
{
	bool flag = 0.1(); // Это всегда возвращает false
	bool flag2 = flag;
	if (flag2)
	{
		0.2();
	}
	else
	{
		Console.WriteLine(5.0);
		0.0();
	}
}

Я попытался просто отредактировать C#-код, поменяв bool flag = 0.1(); на bool flag = true;. Но... снова неудача)) Он выдал миллион ошибок компиляции.

Поэтому я пошёл редактировать IL-код («Edit IL Instructions...»). Нашёл инструкцию brfalse.s и просто поменял её на pop. Скомпилировал, сохранил и запустил.

Enter a username: ThisIsAReallyReallySecureKeyButYouCanReadItFromSourceSoItSucks
Enter a password: ThisIsAReallyReallySecureKeyButYouCanReadItFromSourceSoItSucks
Please Enter the secret Key:

И вывод... Очень... Очень информативен...? Он просто закрылся. Вероятно, я что-то сделал не так.
Моя догадка была в том, что он выводит флаг и моментально закрывается. Я был прав. Запуск через cmd в Windows решил проблему.

Результат

Запускаю финальный пропатченный .exe из cmd и ввожу найденный пароль:

C:\Users\vt72983\Downloads\Bypass>Bypass.exe
Enter a username: ThisIsAReallyReallySecureKeyButYouCanReadItFromSourceSoItSucks
Enter a password: ThisIsAReallyReallySecureKeyButYouCanReadItFromSourceSoItSucks
Please Enter the secret Key: ThisIsAReallyReallySecureKeyButYouCanReadItFromSourceSoItSucks
Nice here is the Flag:HTB{**********}

И вот так я получил ещё один простой флаг.

flag proof
успешно забрал флаг

Это лишь одно из моих приключений на Hack The Box. Больше решений и райтапов вы можете найти в моём репозитории на GitHub: vt72983/HTB-Writeups.

Оригинальный markdown-файл с решением этой задачи лежит здесь: Bypass/README.md.

Комментарии (0)