Компания Google объявила войну фальшивым кнопкам вроде "Download", "Play" и прочим, которые используются в социальной инженерии, например, для установки на компьютер вредоносного программного обеспечения. Теперь Google расширяет технологию Safe Browsing в том числе на такой вредоносный контент, встроенный в веб-страницу.

При попытке зайти на сайт с таким встроенным контентом будет появляться предупреждение.



Отдел безопасности Google приводит несколько других примеров, кроме кнопки «Скачать», когда контент признаётся вредоносным. Это происходит в тех случаях, если сайт пытается заставить пользователя совершить какое-то действие и при этом выводит заведомо ложную информацию. Например, на первом скриншоте показано сообщение о том, что пользователя якобы нужно скачать новую версию программы. На втором — сообщение о необхолдимости установить программу FLV HD.





«Наша борьба против нежелательного программного обеспечения и социальной инженерии только начинается, — пишет Google. — Мы продолжим улучать защиту Safe Browsing, чтобы помочь большему количеству людей оставаться в безопасности в онлайне».

Комментарии (47)


  1. handicraftsman
    05.02.2016 16:26

    Так держать, гугл! Поддержи ещё оффициально Adblock Plus — и вообще все тебя будут любить!


    1. zone1508
      05.02.2016 18:06
      +5

      Зарабатывающий на рекламе гугл поддержит блокировщика рекламы? Серьезно?


      1. MaximChistov
        05.02.2016 18:14
        +3

        ну да, реклама от гугла им пропускается обычно — она адекватна


        1. herr_kaizer
          07.02.2016 09:15

          Adsense блочится начисто.


      1. winter222
        07.02.2016 09:15

        Если поддержит, то станет единственным поставщиком рекламы для пользователей Chrome — выгода очевидна и огромна.


    1. ZeroZeroZero
      05.02.2016 18:16
      +2

      Как быстро Вы забыли историю Google Reader…


      1. Anselm_nn
        07.02.2016 09:15

        Aol Reader нисколько не хуже. Закрытие конечно заставило изучить аналоги, но ничего фатального. гугл ВиО жалко куда больше


    1. dmitry_dvm
      05.02.2016 18:30
      +8

      Оффис, оффициально, оффтальмолог, шизоффрения.


      1. Keyten
        06.02.2016 16:47

        Орффограффия.


    1. Kenya-West
      05.02.2016 18:44
      -1

      Поддержи ещё оффициально Adblock Plus — и вообще все тебя будут любить!
      Змея начнёт есть свой хвост?


    1. justK
      05.02.2016 18:44
      +1

      Как и отметил zone1508, гугл (или кто он там нынче? алфавит? не важно, в памяти народной он надолго останется гуглом) вряд ли пойдёт на такое (не зря же в плей маркете не найти мобильный AdBlock, например).

      Но вот логичным шагом для меня видится не только уведомление о плохом сайте, но и указание на плохие ссылки/кнопки (например, скрыв их под плашкой с надписью «эта кнопка пытается вас обмануть») и убирая эту плашку только после того, как юзер явно выразит своё согласие увидеть эту кнопку. А если на такой страничке ещё и подсветить хорошую кнопку, ведущую именно на скачивание того, что и заявляется на странице — эх, мечты, мечты…

      Вот за это я буду весьма и весьма благодарен корпорации добра


      1. nikolaynnov
        07.02.2016 00:39

        не зря же в плей маркете не найти мобильный AdBlock, например

        play.google.com/store/apps/details?id=org.adblockplus.browser


        1. justK
          08.02.2016 10:18

          Хм… Спасибо, приятно удивили
          Ну а лично я говорил про это: adblockplus.org/blog/adblock-plus-for-android-removed-from-google-play-store
          Надеюсь, история не повторится уже с браузером


      1. xut
        07.02.2016 09:15

        Такая концепция не очень хороша. Я бы не хотел, чтобы контент станицы менял кто бы то ни было без моего ведома. Пусть уж лучше показывается предупреждение о том, что сайт плохой перед тем как его показать. А еще лучше такие сайты кидать в конец поисковой выдачи.


    1. ImmortalCAT
      05.02.2016 18:44

      зачем?)
      он удалил его из стора…


    1. retrograde
      05.02.2016 20:07

      Я готов пропустить весь гугл в адблоке, если они это сделают.

      И следующим шагом проверка фри на адвар.


    1. paralell
      06.02.2016 00:16

      Разница между действиями google в том, что они борются с сайтами, которые ставят такие кнопки, а adblockи скрывают сами кнопки.

      В итоге действия гугла приведут к удалению такого типа кнопок (сайт не показывается в самом популярном браузере, сайт не появляется в выдаче). Гугл наказывает: убери и никогда больше так не делай.

      Adblock защищает только часть (пусть и большую часть) аудитории. Говорит: продвинутая аудитория даже ничего не заметит, а для остальных прокатит.

      В свое время похожая борьба привела к тому, что приличные сайты убрали popup, popunder и прочее зло.


      1. KivApple
        06.02.2016 01:11

        AdBlock даёт пользователю выгоду здесь и сейчас (он не видит кнопку, но может воспользоваться необходимым контентом сайта). Политика Google — только в гипотетическом будущем (владелец сайта должен заметить значительный спад посещений, догадаться, что проблема именно в кнопке, а не в чём-то другом, принять решение удалить кнопку, гугл должен пересканировать сайт и убрать предупреждение).

        Часто бывают ситуации, когда некоторая информация или файл нужны здесь и сейчас, а не через полгода. Какая мне разница, что будет тогда, если у меня горит работа/учёба уже сегодня, а доступ к необходимой информации может решить проблему.

        Так что оба подхода имеют право на жизнь и не стоит принуждать пользователей выбирать лишь один.


        1. paralell
          06.02.2016 01:36

          Гипотетическое будущее в случае с крупными поисковиками — совсем близко. Сегодня ты получил js-вирус на сайт — через пару дней твоя позиция в выдаче в Яндексе (Гугле и пр) с красной строчкой «не ходите сюда». А Firefox и Chrome блокирует твой сайт красным экраном. Как мне кажется, владельцы сайтов очень быстро реагируют на такие действия. Если они злобные нехорошие люди и работают, например, через cost per action — эффект будет виден сразу.

          Мне очень хочется больше подобных действий на уровне браузеров. Вообще, насколько я помню, количество рекламы на странице влияет на поисковую выдачу сейчас. Кажется, каждый внешний javascript влияет (но я не нашел сходу подтверждения).

          Конкретный случай с кнопками будет работать так: хочешь попасть в топ-10 по слову «драйвер видеокарточки XXX для windows XP» — убери левые кнопки «скачать». Другое дело, что обертки могут остаться.


          1. ifvrt12
            07.02.2016 09:23

            Давно пора. По моему, система будет вполне эффективной. Даже на безобидных зеркалах какого нибудь K-Lite находил по 4 разных кнопки Download.
            Вообще, давно пора со стороны гигантов объявить «войну» грязной рекламе вроде «Обновите FLV HD», «Вы выиграли миллион», «Ваша версия Skype устарела» итд.


    1. Garvel_levraG
      07.02.2016 09:07

      Часть дохода гугла приходится на рекламу. Adblock ему не с руки поддерживать.


    1. AnarchyMob
      07.02.2016 09:07

      Google и AdBlock вроде как не совместимые вещи, хотя…


    1. FianlQ
      07.02.2016 09:07

      Гугл сделает свой Adblock со своей рекламой :-)


      1. Wesha
        07.02.2016 09:41

        … и девицами.


  1. LoadRunner
    05.02.2016 18:14

    < irony>Лучше бы РосКомНадзор блокировал сайты с такими кнопками.</irony >


    1. handicraftsman
      05.02.2016 18:20

      LoadRunner, ну, я, кагбе, в Украине живу, так что всё то, что заблокировано роскомнадзором, для меня доступно (хотя роскомнадзор, походу, не знает, что такое https, а также то, что его все используют вместо http)


      1. LoadRunner
        05.02.2016 20:32
        +1

        >для меня доступно
        Ненадолго.


        1. handicraftsman
          05.02.2016 23:17

          Ужс. Это же теперь хабр могут забанить в Украине за то, что в нём поддерживают Россию!


    1. iromka
      05.02.2016 18:44

      он имеет другие задачи


  1. Eurisko
    05.02.2016 18:43

    Не могу сказать что инициатива является плохой. Увы, я и сам единожды попался на такую уловку, так сильно увлёкся поиском нужных драйверов, которые нужны были ну прям очень сильно, а на нормальных ресурсах не было.


    1. Wesha
      06.02.2016 00:25

      > я и сам единожды попался на такую уловку

      Ну дык… саечка за испуг невнимательность


  1. nikitost
    05.02.2016 18:43

    Интересно от Маилру и прочих амиго поможет или как ?)


  1. OpyatPogas
    05.02.2016 18:43

    И в самом деле «Корпорация Добра».


  1. Ulthwe
    05.02.2016 18:44

    Предчувствую волну негодования по поводу ложноположительных срабатываний.


  1. abby
    05.02.2016 19:45

    Интересно было бы узнать, какие алгоритмы они используют, чтобы определить какая кнопка от мошенников, а какая настоящая.


    1. Xaliuss
      05.02.2016 20:11

      Ну тут думаю легко — ту, которую нажимают. На конечной странице для скачивания программы переходов на правильную кнопку должно быть значительная доля от заходов.

      Сложнее определить, что там более 1 кнопки для скачивания чего-то.


  1. MichaelBorisov
    05.02.2016 23:11

    При всей пользе этой инициативы и при всем вреде от ложных кнопок «Download», я имею по данному вопросу некоторый скептицизм. Когда в руках у корпорации имеется такой ресурс, есть возможность с его помощью установить цензуру в интернете. Хоть формально доступ не блокируется, многих неопытных пользователей отпугнет красная страничка.


    1. kuzia_bRatok
      07.02.2016 09:18
      +1

      Уже есть зачатки цензуры от Google. Например, скачать FramaRoot с официального сайта в Хроме можно только после:
      просмотра красного экрана -> подробнее -> все равно перейти на сайт -> после закачки файла снова подтвердить, что хотим сохранить «вредоносный» файл. Где гарантия, что возможность перехода сохранится и в будущем?


  1. OnelaW
    06.02.2016 00:48

    Что не смогли добиться разрабы адблока, того добровольно-принудительно добивается гугл. Не превращать процесс нахождения нужной информации на сайтах в порно-садомазо квест по отключению всего и вся.


    1. KivApple
      06.02.2016 01:15

      Хоть инициатива, безусловно, полезная, однако есть и оборотная сторона медали. В сети бывает редкая информация/файлы. В том числе и на сайтах обвешанных баннерами. Иногда от возможности найти такую информацию много зависит. В таких ситуациях подход AdBlock (просто скрыть всё лишнее, сохранив полезный функционал) реально лучше. Да, быть может через пару лет ситуация изменится, но у меня проблема-то может быть уже сегодня.


      1. OnelaW
        06.02.2016 10:23

        Обычная проблема «корыта и ребенка»


  1. zv347
    06.02.2016 06:58
    +1

    Гугл, очевидно, имеет в виду вот это.



    И это.



    Примерно на каждом первом подобном сайте.


    1. handicraftsman
      06.02.2016 11:44

      1. Как же они достали со своими дровами и подобными вещами под венду, учитывая что у меня linux. (после установки adblock всё прошло)
      2. Гугл банит свои же баннеры?
      3. Гугл специально подбирает баннеры под содержимое страницы. Вот почему на сайте с закачками офф. драйвера можно часто увидеть всякие там драйверпаки.


  1. Moog_Prodigy
    07.02.2016 09:16

    Главное, чтобы не получилось «как обычно». В соответствии с текущим законодательством…


  1. Sanctuary
    07.02.2016 09:16

    Всем знакомым, которым бесполезно объяснять, как пользоваться интернетом, обязательно надо ставить что-то типа uBlock Origin, иначе скачивают совсем не то, что хотят скачать, и бегут ко мне.


  1. vblats
    07.02.2016 09:16

    Инициатива хорошая. Исполнение плохое.
    Заходя на очередной сайт с мокрыми писичками драйверами по vendor_id, я САМ ЗНАЮ, что он не хороший, и там будут всякие левые кнопки скачивания. Мне бы хотелось не видеть их, или видеть зачеркнутыми.

    По поводу идеи выше: что после того как сайт постепенно пропадет из выдачи, посещаемость упадет и вебмастер раздуплится — сомневаюсь. Чаще всего вебмастер ставит себе на сайт рекламный агрегатор, и какая там реклама крутится, вебмастер и сам может не знать.

    Зато как это увлекательно, сидеть под *никсами, и наблюдать как настырно пытается скачаться и запуститься этот exe-шничек с очередным улучшайзером…


  1. maldalik
    08.02.2016 10:11

    Мне кажется этот подход слабо поможет. Подавляющее большинство фриварных сайтов, сайтов с драйверами и т.д. содержит подобные кнопки.
    Пользователь будет искать что ему нужно и, в 10 раз наткнувшись на красный экран, все равно откроет такой сайт. А то что там где-то засада — я уже по опыту и так знаю. :(