Горячая работа со стеклом, декоративным или техническим, в наше время обычно выполняется при помощи ручных или стационарных горелок — в их пламени стеклянные заготовки размягчаются и формуются, а края деталей спаиваются. Тип, количество и форма горелок, конечно, сильно зависит от марки обрабатываемого стекла, другого оснащения мастерской, потребных операций и манеры работы мастера, однако, более или менее универсальным вариантом, как и десятилетия назад, остаются горелки настольные, по возможности с большим (для формовки) и тонким (для спаивания) факелом или же горелка большая настольная и малая ручная. Горелка стеклодува — предмет его гордости, основной инструмент, от удобства и безопасности работы с ней зависит многое. Жалеть времени на совершенствование и настройку своих горелок ни в коем случае не стоит, оно сторицей окупится комфортной работой. Ниже представлен отчёт о радикальной модернизации настольной ретро горелки-«пушки» в любительской мастерской, своими руками, без применения станочных работ.
2. Исходный вид, диагноз, постановка задачи
![Фото 2.1. Доставшаяся по случаю горелка. Не считая сдвоенности — обычная крупная «карповская» пушка [1]. На одной опоре размещена ещё и маленькая трёхкрановая пушечка для небольшого паяльного пламени, уже без дополнительного кислорода. Исполнение несколько упрощённое — с пробковыми кранами и наружным заведением дополнительного кислорода в колпачок](https://habrastorage.org/r/w780/getpro/habr/upload_files/679/6f5/431/6796f5431b4b953308d3726ccfb54af8.jpeg "Фото 2.1. Доставшаяся по случаю горелка. Не считая сдвоенности — обычная крупная «карповская» пушка [1]. На одной опоре размещена ещё и маленькая трёхкрановая пушечка для небольшого паяльного пламени, уже без дополнительного кислорода. Исполнение несколько упрощённое — с пробковыми кранами и наружным заведением дополнительного кислорода в колпачок")
![Фото 2.2. Вид с другой стороны и на сопла. Перед первыми включениями горелку пришлось чуть подрихтовать — осторожно выгнуть в тисках несколько искривлённую воздушную трубку и восстановить сломанную при пересылке пайку мягким припоем одной из трубок наружных [2]](https://habrastorage.org/r/w780/getpro/habr/upload_files/236/f2d/cea/236f2dcea5cbcf50cd7e543b19313e05.jpeg "Фото 2.2. Вид с другой стороны и на сопла. Перед первыми включениями горелку пришлось чуть подрихтовать — осторожно выгнуть в тисках несколько искривлённую воздушную трубку и восстановить сломанную при пересылке пайку мягким припоем одной из трубок наружных [2]")
Уже небольшая работа с горелкой показала ряд её неочевидных недостатков: краны пробкового типа, естественно, имеют грубоватую регулировку и слегка подтекают даже при невысоких давлениях питающих газов. Краны требуют обязательной консистентной смазки, в том числе и кислородные — специальной и дорогой. Большой газовый кран вращается туго, более или менее плавная регулировка им особенно затруднительна. Для упрощения изготовления и сборки горелки ряд патрубков сильно вынесен наружу (тонкие трубки, большой рычаг, жёсткие шланги), а присоединительные штуцеры имеют целых три типоразмера. Патрубок добавочного кислорода держится только с одного конца и лишь на одной некрупной нежной резьбе. Воздушная трубка внутри большой горелки фиксируется слабо. Шаровая опора не позволяет значительно наклонить горелку и удерживает тяжёлую железку не вполне надёжно.
Для устранения большей части замечаний принято волевое решение — заменить все пробковые краники горелки на условно игольчатые (многооборотные, с конусным штоком) фабричные, с фторопластовым уплотнением штока, уменьшив при этом длину выступающих патрубков и надёжно зафиксировав однотипные присоединительные штуцеры на основных элементах конструкции.
3. Доработка
Компоновка обновлённой горелки, в общем, осталась без изменений, но деталей и соединений добавилось. Соединения латунь-латунь, латунь-нержавейка, нержавейка-нержавейка. После очистки старых элементов, изготовления новых деталей и их подгонки, сборка выполнялась также — ступенчатой пайкой — в местах механически и температурно напряжённых — «твёрдый» ПСр 45 с табельным флюсом-обмазкой, в остальных — «мягкий» олово-медь с флюсом-пастой для сборки медных водопроводов или ортофосфорной кислотой. Несколько крупных нержавеющих деталей сварил аргоно-дуговой сваркой. Припой выбирал и исходя из последовательности сборки — так, чтобы не распаялось что-то рядом.
4. Первые пробы
Питание горелки: сжатый воздух из поршневого компрессора, через дополнительный фильтр водомаслоотделитель, давление ~1…1.5 Атм. Горючий газ — пропан из баллона, через бытовой редуктор с регулированием (выходное давление меньше чем у сварочных), давление ~30 миллибар. Кислород — из медицинского концентратора, производительностью 5 л/мин, выходное давление ~0.4 Атм.
5. Покраска
6. Фотосессия
7. Итого
Модернизация существенно повысила удобство эксплуатации и позволяет работать в сравнительно широком интервале давлений питающих газов, несмотря на применение не вполне игольчатых, хотя и не худших, кранов-регуляторов (конический шток, плоское посадочное место «иглы»).
Пружинные хомутики имеют рабочий диапазон скромней червячных, зато они эстетичней, компактней и есть варианты для тонких шлангов. Анаэробный герметик для уплотнения резьбовых соединений — вещь!
Лучшие из условно игольчатых краников — те, что имеют стальной шток и латунный (бронзовый?) корпус или посадочное место.
8. Дополнительные материалы
Огневое оснащение домашней стеклодувной мастерской. Конспект автора.
Бешагин С. П. Огневое оснащение в электровакуумном производстве. Изд. «Энергия» Москва 1967 г.
На благо всех разумных существ, Babay Mazay, январь, 2026 г.
© 2026 ООО «МТ ФИНАНС»
Комментарии (32)
Flammmable
30.01.2026 09:46Вы смотрели фильм Видок? :)
BabayMazay Автор
30.01.2026 09:46Не довелось, но если Вы рекомендуете, полюбопытствую!
Flammmable
30.01.2026 09:46Мрачный исторический триллер 00-х. На любителя. Но зато про стеклодува! :)))
BabayMazay Автор
30.01.2026 09:46О, коллега! Буду, спасибо : )
Elpi
30.01.2026 09:46Очень сложно. Даже интересно, какая организация может себе позволить такие доработки. И вообще содержать стеклодува.
У нас даже в политехе был стеклодув. В Германии в универах тоже есть. А мне посчастливилось год учиться в стеклодувной мастерской Института химической физики АН СССР. Институт был один из лучших (и самый крупный) в Академии. И все было по высшему классу. 5 стеклодувов, кварцедув, шлифовщик, оптик (промышлял изготовлением очковых линз из кинескопов тогдашних ТВ). Кислород без ограничений в больших баллонах (на улице). Воздух централизованно с очисткой от масла.
Горелки были свои. Похожие на карповскую (прочитал ваш материал об истории горелок), но свои. Ну, у нас было КБ и свои мастерские. Краны пробковые, но хорошо отрегулированные, позволяли делать любое пламя от "иголки" до огромного факела.
Заведовал Ю.Гаврилов, выдающийся стеклодув, ученик чуть ли не Зимина (его книга у меня была). Делали любые вещи из молибденового стекла (и кварц, включая переходы кварц-молибден). Кстати, в сложных изделиях тоже трескается. Помню лучший мастер Володя бился с каким-то недели (ессно, с отжигом, уже после него трескалось).
Я дорос (со слов Гаврилова) аж до 3-го разряда:). Помню, самое сложное - научиться правильно равномерно вращать стекло (особенно двумя руками синхронно). Делал ежиков, мышей, чертиков, цапли в камышах и поросят:) Ессно, колбы (маленькие, большие уже сложная работа), даже термосы, холодильники; как вершина - сложный многоходовой кран. Крайне интересное, увлекательное занятие.
Спасибо вам за статьи:)
BabayMazay Автор
30.01.2026 09:46Как интересно! По Зимину и Веселовскому, стеклодувное дело и осваиваю по мере сил. Повезло Вам учиться и работать с наставниками и в хорошей мастерской, а дело это и в самом деле очень интересное! Я вовсе не организация -- обычный любитель. Что-то получается, что-то не очень -- стекло, увы, приходится доставать и доставлять случайным образом и, вероятно, здорово за него переплачивать, а потом экономить. Как говорил мой знакомый, тоже стихийный стеклодув и оптик, надо бы извести хотя бы килограмм пять-десять средних трубок, чтобы получить некоторое представление и поставить руки. Плюс, приходится мучительно медленно, "в одну каску", оснащаться и оборудоваться, но и это тоже интересное дело. У меня в самом начале вообще настольная горелка работала на бензиновых парах из бульбулятора под ногами, а паял маленьким кислород-водородным пламенем из самодельного электролизера. Вот где стимпанк был! В общем, работать было можно, но в целом, забрёл куда-то не туда -- очень была хлопотная и своеобразная система, а всё для того, чтобы отказаться от кислорода. Сейчас выруливаю на классическую дорогу, медицинский концентратор вот завёл -- кислород с воздухом, пропан, пушка, ручная горелка, приглядываюсь к боросиликатным трубочкам для коктейлей и пробиркам : )
Рад что читаете!
Elpi
30.01.2026 09:46Да, именно Веселовский был наставником Гаврилова, спасибо. Уже забываю... Гаврилов его безмерно уважал, они из простого стекла делали потрясающие вещи после войны. Когда готовой лабораторной посуды почти не было, а наука бурно росла. Если не путаю, у Веселовского тоже была книга (у меня были и его, и Зимина).
Трубки молибдена и кварца лежали в кладовой на стеллажах. Любых диаметров. Помню, вначале требовалось ватным тампоном прочистить ее внутри от пыли.
Из приспособ помню специальные уголки из латуни, у которых один конец был вращающимся, а внутри отверстие. Через силиконовые трубки можно было и вращать, и поддувать в изделие. Правда, мастера обходились без них. Вообще, смотреть за работой мастера-стеклодува - это волшебное удовольствие.
Довольно сложное занятие копить расплавленное стекло. В химии прежде всего для шлифов (14, 29 и пр.), они достаточно толстостенные даже после шлифовки. А потом придавать конусность правильную на массивной текстолитовой форме с цилиндрическими канавками разного диаметра (у вас в статье о горелках она есть на одном фото).
А когда делаешь кран, то мало накопить и сформовать. Нужно потом проделать отверстие и припаять трубку. Там особый прием, называется "крановая лепка", т.к. корпус крана разогревать уже нельзя, поведет.
BabayMazay Автор
30.01.2026 09:46О! Ясно. Веселовский меня впечатлил с первых же страниц -- дескать, в мастерской нет газа? Ха! Вот вам дорогие коллеги конструкция и описание карбюратора на жидком топливе. Громоздко? Ну тогда вот несложная настольная горелка на жидком топливе, с испарением по месту. И это не хотите? Ну тогда можно работать с паяльной трубкой и набором керосинок... В общем, при необходимости, творили буквально подножными средствами. У меня эти книги есть в электрическом виде, собрал их в одном месте.
Вращающийся уголок называется "шарнир для дутья", они бывают и прямые. Очень полезная вещица, можно одновременно и нагревать спай и поддувать, чтобы выровнять спай или его тонкий не затянуло стеклом. Иначе придётся работу тащить ко рту чтобы поддуть, а пока донесешь дрожащими нетвёрдыми руками, что-то да перекрутится или сместится. Пользуются шарнирами с удовольствием, и начинающие, и профессионалы, и для ручного изготовления, и на станках. Надо бы вот себе такой добыть -- приобрёл на Али Экспрессе, а он отвратительного качества, придётся искать токаря.
Смотреть приятно на любого профессионала, но стеклодувы это да, нечто особенное! И пламя, и обрабатывается очень необычный материал, да и работа нужна быстрая, плавная и точная.
Шлифы, стеклянные краны и их изготовление мне пока не особенно нужны, но представляю сложность -- кроме прочего, чем толще стекло, тем больше оно склонно к термоударам и растрескиваниям. Вроде бы в бытность водилась специальная толстостенная трубка для кранов, но приём накопления стекла нужен много где -- любой шарик раздуть, чтобы у него стенки были не слишком тонкими.
Elpi
30.01.2026 09:46Спасибо за книги, забрал себе Зимина. 6-ти томное руководство по неорг.синтезу у меня было. Руководства лабораторные наилучшие были переводные немецкие 40-50 гг. издания, здоровые такие тома. Была еще книжка по подготовке растворителей (методы очистки), оч. полезная. Хотя буржуи немцы покупают все готовое, благо денег завались. А по ТБ была в 70-е отличная книга с описаниями всевозможных аварий, название уже забыл. Крайне познавательно: взрывы пыли (муки и пр.), трубопроводов и т.д.
Мне шарнир для дутья был сложен. А подносить разогретое стекло сколько-нибудь большого объема для поддува ко рту так и не научился:( А мастера делали это играючи. Помню еще лопатки из графита для развертки разогретого стекла. Так делают части термоса, на внешней загибают внутрь, а на внутренне наружу. А потом сваривают. Серебрят и отпаивают в высоком вакууме. А термосы большого диаметра (для жидкого азота) делали на станке, вдавливали постепенно разогретой большой стационарной горелкой стекло в зоне перегиба.
BabayMazay Автор
30.01.2026 09:46На здоровье! Да, навык и изрядный, нужен как и везде, как и всегда. За элегантной легкостью даже простых движений всегда стоит долгая практика. Тем более здесь, где нужно ещё и многое учитывать и иметь приличный глазомер.
Горловины термосов это т. н. Дьюаровский спай -- толком не умею, зато знаю : ) Таким манером собирают "заваривают" гребешковые ножки ламп в колбы, вот это моя область. Лопатки называются "развёртки" и бывают не только плоскими, а и сплошными конусными, или гранёными. Графит это конечно наилучший вариант, но годится и медь, латунь, обугленный текстолит и даже дерево.
BabayMazay Автор
30.01.2026 09:46Вот кстати наткнулся на это выдающееся китайское изделие. "Шарнир для дутья".
Просто взяли угол со штуцерами-ёлочками для шланга 6 мм, и на один из последних, ничтоже сумняшеся, насадили обрезок ёлочки от штуцера покрупнее, а конец коряво, с крупной трещиной в бортике, завальцевали. Как говорил чатланин Уэф -- плакать хочется
badsynt
30.01.2026 09:46Изредка требуется небольшая горелка с кислородным дутьем, а лучше и с ацетиленом. Но перспектива таскать кислородный баллон отпугивает. Не говоря уже про баллон с ацетиленом и связанной со всем этим ТБ.
В связи с этим такой вопрос. Сейчас полно недорогих компактных плазменных сварочных аппаратов. В том числе со встроенным компрессором. Существуют ли варианты горелок, где горит обычная газовоздушная смесь с возможностью электрического подогрева воздуха (или даже плазмообразования) до нужной температуры пламени?BabayMazay Автор
30.01.2026 09:46Была у меня когда-то такая мысль -- вносить дополнительное тепло в факел подогревом воздушного дутья -- тем же строительным феном. Примерно так, например, поступил Пьер-Эмиль Мартен в своей сталеплавильной печи. Может быть не такое простое исполнение такой горелки, но на первый взгляд идея работоспособная, если очень хочется поконструировать -- готовой такой как будто бы нет. Практика показывает, что если работы периодические и небольшие, то намного удобнее малолитражные баллончики, их можно носить в сумке или рюкзаке, а взрываются они только при вопиющих нарушениях ТБ. А что до гипотетических обратных ударов, так есть и обратные клапаны, и предохранительные. А что придётся нагревать?
badsynt
30.01.2026 09:46В основном стекло, но не легкоплавкое. В электричестве подкупает возможность (принципиальная) легкой плавной регулировки. Без срыва пламени. Добавка от 0 до 30000 градусов. (На всякий случай, мало ли чего...). Ну и компрессор все равно нужен. И он уже на электричестве обычно. Не уверен, но может и без газа вообще возможно обойтись. Если не нужно широкое восстановительное пламя.
Может быть не такое простое исполнение такой горелки,
Почему-то кажется, что может быть гораздо проще, чем на фотках.
BabayMazay Автор
30.01.2026 09:46При нагреве стекла, высокая температура, это не обязательно хорошо, например, доводилось паять стёкла платиновой группы и боросиликатное, пламенем кислород-водородной горелки. Оно очень горячее и буквально точечное, а факел жёсткий. Приходилось сильно обогащать его бензиновыми парами, чтобы сделать длиннее, размазать, а стекло, даже термостойкое, очень сильно, почти до температуры плавления, дополнительно подогревать возможно более равномерно, да и то было много брака -- быстрый нагрев -- термоудар.
Обычный факел газ-воздух+кислород хорош и тем, что может легко регулироваться в очень широких пределах -- мягкий- жёсткий, горячий-не слишком горячий, окислительный-восстановительный, большой-игла; приёмы регулировки и работы, все тонкости хорошо отработаны и задокументированы.
Я плохо представляю каков факел у плазмореза, как он работает и как будет нагревать стекло. Если Вы чувствуете в себе силы, имеете свободное время и вдохновение, попробуйте, может получиться что-то интересное и полезное.
ThingCrimson
30.01.2026 09:46Читал и вспоминал анекдот «после сборки доработать напильником». Такое впечатление, что таким вот фабричным оборудованием задавался высокий порог входа для пользователей, мол кто сумеет это довести до пригодного и удобного — тот наш человек!
(отдельно порадовал poor man's lathe из лежачего сверлильного станка и УШМ на фото 3.18)
BabayMazay Автор
30.01.2026 09:46Ну-у, на протяжении прошлой исторической эпохи, в СССР, подобные навыки для обычных граждан, это было буквально условие выживания -- много ли бытовой техники работало хорошо прямо из магазина? Без молотка, напильника и малого слесарного загиба, никуда! : ) А на сверлильном, болгаркой, когда-то и посложнее детали изловчался выгрызать -- помнится, целую пригоршню штуцеров с ёлочками так делал для электролизёра. Хорошо бы конечно иметь и настольный токарный по железкам, и фрезерный, но (со вздохом) пока нет.
ThingCrimson
30.01.2026 09:46Именно так, «буквальное условие выживания» — и я не скажу, что это однозначно плохо. При плановой экономике и практически отсутствующей конкуренции предприятия могли позволить себе выпускать, кхм, слегка недоработанную продукцию. Мол базу мы тебе дали (что самому сделать нереально), а рюшечки ты уж как-нибудь сам.
А что касается обтачивания чем попало вращающейся на чём попало детали, я и сам так делал (правда, сверлильного станка у меня тогда не было, использовал дрель с фиксацией кнопки и регулировкой частоты вращения). Рабочий метод, а о токарном и фрезерном по металлу и я порой мечту-другую пропущу, но (со вздохом) пока нет.
BabayMazay Автор
30.01.2026 09:46Конечно есть и хорошая сторона -- граждане были в основном рукастые, сообразительные и живучие : )
Да, на электродрели уголком стамески я когда-то ролики деревянные точил для выравнивалки обмоточного провода, в общем, лишь бы крутилось! К слову, был когда-то советский набор "типа токарный станок по дереву" -- с основанием из двух труб, и движителем-передней бабкой, как раз электродрелью. Коллекторный моторчик выл безбожно громко, заготовки крутились кажется очень быстро, из-за нежёсткого основания были изрядные вибрации, но что-то точить на нём таки было можно.
А что кается оснащения... Ну что же, как всегда -- пока нет гербовой, пишем на простой (снова со вздохом) : )
BabayMazay Автор
30.01.2026 09:46
К старорежимной вынужденной манере всё допиливать, отчасти возвращаемся -- на фото сравнительно новая, хотя и здорово побитая жизнью, маленькая лабораторная горелка Теклю, она в статье где-то мелькает, и вообще свежий, как говорили в Одессе, -- "Муха не занималась академической греблей", только что распакованный из промасленной бумаги, пропановый редуктор "лягушка" РДСГ. Видны дефекты литья на присоединительных штуцерах -"ёлочках". Как тут не быть утечкам. Голубенькая подошва Теклю -- скорее всего цинковый сплав, редуктор примечателен ещё и аномальной лёгкостью из-за очень тонких стенок. Пришлось действовать по бессмертному рецепту дяди Коки...
Как говорится -- рашпиль, напильничек и ш-ш-шух -- сухая шкурка ThingCrimson
30.01.2026 09:46Да уж, облой на штуцерах впечатляет! Но он и правда не слишком тяжело устраняется; а вот использование ЦАМ (или подобного «облегчённого» материала) уже более грустно.
(мне всегда нравились горелки Теклю, но почему-то чаще попадались горелки Бунзена — наверно они проще, технологичней и дешевле)
BabayMazay Автор
30.01.2026 09:46Редуктор отлит из обычного силумина (?), только очень уж тонкого и несколько небрежно, вероятно, изношенные формы (?) -- там по корпусу есть ещё несколько наплывов. А вот подошву Теклю держал за железную -- она довольно массивная, а стал пилить надфилем и получалось это легко, да и швы на штуцере намекают на литьё. Но точно не люминий.
Горелки мне нравятся всякие, но да, старые лабораторные, это что-то. Бунзеновских маленьких у меня тоже парочка есть, у них регулировка подсоса воздуха грубее, такой шторкой, да и то, вроде бы не всегда она есть. А у Теклю снизу воронки большая шайба, она позволят регулировать пламя весьма тонко и для стекла это полезно -- можно сделать мягкий и даже коптящий факел для подогрева при пайке или чтобы отжечь спай. Вот эта на фото, сделана не канонически, зато имеет игольчатый краник, и работает неплохо. А в хозяйстве есть ещё польская, большая с красивым конусом более приятных пропорций и из латуни -- красотища!
Да вот и они. У польки на подошве ещё и несколько разных сменных жиклёров. На разные давления или расходы газа
tormozedison
30.01.2026 09:46Хватит ли у вас возможностей для изготовления такой неонки со встроенным диском Нипкова с катодами-остриями?
https://rusneb.ru/catalog/000224_000128_0000032555_19331031_A1_SU/
BabayMazay Автор
30.01.2026 09:46Пояснительная бригада...
Я бы за изготовление такой гравицапы не взялся. Даже если отбросить вопрос помещения столь крупной электродной системы в такой формы колбу и так плотно -- диск "покрыт изолирующим слоем, например, какой-либо эмалью". Вероятно это будет очень тонкий слой алунда, наносимый в центрифуге или катафорезом? Или слой стекла в которое диск заделан под вакуумом, с последующей шлифовкой или травлением, чтобы оголить "несколько выступающие" стержни 0,1 мм. "Покоящейся в подшипниках" -- каких, из каких материалов, пригодных для ЭВП? Окно для изображения нужно бы делать отдельно оптическим шлифованием и впаивать в колбу, "впаянные в колбу железные стержни 2, 3" -- магнитопроводы, наверное можно выполнить из ковара, он как будто бы обладает магнитными свойствами. Соответственно, стекло только молибденовое. Какие зазоры должны быть между полюсами магнитов и зубцами диска? Нужна ли юстировка? При всём прочем, лампа должна быть вибростойкой -- "пуск лампы производится простым встряхиванием".
В общем, на первый взгляд, получается заметно сложнее, чем несложные варианты некрупных ЭЛТ.
tormozedison
30.01.2026 09:46Там основной посыл: у обычного диска Нипкова невелик кпд, поскольку катод неонки огромен, но большая часть света задерживается диском. А тут светиться будут только заострённые и неизолированные части.
Но в итоге количество проблем только увеличилось. Начиная от «чем изолировать», и дальше - больше.
BabayMazay Автор
30.01.2026 09:46Да, кажется так. По крайней мере, в том виде, в каком эта лампа представлена. Больше всего меня смущает вращающийся узел, хотя есть конечно примеры такого рода, например, вращающийся катод рентгеновской трубки -- чтобы равномернее распределить нагрузку на него и износ. Но там и скорость вращение невеликая, и особая точность не нужна, и трясти его, как Мичурин грушу, никто не трясёт.
vesowoma
Шикарно! Каша из топора в позитивном смысле. Я б только не красил, медные, бронзовые детали придают изделию стимпанковский вид, максимум химическое травление их и воронение стали, но то кому как нравится.
BabayMazay Автор
Спасибо! Здесь всё было уж очень вразнобой и пёстро, опять же, пришлось бы старое покрытие с остатков основной пушки стравливать, чтобы всё это выглядело шикарным стимпанком, а не лютым колхозингом : )