Пора ли паниковать по поводу увольнения из-за искусственного интеллекта?
Пора ли паниковать по поводу увольнения из‑за искусственного интеллекта?

Все мы видели эти заголовки: «ИИ оставит программистов без работы», «Копирайтеры больше не нужны», «Завод — наше всё». Паника, хайп, мемы. Я решил не гадать на кофейной гуще, а спросить у самого виновника торжества.

У меня задержали рейс на самолёт, и за 2 часа я сделал шуточный сервис ai‑fire.ru, который показывает, отберёт ли у вас работу ИИ.
1️⃣ вводишь свою профессию
2️⃣ жмёшь кнопку
3️⃣ узнаёшь — пора паниковать или пока можно выдохнуть

Важно что пользователь получает честный (иногда жестокий) ответ от нейросети с процентом риска, списком задач, которые ИИ заберет первыми, и навыками, которые спасут твою карьеру.

? Бизнес база

Для любой компании важно сокращать расходы и увеличивать доходы, поэтому любая автоматизация должна приводить либо к увеличению доходов либо к сокращению расходов. Доходы увеличить обычно сложно, а вот сократить персонал — просто(внедрил агента, отчитался, сократил штатную должность).
Таким образом число резюме к числу вакансий увеличилось в 2 раза за 2025 год.

Соотношение количества активных резюме к количеству активных вакансий - статистика hh.ru
Соотношение количества активных резюме к количеству активных вакансий — статистика hh.ru

? Мозги проекта: DeepSeek API

Для пет‑проекта, который может «выстрелить» (или лечь под хабраэффектом), платить по прайсу GPT-4o было больно, поэтому я подключил DeepSeek V3.

Цена: В разы дешевле «больших братьев».

Качество: В задачах на логику и структурирование данных он показал себя блестяще.

JSON Mode: Работает из коробки.

Промпт и JSON‑режим

Самое сложное в работе с LLM — заставить её отвечать стабильно. Мне не нужен был поток сознания, мне нужна была структура для фронтенда.

Вот как выглядит мой системный промпт (упрощенно):

```typescript:src/app/api/analyze/route.ts
const systemPrompt = `
  You are an expert AI Job Market Analyst.
  Analyze the user's profession and return a JSON object.
  Language of response: ${locale}.
  
  JSON Structure required:
  {
    "risk_score": (number 0-100),
    "verdict": (short punchy title),
    "reasoning": (2 sentences explanation),
    "safe_skills": (array of 3 skills hard to automate),
    "replaced_tasks": (array of 3 tasks AI will take over)
  }
`;
```

А вот так мы делаем запрос. Обратите внимание на response_format: { type: "json_object" }. Это магия, которая спасает от 99% ошибок парсинга.

```typescript:src/app/api/analyze/route.ts
const completion = await openai.chat.completions.create({
  messages: [
    { role: "system", content: systemPrompt },
    { role: "user", content: `Profession: ${jobTitle}` }
  ],
  model: "deepseek-chat",
  response_format: { type: "json_object" }, // <--- Важно!
  temperature: 0.7,
});
```

? Кэширование: Не будь жадным

Пользователи предсказуемы. 50 человек спросят про «Программиста», 30 про «Дизайнера» и 20 про «Маркетолога». Зачем каждый раз дергать платный API?

Я поднял простую MySQL базу. Перед тем как идти к DeepSeek, мы проверяем: «А не спрашивали ли это уже?».

Логика простая:

1. Нормализуем ввод (jobTitle.trim().toLowerCase()).

2. Ищем в базе.

3. Если нашли — отдаем готовый JSON и инкрементируем счетчик популярности (интересно же потом статистику глянуть).

4. Если нет — идем в API и сохраняем результат.

```typescript:src/app/api/analyze/route.ts
// ... подключение к БД ...

// 1. Проверяем кэш
const [rows] = await pool.execute<RowDataPacket[]>(
  'SELECT analysis_json, request_count FROM profession_analysis WHERE profession = ? AND locale = ?',
  [normalizedJobTitle, locale]
);

if (rows.length > 0) {
  // Ура, экономия!
  await pool.execute(
    'UPDATE profession_analysis SET request_count = request_count + 1 WHERE profession = ? AND locale = ?',
    [normalizedJobTitle, locale]
  );
  return NextResponse.json(rows[0].analysis_json);
}

// ... запрос к API ...

// 2. Сохраняем для потомков
await pool.execute(
  'INSERT INTO profession_analysis (profession, locale, analysis_json) VALUES (?, ?, ?)',
  [normalizedJobTitle, locale, JSON.stringify(data)]
);
```

Это снизило нагрузку на API процентов на 40% уже в первые часы тестов.

? Что в итоге?

Проект ai‑fire.ru живёт и здравствует.
Статистика с сайта отображается на дашборде Datalens.

Стек:
Frontend: Next.js
LLM: DeepSeek V3 
Database: MySQL

Заходите, проверяйте свои профессии. Пишите в комменты, кого ИИ «уволил» с вероятностью 100%, а кто оказался незаменим.

P. S. Если введете «Professional Sleeper» (Профессиональный спящий), ИИ выдаст очень забавный вердикт. Попробуйте найти пасхалки! ?
Жду вашего фидбека и звезд на GitHub.
А ещё у нас есть сообщество AI Founders, присоединяйся в telegram — будем вместе постигать AI.

Комментарии (33)


  1. jackaldat
    18.02.2026 07:18

    интересный факт получается, технарей ИИ заменить может, всяких гуманитариев-творческих тоже , даже уборщиц в тандеме с роботизацией может .
    Но вот всяких генеральных директоров , акционеров , менеджеров/ок - нет, это непосильная для ИИ задача.
    возможно он не понимает как можно автоматизировать сотни бесполезных созвонов и сидение в офисе с важным видом, и пяленье в дашбордики


    1. garbuzenko Автор
      18.02.2026 07:18

      Сейчас всё больше становится SOLO-стартапов, которые зарабатывают миллионы долларов, состоя из 1 человека который сделал крутой сервис.

      Также в корпорациях в Agile-командах число человек сокращается, поэтому структуру управления(менеджеров) рано или поздно начнут сокращать, так как по нормам управления "один пашет семеро руками машут" - нельзя)


      1. MANAB
        18.02.2026 07:18

        Как можно узнать о таких стартапах-миллионерах?


        1. positroid
          18.02.2026 07:18

          На Forbes писали с примерами статью


    1. Nikx83
      18.02.2026 07:18

      Как не парадоксально, но да. Ведь кто-то должен ставить перед нейросетью задачи, выставлять их приоритет. Хотя может быть кто-нибудь в будущем научит ИИ стратегическому мышлению. Тогда мы кожаные будет работать под управлением ИИ :)


    1. RikkiMongoose
      18.02.2026 07:18

      Безработный - 0%

      Вот она, профессия будущего!


  1. volker
    18.02.2026 07:18

    Эх, вероятность замены маркетолога 65%.

    Пичалька. Пошел изучать Jasper)


  1. garbuzenko Автор
    18.02.2026 07:18

    Ого! Статья вызвала ажиотаж! Пожалуй добавлю отдельную страницу на каждую профессию со статистикой!


  1. alexander-av
    18.02.2026 07:18

    Что-то пошло не так, при запросе: Service temporarily unavailable. Please try again later.


    1. garbuzenko Автор
      18.02.2026 07:18

      я прошу прощения, после добавления нового функционала - я сломал старый.
      Стараюсь всё оперативно исправить.


    1. garbuzenko Автор
      18.02.2026 07:18

      Ошибка исправлена


    1. garbuzenko Автор
      18.02.2026 07:18


  1. Flyingfolds
    18.02.2026 07:18

    Пасхалка не работает

    как не работают всякие пинатели, религиозные деятели, киллеры


    1. garbuzenko Автор
      18.02.2026 07:18

      Да, это вынужденная мера. После того как стало много мата и запрещенных тем, пришлось внести небольшой контроль ввода, чтобы это была реалистичная профессия.


      1. spbrus
        18.02.2026 07:18

        Sex worker - реальная профессия, есть во всех странах мира, в некоторых странах даже облагается налогами и выплачивается пенсия.

        При этом, профессия проститутки проходит через фильтр, ИИ не связывает ее с сексом ))

        И судя по риску в 95% эта нейронка вообще не понимает как устроена реальная жизнь. На этом тесте можно уверенно сказать, что точность ответов - 5%


        1. RikkiMongoose
          18.02.2026 07:18

          И палач не проходит


    1. RikkiMongoose
      18.02.2026 07:18

      Скульптор по навозу работает


    1. RikkiMongoose
      18.02.2026 07:18

      Вздымщика знает, круговоротчика - нет


      1. garbuzenko Автор
        18.02.2026 07:18

        )))))))) У Вас отличная фантазия


  1. Guestishe
    18.02.2026 07:18

    Двойными стандартами попахивает


    1. garbuzenko Автор
      18.02.2026 07:18

      часть данных в БД попала до изменения алгоритмов анализа


  1. Spyman
    18.02.2026 07:18

    Как прикол пойдет. Как серьезная аналитика - с таким же успехом можно и ясеня спросить)


    1. garbuzenko Автор
      18.02.2026 07:18

      можно подключить более серьёзную LLM и улучшить промпт


  1. kneaded
    18.02.2026 07:18

    Блин даже у проститутки риск замены 95%


    1. oeditus
      18.02.2026 07:18

      Там все 98% из-за эйджизма.


  1. Mmark001
    18.02.2026 07:18

    Диспетчер 60% :(