Давно чесались руки завести в своем хоумлабе нормальный ARM-сервер. До этого выбор был так себе: либо дохлые одноплатники, либо Apple на стероидах за конские деньги, либо пляски с Asahi Linux, которые в последнее время что-то совсем не радуют скоростью

И тут Minisforum выкатили MS-R1. У меня в стойке уже трудятся два их собрата MS-01 (заменили прожорливые башни от HPE), так что я решил — надо брать. Тем более, это ARM V9 на 12 ядер, с ECC и двумя 10-гигабитными портами. Цена вопроса — около $559 (брал barebone-версию), что на фоне Apple выглядит просто подарком.

Сборка и первые грабли

Взял «голую» версию, воткнул в неё завалявшийся SSD на 1 ТБ. Внутри всё плотненько, типичный мини-ПК.

Проблемы начались там, где не ждали — на этапе выбора ОС. Я фанат RHEL-семейства, поэтому первым делом попытался накатить Rocky Linux.

Завелось? Да. Работает? Почти.
Главный облом — сетевухи не определились.

В MS-R1 стоят чипы Realtek RTL8127. Они слишком свежие для ядра Rocky/RHEL 10. Я попытался подсунуть драйверы костылями, но после каждого обновления ядра всё разваливалось. Это не тот «серверный путь», который нам нужен.

В итоге плюнул и поставил Fedora 43. Да, я знаю, что Fedora на сервере — это как ходить по тонкому льду, но там свежайшее ядро, в котором драйверы для этой сетевухи уже есть «из коробки». Всё взлетело само.

Как это выглядит в стойке

Мой личный сорт эстетики: сверху MS-R1, под ним пара MS-01, и всё это сдобрено пачкой MikroTik (CCR2004, CRS309 и компания).

Плюсы: за что я его полюбил

  1. Мощь и тишина. Он реально тише, чем Intel-версии (MS-01). Эффективность ARM тут во всей красе.

  2. UEFI и ACPI. Это не типичный «китайский арм», где надо возиться с деревом устройств

    Тут всё по-взрослому, как на обычном ПК, что дико упрощает поддержку железа.

  3. Цена. Дешевле, чем самый захудалый Mac Studio, а для задач гипервизора за глаза.

Минусы: где Minisforum накосячили

Без косяков не обошлось:

  • Странный конфиг дисков. Есть два слота M.2, но один занят Wi-Fi модулем. Если его вытащить, обычный NVMe SSD туда не воткнешь — слот поддерживает только U.2. В итоге никакого тебе RAID из коробочных SSD. У MS-01 с этим было получше.

  • Aquantia NIC. Моя сетевуха Marvell AQC107 просто не видна в UEFI. То ли она сдохла, то ли биос её не переваривает. Неприятно.

  • Глюк с питанием. Включил опцию «Power on after outage» (включаться после сбоя питания), но при выдергивании шнура она срабатывает через раз. Бесит.

Почему не Debian?

Знаю, что Minisforum рекомендует свой образ на Debian. Но я просто не люблю Debian-подобные дистрибутивы. Да, у них крутое комьюнити и стабильные апдейты, но после 10 лет на FreeBSD и RHEL ноги сами несут в сторону Fedora. Это дело вкуса, не более.

ARM-экосистема всё еще маленькая по сравнению с x86. Я даже ноут себе взял HP OmniBook Ultra вместо Макбука именно из-за Linux.

MS-R1 железка не идеальная, это типичный «продукт для ранних последователей» (early adopters). Есть детские болезни, есть приколы с драйверами в стабильных дистрибутивах. Но жалею ли я о покупке? Ни капли. Сейчас этот малютка уже крутит вторичный контроллер домена Samba в виртуалке на FreeBSD 15.0 и не жужжит.

Если нужен ARM-гипервизор, который не стоит как крыло самолета вариант рабочий. Но готовьтесь, что придется немного поработать напильником.

Комментарии (10)


  1. project_delta
    23.02.2026 12:06

    На самом деле базовый mac mini на m4 чипе стоит 45-50к

    В нем уже есть оперативка

    Ну и ссд для него на терабайт стоит в районе 12к

    Так что мак может потягаться по цене с минисформумом, там плюс минус близко будет


    1. tsukasa_mixer
      23.02.2026 12:06

      Если правильно помню mac mini оперативной памяти 16гб и она распаяна, что мягко говоря по современным меркам тесновато и не маштабируемо.

      Предположу что собирать парк из мак мини в стойку только ради билдов в ci/cd других целей данных девайсов кроме как роль офисной машинки для браузера - я не вижу.


    1. 13werwolf13
      23.02.2026 12:06

      уж не знаю что там apple наворотили, но на asahi не работают некоторые нативные aarch64 приложения которые отлично работают хоть на pi4/5 хоть на pinebook. помнится на сайте asahi была даже табличка со списком такого ПО. очень не хочется потратить хоть 50к хоть 10к на железку чтобы постфактум выяснить что на ней не заработает что нибудь что тебе нужно но не было до тебя никем проверено.


  1. lorc
    23.02.2026 12:06

    Очень интересно! А где-то есть спецификации на CP8180? Интересно, какие расширения поддерживаются процессором (особенно интересно NV), какая версия GIC, есть ли SMMU.

    Это как раз тут случай, когда увидеть device tree было бы полезнее...


  1. aik
    23.02.2026 12:06

    Я как-то на него смотрел, но решил, что это дорогая игрушка для разработчика.
    А сервер или рабочую станцию лучше пока терпеть на х86.


  1. kostoms
    23.02.2026 12:06

    ARM V9 на 12 ядер, с ECC и двумя 10-гигабитными портами. Цена вопроса — около $559 (брал barebone-версию)

    П-ц.. Баребон от к-цев на АМД раз в пять дешевле и без такого секаса..


  1. igrblkv
    23.02.2026 12:06

    Это-ж оно? И в чём смысл?


    1. 13werwolf13
      23.02.2026 12:06

      Сравнивать разные архитектуры в синтетических попугаях не совсем верно. Есть задачи в которых арм уделывает, есть в которых проигрывает..


      1. igrblkv
        23.02.2026 12:06

        А примеры можно?


  1. arthurpro
    23.02.2026 12:06

    я тоже постил пару месяцев назад про MS-R1 https://habr.com/ru/posts/971862/

    до сих пор не решил проблемы, о которых писал, но в целом он выполняет именно те функции, для которых я его купил. я доволен приобретением для хомлабы