Ситуация из практики

Компания решила доработать 1С - автоматизировать расчёт премий, подключить новый отчёт, перенести данные из старой базы, в общем все, что угодно. Привлекли для этой работы подрядчика. Заключили договор на IT-услуги, дали доступ к базе, специалист начал работать. В базе - ФИО, паспортные данные, адреса, зарплаты, ИНН и СНИЛС сотрудников. По сути - полный набор персональных данных.

И вот вопрос: а вы оформили передачу этих данных подрядчику, как полагается?
Задаю я этот вопрос не просто так, а потому что по закону есть довольно серьезная ответственность за передачу ПДн третьему лицу без надлежащего оформления:

  • Нет поручения - обработка ПДн без законного основания. Штраф для юридических лиц от 150 000 до 300 000 рублей (ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ).

  • Нет согласия работников - обработка без надлежащего письменного согласия. Штраф для юридических лиц от 300 000 до 700 000 рублей (ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ).

  • Утечка через подрядчика - от 3 млн до 15 млн рублей в зависимости от масштаба (ч. 12–14 ст. 13.11 КоАП РФ). При повторной утечке - оборотные штрафы от 1 до 3% годовой выручки, минимум 20 млн рублей (ч. 15 ст. 13.11).

  • Нарушение ст. 88 ТК - дополнительно по ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение трудового законодательства) - до 50 000 рублей на юрлицо.

Обратите внимание: штрафы могут быть назначены одновременно. За одну ситуацию - и за отсутствие поручения, и за отсутствие согласия.

Предлагаю разобраться, что нужно сделать, чтобы при проверке РКН или трудовой инспекции не возникло неприятных сюрпризов. Для простоты понимания ограничимся только юридической стороной вопроса - техническую защиту оставим за скобками.

Главное: два закона - два документа

Когда вы привлекаете подрядчика к работе с базой 1С, в которой есть данные сотрудников, одновременно «включаются» два закона, и каждый требует свой документ:

152-ФЗ требует оформить поручение на обработку ПДн - договор (или раздел в договоре) с набором обязательных условий (ч. 3 ст. 6 152-ФЗ).

Трудовой кодекс требует получить письменное согласие каждого работника на передачу его ПДн третьей стороне (ст. 88 ТК РФ).

[Источник: ст. 6 ч. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ, https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/315f051396c88f1e4f827ba3f2ae313d999a1873/]

[Источник: ст. 88 ТК РФ, https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/693c16ad10f7f494a958cb007737bd678c221d4c/]

Один закон без другого - неполная защита. Многие компании оформляют поручение по 152-ФЗ, но забывают про согласие по ТК. Или наоборот. А нужно и то, и другое.

Дальше разберём: кто есть кто в этой схеме, что прописать в каждом документе и как это выглядит в реальных сценариях.

Мини-база: ключевые понятия

Оператор и обработчик по поручению

Оператор - лицо, которое самостоятельно определяет цели и средства обработки персональных данных (п. 2 ст. 3 152-ФЗ). Это ваша компания-работодатель. Именно вы решаете, зачем и как обрабатывать данные сотрудников.

Обработчик по поручению - лицо, которое действует строго в рамках задания оператора: не определяет самостоятельно, какие данные обрабатывать и для чего. Подрядчик по доработке 1С - классический обработчик по поручению. Он работает с данными не для себя, а для выполнения вашей задачи.

Обратите внимание: обработчик по поручению не обязан самостоятельно получать согласие субъектов ПДн (ч. 4 ст. 6 152-ФЗ). Эта обязанность лежит на операторе - то есть на вас.

Что считается «обработкой» при доработке 1С

Обработка персональных данных - это любое действие с ними: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение, извлечение, использование, передача, удаление, уничтожение (ст. 3 152-ФЗ). Если подрядчик видит реальные данные сотрудников в базе - это уже обработка. Даже если он «просто смотрит» на записи, чтобы понять структуру данных. Просмотр = извлечение = обработка.

Документ 1: поручение на обработку ПДн

Что это и зачем

Поручение - это договор (или раздел в основном договоре), в котором оператор формально передаёт обработчику право работать с определёнными персональными данными в определённых целях. Без него передача ПДн подрядчику - нарушение.

Обязательные условия

С 1 сентября 2022 года (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 № 266-ФЗ) требования к содержанию поручения стали существенно детальнее. Вот что обязательно должно быть (ч. 3 ст. 6 152-ФЗ):

  1. Перечень персональных данных, которые будут обрабатываться (ФИО, паспорт, адрес, зарплата и т.д.).

  2. Перечень действий (операций) с данными - что именно подрядчик будет делать (просмотр, модификация, тестирование, миграция).

  3. Цели обработки - зачем (доработка отчётов, миграция данных, настройка модуля).

  4. Обязанность соблюдать конфиденциальность персональных данных.

  5. Обязанность обеспечивать безопасность ПДн при их обработке.

  6. Требования к защите ПДн в соответствии со ст. 19 152-ФЗ, включая уведомление оператора об инцидентах.

  7. Обязанность по запросу оператора предоставлять документы, подтверждающие соблюдение требований.

  8. Требования, предусмотренные ч. 5 ст. 18 и ст. 18.1 152-ФЗ.

Поручение может быть отдельным приложением к договору или частью основного договора на IT-услуги. Главное - чтобы все обязательные условия были прописаны явно, а не «подразумевались». Без них договор нельзя считать полноценным поручением по смыслу закона.

Кто за что отвечает

Оператор отвечает перед субъектом (перед работником) за действия обработчика. Обработчик отвечает перед оператором (ч. 5 ст. 6 152-ФЗ).

На практике: если подрядчик допустил утечку данных ваших сотрудников - штраф получите вы. Потом вы сможете взыскать ущерб с подрядчика по договору, если там это предусмотрено. Но перед регулятором и субъектами отвечаете вы.

С 2022 года у оператора также появилась обязанность контролировать, как обработчик соблюдает требования. Нельзя просто «отдать и забыть» - нужен механизм проверки.

Документ 2: письменное согласие работников (ст. 88 ТК)

Почему поручения по 152-ФЗ недостаточно

Вот где начинается юридический «перекрёсток». Часть 3 ст. 6 152-ФЗ говорит: оператор вправе поручить обработку другому лицу «с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом».

А ст. 88 ТК - это и есть тот самый «иной федеральный закон». Он устанавливает более жёсткое требование для передачи ПДн работников: согласие должно быть письменным.

Почему это важно? По 152-ФЗ в ряде случаев можно обойтись без согласия - например, если обработка необходима для исполнения договора (п. 5 ч. 1 ст. 6) или для выполнения обязанностей по закону (п. 2 ч. 1 ст. 6). Но ст. 88 ТК - специальная норма для трудовых отношений, и она прямо запрещает передачу ПДн работника третьим лицам без письменного согласия.

Что должно быть в согласии

  • Наименование и реквизиты подрядчика (кому передаются данные).

  • Перечень передаваемых ПДн (только то, к чему подрядчик реально получит доступ).

  • Цель передачи (доработка информационной системы 1С).

  • Срок действия согласия.

  • Порядок отзыва.

Обратите внимание: с 1 сентября 2025 года согласие на обработку ПДн должно быть оформлено отдельным документом - его нельзя включать в трудовой договор, в пользовательское соглашение или другой документ (ч. 1 ст. 9 152-ФЗ в ред. от 08.08.2024 № 233-ФЗ).

Два сценария на практике

Теперь посмотрим, как это выглядит в реальной жизни - и какие ошибки допускают чаще всего.

Сценарий 1: Подрядчик подключается удалённо к рабочей базе 1С:ЗУП

Что происходит: Специалист подрядчика получает логин-пароль и заходит в вашу рабочую базу через удаленный рабочий стол, веб-интерфейс или тонкий клиент. Видит реальные ФИО, зарплаты, паспортные данные.

Какие документы нужны: Оба - поручение на обработку (со всеми обязательными условиями) + письменное согласие работников.

Где обычно ошибаются: «У нас же договор на IT-услуги - этого достаточно». Нет. Обычный договор на услуги - не поручение на обработку ПДн. В нём нет обязательных условий по ч. 3 ст. 6. А согласие работников по ст. 88 ТК чаще всего просто не оформляют - забывают, что это отдельное требование.

Сценарий 2: Подрядчик получает копию базы для разработки

Что происходит: Вы выгружаете копию базы и передаёте подрядчику (на флешке, через облако, по FTP). Подрядчик разворачивает базу на своём сервере и работает с ней.

Какие документы нужны: Оба + дополнительно в поручении - обязанность подрядчика уничтожить копию базы после завершения работ и подтвердить уничтожение документально (акт уничтожения).

Где обычно ошибаются: Подрядчик забрал копию на флешке, а потом никто не проконтролировал удаление. Копия осталась на личном ноутбуке специалиста, «где-то в облаке». Если данные утекут - штраф получит оператор, потому что именно он обязан контролировать обработчика.

Можно ли обойтись без согласия работников?

Это самый частый вопрос. Рассмотрим варианты.

Вариант 1: Работа на обезличенных данных (безопасный)

Самый чистый путь. Вы создаёте тестовую базу, в которой все реальные ПДн заменены на вымышленные. Структура данных сохраняется, подрядчик работает с «фантомами». Если нет ПДн, то нет вопросов ни по 152-ФЗ, ни по ст. 88 ТК.

Минус: не всегда технически возможно. При миграции данных, проверке расчётов зарплаты на реальных цифрах обезличивание не подойдёт.

Вариант 2: Обоснование через другие основания 152-ФЗ (рискованный)

В теории можно попробовать обосновать передачу данных подрядчику через:

  • п. 5 ч. 1 ст. 6 - обработка необходима для исполнения договора с субъектом ПДн. Логика: трудовой договор → для его исполнения нужна работающая 1С → для этого нужен подрядчик. Но это натяжка: трудовой договор не предусматривает напрямую доработку информационных систем, и работник не является стороной договора с подрядчиком.

  • п. 2 ч. 1 ст. 6 - обработка необходима для выполнения обязанностей, возложенных на оператора законом. Но ТК не обязывает работодателя привлекать подрядчика для доработки 1С - это ваше добровольное решение.

Вариант очень спорный и это рискованно. Даже если подобрать основание по 152-ФЗ, ст. 88 ТК продолжает требовать письменное согласие. При проверке трудовой инспекции или жалобе сотрудника отсутствие согласия - готовый состав нарушения.

Поэтому оптимальным действием часто становится подписание согласий заранее. Да, это дополнительная бумага. Но она закрывает вопрос и по 152-ФЗ, и по ТК одновременно. Содержание согласия - см. раздел «Документ 2» выше.

Резюмируем пошаговый алгоритм

Шаг 1. Определите, может ли подрядчик работать на тестовых/обезличенных данных. Если да - ни поручение, ни согласие не нужны, и на этом можно остановиться.

Шаг 2. Если подрядчик будет видеть реальные ПДн - включите в договор поручение на обработку со всеми обязательными условиями (см. раздел «Документ 1»).

Шаг 3. Получите письменные согласия работников отдельным документом с указанием конкретного подрядчика (см. раздел «Документ 2»).

Шаг 4. Если подрядчик получает копию базы - пропишите в поручении обязанность уничтожить копию после завершения работ и запланируйте получение акта уничтожения.

Шаг 5. Предусмотрите в договоре право на проверку соблюдения требований подрядчиком.

В заключение

Тема подрядчиков и 1С - частный случай более широкой задачи: как правильно работать с обработчиками по поручению. Те же принципы применимы к бухгалтерии на аутсорсе, кадровому агентству, колл-центру и любому другому внешнему исполнителю, который получает доступ к данным ваших сотрудников или клиентов.

Если тема для вас актуальна и сами не можете справиться с оформлением согласно закона, можете написать мне в личку.

Если просто хотите узнавать больше про 152-ФЗ и держать руку на пульсе, можно подписаться на мой телеграм-канал или канал в MAX

Комментарии (13)


  1. A1WEB
    05.03.2026 05:22

    Проще всего передать БД с обезличенной информацией. Обычно так и поступают, и для этого есть готовые инструменты.


    1. Atolstikov Автор
      05.03.2026 05:22

      Да, насколько помню внутри 1С есть готовые инструменты для обезличивания.


  1. woodiron
    05.03.2026 05:22

    А как закон смотрит на работника - вот не подпишет он разрешение на обработку своих данных, просто не хочет, или на принцип пойдёт. Помню историю, как парень на автозаправке отказывался носить бейджик носить со своим именем, отбивался через суд - не помню, правда, результата.


    1. Arhammon
      05.03.2026 05:22

      Хорошо смотрит, необходимые ПД можно обрабатывать без согласия, не необходимые требовать нельзя... в теории... ну например, не хочешь чтоб твои данные передавали страховой, ну не будет у тебя ДМС... а со всякими базами - тут же никто не проверит пока не утечёт... да и утечет никто же проверять подлинность подписи в куче бумажек не будет...


  1. Roland21
    05.03.2026 05:22

    Хорошо смотрит, необходимые ПД можно обрабатывать без согласия,

    Необходимые для чего?
    Доработка системы работодателя подрядчиком никак не соотносится с трудовыми функциями работника


    1. Adgh
      05.03.2026 05:22

      Доработка в целях обеспечения ведения автоматизированного кадрового учета, предусмотренного законодательством


      1. Atolstikov Автор
        05.03.2026 05:22

        В законе нет такого основания - обеспечение ведения автоматизированного кадрового учета. Как писал выше, можно попробовать притянуть за уши в качестве основания исполнение трудового договора, но это очень очень за уши. Лучше так не делать.
        Если сотрудник отказывается подписать согласие на передачу его ПДн третьим лицам тут вариант либо постараться уговорить его объяснив для чего. Либо убрать ПДн этого сотрудника и данных, которые передаете.


      1. Shaman_RSHU
        05.03.2026 05:22

        Вообще-то уже несколько лет под каждую цель необходимо отдельное согласие


    1. Arhammon
      05.03.2026 05:22

      Необходимые для налоговой, военкомата итп. Именно так, только если связана с прямыми обязанностями, например, если вы с этим подрядчиком напрямую работаете в рамках должностных обязанностей, тогда можно притянуть.


      1. Atolstikov Автор
        05.03.2026 05:22

        если вы с этим подрядчиком напрямую работаете в рамках должностных обязанностей, тогда можно притянуть. - Ну тогда это уже ваш сотрудник и передачи нет.


  1. Shaman_RSHU
    05.03.2026 05:22

    Самое интересное в этой ситуации то, что вот подпишет сотрудник Поручение для того, чтобы работодатель не получил штраф. Работодатель передаст базу с ПДн подрядчику, а через него утекут данные. Получается, что с работодателя взятки гладки, потому что ответственности за то, что работодатель не проверил, как подрядчик защищает данные - нет.


    1. Atolstikov Автор
      05.03.2026 05:22

      Совсем не так. В статье специально отметил зоны ответственности.
      Оператор отвечает перед субъектом (перед работником) за действия обработчика. Обработчик отвечает перед оператором (ч. 5 ст. 6 152-ФЗ).
      И оператор обязан и имеет право контролировать, как подрядчик исполняет требование по защите ПДн.


      1. Shaman_RSHU
        05.03.2026 05:22

        На бумаге всё гладко. И приложения к договорам по ИБ составляют и чек-листы заставляют подрядчиков заполнять. Но подобных судебных дел я не встречал.