А начнем мы с профессионального дизайнера Карлоса Эспиноза (Carlos Espinosa), проживающего в Боулдере (Boulder), Колорадо. Его дом можно считать «умным» настолько, насколько это возможно в наше время — свет контролируемый с его телефона, система защиты, датчики протечек посылающие оповещения и полностью интегрированная стерео система.
Сам Карлос говорит, что больше всего поменяло его жизнь — это система включения/выключения света внутри дома. Свет автоматически загорается как только он поворачивает за угол и выключается за ним. Все это координируется с его телефона (что очень странно, ведь, забудь он телефон в комнате, он бы ходил в полной темноте, но думаем датчики движения там тоже есть). Входная дверь также разблокируется когда он приближается к ней.
Установка его системы заняла в целом порядка года и примерно несколько сотен долларов в оборудовании. Эспиноза потратил около $300 на десять лампочек Philips Hue и SmartThing хаб, который интегрируется с его телефоном для включения и выключения их (лампочек). Его August Smart Lock — еще порядка $200. Со временем он встроил Sonos (музыкальную систему), с колонками контролируемыми с приложения, сейчас эта система стоит $199 за начальный кит.
Он также платит за его систему безопасности поставляемую телевизионным провайдером Comcast раз в месяц, сколько, к сожалению, мы не знаем.
На этом фоне «умный» холодильник Samsung с тремя камерами за $5,000, представленный на CES в январе, за 5000USD покажется очень дорогим приобретением.
Мэт МакАду (Matt MacAdoo), консультант по продажам в Keller Williams (компании по продаже недвижимости в Техасе), по совместительству профессиональный инсталятор, просит $95 в час за установку «умного» оборудования для автоматизации вашего дома. Работа обычно занимает от дня до недели.
Мэт продал свой «умный» дом за $285,000, когда идентичный дом стоит $265,000. поэтому он не понаслышке знает ценность установки «умных» систем.
Его дом имел беспроводные термостаты, внешние камеры наблюдения на каждом углу здания, программируемый замок, провода пущенные в стенах для подключения телевизора, и даже централизованную систему «пылесоса», встроенную в стены — «Просто включи ее, и пыль сама уйдет по трубам в стенах», — говорит Мэт.
Дэнни Хетзберг (Danny Hetzberg) является агентом по продаже недвижимости в компании расположенной в Майами, Калифорния. Он рассказывает, что за дополнительные $2,000 покупатель может «заапгрейдить» его дом с любыми «умными» устройствами на его выбор — термостаты, освещение и система безопасности дома.
«Может быть четыре или пять лет назад, чтобы установить эти системы, вам бы понадобилось нанять профессионального инсталятора, потратить порядка $30,000 и «вскрыть стены». Сейчас все стало настолько простым, что вы можете сделать все своими руками», — говорит Дэнни
Как рассказывает Дэнни, порядка половины домов что он продает имеют систему Nest.
Джейсон Джонсон (Jason Johnson), начальник August, говорит, что в его доме пик комфорта настанет тогда, когда он сможет попросить его Amazon.com Echo систему выключить лампочки в его гостиной, лежа в это время наверху в кровати.
Шутки ради, Джонсон любит закрывать все свои замки (а в доме их аж пять) голосом через его айфон. «Они все закрываются в одно время и звучит это так, как будто запирают тюрьму на ночь», — говорит Джон.
В наши дни, системы «умного» дома стали доступны для обыденного пользователя (ну не с нынешним курсом доллара для Российского рынка, конечно) и их установка занимает порой менее 10 минут.
Комментарии (28)
Zzzuhell
19.02.2016 10:34Встроенный пылесос задешево не установишь — там натурально надо стены вскрывать, воздуховоды ставить. Впрочем, если у них стены из сэнвич-панелей...
Ens0
19.02.2016 12:38+2Управление светом != умный дом
bitver
19.02.2016 21:13Да, вроде такое называется «домашняя автоматизация» или «автоматизация дома», но заказчику вряд ли объяснишь, что у него не будет умного дома за такие деньги а просто что-то автоматизируется. После чего он пойдёт к конкурентам и там ему дадут всё тоже самое (может даже хуже), только назовут «умный дом» и клиент в их руках…
kuld
19.02.2016 12:45Скажите, а есть какие-то еще ценные идеи в умном доме, кроме управления светом, стереосистемой и соединения термостата с отопителем через контроллер с подключением к Интернет?
Сигнализация — это охранная система. Без ГБР с временем подлета 5-10 минут к какому бы трижды умному дому она ни была бы подключена, толку от нее не будет.pushlan
19.02.2016 16:18нет. и даже термостаты умные — фикция. особенно когда у тебя 5 комнат и 2 санузла, и в каждом надо регулировать температуру. куда прикажете вешать нест?
mitim
19.02.2016 17:00Замки, видеонаблюдение. Было бы еще интересно автоматическое выключение газа/воды при уходе хозяина из дома, потому как многие забывают выключить.
Еще например кипячение чайника или варка кофе, когда хозяин проснулся. Было бы интересно. Но сейчас все это пока что на словах и на уровне идей.kuld
19.02.2016 17:12Замки и видеонаблюдение — это к оранным системам, системам безопасности, контроля и управления доступом. Притягивание их к "умному дому" это примерно то же самое, что и притягивание станков с ЧПУ к "интернету вещей". Назвать так конечно можно, но СКУДы появились задолго до этих концепций.
Чайники и кофеварки (+ утюги) это еще более "полезно", чем лампочки и стереосистема.
pec-orange
19.02.2016 14:54Как рассказывает Дэнни, порядка половины домов что он продает имеют систему Nest.
Что за система Nest?AnastasiaPMP
24.02.2016 11:30Вероятно, имеется в виду термостат Nest. Вроде он относится к гугловской картине мира в плане интернета вещей — поправьте меня, если я ошибаюсь.
Термостаты в США — это своего рода норма почти для любого дома. Не знаю почему. Но поддержание температуры, кондиционеры — это всё. На ютубе много видео, где люди заменяют у себя дома термостаты своими руками, в частности и на IoT-термостаты.
Нест очень умный, красивый, компактный, самообучаемый. И вроде бы даже (надо уточнить по спекам) с его помощью можно задавать различные параметры климата в различных частях дома.
B1ackGh0st
19.02.2016 21:05Лучше бы смотрелось если бы экраны/планшеты/панели были встроены в стену.
Привязка к телефону не лучшее решение
madmurdok
19.02.2016 21:11Меня всегда изумляла концепция привязки всяких «умных» вещей к смартфону.
Во-первых, это надо таскать сей девайс постоянно при себе.
Во-вторых, ИМХО, это потенциальная огромная дыра в безопасности(если смартфон не лочится и ты его теряешь — то у злоумышленника «ключ от всех дверей»).
В-третьих, что делать если у смартфона села батарея? (чтобы ни говорили производители, в среднем смарт приходится заряжать не реже 1 раза в два дня).
Как по мне, так надо делать управление через голосовые команды, и обвешивать дом датчиками движения с возможностью позиционирования пользователя в пространстве дома.
Впрочем из всего перечисленного в статье, лично для своего дома, я бы сделал только встроенный пылесос, все остально, лично для меня, недостаточно полезные(за свою стоимость) вещи.AnastasiaPMP
24.02.2016 11:37Как правило в обзорах умных домов так просто говорят "и всё с моего смартфона". На самом деле, как правило, к набору устройств более или менее умного дома привязывают не один смартфон, а, в первую очередь и все смартфоны, и планшеты владельца, затем — при необходимости — смартфоны и планшеты других членов семьи. А иногда даётся доступ и для гостей — например, к IoT-замку, на определённую дату и временной интервал — например, чтобы не бегать открывать гостям дверь во время вечеринки (откуда у любителя IoT гости и вечеринки в спеках не уточняется).
Кроме того, умный дом всегда имеет встроенную панель управления, где-нибудь в стене хотябы в прихожей, а чаще всего в нескольких комнатах. И, наконец, если у смартфона села батарея, а вы стоите перед IoT-замком, то, чаще всего (надо уточнять по спекам) — можно открыть такой замок металлическим ключом от этого замка.
madmurdok
24.02.2016 15:29Спасибо за пояснение.
Мне, правда, думается, что текущие "умные" дома — это переходная формация, первая ласточка. Потому как автоматизируют сейчас только весьма примитивные вещи типа света/замков/вентиляции. Хотелось бы, к примеру, видеть автоматически трансформируемые комнаты и какие-то более сложные вещи.AnastasiaPMP
24.02.2016 21:10Вы отчасти правы. Но насколько я могу судить по природе ваших вопросов, начали интересоваться темой недавно. Посмотрите пожалуйста на ютубе smart homes и ещё всякие фавориты выставки CES. Получится вот что:
- да, вы правы. индустрия умных домов ещё не сложилась вроде как, ещё пока только в элитном секторе дом оборудуют этим и как бы никто особо не вникает — просто делают "на все" и продают недвижку дорого.
- ваши мечты пробуют воплотить здесь и там. например, поставщики умных чернил в прошлом году (вроде) на CES презентовали обои, которые меняют свою окраску. Это почти то, что вы пожелали — чтобы трансформировалась комната =) Хотя я понимаю, вы имеете в виду чтобы одно задвинулось, другое появилось. Но такое тоже есть — начиная от "умных" жалюзи и заканчивая кроватью которая поднимается и уходит в стену — изобретение вообще прошлого (если не позапрошлого) века. А ещё — если только это не газетная утка — недавно предложили кровать или прототип кровати, которая трансформируется в убежище в случае землятрясения, накрывая защитным кофром спящего.
В общем, много интересного. Пока рынок выходит из люксовой зоны, где профессиональные инженеры могут автоматизировать вам хоть конвеерную ленту дома с роботами и танцами, в сторону DIY электроники из разряда "уау! моя кофеварка управляется со смартфона! я счастливи хиптер в шапочке из бороды!!! уиииииии ^.^"
И я вижу в этом много хорошего, потому что всегда рада повышению технологической грамотности населения.
Вот только жизнь не стоит того, чтобы жить её ТОЛЬКО ради гаджетов.madmurdok
25.02.2016 14:07Действительно, до недавнего времени особо не интересовался. Случайно статьи попадались про "умные" лампочки и прочие мелочи для "умного дома".
Обои с изменчивым цветом и уползающие кровати — это именно то, чего бы мне хотелось, так что мне очень приятно слышать что прогресс идет и в этом направлении.
Одно печалит только: мне и покупку то обычного дома/квартиры трудно потянуть финансово :) Где уж под заказ строить, с учетом "умных" фишек...AnastasiaPMP
25.02.2016 19:55Я вам так скажу, про всё умное, очевидно, вы будете слышать здесь и там всё чаще — судя по тенденции рынка. Но это не значит, что вы обязаны это всё покупать. Как я уже говорила, в жизни есть вещи и гораздо более интересные, чем всю жизнь работать на гаджеты.
Да и собственное жильё вы отнюдь не обязаны покупать в самом престижном районе самого дорогого города мира. Какая разница, где жить, если жить с любимыми людьми? И разве заменят когда-нибудь гаджеты их отсутствие? Вот это вот всё гораздо важнее, я считаю.
А так темой всего умного я очень интересуюсь. Вы можете почитать мои посты. Я решила, что буду собирать что-нибудь умное. Ведь на самом деле оно стоит всё копейки. Цены на готовые гаджеты сильно завышены. А цены на детальки на али-экспресс это какая-то наиерундень. Один мой знакомый инженер собрал домашний гаджет (с гироскопом!!) из найденного на помойке робота-пылесоса. Другой — собрал левитрон, использовав в нем деталей на общую сумму 500 рублей и 5 часов работы в неспешном темпе по выходным.
Я считаю, для обывателя наиболее продуктивно интересоваться умными технологиями именно в этом ключе — вместо бесплодной погони за дорогущими гаджетами освоить самому технологию, потрясающе провести время и порадовать себя и родных. Вот это я понимаю!)madmurdok
26.02.2016 21:04Все покупать и не хочется. Но есть некоторые вещи(о вожделенный встроенный в стены пылесос!!) которые были бы весьма желательны в моем доме :) Но видимо не судьба… буду искать более простые решения.
У меня в планах тоже есть много любопытных идей по конструированию всякой интересной техники. Единственное что меня смущает то что очень многое является красивым, любопытным, захватывающим… но бесполезным.
К примеру, из последнего, решил немного поэкспериментировать с химией, благо нашел магазин с химическими реактивами. В школе как-то с лабораторными у нас было не очень, по причине отсутствия реактивов, так что, можно сказать, решил компенсировать пробел юности. И пока что из "полезных" опытов у меня в запасе только три: меднение стальных предметов, никелирование стальных предметов, изготовление нитроцеллюлозы. С первыми двумя — все понятно, третий — позволяет делать "бабахи". И дальнейшее развитие полезностей в этой области я пока только вижу в изготовлении красивых фейерверков. Больше пока как-то ничего не придумывется.
Так и со многими самодельными гаджетами: можно собрать квадракоптер… но хочется чтобы он служил какой-то цели, а не просто лежал на полке как игрушка.
Ну, впрочем, порадовать родных — тоже вполне себе цель, с этим не поспоришь :)
- да, вы правы. индустрия умных домов ещё не сложилась вроде как, ещё пока только в элитном секторе дом оборудуют этим и как бы никто особо не вникает — просто делают "на все" и продают недвижку дорого.
smok99
19.02.2016 21:13У меня дома стоят камеры, и датчики на окнах, в месяц плачу 8$, за каждый дополнительный датчик около 2$ если есть необходимость, приложение называется piper
AnastasiaPMP
24.02.2016 11:33IoT-киты по подписке — действительно определённая доля рынка умных домов, сегмент DIY. Однако важно отметить, что быстрота сборки подобной системы нацелена именно на привлечение конечного пользователя с целью качать с него подписку. Это, вероятно, не совсем выгодно. Но основная потенциальная брешь в безопасности подобных систем — то, что при лёгкости установки они также "гарантируют" и потенциальную лёгкость демонтажа или взлома. Но в качестве начального, первого шага знакомства с умными домами — это, на мой взгляд, умный шаг, потому что надо что-то потрогать своими руками, попробовать, прежде чем станешь "осведомленным покупателем" и поймёшь, что тебе на самом деле нужно.
Miha1l
27.02.2016 01:24На самом деле мы живем в удивительное время, когда за пару тысяч долларов можно прямо здесь и сейчас у себя дома сделать полноценную автоматизацию многих рутинных процессов. Это действительно удобно! Судите сами:
_Утро, вы еще спите, температура воздуха плавно повышается на пару градусов
Включаются теплые полы на кухне и в ванной, в ванной так же включается вентилятор вытяжки на 10 мин
_Чайник переходит в режим удержание нагрева 90C
_К моменту вашего пробуждения плавно открываются шторы и по желанию включается стереосистема со звуками природы. Причем не обязательно иметь дорогостоящий мультирум или тот же Sonos, можной обойтись обычным музыкальным центром с CD диском или флешкой, при помощи Wi-Fi to IR преобразователя. Будильник может работать по жесткому расписанию, или например через Android синхронизироваться с вашим телефоном по Tasker + Auto Alarm.
_Когда вы уже встаете и идете например в ванную, свет по ходу вашего движения включается автоматически, по датчикам движения. Кстати ночью включается не резко и не на полную яркость, для большего комфорта. Эффекь еще лучше, если есть RGB светодиодные ленты в качестве дежурной подсветки.
_Как только вы выходите из ванной, свет гаснет через пару минут и опять включается вытяжка на 10-15 мин, вытянуть лишнюю влажность.
_Перед тем как выйти из дома, вы дважды кликаете выключателем в прихожей и дом переходит в режим «никого нет дома», выключая свет, теплые полы и лишние розетки. Никаких неприятных сюрпризов.
_В загородном доме зимой можно за пару часов до своего приезда включить (или переключить в режим нагрева) отопительный котел, а в квартире летом — включить через интернет кондиционер. В этом-то случае и пригодится мобильное приложение, узнать все ли в порядке из любой точки мира.
Занимаюсь аналогичными инсталляциями в России и сужу по своему опыту.
mcarr0w
$300 на свет? у меня даже ноолайт у меня на квартиру дешевле $1000 не собирается (больше 10 лампочек), а hue в РФ по $60 вроде.