С 2014 года в Индии зарегистрированы 19 смертей во время селфи из 49 по всему миру, в том числе два — за 2016 год. Селфи стали проблемой для всего мира, в том числе в России, где погибли несколько подростков.
По данным Associated Press, пишет The Verge, в мире с начала 2014 года зарегистрированы сорок девять смертей, связанных с селфи. В Индии всего их было девятнадцать, и последние два — в 2016 году. В феврале 2016 года восемнадцатилетний студент погиб, сорвавшись со скалы около плотины. Но утонул не только он, а ещё один человек, пытавшийся спасти подростка. В январе в популярном среди туристов месте в Мумбаи утонула восемнадцатилетняя девушка. Представитель полиции города говорит: «Это новая проблема для нас. Мы идентифицировали опасные точки в Мумбае. Мы хотим обезопасить людей от подобных несчастий».
В других странах также приняты меры для того, чтобы люди не погибали в опасных зонах. На некоторых станциях метро в Японии запретили палки для селфи, чтобы пассажиры не падали под поезда. В России в июле 2015 года МВД России выпустило памятку о том, как безопасно делать селфи. Полноразмерный pdf-файл доступен по ссылке. Поводом для этого стала очередная трагедия — 31 мая 2015 года подросток в Тульской области делал селфи на опоре высоковольтной линии электропередачи. Четырнадцатилетний мальчик после удара током упал на землю и скончался.
Иногда любителям селфи везёт. Например, Джаред Майкл хотел заснять себя для YouTube на фоне поезда, за что получил ногой по лицу от машиниста. Этот удар спас парню жизнь — если бы не машинист, голову Джареду мог снести металлический выступ на поезде.
Комментарии (64)
EugeneButrik
27.02.2016 22:35+22С 2014 года в Индии зарегистрированы 19 смертей во время селфи из 49 по всему миру, в том числе два — за 2016 год. Селфи стали проблемой для всего мира, в том числе в России, где погибли несколько подростков.
49 смертей за 2 года на 7 млрд. человек общей численности — проблема для всего мира? Нет, серьёзно. Почему этому «явлению» уделяется столько внимания?
pewpew
27.02.2016 23:27+4Потому что у общественности куча проблем, от которых надо ту самую общественность чем-то отвлекать, имитируя бурную деятельность.
goodbear
28.02.2016 00:11+4Ну да, ведь войны и болезни уже давно побеждены, осталось только дураков от самих себя защищать.
valemak
28.02.2016 10:07+2Вы легкорешаемые и труднорешаемые проблемы валите в одну кучу.
По Вашей логике нужно сначала победить бедность, преступность, коррупцию, голод, болезни, войны. И только когда все эти проблемы будут окончательно решены (то есть — никогда) можно заняться проблемой селфи-самоубийц.
Проблема со смертельными селфи — действительно мелочь. Вот она и решается мимоходом. А с болезнями и нищетой придётся бороться всегда и никогда не будет окончательной победы — на протяжении всей истории человечества.EugeneButrik
28.02.2016 15:24+1Вы легкорешаемые и труднорешаемые проблемы валите в одну кучу.
Я валю? Проблемы? :)
Я как раз-таки не считаю это проблемой вообще. Меня лишь удивляет то, зачем уделять (журналистам, редакторам GT и пр.) столько внимания этой мелочи и делать из этого «проблему». Тем более, что последствия раздувания внимания к подобным проблемам вполне очевидны — их «решение» будет весьма неплохо освещено (в том числе и в СМИ), а сами решения по традиции принимают вид запрета на что-либо «проблемное» (видимо, работает аналогия с многочисленными инструкциями а-ля «Не влезай, убьёт!», то есть обеспечение безопасности однозначно ассоциируется с запретом, а следовательно не вызывает отторжения в сознании). В конечном итоге раздувание внимания к подобным «проблемам» оборачивается этакой «раскруткой запретов».
Я понимаю, что «запрещающие» действуют в таких случаях некорректно, топорно и лишь в погоне заславойпопулярностью, но они действуют так, как действуют и, на мой взгляд, это надо учитывать чтоб потом не задавать вопросы, типа: «А что ж всё вокруг так зарегулировано и кругом одни запреты?».valemak
28.02.2016 15:36>>> Меня лишь удивляет то, зачем уделять (журналистам, редакторам GT и пр.) столько внимания этой мелочи
Вас послушать так прям таки происходит мощная информационная компания по этому поводу. Редактор GT этой мелочи уделил всего несколько минут и уже забыл про неё, обычная проходная новость. А Вам почему-то мерещится будто бы СМИ и власти Индии исключительно озабочены этой проблемой. Ну написали где-то новость на сайте, ну в Индии вышел 100500-й по счёту закон, который оказался запретом на селфи. Вы не преувеличиваете масштабы общественного внимания к этому вопросу?EugeneButrik
28.02.2016 16:16Согласен. Обычная проходная новость. Очередная новость о том, что где-то, что-то запретили, а запретили потому что это "что-то" — якобы проблема :)
Вы не преувеличиваете масштабы общественного внимания к этому вопросу?
Вы правы, масштаб общественного внимания к конкретно этому вопросу слегка преувеличил. Хотя с другой стороны, много ли вы знаете «вопросов», в отношении которых редакторы GT пишут статьи (понимаю, это не бог весть что, но всё же), МВД России выпускает памятки, а власти Индии пилят закон, а кто-то там же, возможно, ещё и штраф заплатит?
А Вам почему-то мерещится будто бы СМИ и власти Индии исключительно озабочены этой проблемой.
С чего вы это взяли? Скорее уж, это вам мерещится то, что я написал что-то вроде «Опять сволочи треклятые ерундой занимаются, а в это время в Африке с голоду умирают.» Мне, признаться, как-то всё равно, чем озабочены власти Индии и сколько внимания в процентном отношении они уделяют вопросам «победы над войнами, болезнями и голодом», а сколько священной борьбе со «смертельными селфи». Вам не кажется, что сам вопросштрафавыеденного яйца не стоит?Pakos
29.02.2016 13:32"Штраф за нахождение в такой зоне составит 1200 рупий, или $17,50, даже если человек не делал никаких фотографий." Дура-не дура, а полтинник в день имею (Ц) старый анекдот.
Vanger13
27.02.2016 22:52+14Всего лишь 49 смертей. Я бы называл это времяприпровождение одним из самых безопасных на планете.
Zzzuhell
28.02.2016 00:21+2Посмотрел пиктограммы. БОльшая их часть связана с нахождением в местах, где не положено быть и без всякого селфи. На опоре ЛЭП или на ж/д путях, например.
Так что правильнее будет назвать эту инструкцию — не лезь туда, куда лезть запрещено.
"А Колумб ни в чем не виноват" (с)
tormozedison
28.02.2016 11:07Не совсем так. При съёмке селфи отвлеченно внимание, возможна и такая ситуация, в которой съёмка селфи опасна, а просто нахождение в ней — нет. Например, не стоит снимать селфи, держа аппарат в руках за рулём велосипеда.
Zzzuhell
28.02.2016 21:06Вы знаете, я думаю, что просто держать телефон в руке, управляя велосипедом, тоже не стоит.
Kolyagrozamorey
28.02.2016 00:35+1По данным Associated Press, пишет The Verge, в мире с начала 2014 года зарегистрированы сорок девять смертей
Какая то неправильная статистика. Я от в новостной ленте несколько раз на месяц встречаю сообщения про смерть очередного подростка при попытке сделать фото на вагоне. Так что, либо статистика неправильная или Украина побила рекорд Индии.
AlexanderS
28.02.2016 01:46А вы смеётесь над нашими законотворцами…
Тут вон — естественный отбор запрещают! ;)Idot
28.02.2016 08:23В Индии за такое по 10 лет не дают (см. соседнюю тему).
AlexanderS
28.02.2016 11:52+3Да бред вообще пытаться как-то законодательно регулировать подобные моменты в жизни. Голова на плечах — она либо есть, либо нет — и если ты её спасёшь конкретно от этого, то она всё равно угробит организм на чём-то другом.
Barafu
28.02.2016 02:55Как будто любителей лазать на ЛЭП остановит штраф в 17 долларов. Очередная имитация деятельности.
Idot
28.02.2016 08:16В Индии $200 — это заплата хорошего (по индийским меркам) программиста. Для обычного индийца $17 это сумма, которую очень жалко платить за штраф.
nikolaynnov
28.02.2016 23:48В той же Wipro зарплаты выше чем в РФ у программистов, только больше $1500
Morthan
28.02.2016 09:35+1Интересно, что будет МВД России за памятку с перечнем способов самоубийства? ;-)
Mixim333
28.02.2016 10:29Идея МВД с памяткой о селфи — неплохая идея, но лично я бы сделал ее с реальными фотографиями, с «оторванными головами», переломанными костями, чтобы школьникам было даже неприятно ее держать в руках. Думаю, это было бы более действенно, а не так как сейчас: «А че, пойдем затестим чем это так опасно?»
KOLANICH
28.02.2016 09:54Если людям жизнь не дорога, то возможный штраф в 1200 рупий их не остановит. Очередной закон для пополнения бюджета за чужой счёт.
lanseg
28.02.2016 12:30Причина в том, что задолбали хипсторы, вместо того, чтобы достопримечательности снимать, они себяшечки фоткають.
nadenok
28.02.2016 13:45Оффтоп:
>Иногда любителям селфи везёт. Например, Джаред Майкл хотел заснять себя для YouTube на фоне поезда, за что получил ногой по лицу от машиниста.
>Этот удар спас парню жизнь — если бы не машинист, голову Джареду мог снести металлический выступ на поезде.
А парнишка этот у себя на канале говорит, что не было никакого выступа.
https://youtu.be/Z79h0U8bUIM?t=1m20s
kafeman
29.02.2016 04:07+2Аналогично хотел написать об этом, но пока читал комментарии, нашел выше вот это видео:
Заголовок спойлераGeeSVe
28.02.2016 15:54+3В каком-то документальном фильме видел, как обезъяны собирались около дороги с интенсивным движением авто. Самые смелые выходили на дорогу и отпрыгивали от приближающихся машин в самый последний момент. Чем ближе получался бампер авто в момент прыжка — тем больше криков со стороны наблюдающих сородичей это вызывало. Т.е. типичное такое хвастаство, как и у делающих селфи у проезжающего поезда. Жалко не могу никак найти это видео.
radist2s
28.02.2016 16:19Я думаю, что теперь это 50 смертей Здесь в Гоа буквально на прошлой неделе чувак насмерть вывалился со второго этажа когда делал селфи в местном клубе.
GunneR666
28.02.2016 22:04https://www.youtube.com/watch?v=Z79h0U8bUIM
Фото с поездом — оптическая иллюзия на размытом фото, по ссылке видос самого чувака которому сапогом в кабину прилетело.Delics
29.02.2016 03:17Т.е. он не согласен, что ему так спасли жизнь?
Значит будет продолжать том же духе и в итоге всё-таки получит свой «металлический выступ».
braineater
Сложно обезопасить человека от собственной глупости.
firya
Нужно вводить зоны где запрещается быть глупым
lexore
Они есть — джунгли, горы, океаны, пустыни. Только они малообитаемы. Ну… вы понимаете, почему.
vchslv13
Ну что Вам сказать. Когда смотришь в передачах на уровень развития каких-то племён, живущих в джунглях, то так сразу и не скажешь по виду, что там живут дюже умные люди. Точно то же можно сказать о каких-то пустынных бедуинах.
Там выживание не особо от ума зависит, насколько я понимаю. Есть некий набор знаний и правил, которым человек с детства обучается. Нарушит эти правила — умрёт, совершит оплошность — умрёт, и т.д. Но умение неукоснительно следовать определённым правилам и ум — две большие разницы.
chaloner
Не нужно путать теплое с мягким, быть умным и образованным — разные вещи. Глупые «туземцы», аналогично, — долго не проживут. Только они попадут под льва, а не под поезд.
DrSavinkov
Может, стоило бы не запрещать делать селфи в таких местах? Глядишь, защитили бы людей разумных от присутствия в обществе этих индивидуумов. Они просто выбрали себе неординарный способ прекратить существование.
beeruser
А вы не думаете что раскатать любителя селфи в мясо под поездом и потом убирать всё это для людей может быть морально травматичным?
baldr
Вспоминается клип: Ленинград — «ЗОЖ»
Pakos
Надо не штрафовать, а отправлять на работы по уборке.
lubezniy
Если бы они ещё других при этом не подставляли...
Randl
Естественный отбор больше не работает. Наше общество искусственно помогает выживать слабым и глупым
chaloner
Пойду пересмотрю Идиократию.
Wesha
Как говорила одна моя знакомая, «этот фильм с каждым днём всё меньше выглядит комедией, и всё больше — документальным».
Pakos
Чем больше любителей селфи — тем меньше любителей селфи?
Wesha
Всё уже укра^H^H^H^Hпридмано до нас — http://darwinawards.com/
krox
Естественный отбор в действии. Раньше была большая детская смертность, когда была не развита медицина. Сейчас этот отбор проявляется в других видах.
herr_kaizer
Привычка делать селфи не передаётся генами. В каком месте это естественный отбор?
mayorovp
Зато она передается в ходе социализации.
vchslv13
Привычка делать селфи — это одно. Обладание IQ достаточным, чтобы не делать это селфи в одном метре от железнодоржных путей, по которым едет здоровенный поезд — это другое. Да даже банальный инстинктивный страх должен был заставить отказаться от этого решения. Но нет, все механизмы защиты, которые могли быть приобретены (а потом переданы) по наследству или во время обучения, не сработали, а значит были недостаточно развиты. Так в каком месте это не естесвтенный отбор?
nikolaynnov
Зато с генами передаётся идиотизм, который может заставить выйти перед поездом, чтобы сделать крутую фотку. Так что самый настоящий естественный отбор.
chaloner
Возможно тем, что «выживает самый приспособленный» в нашем обществе не интерпретируется к генам.
PS И, да, — 49 смертей с 2014 года это просто лютый показатель )
allcreater
Зато она может считаться мемом, на которые естественный отбор вполне себе даже и распространяется.
Культурная ли информация, биологическая — не суть важно, отбор будет действовать примерно одинаково. По крайней мере, в случаях, когда чудом выживший любитель опасных селфи будет всем рассказывает, что «сто раз так делал» =)
nikolaynnov
<zanuda_mode>
Вроде в оригинале у Докинза были мимы, а не мемы.
</zanuda_mode>
AllegroMod
Меня больше беспокоит возможность оградить от чего-то остальных людей из-за действий глупцов. Возьмём, к примеру, Эмпайр Стейт Билдинг или Эйфелеву башню, откуда некий придурок решил сброситься от несчастной любви. Теперь ВСЕ посетители будут любоваться городом сквозь грязное стекло трёхметровой высоты. У нас в городе использовали высоченную сетку: свежий воздух, фотографы в экстазе.
navion
На Empire State Building вроде заборчик, это на GE Building непродуваемое стекло.