Некоторое время назад я осознал, что мне недостаточно стандартных возможностей тех паяльников, которые у меня есть. И решил перейти на более продвинутый вариант, который некоторому кругу уже известен — паяльник Alientek T80P. Собственно говоря, весь рассказ далее будет о нём.
Сразу оговорюсь: никакого отношения к производителю или продавцу не имею, устройство приобретено за собственные средства. Дело обстоит в следующем — я, как и многие, наверное, здесь, на досуге занимаюсь сборкой всяких разных электронных поделок. Ввиду чего имею некоторое количество паяльников «разной степени безобразности» (-:, купленных в разное время для разных задач: начиная от пайки небольших электронных компонентов до впаивания силовых кабелей в самодельные разъёмы XT60 для аккумуляторов.
Соответственно, там требуется довольно сильный нагрев (на фото ниже самый мощный паяльник можно видеть слева):
Наверняка у ряда читающих это сразу возникнет желание сделать «рукалицо» :-)). Тем не менее поясню свою позицию: дело в том, что круг моих задач не ограничивается только пайкой хорошо паяемых объектов. Бывает, что я паяю и сталь. Соответственно, приходится пользоваться кислотой, которая довольно быстро съедает жало паяльника.
Таким образом, чтобы не беспокоиться о нём, я для своих задач всегда покупал паяльники «средней позорности». К тому же нельзя сбрасывать со счетов и то, что паяльники с медным жалом легко можно поправить, заточить нужным способом или ошкурить напильником, что иногда бывает довольно удобно… А при стоимости паяльника не более 250 руб. — «дарит незабываемый психологический комфорт и шелковистые волосы» :-))
Также, ввиду того, что пайка не является моим профессиональным занятием и этим я занимаюсь время от времени, в рамках разнообразных хобби-поделок, до определённого момента мне было допустимо выбирать простые и недорогие решения…
Однако, как я уже писал вот здесь, — по причине того, что постепенно двигаюсь в сторону своего маленького серийного производства в области микроэлектроники (изготовление серийных изделий, содержащих разнообразные электронные схемы), на некотором этапе я с удивлением осознал тот факт, что далее мне будет довольно затруднительно обходиться своими паяльниками. Если вообще что-то адекватное ими напаяю, так как некоторые вещи придётся припаивать вручную*.
*Это всё из-за того, что я всегда ратовал за максимальный контроль над процессом (по крайней мере, на этапе прототипирования и мелкосерийных партий). Это фактически вынуждает делать многие вещи самостоятельно, вручную.
К тому же не все вещи можно автоматизировать и оптимизировать архитектуру устройства/топологию платы. Поэтому так или иначе останутся какие-то компоненты, которые придётся паять…
Для максимального ускорения на первых этапах я планирую применять сквозной монтаж с пайкой окунанием. На втором этапе — использование SMD-компонентов, размещаемых небольшим, относительно недорогим pick & place-роботом (то есть роботом для быстрого массового размещения SMD-компонентов на плате; есть модели даже за 60 000…150 000 руб.), с последующим запеканием в печке (кому интересна вся эта тема, может почитать вот здесь — я тут накопал довольно много интересной информации).
Тем не менее я уже прямо сейчас вижу, что полностью отказаться от ручной пайки, похоже, не получится (если только не собрать отдельного мини-робота для этой задачи — но это, если и будет, дело отдалённого будущего).
Чтобы вам не пришлось искать по ссылкам выше, вкратце ещё раз повторюсь, зачем вообще мне всё это надо: производство своей собственной микроэлектроники — это огромное количество возможностей. Интересные задачи — практически бесконечные, ограниченные только воображением (сколько бы ни было готовых изделий, всегда можно сделать что-то новое).
Ну и, как сказал кто-то из известных (не дословно, но суть): когда выбираешь путь — иди по самому сложному, там ты не встретишь конкурентов… :-)
Однако это всё лирика, вернёмся ближе к нашей теме…
Чтобы вы понимали, какие вещи мне нужно сейчас паять, приведу несколько фотографий, на которых показаны типовые задачи…
Например, сборка диодного моста для smd-монтажа:
Конденсатор для такого же монтажа:
Мини-стабилизатор напряжения:
Ну и всё в таком же духе... Таким образом, глядя на это всё, я понял, что ничего я тут особо не напаяю без «спецоборудования», скажем так.
Соответственно, дошли до меня слухи, что за морем-окияном паяльник есть пользы неописуемой — да такой, что ни словом сказать, ни пером описать… :-D
Долго ли, коротко ли — но решил я послать за ним гонцов… 3 года, 3 месяца и 3 дня скакали гонцы! Много видели на своём пути — сторон заморских да диковин неведомых…
Быстро сказка сказывается, да долго дело делается — но привезли-таки гонцы мне сундук наконец, сундук с чудесами иноземными:
И лежал там аппарат заморскай, не по нашему названный…ну, и так далее…:-)
Ну, посмотрим, что мы тут имеем…
Сразу скажу, что я взял там максимальную комплектацию. Она включала в себя самый мощный блок питания на 100 Вт, а также три* нагревательных элемента разной формы: плоский и два шиловидных.
*В реальности их оказалось даже четыре, так как четвёртый нагревательный элемент был вставлен в сам паяльник (мы это ещё увидим ниже):
Сразу можно отметить, что всё содержимое было хорошо упаковано, поэтому посылка доехала в целости и сохранности, а сам паяльник был помещён внутрь картонной коробки хорошей полиграфии. Посмотрим на неё чуть ближе:
По галочке на коробке можно видеть, что я взял модель Alientek Т80P.
Как я уже сказал чуть выше, в комплектацию входил достаточно мощный блок питания (блок выбирается опционально, поэтому возможны варианты; я взял самый мощный, так как по опыту знаю, что мощность никогда не бывает лишней):
Блок довольно увесистый и большой, размером с 2/3 ладони (примерно), для подключения используется шнур с разъёмами USB Type-C.
Так как мы изучаем всё, что лежало вместе с паяльником вне коробки, здесь мы также видим и три отдельных жала:
Жала довольно тонкие, маркировка на их корпусе соответствует той, которая нанесена на коробочку:
По поводу жал сразу скажу, что смена жал происходит весьма легко (по крайней мере, на остывший паяльник). Они просто втыкаются в него/выдёргиваются из него. Правда, надо отметить, что умеренно туго (что в данном случае хорошо — значит, будет и хороший контакт).
А теперь посмотрим на саму коробку с паяльником:
Субъективно коробка довольно приятная, плотно закрывающаяся на защёлки. Внутри мы видим приветственную визитку, держатель паяльника (под визиткой, увидим далее), сам паяльник и USB-шнур от него.
Кстати, о шнуре: субъективно он довольно приятный на ощупь, сделанный из какого-то подобия силикона (не знаю, как правильно назвать такой полимер). Тактильно бархатистый, с металлической отделкой наконечников и, в целом, воспринимается весьма солидно:
Кроме всего прочего, в комплекте идёт ещё и держатель паяльника, который я упомянул выше, снабжённый губкой. Держатель тоже сделан из какого-то силиконоподобного материала, также бархатистого на ощупь, весьма похожего (или даже прямо того же самого?), что и внешний кожух шнура:
Ну и, самое интересное — паяльник! :-)
Сделан довольно аккуратно, в виде «ручки», корпус которой, похоже, выполнен из анодированного алюминия. Также имеется силиконовая вставка для удобства удержания и силиконовые кнопки на корпусе.
Субъективно воспринимается достаточно приятно: ручка не тяжёлая и не лёгкая, а, скорее, средняя по весу.
Колпачок этой «ручки» откручивается, под ним мы видим четвёртый нагревательный элемент (о котором я упоминал ранее):
Также в верхней части ручки мы можем заметить маленький OLED-мониторчик 0.87’’ с разрешением 128х32 точки.
Верхняя часть ручки заканчивается USB-разъёмом для подключения шнура блока питания:
Таким образом, всё это добро в сборе выглядит примерно так:
Сразу после включения в сеть паяльник не нагревается, а демонстрируется логотип, после чего начинает постоянно мигать (в течение примерно 15 секунд) перемещающаяся стрелка, указывающая на первую слева кнопку и приглашающая на неё нажать:
Если нажатия не происходит, демонстрируется надпись Shutdown и экран выключается:
Из интересного: насколько удалось узнать, похоже, что туда встроен вибродатчик. Так как любое касание паяльника (даже лёгкое касание кабеля паяльника) или более-менее ощутимая вибрация рядом с ним вызывает сразу включение монитора и появление пригласительной стрелки.
Если всё же нажать на приветственную кнопку (левую), то паяльник сразу включается и практически моментально нагревается до целевой температуры (точно не скажу, но где-то две-три секунды или около того). После чего постоянно отображается статус текущей температуры кончика жала, а также целевая температура, которую система старается удержать:
Сразу могу отметить (так как фотографии этого не передают): контрастность и яркость экранчика благодаря OLED-технологии весьма недурная и всё хорошо видно даже днём.
Одновременное нажатие на левую и правую кнопку приводит к входу в меню, где можно вводить разные настройки; долгое удержание левой кнопки приводит к выходу из меню, в то время как долгое удержание правой кнопки (во время нахождения в меню) приводит к входу в меню на уровень глубже.
Желающие более подробно почитать мануал могут найти его здесь.
Ещё добавлю, что во время тестов для статьи я не выставлял температуру под нужный припой, что является, пожалуй, одним из самых ценных свойств паяльника, так что температура стоит по дефолту, с завода (310 градусов).
Но сама возможность весьма примечательная, так как можно не перегревать припой и паяльник, выставив и поддерживая нужную температуру под используемый вами припой.
Ну и осталось только провести тесты! Посмотрим, как паяльник справится с пайкой мелких вещей и относительно крупных.
Сначала тест с тонким гнутым жалом (прямое — такое же, по крайней мере визуально; диаметр не замерял):
А теперь с самым широким плоским жалом:
Ну и, несмотря на то, что в роликах всё сказано, подытожу: по крайней мере для меня аппарат выглядит удачным, так как позволяет закрывать не только мою текущую потребность по пайке мелких вещей, но и паять даже довольно крупные вещи, для чего раньше я использовал довольно большой паяльник (слева на самом первом фото, с гнутым жалом).
Тем не менее есть, на мой взгляд, и свои минусы, основным из которых вижу цену (я брал за чуть более 5 тыс. руб.), потому что с простыми паяльниками всё просто: перегорел/износился — выкинул, поменял на новый/обточил жало как угодно. А тут «жало обтачивать будет жалко» :-))
Кроме того, совершенно непонятен ресурс и на сколько его хватит. Так что получается, в некоторой степени я взял «кота в мешке». Впрочем, я люблю рисковать :-)) и мне самому даже будет интересно глянуть, сколько он прослужит. Но для кого-то такой подход может быть неприемлемым…
Ещё один момент, почему (по крайней мере для меня) он не может стать универсальным паяльником на все случаи жизни: я часто использую паяльную кислоту (так как паяю сталь), что, очевидно, очень быстро разрушает жало. Когда паяльник дешёвый, я об этом даже не задумываюсь и произвожу все работы одним и тем же простым паяльником, условно говоря, за 150–250 рублей. А тут уже так не получится…
Ну, пока вот таким вижу тот объём информации, который есть у меня по этому аппарату на данный момент. Если будет что-то интересное появляться, возможно, ещё напишу…
© 2026 ООО «МТ ФИНАНС»