therevenant


Помните декабрьский пост "Десятки предрелизных фильмов в DVD-качестве утекли в интернет"? Было бы наивно полагать, что голливудские студии, правообладатели и борцы с пиратами оставят все, как есть, и не будут искать виновников. Их поиском занимаются многие, включая ФБР. И первые результаты такой активной работы уже появились: арестован 31-летний мужчина из Ланкастера, который обвиняется в загрузке копий «Выживший» и «Снупи и мелочь пузатая в кино» на частный трекер «Pass The Popcorn».

Напомню, что в декабре прошлого года большое количество фильмов в DVD-качестве попали в Сеть, и количество загрузок этих фильмов достигает многих миллионов копий. При этом скринеры попали в Интернет еще даже до предрелизного просмотра.

Кайл Мориарти (не профессор, нет) из Ланкастера признан виновным в копировании скринеров указанных выше двух фильмов. Он сделал это во время работы в одной из студий. Обе копии были загружены на частный BitTorrent трекер PTP (Pass The Popcorn), откуда фильмы разошлись по всему Интернету. Мориарти уже заключил досудебное соглашение с истцами, признав себя виновным.

Мориарти скопировал фильмы вначале на флешку, и отправился с ними домой. После декодирования релизов он загрузил их на упомянутый трекер. Фильмы были скачаны несколько миллионов раз, что позволяет говорить об огромных суммах в качестве упущенной прибыли для киностудий. Fox оценивает свои убытки в $1,12 млн минимум.

В судебных документах работодатель Мориарти не указывается, но есть данные, позволяющие говорить о том, что он работал в шоу “Dr. Phil” (production coordinator), а значит, имеет отношение к студии Paramount.

Насколько можно понять, Мориарти выгружал фильмы со своего домашнего IP, не используя ни шифрование, ни прокси, ни что-либо еще. По этим данным его и обнаружили. Что касается группы Hive-CM8, которая организовала утечку гораздо большего количества фильмов, то к ней мужчина не имеет отношения. «Выживший» попал в Сеть только благодаря Мориарти, Hive-CM8 тут ни при чем.

Благодаря заключению досудебного заключения Мориарти ожидает приговор с максимальным наказанием в виде трехлетнего тюремного заключения. Приговор должен быть вынесен в течение последующих нескольких месяцев.

Комментарии (31)


  1. Slavuti4
    29.02.2016 15:17
    +16

    Очередной хитрый план Мориарти. Он явно хотел, чтобы его арестовали!


    1. Akr0n
      29.02.2016 16:28
      +7

      Или это началась рекламная кампания нового сезона Шерлока :)


  1. shteyner
    29.02.2016 15:42
    +2

    На это я могу сказать только: «Глупость должна наказываться.»
    «Мориарти выгружал фильмы со своего домашнего IP, не используя ни шифрование, ни прокси, ни что-либо еще.» Это выше моего понимания. Хотя, возможно, просто подстава.


  1. botaniQQQ
    29.02.2016 15:46
    +4

    Получается он раздал фильм десяткам/сотням человек на закрытом трекере. Затем эти люди уже раздали фильм миллионам на открытых трекерах.
    Что-то странное в этой системе. Мориарти будет расплачиваться за миллионы скачиваний, а не за десяток. Исходя из этого Paramount будет дальше идти по дереву раздач и брать штрафы с каждого звена, не смотря на то, что первое звено уже за всех расплатилось.


    1. Liquidos
      29.02.2016 20:01
      +1

      О боже, а ведь это звучит как бизнес-план.


    1. mokone
      29.02.2016 20:17

      Исходя из чего? думаю дальше Мориарти Paramount не пойдет.


  1. Barafu
    29.02.2016 15:59
    +1

    Надо говорить не " позволяет говорить об огромных суммах в качестве упущенной прибыли для киностудий" а «позволяет киностудии говорить об огромных суммах в качестве упущенной прибыли», а то как-то не так понимаешь прочтённое..


    1. AngReload
      29.02.2016 22:02

      Лучше было избежать использования пассивного залога.


  1. imm
    29.02.2016 16:28

    На мой взгляд, относительно безопасным было бы например завернуть виртуалку с BitTorrent Sync в TOR и выложить ссылку на файл с описанием на PasteBin.
    Добавить VPN перед+после тоже не помешает.


    1. dartraiden
      29.02.2016 18:26
      +2

      1. Lsh
        29.02.2016 20:27

        Можно же использовать какой-нибудь whonix или просто внимательно настроить iptables.


      1. imm
        01.03.2016 14:46

        Да, спасибо, мне известны "подводные камни" BitTorrent over TOR.
        Выше описана схема, исключающая такие атаки, ну кроме разве что "time and overhead making". Но и этот вариант атаки прекрасно обходится поднятием невыходного TOR relay — постоянно "генерится шум", из которого полезную (вашу) нагрузку отсеять невозможно.
        Вы ведь подняли у себя прокси?

        Ещё раз подробнее — клиент BTSync запускается на виртуалке, виртуалка жёстко завернута в TOR(1), поднятый на хост-машине и об окружении ничего не знает. Прочие исходящие рубятся файрволом.
        Дополнительно поднимаете на виртуалке TOR(2) и заворачиваете туда BTSync.
        При желании можно обмазаться VPNами, только для неспециалистов возня с покупкой или поиском, зачастую больше снижает приватность, чем повышает её.

        Настраивается всё за пару часов и бесплатно.
        Скорость разумеется будет довольно низкая, но это существенно быстрее, чем три года отсидки и уж точно дешевле, чем $1,12 млн штрафа.


  1. MaxAlekseev
    29.02.2016 17:08
    +4

    Сесть на лавку рядом с публичным вайфаем в солнечный людный денек, подальше от зорких глаз телекамер… и посредством китайского юсб свистка с клонированным мас, попить вкусного кофию. Как говаривал один киногерой "Нельзя недооценивать предсказуемость тупизны".


    1. ChiefMate
      29.02.2016 20:18

      Раздать через типичный публичный вайфай порядка 2-4 ГБ (ведь два скринера вряд ли будут весить сильно меньше?) — понадобится не одно ведро кофе. Как правило, скорость на открытых хотспотах бывает зарезана до уровня «едва-едва фейсбучик проскроллить».


    1. spiritus_sancti
      29.02.2016 22:16
      +4

      Это только если файл "чистый". А если в файле стеганографические метки, позволяющие определить отдел/компьютер в цепочке производства, на котором он хранился? Мне кажется лейблы предпринимают какие либо меры для защиты от подобного рода "утечек".


  1. nikitasius
    29.02.2016 18:09
    +6

    > Фильмы были скачаны несколько миллионов раз
    > Fox оценивает свои убытки в $1,12 млн минимум

    Мигалков бы кирпичи откладывал и заявлял о «мильярдах».


    1. yanab
      29.02.2016 20:18
      +2

      Да действительно цена одной копии фильма меньше одного доллара. Так бы и продавали по такой цене.


  1. Uzm247
    29.02.2016 18:39
    +4

    Забавно, но благодаря скринеру, который и качал на РТР — без раздумий бежал в кинотеатр, дважды…


  1. kawabanga
    29.02.2016 18:39
    -3

    Думайте позитивно, если бы не он, то сомнительный фильм про медведя и человека вряд ли кто-либо стал смотреть, что привело бы к тому, что на Лео сегодня опять стебались.


    1. Liquidos
      29.02.2016 20:12
      +2

      Есть фильмы, которые можно разве только дома смотреть, потому что жаль денег. А есть фильмы, которые специально не станешь заранее смотреть, чтобы посмотреть в кино. Думаю, торренты не сильно влияют. Лично я дождался выпуска в кино и сходил на выжившего, несмотря на наличие в сети пираток. Ибо оно того действительно стоит. Так что торренты в худшем случае лишь помогают фильтровать кинематограф, не позволяя совсем уж плохим фильмам серьезно раскручиваться… Хотя, благодаря торрентам такие фильмы получают гораздо больше зрителей.


  1. niks255
    29.02.2016 18:39
    +4

    Я что-то не могу понять. Берём фильм «Выживший». Кинопоиск мне говорит следующее:
    Бюджет: $135 000 000
    Сборы в США: $170 506 469
    Сборы в мире: $404 027 917 (это сумма с учётом сборов в США)
    Сборы в России: $14 080 284
    Учитывая, что это фильм с рейтингом R, сборы у него достаточно впечатляющие. Обратите внимание на сборы в России, в которой с торрентов умеет качать огромное количество людей. О какой недополученной прибыли может идти речь?
    Я не считаю пиратство фильмов до выхода в прокат справедливым по отношению к автору, но ломать из-за этого человеку жизнь это явно перебор. Тем более с учётом того, что ущерб от его действий явно преувеличен в разы.


    1. pavnev
      29.02.2016 19:34
      +1

      Кто-то не купит в этом году личный самолёт сыну. Жадные пираты!


      1. niks255
        29.02.2016 19:36

        Ничего, на папкином полетает.


    1. Nuke
      29.02.2016 22:52
      +1

      сборы у него достаточно впечатляющие
      Учитывая потенциальный маркетинговый бюджет — это сборы "в ноль". Поэтому о недополученной прибыли они сильно сожалеют.


      1. fundorin
        01.03.2016 01:02
        +3

        Плюс в сборах считается и прибыль кинотеатрах, что составляет чуть ли не половину сборов.


      1. Wesha
        01.03.2016 01:06

        Иными словами, Paramount практически открытым текстом хочет сказать, что целая толпа народу посмотрела скринку, сплюнула со словами «какая гадость этот ваш „Выживший“!» и не пошла в кинотеатр? Самокритичненько-с…


  1. famiak
    01.03.2016 13:14

    Интересно, что движет людьми, которые сливают в сеть фильмы до начала показов?


    1. sumanai
      01.03.2016 17:32
      +1

      Желание показать их до начала показов?


    1. Wesha
      01.03.2016 19:31
      +2

      Есть мнение, что «желание поделиться информацией с соплеменниками» — эволюционно выработанная в человеке необходимость, которая и завела нас так далеко по пути прогресса. Иначе первый сделавший каменное рубило так бы и умер с этим секретом, и технология на этом бы и закончилась.


      1. famiak
        02.03.2016 09:54

        Я прослеживаю некую разницу между жизненно важной технологией и развлекательным фильмом и боюсь, что в данном случае, это могло быть лишь тщеславие и удаль, показать себя среди десятка пользователей этого закрытого трекера. Он же не чертежи новой ракеты, не лекарство от СПИДа, не рассчеты секретного термоядерного реактора слил. А неплохое кино, над которым трудились тысячи, наверное, людей.


        1. Wesha
          02.03.2016 10:02

          А эволюции достаточно перпендикулярно, что это было. Есть такая примета: если у человека происходит выброс допамина («ловит кайф») от того, что он совершил нечто (покорил гору, набил морду Тайсону, добыл редкий торрент...) — ищите жен^H^H^H эволюционные корни.