Финальная статья с "деврел-супервизии". Успели сказать пару слов о том, как быть и действовать в кубарем катящемся к AI-изации техномире.

Анонимный вопрос участника:

Что делать с перегрузом от потока ИИ-инструментов, FOMO, ощущением отставания и заменяемости? Отдельно — что посоветуете начинающим DevRel в этой ситуации?

Ниже — мысли от экспертов "деврел-супервизии".

Елизавета Царева — директор по развитию Онтико, со-лидер Смоллтехов

«Будет хуже, вкатываться в ИИ надо уже вчера. Не потому что модно: идёт тектонический сдвиг рынка, как когда-то Excel. Нужно уметь пользоваться. Если тревога, что все уже что-то делают, а вы отстаёте — вы правы, отстаёте, тревога обоснована. Пока осваиваешь ChatGPT и Manna, половина уже в Cursor, с агентами и словами, которые человек без ИИ не понимает. Меняться картинка будет ещё быстрее — скоро ИИ будет поднимать экосистемы «от железа до облаков», и чтобы успеть через год, начинать надо сейчас.

Мне самой было страшно: думала, онбординг в ИИ съест больше времени, чем накидать-посчитать самой. Оказалось — нет, нужен был только первый толчок. У меня подвернулась разведка боем: делала проект и поняла, что 15% времени кайфую от результата, остальное время гоняю баги и пытаюсь понять, почему Manus тупит, а Codex перевернул сайт. Меня назвали типичным джуном. В целом, очень верно.

Второй подводный камень — как начнешь, уже не остановиться: подписки, лимиты, «ещё чуть-чуть доделаю». Люди выгорают, вайбкодя по 12 часов. Себя надо вовремя тормозить. А в долгую всё устаканится для тех, кто успел вкатиться.

Начинающим совет: не выдумывать абстрактные задачи, найти реальный кусок работы, где ИИ хоть чуть-чуть экономит время. На встрече я упоминала репозиторий Виталия Шароватова — базовые вещи «от инженера для не-инженеров», мне сильно снял ощущение «я самая тупая на свете»».

Виталий Охотников — head of TechPR в Авито

«Про ощущения мало что добавлю. Про применение: всё, что вы рутинно делаете, можно перекладывать в AI. Текст, актуализация, суммаризация — нормально работает. Важно: стратегию компании в ChatGPT или Perplexity не грузим — может стать последним днём в компании. Будем учиться AI-гигиене, как когда-то интернет-гигиене.

У нас в команде тексты и картинки проверяют с ИИ, ролики делают дешевле; у нас внутренняя LLM, ею можно безопаснее работать с внутренними документами.

Интересно будет наблюдать, может вырасти разрыв через годик: бигтех с дата-центрами и своими LLM делает дешевле, а маленькие компании — по старинке с дорогими подрядчиками. Или наоборот: бигтех утонет в бюрократии, а смоллтехи на малых бюджетах бодро растут. Интересно, во что выльется».

На этот вопрос хотел ответить Алексей Долгушев, но к этому моменту уже ушёл с сессии. Спросим его в следующий раз :)

Ссылка на материал от Виталия Шароватова, о котором говорила Лиза: https://github.com/BeyondQuality/beyondquality/tree/main/research/ap

Имхо ведущей: очень полезный материал, тоже читала по наводке Лизы, наводит некоторый порядок в голове и снижает уровень стресса вокруг "такого загадочного и непонятного", когда все уже обмазались мультиагентными системами, а ты пишешь "гпт нарисуй мне жабу".

П.С. Надеюсь, серия расшифровок с "супервизии" была полезна. Если что, забегайте в анонсы Смоллтехов на нетворкли, если мы делаем что-то для деврелов — обязательно публикуем там.