Дэвид Джолли — конгрессмен из Флориды, представил новый законопроект, который запрещает федеральным агентствам закупать продукты компании Apple. Это связано с тем, что компания не идет на сотрудничество по вопросам разблокировки iPhone 5С, связанного с терактом, произошедшим 2 декабря 2015 года в Сан-Бернардино (Калифорния), сообщает arstechnica.com.
«Налогоплательщики не должны субсидировать компанию, которая отказывается сотрудничать в расследовании теракта, унесшего жизни американцев,» сказал он. «А если информация в телефоне сможет предотвратить будущую атаку? После ужасных событий 11 сентября 2001 года каждый житель США и каждая компания была готова сделать все для предотвращения терактов. Пришло время Apple показать, что они придерживаются этой же позиции», сказал Джолли.
В прошлом месяце Apple был вынесен спорный судебный приказ о создании бэкдора для правительства, который позволит следователям получить доступ к информации, хранящейся на iPhone террориста. В этом месяце Apple пообещал оспорить решение суда.
На данный момент законопроект Джолли вряд ли продвинется в Конгрессе. Сейчас имеется два государственных законопроекта в Калифорнии и Нью-Йорке, которые стремятся запретить продажи телефонов с шифрованием. Кроме того Apple предоставляет скидки для гос.служащих, военнослужащих и членов их семей. Сам президент США Барак Обама пользуется IPad, который в 2011 году подарил ему лично Стив Джобс.
Комментарии (33)
N1ghtroad
06.03.2016 13:12+11"Их смартфоны слишком сложно взломать. Давайте запретим гос. службам покупать такие плохие смартфоны!"
Мне кажется, или это что-то из разряда отмороженных ушей?Coriander
06.03.2016 16:22+3Ага. Гораздо приятнее, когда личные данные 5 миллионов госсотрудников утекают в сеть.
mediagenia
06.03.2016 18:24+3Кого волнует, если Хиллари через свой почтовый сервер в подвале дома рассылала и принимала документы под грифом «секретно». И на неё даже дело не завели.
Al_Azif
08.03.2016 13:19Собственно вот и корректный ответ на эту ересь: когда данные из огромных «защищённых» торговых сетей и прочих пентагонов перестанут «утекать» — тогда и посмотрим.
ClearAirTurbulence
06.03.2016 13:13+13«А если информация в телефоне сможет предотвратить будущую атаку?»
А если информация в его snail mail\доме\телефонных переговорах\голове сможет предотвратить будущую атаку?
Даешь перлюстрацию, обыски без судов, прослушку всех и вся, и право на допрос с пристрастием любого человека без предъявления обвинения и due process!
crmMaster
06.03.2016 15:11+4Это давно уже есть
Называется «Патриотический акт»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D1%82
grayich
06.03.2016 13:14+10одному мне паранойя шепчет, что это всё реклама и на самом деле они все в сговоре?
pda0
06.03.2016 16:03+4Нет, это стандартное искажение восприятия. Вокруг вас постановочное, наигранное и заангажированное. Как результат вы подозреваете аналогичную ситуацию везде.
DnV
07.03.2016 22:44Напомню, никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью. Иначе говоря, не нужно считать людей в правительстве какими-то особенно умными.
pnetmon
06.03.2016 13:59+4А какие у них есть еще американские компании разрабатывающие и производящие сотовые телефоны?
DagothNik
06.03.2016 14:20+2Да разве это имеет значение? Главное атата сделать Apple, которая такая плохая, не хочет дырку в безопасности делать.
Barafu
06.03.2016 14:42+1Ну, например, Wild&Wolf. Отличный телефон для чиновника или секретного агента.
https://europe.wildandwolf.com/products/home_interior/telephones
prostofilya
06.03.2016 16:21Неужели действительно так сложно следить за госслужащими — пользователями айфонов?
Goodkat
07.03.2016 23:44Как раз выданные служащим айфоны отслеживать проше всего — iOS предоставляет контроль для удалённого управления заранее подготовленными (supervised) айфонами.
duke_saiko
08.03.2016 22:37Напомнило аналогичную инициативу у нас по отношению к госзакупкам. Комментарии, наверное, излишни.
qw1
Но ведь суд в Нью-Йорке разрешил Apple не взламывать iPhone? Apple всё по закону делает.
Tantacula
Именно поэтому спецслужбы и решили подойти к ним «с другой стороны». Не получается по закону, отберем у вас немного денег.
system22
И это нормально, у государственной машины есть много рычагов, это только первая ласточка.
edd_k
Я бы немного иначе сказал: тема благоприятствует всплеску самопиара как со стороны бизнеса, так и со стороны политиков, да и специалисты по безопасности (третья сторона) тоже пытаются приобщиться к пирогу.
NetBUG
К шагающей демонстрации лояльности принципам государственности либо либертарианства?
chaloner
При чем тут спец(гос)службы? Конкретный (не очень умный) конгрессмен решил попиариться на волне интереса к теме.