Сегодня вступило в силу решение о «вечной блокировке» ресурса Pleer.com на территории России. Соответствующее уведомление было размещено в Facebook Роскомнадзора. Появилась и соответствующая запись в реестре заблокированных ресурсов.

Стоит напомнить, что иск компании Universal Music к ресурсу Pleer.com был удовлетворен Московским городским судом еще в ноябре 2015 года. На основании иска суд вынес постановление о пожизненной блокировке Pleer.com в России. Роскомнадзор сообщает, что «указанное решение принято на основании заявления правообладателя (Universal Music) в связи с неправомерным распространением фонограмм исполнителя (Диана Арбенина)». Первое постановление о пожизненной блокировке сразу 11 ресурсов (включая Rutor.org) было вынесено в октябре 2015 года тем же судом.

Команда проекта после ознакомления с решением суда написала открытое письмо государству. В нем, в частности, говорится: «Уважаемое государство! Я не призываю закрыть глаза на пиратство, но прошу вас пересмотреть политику блокировок и развития рунета в целом! Не нужно наводить порядок кувалдой! Проблемы, заложенные сейчас, аукнутся нам через много лет, и тогда уже поздно будет их решать. В нашей стране гениальные айтишники, которые могут изобрести мировые проекты, но нужно создать очень благоприятный климат для развития ИТ».

Сам ресурс помогает пользователям проигрывать и скачивать музыку из социальной сети «Вконтакте». При желании пользователи могут загружать и собственные треки.

Комментарии (54)


  1. EmmGold
    09.03.2016 18:31
    +10

    хм, и кто это такое — Диан Арбенин...


    1. ustaspolansky
      09.03.2016 18:44
      +8

      Возможно этим поступком артист перекрыл последний и единственный источник, в котором хоть кто-то слушал это.


      1. ximaera
        09.03.2016 22:51
        -2

        Что-то я, знаете ли, сомневаюсь.


      1. Sadler
        10.03.2016 02:23

        Давайте для начала получим комментарии самой Дианы, я уверен, это всё было сделано в обход неё. Не надо тут поливать грязью человека из-за каких-то левых копирастов.


        1. lexx_v11
          10.03.2016 08:03
          +1

          Да её никто и не спрашивал. Когда она заключила контракт с лейблом, то передала права (часть прав) на свои песни ему. А дальше уже он обо всём думает.


          1. Sadler
            10.03.2016 08:35

            Так или иначе, желательно, чтобы человек узнал, что с его именем связывают данную ситуацию и, возможно, сделал какие-то выводы.


    1. Syzygy
      09.03.2016 19:52

      На самом деле это женщина — Диана Арбенина. Просто криво написано исходное сообщение.


      1. marks
        09.03.2016 21:42
        +3

        Это цитата из фб Роскомнадзора, орфография и пунктуация сохранены.


    1. maxlazar
      09.03.2016 19:55

      солистка группы Ночные Снайперы.


    1. zamsisadmin
      09.03.2016 20:10
      -13

      Это сарказм или нет? Вроде многие знают кто такая Диана Арбенина


      1. Ohar
        09.03.2016 22:13

        Смотря что считать «многими»…


        1. Sadler
          10.03.2016 02:44
          +1

          Как по мне, 800k+ просмотров видео на ютубе — это немало для России. В противном случае придётся признать, что "многие знают" лишь Лепса и прочую


          1. NINeOneone
            10.03.2016 08:45
            -2

            А где вы нашли счетчик для России?


            1. Sadler
              10.03.2016 09:51
              +2

              А я и не говорил, что просмотры из России. Речь шла об исполнителе, который позиционирует себя на охват российской аудитории, исполняя песни на русском языке. И для такой позиции 800k — это хороший результат.


      1. Liumee
        09.03.2016 22:18
        +4

        Первый раз слышу. А вы знаете, кто такая Кавада Мами?


      1. ximaera
        09.03.2016 23:00
        +1

        Хаха. Мне при игре в "шляпу" как-то довелось услышать, что Крист Новоселич — это футболист. А в другой раз, наоборот, узнал, что Майкл Коллинз и Базз Олдрин — это рок-музыканты. А вы тут про Арбенину удивляетесь.


  1. Barafu
    09.03.2016 19:05
    +17

    Хм. Надо зайти посмотреть, чего там есть. Плохую вещь не запретят.


    1. user343
      09.03.2016 23:07
      -4

      Всякие наркоманские ресурсы запретили (каннапедию и т.д.), кто-то из гиков туда ходил?


      1. Foolleren
        10.03.2016 01:00
        +4

        По вашему гики не интересуются химией?


      1. ZeframCochrane
        10.03.2016 01:13

        Спасибо что напомнили, еще нет.


      1. cyberly
        10.03.2016 01:58
        +2

        На "наркоманских" ресурсах можно почерпнуть много полезной информации по вопросам, например, гидропоники, выращивания растений при искусственном освещении, характеристикам и особенностям канальных вентиляторов или DIY угольным фильтрам для удаления запахов.


        1. user343
          10.03.2016 10:45

          Этого и на обычных дачно-домашних форумах навалом, только без рекламы «купить голландские семена конопли».


  1. davydt
    09.03.2016 19:55
    +2

    Если ресурс помогает качать из вконтакта, то почему претензии к ресурсу, а не к вконтакту?


    1. Didurov
      09.03.2016 20:41

      Потому, что владелец ВК и территории, на которой запретили, один человек, думаю...


    1. maxzh83
      09.03.2016 21:42

      По двум причинам: 1) насколько знаю, pleer.com все же хранит треки у себя; 2) запретить контент во вконтакте — кишка тонка


      1. nidalee
        09.03.2016 22:52
        +2

        Да бросьте — кишка тонка. Я уже устал считать, сколько песен из моего плейлиста исчезло по воле "правообладателей".


        1. ximaera
          09.03.2016 22:54

          Моя статистика: 277 из 1223 композиций, то есть 22,65%.


        1. maxzh83
          09.03.2016 23:48

          Речь идет о закрытии всего контента, а не отдельных исполнителей, что по сути и случилось с плеером


    1. Roma1879
      10.03.2016 02:02

      Ничто же не мешает закрывать торренты. А ведь они хранят только ссылки и описание. Как говорится: Сила есть, ума не надо.


  1. AlexanderS
    09.03.2016 20:08

    Ух ты! Новая вечная блокировка!)


  1. Dmitry_Dor
    09.03.2016 22:09
    +3

    [sarcasm on]
    Какая еще блокировка? :-/
    [sarcasm off]



    image


    1. Zhbert
      09.03.2016 22:12
      -4

      За тобой уже выехали.


      1. iTaurus
        10.03.2016 10:05

        если начнут выезжать за каждым, то повторится гос. программа 1930 годов по освоению Сибири и ДВ.
        На это точно кишка тонка.


        1. robux
          10.03.2016 10:19
          +4

          А вот и не тонка.
          Думаете просто так что ли весь этот "патриотизм" и кадетские школы?
          Смена подрастает — ещё лет 5 и будет Чили 2.0 при Пиночете 2.0.


        1. Zhbert
          12.03.2016 18:22

          Все время забываю табличку "Сарказм"...


    1. alix_ginger
      10.03.2016 11:12
      -2

      Присоеднияюсь к вопросу "Какая еще блокировка?"

      image


  1. kanstantsin
    09.03.2016 22:10
    +1

    А тем временем проект уже продается, судя по их главной странице...


  1. Zhbert
    09.03.2016 22:11
    +2

    Вот, узнал еще один полезный ресурс.


  1. z09
    09.03.2016 22:25

    Жаль ВК не заблокируют, вполне возможно пошли бы протесты. А пока терпят только более-менее прошаренные люди, которым теперь приходится на любимые ресурсы лезть из под тора или всякие плагины ставить.


    1. gabbermax
      09.03.2016 22:34
      +1

      Хм, ну так чего они музыку не в контактиках слушают?
      Фильмы смотрят тоже на всяких подозрительных сайтах.
      Донцову с рутрекера качают, ишь разошлись.
      А вот теперь пожалуйте в уютный контактик, тут есть все, что в остальном интернете заблокировано.
      Потом и подписку платную сделают, хотите музыку слушать — извольте платить.
      Сарказм, если что.


      1. z09
        09.03.2016 22:40
        +2

        Поговорка про "дышло" сама собой начинает в мозгу прокручиваться когда на такие новости смотришь. А ваше предположение, к сожалению, имеет право на жизнь. Контролировать всех в одном месте куда удобнее чем в целом анонимном интернете.


  1. pavelkolodin
    09.03.2016 22:25

    Давно пора, хоть юзеров поменьше будет и тормозов тоже. Рутуб бы ещё заблокировали, а то тоже как-то не летает. Бан-лист роскомнадзора — это лист оптимизации нагрузки на сервера.


  1. MTonly
    09.03.2016 22:54

    Ух ты, один из редких ныне сайтов, вместо пустой страницы отображающих человеческое уведомление, что необходимо включить JavaScript.


  1. ds86
    10.03.2016 09:07

    А я еще во время прошлой блокировки перешел с плеера на muzebra.com, но теперь и с ним что-то творится. Одна заглушка и "скоро"… Печально, что уходят хорошие сайты.


  1. Misery
    10.03.2016 10:55

    В чем сакральный смысл блокировать плеер например, если практически вся музыка там из вконтакта, и если в это болото погружаться желания не было, можно было гонять через плеер. И где теперь слушать? У них и приложение было для ведроидов, кривое, но было. МТС-ЯНДЕКС-БИЛАЙН и прочие музыки больше чем наполовину состоят из говна, а в плеере было чего угодно. Душили бы сразу вконтакт тогда, или там отбашлено кому надо?


    1. bazis13
      10.03.2016 13:31

      " И где теперь слушать?"
      Там же. Способов открыть сайт много.


      1. Misery
        10.03.2016 13:56

        Это понятно. Не понятно как это делать с мобильных устройств, был ведь pleer.apk


        1. bazis13
          10.03.2016 14:02

          C мобильных — vpn. Есть безлимитные бесплатные, правда со спорной репутацией.


    1. AdepTcs
      10.03.2016 18:55

      У контакта соглашение с правообладателями (типа как у Я.музыки), они покупают права на воспроизведение композиций. А композиции тех, к кем не приходят к соглашению, просто пропадают из списков воспроизведения… Pleer пользовался и буду дальше.


  1. Dmitry_Th
    10.03.2016 12:56
    +1

    Раньше была отличная функция скачать одним архивом топ песен выбранной радиостанции. Теперь это не работает. И периодические тормоза и затупы при скачивании/прослушивании. И ассортимент не очень велик. А как хорошо они начинали, когда еще были простоплеером


  1. maxagapov
    10.03.2016 15:36
    +2

    Один интересный момент, разговаривал недавно с одним довольно неглупым человеком, не отслеживающим тему блокировок и копирайта от слова «вообще».
    На мой вопрос, считает ли он себя пиратом, слушая музыку ВК, он сделал огромные глаза. А потом начал рассуждать, регистрация под реальным именем, номер телефона привязан, официальных запретов на использование ВК нет, чтобы послушать музыку никаких дополнительных телодвижений предпринимать не нужно, просто вбил название трека и вот он, лежит, хоть заслушайся. ВК пользуются миллионы человек. Не могут миллионы быть нарушителями, так же как и не могут правоохранительные органы не знать про музыку и видео в ВК. Раз все всё знают, никто никого не преследует, значит ничего предосудительного не происходит.
    Я думаю, если ВК заблокируют контент, часть пользователей просто не поймет, что произошло.


  1. OnelaW
    10.03.2016 17:21

    Благодаря Роскомпозору столько интересных ресурсов узнал.


  1. boblenin
    10.03.2016 19:49

    Неужели у вас такие огромные плей листы, что они не вмещаются на какой-нибудь свой домашний NAS?


  1. turbopower
    15.03.2016 12:16

    т.е. чуваки решением суда реально запретили слушать диану арбенину?
    спасибо, парни.