Мне нравится «Остров сокровищ». А еще нравится задаваться дурацкими (и бесполезными) вопросами в духе: «А могло ли быть всё так, как описал автор в реальности?» Так вот в случае с «Островом сокровищ» в реальности эта история даже не началась бы, и вот почему.
Зачем закапывать клад?
Кажется, что пираты для того и существуют, чтобы закапывать повсюду свои сокровища, но, если серьезно, зачем им это понадобилось? По словам Сильвера, сокровище Флинта составляло около £700 000 золотом — это безумные деньги (около 300 млн долларов сегодня), которые позволили бы всем пиратам жить в достатке и не рисковать своей шеей.
Однако пираты Флинта решают закопать награбленное на необитаемом острове, причем целиком. Только представьте, у вас уже в руках сокровище, которое позволит безбедно жить до конца дней, но вы оставляете его на острове, до которого потом не так-то просто добраться. Зачем?
Предположим, что это был временный тайник, что, например, «Моржу» (кораблю Флинта) нужно было зайти в порт за провиантом и по каким-то причинам делать это с кладом было опасно, но если принять эту ничем не подтвержденную версию, то дальше легче не становится.
Ну как там с деньгами?
Итак, Флинт с шестью матросами отправляется на берег, чтобы закопать клад, а возвращается один.
Тут стоит сделать пару отступлений. Во-первых, £700 000 золотом — это примерно 5–6 тонн чистого золота, если считать по тогдашней цене (плюс там еще были серебряные вещи). Такой клад в чемодане не пронесешь и втихаря на шлюпку не погрузишь, а значит вся команда была в курсе планов Флинта.
Во-вторых, у пиратов капитаны не обладали единоличной властью. Команда принимала важные решения совместно, а вторым лидером, который при поддержке большинства мог наложить вето на решение капитана, был квартирмейстер. У Флинта это был Джон Сильвер. Так что решение закопать клад на острове было явно санкционировано всей командой и это был общий клад.
И вот Флинт возвращается один, а когда Сильвер и Билли Бонс спрашивают: «Где деньги, Лебовски?», тот отказывается отвечать, а говорит следующее: «Хотите — можете сойти на берег и остаться. А корабль, чёрт возьми, пойдёт за новой добычей».
Зачем идти за новой добычей и подвергать себя риску непонятно — ведь пираты уже богачи, но еще интереснее, почему пираты тут же бросились пытать Флинта, который забрал все их деньги.
Почему Флинта оставили в живых?
Можно было бы предположить, что Флинт был столь ужасен, что всего его боялись, но это не так. Джон Сильвер его не боялся, и это подтверждает рассказ Бена Ганна. Более того, по дальнейшим событиям «Острова сокровищ» мы знаем, что Сильвер человек инициативный, бесстрашный, он способен вести за собой. Почему пираты не допросили Флинта с пристрастием — остается загадкой.
Предположим, что без капитана они не смогли бы найти дорогу домой и нуждались в нем (хотя это сомнительно, ведь позже они готовы были прикончить Смоллета), но когда они доплыли до знакомых вод, что мешало им сместить капитана? Ничего! Однако они этого не делают, и Флинт преспокойно умирает в Саванне, а перед смертью передает карту Бонсу.
Деньги нужны только джентльменам
Ну и вишенка на торте — долгое время деньгами никто не пытается завладеть. Флинт за ними не возвращается, Билли Бонс предпочитает скрываться с картой вместо того, чтобы собрать команду и отправиться за сокровищем. Сильвер тоже не проявляет инициативы и гордится своими £2000, которые скопил за всю жизнь. При этом остров досягаем, ведь Бен Ганн после смерти Флинта умудрился на него попасть, деньги огромные, но пираты не спешат их заполучить.
Зато когда карта попадает к джентльменам, события начинают разворачиваться стремительно.
На следующий же день Трелони отправляется в Бристоль и покупает корабль, который через несколько недель выходит в море. Вот она нормальная мотивация, а не мотивация курильщиков.
Самое интересное
Разумеется, никакой загадки, почему пираты ведут себя так странно, нет. Просто сам роман родился из карты с кладом.
Летом 1881 года Стивенсон отдыхал с семьей в Бремаре. Вместе с ними был его 12-летний пасынок Ллойд Осборн. Они вместе рисовали, и однажды Стивенсон нарисовал карту острова, которая ему безумно понравилась.
Он подписал карту «Остров Сокровищ», стал придумывать названия бухтам и так увлекся, что стал видеть персонажей среди нарисованных лесов. В эссе My First Book: Treasure Island, он пишет: «Карта была главной частью моего сюжета. Можно сказать — всем сюжетом».
Поэтому отправной точкой сюжета был уже закопанный клад, а как он туда попал, и зачем его вообще закопали пираты, Стивенсону было совершенно не интересно.
Зато интересно другое.
Хотя Стивенсон не был человеком, который изобрел пиратские клады (в чрезвычайных ситуациях пираты действительно прятали сокровища) и даже не был первым литератором, который про это написал (до Стивенсона это сделали Вашингтон Ирвинг и Эдгар По), однако именно Стивенсон собрал историю, которую мы принимаем почти за историческую реальность.
Сегодня кажется, что совершенно естественно, закопать клад на необитаемом острове, перебить свидетелей и нарисовать красивую карту, где крестиками отметить место клада — каждый уважающий пират именно так и поступает.
Получилось, что психологическую неправдоподобность Стивенсон настолько успешно превратил в культурный стереотип, что она уже не кажется нам неправдоподобной, а стала каноном. Если статья понравилась, заглядывайте в канал, где я много рассказываю о парадоксах психики, если интересно, подписывайтесь.
Комментарии (32)
Garrik008
23.08.2026 08:36Класс. А теперь про Красную шапочку давай.
KEugene
23.08.2026 08:36Лучше про Белоснежку - больше романтики.
Markscheider
23.08.2026 08:36Главное, чтобы не про Спящую Красавицу (до того, как ее историю причесал Ш.Перро). Там вообще мясо 21+
LavaLava
23.08.2026 08:36Все детские сказки изначально мясо потому что ребенка надо было адаптировать к жизни среди постоянно умирающих родственников.
Это последние лет 150-200 норм, а до этого ребенок жил в царстве смерти и страшные сказки помогали не поехать кукухой в тех условиях . То очередной братик или сестрёнка таво, то мама при родах.
Waltasar
23.08.2026 08:36По моему немного не так. Когда живёшь в условиях частых смертей, то это является частью нормы. Психика сама к этому адаптируется.
А вот чтобы не пополнить этот список и нужны сказки, в которых ребёнок ну никак не выживет один в лесу.
LavaLava
23.08.2026 08:36Отчасти да, это и обучение, но причиной смертности в подавляющем большинстве случаев было не прогулка в лесу, а заболевание. Может ли психика ребенка автоматом адаптироваться к частой смерти матерей? Не уверен, что она настолько гибкая у человека, но в любом случае эти страшные сказки были актуальным отражением той реальности.
MountainGoat
23.08.2026 08:36
Dima954
23.08.2026 08:36Сначала прочитал, как "hate". Начал думать, чем вам не угодила красная шапочка...
AlxB
23.08.2026 08:36Красная шапочка - сибирячка из Тобольска. Смотрите сами: по лесу, в сарафане, клещи побоку, но шапку даже летом не снимает!
ChePeter
23.08.2026 08:36Вот эта "квартирмейстер" ошибка перевода кочует до сих пор .
Сильвер был командиром боевиков, штурмовой, абордажной команды, которая располагалась на quarter deck и такая ошибка про квартиры кочует по переводам до сих пор.
Было бы странным, если бы капитан не прислушивался к мнению начальника штурмовиков.
wmlab
23.08.2026 08:36нет, это ошибка. Сильвер был именно квартирмейстром. Это небоевая должность которую он занял после того как лишился ноги. Он об этом сам рассказывает в оригинале.
ChePeter
23.08.2026 08:36Да какие квартиры для экипажа боевого пиратского судна? Вы это о чем?
Groramar
23.08.2026 08:36Вики хотя бы в помощь: У пиратов квартирмейстер был первым помощником капитана корабля. Пиратский квартирмейстер (квартердек-мастер), как и пиратский капитан, обычно выбирался командой. Квартирмейстер считался выше по рангу, чем любой другой офицер корабля кроме капитана, и мог накладывать вето на решения капитана в тех случаях, когда корабль не участвует в погоне или битве
durnoy
23.08.2026 08:36Почему ошибка?
И английская (https://en.wikipedia.org/wiki/Quartermaster), и русская статьи Википедии описывают разные варианты использования этого термина, включая пиратский вариант про старпома и командира абордажной команды.
Radisto
23.08.2026 08:36Там много ошибок переводчика кочует: и рифы Билли Бонса, и непонятные "пошевеливайтесь", которых нет в словаре, потому что переводчик не нашел, как по английски поворот оверштаг, и кортики, которые на самом деле абордажные сабли. Стивенсон использовал аутентичную лексику того периода, а английский к 20 веку успел измениться
p00ps3r
23.08.2026 08:36Про капитана абордажной команды - сайоп, который придумал скандальный писатель-мистификатор Михаил Веллер, не ведитесь.
peacemakerv
23.08.2026 08:36Автор, странно, что Вы не в курсе такой классной вещи, как ...
«Приключения Бена Ганна» (оригинальное название The Adventures of Ben Gunn) — это роман английского писателя Рональда Фредерика Делдерфилда, написанный в 1956 году. ... в которой ее автор просто отличнообъясняетпридумал всё что могло быть, просто лучше самого Стивенсона.
Вам точно понравится, почитайте.
MountainGoat
23.08.2026 08:36Мотивация прятать сокровища у разбойника простая: "Сейчас ещё немного пограблю, потом куплю липовые документы и на покой, крыжовник растить буду". А потом, как и любой игрок в рулетку: пока фартит, остановиться он не может, а когда перестало фартить, останавливаться поздно.
Iscander_Che
23.08.2026 08:36Поставил бы минус за статью, но у меня нет таких прав.
Простите, но вы неправы. Клад - это долговременный вклад.
Tim_86
23.08.2026 08:36Есть в сюжете Острова сокровищ белые места или нет, но это фантастически интересное и реалистично написанное произведение. Не помню сколько раз перечитывал.
vodevel
23.08.2026 08:36Дух пирата прилетел и зарыл эту надпись здесь:
Зачем закапывать клад?
А куда его девать, сто рулонов мне в зад! Пойти в банк?
- Здрасьте, у нас тут пять тонн золота. Свежего, вчера только у испанцев приняли. Хотим положить на депозит.
- Разумеется. Процентная ставка будет особенно хорошей. Только сначала пройдите вон к той виселице.
Предположим, что это был временный тайник
Временный тайник был в панталонах твоей мамаши. А это долгосрочный схрон, кракен мне вместо галстука!
до которого потом не так-то просто добраться
Так точно, потому что это не касса самообслуживания, морского ежа мне в подмышку!
позволили бы всем пиратам жить в достатке и не рисковать своей шеей.
Пират. Жить в достатке. Не рисковать.
Чтоб тебя акула за бакенбарды выдрала. Что, черт возьми, ты такое несёшь?
Вся сумма будет спущена в ближайшем кабаке, если до него ещё дойдешь. Шилом моря не нагреешь, в пиратах не разбогатеешь.
вся команда была в курсе планов Флинта
Все знали, что клад закапывают. Не все знали, где. А то, что капитан заодно закопал свидетелей - издержки профессии. И лучше они, чем мы. Зато делить на них не надо, и риск, что они разболтают под шафе, поубавился, шторм мне в печень!
Зачем идти за новой добычей и подвергать себя риску непонятно — ведь пираты уже богачи,
Богатый пират, решивший уйти на покой - покойник. Свои же пристрелят и поделят добычу, грот мне в глотку. И никто за это не спросит, камбуз мне в душу!
почему пираты тут же бросились пытать Флинта, который забрал все их деньги.
Ага, держи трюм шире! Зачем? Клад спрятан. Свидетелей нет. Если пытать и он окочурится, не успев сказать - потом бегай по острову - во веселуха, медузы мне в сапоги! А если таки совершит непростительную бухгалтерскую ошибку и расскажет - то что дальше, делить клад до последней капли крови? Такая себе перспектива, волну тебе за шиворот!
Джон Сильвер его не боялся
Сильвера вполне устраивало то, что клад спрятан и о его расположении знает только один человек. Не устраивало только то, что этот человек не Сильвер. И это он собирался исправить, клянусь сморщенными яйцами Пасейдона! Но не успел.
Деньги нужны только джентльменам
Ржавый бушприт тебе в глаз! Все завертелось именно когда мы выследили Бонса. Из-за чего карта случайно и оказалась в руках джентльменов. И мы сразу внедрились к ним (хотя про курильщиков и мотивацию - это прям хорошо!)
А так, все доводы строятся на том, что пираты поступали нерационально?
Уж простите, универ на рационалистов не кончали, шторм мне в кишку. Зато кончали тех, кто их закончил. Пойдёт?
---
Итого: на основании перечисленных выше контраргументов считаю доказательства невозможности событий, показанных в мультике «Остров сокровищ», недостаточно убедительными. За книгу ничего сказать не могу - не читал, зарази меня русалка!
Hlad
23.08.2026 08:36Если пытать и он окочурится, не успев сказать - потом бегай по острову - во веселуха, медузы мне в сапоги!
Шесть тонн золота перетаскать? Там прямо дорога вытоптана должна быть. Не надо искать.
LavaLava
" Остров без сокровищ» — это роман-расследование Виктора Точинова, написанный в 2012 году и изданный в 2013-м. Книга предлагает альтернативную, аналитическую версию событий знаменитого романа Роберта Льюиса Стивенсона «Остров сокровищ». "
Вот что на самом деле интересно прочесть касательно самой книги.
wmlab
Да, и там было сказано, что Флинт плыл в Саванну, чтобы получить индульгенцию за часть сокровищ - толку от них, если тебя вздернут в любом порту? Брать с собой сокровища на переговоры он не рискнул. Вроде, губернатор Саванны не стал рисковать своей шеей и приказал Флинта отравить.
saag
" - Дарби МакГроу, дай мне рому..."(С)
Ingirov Автор
Книга Точинова очень прикольная, но мне не нравится, что когда его что-то не устраивает в романе, он называет это фальсификацией и ставит свои гипотезы в приоритет, так можно обосновать что угодно
Radisto
И Деннис Джуд "Приключения долговязого Джона Сильвера".
Molchaliviy
Точинов написал две книги с разбором "Острова сокровищ".
Первая - это названная Вами "Остров без сокровищ", но у неё есть и продолжение - "Одиссея капитана Флинта или остров без сокровищ-2", в которой он продолжает разбор книги Стивенсона, исправляет недостатки своего первого исследования и ударяется в литературу сам. Джим Хокинс становится наследником умершего сквайра Трелони, выясняет, что он внук Флинта и отправляется снова на тот же самый остров за кладами серебра и оружия.
Но основной-то идеей Точинова было желание вскрыть и наглядно продемонстрировать, что "Остров сокровищ" - это книга, в которой есть скрытый смысл. И весьма серьёзный.
Ну и параллельно показать, что Стивенсон, как шотландец, как следует поиздевался над англичанами за их двуличие.
Кстати, во 2-й книге Точинова написано следующее: карта "острова сокровищ" = карта "таинственного острова" Жюль Верна.
Как любят говорить в такие моменты: "Живите теперь с этим" :-)