Бывший министр связи и телекоммуникаций Румынии Габриэль Санду (Gabriel Sandu) приговорён к двум годам тюрьмы за отмывание денежных средств, злоупотребление должностными полномочиями и взяточничество по делу с покупкой лицензий на программное обеспечение Microsoft. Свои сроки получили и трое посредников, которые помогали министру: бывший мэр города Пьятра-Нямц (регион Молдова) и двое бизнесменов. Эти четверо должны выплатить компенсации общим размером €10 млн.
Рассмотрение дела в Верховном апелляционном суде шло с октября 2015 года. Ответчики признали вину, надеясь уменьшить срок приговора на треть. Они использовали своё положение, чтобы склонить правительство к покупке лицензий на программное обеспечение Microsoft в 2009 году, а также брали взятки (откаты) от людей, заинтересованных в заключении контракта.
В частности, Санду получил откат €3 млн и просил ещё €1,3 млн для гарантии сделки.
Прокуратура заявила о коррупции по контрактам на программные лицензии MS Office на 2004-2009 годы для установки в школах, общая сумма контракта составила около $105 млн. Обвиняемые присвоили себе скидку 47%, которую Microsoft предложила румынскому правительству.
Расследование выявило, что из $54 млн, которые выделило правительство в оплату контракта и его пролонгации, около $20 млн получили чиновники в виде «комиссионных».
Прокуратура особо подчеркнула, что хотя программы Microsoft являются центральным объектом в деле, но сама компания Microsoft не уличена в преступлениях. Предоставление скидки, естественно, нельзя считать взяткой.
По слухам, аналогичные судебные процессы в связи с контрактами на покупку программ Microsoft готовятся в нескольких других странах, в том числе России. Соответствующие статьи есть и в Уголовном кодексе Российской Федерации: отмывание денежных средств (ст. 174 УК РФ), злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и получение взятки (ст. 290 УК РФ).
Комментарии (26)
Mentor_Valinor
30.03.2016 12:07+2да ладно! в УК эрэф есть такие статьи? может прокурор заведет на себя дело по ним? Особенно в связи с этим интересует «прокурор отказался заводить дело на депутатов»
isbcc
30.03.2016 12:26разве сейчас у депутатов нет "Депутатская неприкосновенность"? Это даже не закон, а статья в Конституции
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/8a2b5038405363abf2bfc4d012f0a9d9dd421c77/#dst100414
EnChikiben
30.03.2016 12:32+8извините не удержался )
Gryphon88
30.03.2016 15:18-2Вы б подписали, что эта Васильева, а то шутка не является понятной с первого захода.
alexkunin
30.03.2016 15:53Вы знаете, второй заход тоже впустую. :(
PupkinVasia
30.03.2016 17:21Более того, даже узнав фамилию изображенного на фото человека, я так и не понял шутки. Либо слишком тонкий либо слишком местный юмор.
bazis13
30.03.2016 22:52+3Больше читайте новости от @oldlentach и меньше от интерфакса, тогда сразу будете узнавать картинки из шуток про взяточничество и коррупцию.
PupkinVasia
30.03.2016 23:06+2Кто все эти люди?
bazis13
30.03.2016 23:18+5https://ru.wikipedia.org/wiki/Коррупционный_скандал_в_Министерстве_обороны_России
gotch
30.03.2016 13:12+2Очередной поток лайфньюса. Не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл.
Как известно, купить что либо "у Microsoft напрямую", кроме как в интернет-магазине (и то не факт) не представляется возможным.
Поэтому сделка проходила через партнера. Партнером-коррупционером выступила ныне не существующая компания Fujitsu-Siemens. Microsoft предложила правительству скидку в 47%, факт которой Санду скрыл и "распилил" вместе Fujitsu-Siemens.
В статье отдельно отмечено что:
Прокуроры подчеркнули тот факт, что не смотря на то, что в сердце коррупционного расследования лежат продукты Microsoft, сама компания ни в коей мере не вовлечена в преступление.
Prosecutors note that while Microsoft products are at the heart of the case, the company itself was not implicated in any wrongdoing.
bougakov
30.03.2016 15:22+1MSFT даёт школам чудесные условия. У моего сына в началке московской стоял класс Маков, понадобился Office. Заручился письмом от школы, позвонил партнёру микрософт — и за какие-то символические деньги получил не только 30 лицензий на Office for Mac, которые просил, но и лицензии на Visual Studio, винду (вплоть до datacenter edition), sql server и чёрта лысого.
MSFT вообще, как мне кажется, трепетно относится к школам, в этом они молодцы. А тех кто на этой доброте пытается нажиться точно надо сажать.
Evengard
30.03.2016 15:41+7Конечно трепетно. Чем раньше дети привыкнут к их софту, тем больше вероятность, что их софт останется доминирующим, когда эти же дети и подрастут и станут взрослыми. Это всё часть долгосрочного маркетинга. И даже вроде как win-win для всех… Но тем не менее всё вполне логично, это не благотворительность.
Wesha
31.03.2016 07:38> Конечно трепетно. Чем раньше дети привыкнут к их софту, тем больше вероятность, что их софт останется доминирующим, когда эти же дети и подрастут и станут взрослыми
Об этом здесь написано: https://habrahabr.ru/post/270267/ (раздел «Анатомия войн за программистские таланты»)
gotch
30.03.2016 15:47Хорошая, продуманная маркетинговая политика, это то, что так не хватает для продвижения многих других продуктов.
А деньги, как мы знаем, что в России, что в других странах можно красть и на оборудовании IBM (Сбербанк), и Cisco (госструктуры), и HP.
potan
30.03.2016 16:42+2Я сталкивался с полностью оплаченным компьютерном классе, поставленном школе с одним условием — ни какого opensource.
gotch
30.03.2016 18:21Ну это наверно какая-то местечковая патология — кидаться из крайности в крайность. Плохого в Open Source, естественно, ничего нет, почему детям не посмотреть на Virtual Box, Paint.Net, FAR, Free Pascal и ворох производных от Open Office.
Да уже .NET Core — Open Source, что уж там. :)alexkunin
30.03.2016 21:04Может там об откатах речь. А может еще о лицензиях — при покупке у вас есть чек или счет фактура или хоть что-то такое, а если вы линукс скачаете, то можно долго тыкать лицензиями в лица проверяющих, а они как минимум потребуют нотариально заверенный перевод. Это мои домыслы, сам не сталкивался.
BluVelvet
31.03.2016 20:12-1А что может быть проще укомплектовать класс Open Source, затрат никаких, школотроны приобретают навыки работы с с таким ПО.
LeoPlus
31.03.2016 22:13-1В школах надо запретить платный софт. Либо опенсорс, либо бесплатные поставки проприетарного.
mammuthus
01.04.2016 02:18+1А платный опенсорс надо запретить? Не могу сделать однозначный вывод после прочтения вашего комментария.
LeoPlus
01.04.2016 09:32Не вижу никакой насущной нужды покупать софт для школ. Практически всё что нужно доступно бесплатно — Linux, OpenOffice, 3D редакторы, почти все компиляторы и т.п. И многие вендоры захотят поставлять с вой софт школам бесплатно, чтобы с детства завоевать своих будущих юзеров. Так зачем покупать для школ софт, создавая условия для откатов?
azzas
Ну так еще бы. Я можно еще и проверить закупки макбуков и аймаков в школы.