Давайте вспомним, какие функции пытались успешно (и не очень) добавить в наручные часы, включая навигацию, калькуляторы, фотокамеры и телефоны. Делитесь своим опытом в комментариях.
Навигация
В 1920 появился первый в мире навигатор в форм-факторе часов. Нужно было вставить в устройство специальную карту, а затем крутить её вручную во время поездки.
Такими наручными компасами пользовались немецкие пилоты во время II Мировой.
В современные Garmin EPIX с GPS/ГЛОНАСС и топографической картой России никакие свитки вставлять не нужно. Но стоят такие часы более 50 000 рублей, зато работают без зарядки до 14 недель.
Casio Prayer Compass были выпущены специально для мусульман. Компас помогает обращаться в сторону Мекки. В арсенале Casio сейчас есть шесть наручных часов, сделанных специально для путешествующих представителей этой религии.
Инженерные калькуляторы
Те из вас, кому сейчас между 30 и 40 годами, могут помнить школьные годы, когда часы с калькулятором считались потрясающей штукой. Но первые часы с калькулятором появились гораздо раньше, в 1975 году, но в России я их не видел. Это были Pulsar.
А ещё раньше, в XVII веке, в Китае уже сделали счёты в форме кольца.
Вокруг дисплея часов Citizen 9140A расположилась 41 кнопка. Они помогали высчитывать синус, косинус, тангенс и делать другие математические действия. У этого безусловно стильного гаджета не так много пользователей — было выпущено несколько сотен таких часов.
В 1985 году Casio выпустила CFX-400 — часы с инженерным калькулятором.
В 2014 году у вас был шанс купить прототип часов HP-01 с калькулятором всего за 14 500 долларов США. Но вы его упустили. Сами часы были сделаны в 1977 году.
Телефон
На сегодня передовые умные часы — а именно устройства на Android Wear и Apple Watch — это скорее дополнение к смартфону, упрощающее некоторые из его функций. Некоторые скажут, что они удовлетворяют вымышленную потребность. Важным промежуточным этапом стали часы, которые сами выполняли роль смартфона. И то, что этот тип устройств не продавался достаточно хорошо, привело к нынешнему состоянию инфраструктуры таких гаджетов.
В 1998 году Samsung выпустила Samsung SPH-WP10 — первые часы-мобильник. По сути это был просто маленький телефон, который крепился на руку. Говорить можно было с помощью проводной гарнитуры.
Ещё вариант такого устройства представила NTT в 1999 году.
В 2001, Samsung на CES в Лас-Вегасе привезла новые часы-телефон. Над дизайном хорошенько поработали, но всё равно компания не смогла завоевать рынок.
Но Samsung не хотела сдаваться, и в 2009 году начала продавать S9110. Снова — мобильник, а не «ассистент мобильника». Опять неудача.
Подобные устройства предлагала и LG. Девайс Watch Phone с сенсорным дисплеем имел не только встроенный спикер и MP3-плеер, но и поддерживал голосовую активацию звонка, был оснащен VGA-камерой, Bluetooth и восемью вариантами циферблата. Гаджет поддерживал 3G+.
Управление домашней техникой
Когда-то очень давно, когда Motorola ещё не сделала Moto 360, а Apple не думала про разработку умных часов, несколько именитых производителей от часового мира и мира программного обеспечения пытались включить наручные устройства в инфраструктуру «умного дома».
Casio CMD-40 — это не только
А в 2003 году Билл Гейтс представил часы с технологией Smart Personal Object. Эта технология разработана для управления бытовой техникой и персональной электроникой.
Камера
В 2000 году Casio встроили в часы фотокамеру. Монохромный дисплей часов Casio WQV-1 с разрешением 120х120 пикселей, передающий 16 градаций серого, позволял снимки просматривать.
Продолжением линейки стали Casio WQV-10 — уже с цветным экраном и цветной камерой. Памяти устройства хватало на 100 фотографий разрешением 176х144 точки. Цветной дисплей — 78х80 пикселей. Забавная функция, но с приходом мобильных устройств с камерами подобные устройства потеряли актуальность.
Но это были далеко не самые первые камеры в форм-факторе часов. В Германии в конце 1940-х была камера Steineck ABC.
Спорт
Первой в производстве пульсометров была компания Polar, которая в 1977 году для финской национальной лыжной сборной изобрела монитор сердечного ритма. И получила патент на «Оптический датчик пульса».
Спустя три года компания выдала первые в мире спортивные умные часы Polar Sport Tester PE 2000. Из приятного в них — собственно часы, будильник, кардиомонитор и пара других функций.
В 1985 году Polar запатентовала беспроводное измерение сердечного ритма и ещё через два года выпустила PE 3000 — часы, позволяющие анализировать полученные во время тренировок данные с помощью компьютера. Подробно про историю пульсометров на начало 2014 года читайте здесь. Удивительно, как быстро всё меняется, пора писать новую статью на эту тему.
Выпущенные Casio в 1991 году часы BP-400 могли измерять частоту сердцебиения с помощью датчика на фронтальной панели. И выглядели больше как классические часы, а не спортивные. Кому-то этот дизайн покажется актуальным сегодня.
Музыка
Удивительно, но первые часы с плеером появились только в 2000 году. И снова — Casio, модель WMP-1V — Wrist Audio Player.
Это — радио-браслет Panasonic R-72S Toot-a-Loop Bracelet Radio из Японии, сделанный в 1972 году. Очень напоминает Jawbone — и цветом, и формой, вы не находите?
Заключение
Когда пишешь статьи на такие темы, постоянно нужно помнить: статья, где гаджеты находятся в хронологическом порядке, становится неполной уже через пару месяцев. Постоянно появляются новые гаджеты, постоянно производители (вместе с маркетологами) выдумывают нам новые потребности, которые сами же стараются удовлетворить. Сложно сказать, хорошо это или плохо. Оглядываясь на историю, можно думать, почему отрасль выглядит так, а не иначе, почему одни функции остаются актуальными — как пульсометры, а другие — уходят, как часы с камерами.
Давайте обсудим в комментариях, какие устройства в форм-факторе часов были наиболее значимыми для вас.
Комментарии (59)
LoadRunner
23.04.2016 23:26Сразу вспоминается Pip-boy из бессмертного Fallout.
ivansychev
24.04.2016 00:31Были и есть наручные компьютеры для военных и геологов такого типа. Специально в этом посте не писал о них — готовлю отдельную статью.
Servplayer
24.04.2016 01:47+1Вспомнились часы с радио и калькулятором, которые шли с какими-то витаминами, из 2003-2004
ivansychev
24.04.2016 08:26+1Сможете найти фотографию или рекламу, если не затруднит?
Servplayer
24.04.2016 14:42К сожалению ни в сети ни в ящиках/кладовках ничего не нашлось, уж извините
Akronix
25.04.2016 02:57У меня часы кукарекающие были
tormozedison
26.04.2016 22:51Это говорящие. А на будильник в них можно назначать различные звуки. Один из них — и есть кукареканье.
tormozedison
24.04.2016 08:44Счёты! Гениально! Почему я не додумался до этого тогда, в конце восьмидесятых — начале девяностых? Сделать наручные счёты и троллить гордых обладателей часов-калькуляторов — я тоже так могу!
А вот на фото показано кольцо не со счётами, а с суан-паном.
tormozedison
24.04.2016 09:14За достоверность этой истории не ручаюсь, а звучит она так. Изначально наручные часы были чисто женским аксессуаром, а мужским были карманные. Так было, пока не появилась профессия лётчика. Представителям этой профессии было неудобно на рабочем месте доставать часы из кармана, а на приборные панели самолётов часы ещё не ставили. Для лётчиков и стали делать первые мужские наручные часы, и это оказалось настолько удобно, что приобретать их стали и представители остальных профессий.
Теперь история повторяется. Очень многие отказались от наручных часов, потому что соответствующая функция есть в любом мобильном телефоне, от простейшего до смартфона. И вот оказалось, что за ним неудобно каждый раз лезть в карман, и не только лётчикам, а всем.ivansychev
24.04.2016 09:28На фото — часы для военных, так называемые «траншейные часы», выпущенные в 1880 году швейцарской компанией Girard-Perregaux.
tormozedison
24.04.2016 09:42Не знал. Тогда, возможно, эта история — не о том, как мужские наручные часы появились, а о том, как вошли в мейнстрим.
Ну а карманные часы никуда не девались, только, наоборот, из этого самого мейнстрима вышли. И те технологии, которые применяли в наручных часах, применяли и в карманных: кварц, цифровой индикатор, тот же пульсомер (например, Электроника-56).tormozedison
24.04.2016 09:50А раз речь зашла о пульсомерах, следует упомянуть и такую разработку, как т. наз. «докторские» часы.
А про музыку — была такая разработка — наручный приёмник «Мишка».ivansychev
24.04.2016 11:28Расскажете подробнее про докторские часы?
И на тему «Мишки» — не нашёл фотографий.tormozedison
24.04.2016 12:24Докторские часы — в поиске набрать doctor's watch.
Фотографий приёмника «Мишка» нет, есть рисунок.
ftp://ftp.radio.ru/pub/arhiv/1980/06.djvu
Прокрутить до страницы 67.
wholeman
24.04.2016 11:17+1Первыми моими часами с дополнительными функциями были Polar RX400CS с нагрудным пульсометром и шагомером на кроссовок. Потом перешёл на Garmin Forerunner 70 с аналогичными сенсорами + велосипедный. Когда появились «умные часы», надеялся заменить ими спортивные, но оказалось, что они до этого пока не доросли. Основные на сегодня Gear S, аппаратно имеют почти всё, что мне нужно, но программную часть Samsung так и не доделал. Судя по новой модели они и не хотят делать спортивные умные часы. С Android Wear та же картинка, только железо менее функционально. А жаль.
ivansychev
24.04.2016 11:29Расскажете подробнее, как и зачем вы используете такие устройства?
wholeman
24.04.2016 12:21Что касается спортивных часов, то по прямому назначению, в основном на пробежках, чтобы отслеживать прогресс и разнообразить тренировки. Впрочем, в последнее время я использую для этого смартфон с сенсорами, но на нём практически невозможно отмечать круги и отрезки. Когда вышли Gear S, я надеялся, что мне удастся заменить ими как смартфон, так и спортивные часы, но не сложилось.
Сейчас Gear S у меня используются, как обычные часы, в том числе секундомер, таймер и простой вибробудильник. Из фитнес-функций регулярно посматриваю число шагов, измеряю пульс в покое и записываю время и качество сна. Наверное, ещё использовал бы для управления умным домом, но пока только смотрю не часах температуры в разных местах квартиры или дачи, т.к. других элементов ума в моём доме ещё нет. Ещё часто пользуюсь списком покупок, который готовлю на компьютере, потом загружаю в часы, а в магазине ставлю галочки. Это экономит время и избавляет от неловкого ощущения, которое бывает, когда приходишь домой из Ашана и понимаешь, что забыл купить что-нибудь очень нужное. Поскольку Gear S имеют гнездо для сим-карты, больше не боюсь остаться без связи, забыв дома телефон. Ну и, конечно, уведомления с телефона, а иногда фонарик.
Возможно, в праздники опишу свой опыт использования этих трёх часов. Хотя модели уже можно считать устаревшими, некоторые аспекты могут быть актуальны и интересны.tormozedison
24.04.2016 12:34А вот фонарику, как показывает мой личный опыт, место не в часах. Как и не в телефоне, как и не просто в кармане. Карманный фонарь или телефон в качестве оного занимает руку. Фонарик в часах не занимает, но ладонь загораживает то место, куда он должен светить. Единственное, что удобно — это налобник. Рук не занимает, «автоматически» поворачивается туда, куда смотришь. Но постоянно не потаскаешь — громоздок и не в любой обстановке уместен. Хотя всё чаще при поездках на велосипедах, самокатах, скейтбордах и роликовых коньках налобники используют вместо фар. Часто вижу.
wholeman
24.04.2016 13:06Фонарики можно использовать по-разному. Для ночного ориентирования лучше взять Сильву, иногда — Маглайт, а вот искать ночью чёрные тапки под кроватью удобнее с Gear S, потому что они всегда «под рукой».
tormozedison
24.04.2016 13:13Это если спать, не снимая часы.
wholeman
24.04.2016 14:23Конечно. Но я так и делаю, и не из-за фонарика. Мне удобно. Если кому-то удобнее спать с налобным фонариком — его личное дело. Я же описывал свои предпочтения.
laughing_one
24.04.2016 15:30«Навигатор» со сменными картами — прям чумовой стимпанк!
Прочитал, про историю сего чудо-девайса (Plus Four Wristlet Route Indicator): создан в 1927-м году. Цена, с комплектом из 20 карт (маршруты по окрестностям Лондона), составляла ?5.
К сожалению, не нашёл ничего о популярности устройства.
p.s.
У самого сейчас Gear S — полностью устраивают. Есть всё (включая звонки и достаточную независимость от смартфона), кроме камеры.ivansychev
24.04.2016 15:31Да, и удивительно, что ни разу в мультфильмах на стимпанк-темы я таких гаджетов не видел.
Foolleren
24.04.2016 17:16Для меня значимым устройством в формфакторе часов остаются часы — кассио 2003 года(батарейку менял 1 раз), полностью из нержавейки с минеральным стеклом водонепроницаемые и цифирками, они мне просто надоели, хочу купить новые, но не хуже. А куда не плюнь — то пластик(особенно кассио радует своим пластиком в креплении браслета к тушке) то ценник неадекватный, то стрелки. а ещё новые умные часу откровенно вымораживают своей прожорливостью до аккумулятора, сдаётся мне так и буду с ними пока не разобью или сам не откинусь.
RusikR2D2
25.04.2016 00:39+1Вот еще что забыли
Casio GM-10 1980 г. С играми
Seiko TV Watch. 1982 год Состояли из 2-х частей, основной блок, размером с пачку сигарет нужно было носить отдельно. Первый раз увидел в «Технике молодежи». Мечта, просто. Кстати, у Кира Булычева Пашка тоже носил часы-телевизор…
Casio TE-2500. 1983 год. с электронным переводчиком
Epson RC-20. 1985 год. С компьютером. Экран 42 на 32, 8-бит процессором, 2 кб RAM и 8 КБ ROM
Ну и до кучи всякое современное:
часы с рацией, часы с радио, часы с фонариком, часы с таймером и коробочкой для лекарств…
Quickie
25.04.2016 04:30+1С приходом мобильника в жизнь закончилась эра часов на моих руках (хоть и было недолгое совместное проживание). А до этого чудесные образчики как советской «Электроники» (в том числе и с красными индикаторами), так и японские Casio с калькулятором или на солнечных батареях, а также незабвенная копеечная (но культовая) «Montana» с полифонией все время были в использовании. Была пара часов с сомнительными функциями: цветным фонариком и зажигалкой (не курил). Заканчивал пользование часами механическими моделями с самоподзаводом от Orient (в том числе с развесистым таким календарем). Рука отвыкла от часов. Ни как в аксессуаре, ни как в функциональном гаджете нужды в них не чувствую, поэтому скептически смотрю на необходимость юзать умные часы в настоящей жизни.
Doka_7
25.04.2016 10:04Поддержу> простые, достаточно компактные (важно! — толщ.< 6-7мм) часы-телефон с ч/б экраном + звонки входящие-исходящие, приём СМС, вибробудильник, на одном заряде = неделю, (далее по нарастающей: беспроводная зарядка, фонарик, камера, голосовое управление, навигация, шагомер, пульс, поддержка NFC и т.д. и т.п… ).
wholeman
25.04.2016 10:43Я бы предпочёл магнитную зарядку, которую можно использовать, не снимая часов с руки. Пока я сижу за компьютером, можно несколько раз часы подзарядить, но снимать их мне неудобно.
Doka_7
25.04.2016 14:48Один то раз в неделю можно на ночь и снять…
wholeman
25.04.2016 17:56Невозможно. Во-первых, я записываю время сна. Во-вторых, в часах будильник. В-третьих, пульс покоя лучше мерять лёжа в постели сразу после пробуждения. И в-четвёртых, если я просыпаюсь до будильника, я смотрю время. Поэтому я обычно заряжаю часы днём.
hendehog
25.04.2016 12:01Seiko Data 2000 — часы с доком-клавиатурой
/>
Fossil Abacus — часы с Palm внутри. На экран влезало только 4 иконки.
/>
Murmurianez
25.04.2016 14:29Да, в те времена Casio была какой-то особенной компанией со всеми её часами и подобными штуками.
Fullmoon
25.04.2016 21:18Часы с фонариком же. Китайская новинка.
http://dropshare.moonlightwell.tk/Screen-Shot-2016-04-25-at-21.17.18.png
geher
Поностальгировал немного.
CFX-400 — мечтал когда-то о таких
WMP-1V — уже просто хотел такие.
Что же до современных «умных» часов, то ни одни не нравятся.
Пытался как-то некоторое время пользоваться китайскими часами-мобильным телефоном.
Ужасно неудобно.
Во-первых, цветной сенсорный экран. На ярком дневном свете просто «слепнет», а без включенной подсветки при любых условиях ничего не видно.
Во-вторых, сложные функции из-за мелкого интерфейса оказались абсолютно неудобными, а потому невостребованными.
Третье, слишком часто заряжать для наручных часов.
Пробовал сравнивать живьем с «умными» творениями более других фирм (Apple, Samsung, Pebble). Те же самые недостатки разной степени выраженности. Конечно, в идее отображателя уведомлений к смарту на руке что-то есть, но реализация, мягко говоря, сильно хромает.
Вот если бы кто сделал простые, достаточно компактные часы-телефон с ч/б ЖК экраном, в неактивном состоянии постоянно показывающие время, и минимумом функцинала (часы-секундомер-таймер-вибробудильник, принять входящий звонок, позвонить, принять СМС), живущие на одном заряде хотя бы неделю, был бы вполне доволен.
Какие-либо дополнительные приложения, считаю для такого форм-фактора излишеством, пока не появится возможность каким-либо образом подключить клавиатуру, что-то мышеподобное и большой экран (хотя бы в виде проекции изображения на стену и клавиатуры на стол) без ущерба для автономности самих часов.
Цветной экран в часах не нужен, пока не научатся его делать постоянно работающим, всегда хорошо видимым, не тормозным и не жрущим так сильно батарею.
e-Ink хоть и экономен, но тормознут. Для простого секундомера уже совсем не годится. Да и с современными реализациями подсветки не очень хорошо получается.
ivansychev
Всё зависит от привычки. Раньше 5-дюймовый экран был неудобен, а телефоны заряжали раз в неделю. За время использования Moto 360 я вот что понял: часы на Android Wear — это просто помощник, который некоторые функции упрощает. Например, говоришь «Отправь смс любимой что купить» — и отправляет. Отвечаешь так же на сообщения в мессенджерах, Вконтакте или пишешь письма на работу. Но снимать, конечно, придётся почти каждый день — чтобы заряжать раз в сутки-двое. Но не могу сказать, что мне бы это сильно мешало — тем более, что спать в часах не очень удобно.
ildus
> Раньше 5-дюймовый экран был неудобен
Имхо, он и сейчас неудобен. Но приходится пользоваться, потому что нормального тонкого 4-дюймового (или еще меньше) телефона на андроиде теперь днем с огнем не найти.
ivansychev
Это субъективное мнение и дело привычки. У меня 6,8 дюйма диагональ смартфона. И очень удобно.
DrSavinkov
Может 5.8? 6.8 это уже почти планшет.
ivansychev
Нет, я не опечатался. 6,8 дюйма. Фаблет Lenovo Phab Plus. И да, он больше планшет, чем телефон — потому как я уже много лет я говорю мало, а трафика использую — много.
geher
> Раньше 5-дюймовый экран был неудобен
Он мне и сейчас неудобен.
Это не привычка и не вопрос времени. Это всего лишь субъективное ощущение.
Fullmoon
> Вот если бы кто сделал простые, достаточно компактные часы-телефон с ч/б ЖК экраном, в неактивном состоянии постоянно показывающие время, и минимумом функцинала (часы-секундомер-таймер-вибробудильник, принять входящий звонок, позвонить, принять СМС), живущие на одном заряде хотя бы неделю
Простите, а чего из этого списка не хватает Pebble?
geher
В линейке Pebble появилась модель с ЖК дисплеем и встроенным GSM модулем?
Fullmoon
> модель с ЖК дисплеем
Эмм. Они все с ЖК дисплеем. Вы точно уверены, что говорите про Pebble?
>встроенным GSM модулем
Вот чего нет, того нет. Впрочем, звонить с часов — вообще странная идея. Хотя да, вы с самого начали говорили про часы-телефон.
geher
> Эмм. Они все с ЖК дисплеем. Вы точно уверены, что говорите про Pebble?
Может я чего не понимаю, но захожу на
https://www.pebble.com/compare
И вижу там только два варианта:
— Always on, color e-paper display with LED backlight
— Always-on, e-paper display with LED backlight
Впрочем, при реальном рассмотрении в любом случае неважно выглядит при плохом освещении.
> Впрочем, звонить с часов — вообще странная идея.
Не такая уж и странная. Иногда телефон в привычном форм-факторе просто некуда пристроить. Да и доставать из недр одежды не всегда удобно, чтобы, например, СМС почитать. А если держать в карманах верхней одежды, то в помещении придется перекладывать.
А звонить вполне комфортно, особенно если с гарнитурой.
Fullmoon
e-paper — это не e-ink. Это именно разновидность ЖК с низким энергопотреблением.
> в любом случае неважно выглядит при плохом освещении.
Зато отлично на ярком свету.
MyFearGear
Бывают смарт часы с sharp LCD, например weloop tommy, а для плохих условий у них подсветка есть. Правда оригинальная прошивка под нихуже померла, зато есть альтернативная в чёмто даже получше.
Gsm нету.
tyderh
> Впрочем, при реальном рассмотрении в любом случае неважно выглядит при плохом освещении.
Прямо как обычные часы. У них подсветка есть, активируемая кнопками или жестами. При этом, нужна она только в совсем кромешной темноте. Зато живут нормально и на солнце можно что-то разглядеть.
> А звонить вполне комфортно, особенно если с гарнитурой.
И зачем gsm-модуль тогда в часах? На них достаточно звонилку поставить, а гарнитуру подключать к телефону. Управление звонками, смс уже и так есть.
Короче, Pebble вам по описанию идеально подходят.
geher
> И зачем gsm-модуль тогда в часах? На них достаточно звонилку поставить, а гарнитуру подключать к телефону. Управление звонками, смс уже и так есть.
>>Иногда телефон в привычном форм-факторе просто некуда пристроить.
wholeman
ivansychev
Кстати, сами часы тоже могут быть гарнитурой — есть Huawei TalkBand B2.
wholeman
Задумка оригинальная, но мне не нравится: система всегда должна быть в рабочем состоянии. Необходимость для звонка вынимать часы из браслета и вставлять в ухо убивает всё удобство как часов, так и гарнитуры. Впрочем, я практически живу в наушниках. Для человека с иными привычками всё может быть иначе.
geher
Справедливости ради в плюс к Pebble. Одни из немногих часов (единственные, мне известные), способные работать с телефонами с ОС, отличной от «большой тройки».