Вы можете не любить творчество Принса, а можете и не знать о нём. В любом случае, он внёс неоценимый вклад в современную культуру. Но разговор не о том, кем он был и что он делал, а о том, как смерть такого человека влияет на Википедию. Количество просмотров страницы исполнителя и продюсера в течение полутора часов после смерти достигло почти 50000 в минуту, а за первый час страницу посетили 1,84 миллиона раз.

Имя Принса внесено в Зал славы рок-н-ролла. В видео ниже — великолепное гитарное соло в его исполнении с 3:28.


21 апреля 2016 года в Миннесоте умер Принс, американский певец и мультиинструменталист, исполнитель в разных стилях от фанка и ритм-энд-блюза до рока, оказывавший огромное влияние на музыку в течение нескольких десятилетий. Информация о смерти Принса появилась в прессе в 16:49 по UTC, после чего в течение часа посвящённую ему англоязычную страницу в Википедии просмотрели 1,84 миллиона раз, то есть 510 раз в секунду.

Пик посещений страницы пришёлся на 17:18, когда на неё зашли 48572 раза за одну минуту — 810 в секунду.

image

У Википедии тогда возникла проблема — большое количество желающих поправить данные на странице. Это привело к конфликтам, когда один редактор сохранял изменения после того, как это сделал кто-то другой. После смерти Принса таких ошибок возникало до 15 в минуту.

image

Страница Принса открывалась так часто, что некоторые пользователи просто не могли на неё зайти — она не загружалась. Действовал инструмент PoolCounter, созданный для защиты серверов ресурса после смерти Майкла Джексона в 2009 году, когда страницу за сутки посетили 5,9 миллионов человек, из которых миллион — в первый час.



Подобные всплески активности наблюдались и после смерти других известных исполнителей. В течение часа после смерти Уитни Хьюстон на её страницу заходили 425 раз в секунду. Об Эми Уайнхаус 23 июля 2011 года хотели узнать больше 377 человек в секунду. У Стива Джобса этот показатель в течение часа после смерти — 295 раз. Это одни из самых популярных «на час» статей — страниц, которые посетили максимальное количество людей в течение одного часа когда-либо в истории Википедии.

10 января 2016 года мир покинул ещё один гений, британский музыкант Дэвид Боуи — спустя два дня после релиза 26 студийного альбома. За сутки его страницу просмотрели 7 миллионов раз. Перед смертью Боуи выпустил клип на песню Lazarus, начавшийся со слов «Look up here, I’m in heaven. I’ve got scars that can’t be seen. I’ve got drama, can’t be stolen. Everybody knows me now». Так музыкант прощался с нами.



На этом графике — просмотры страниц Дэвида Боуи и актёра Алана Рикмана, ушедших оба с разницей в несколько дней в возрасте 69 лет.

image

В течение нескольких месяцев редакторы Википедии будут обсуждать факты в статьях о Принсе и дополнять её. Только за 22 апреля они сделали около 600 правок в англоязычной версии.

Комментарии (12)


  1. tyomitch
    24.04.2016 18:12

    Так это не только людей касается.

    Вчера смотрел историю правок викистатьи про Гешер Маарив, построенный в 1976 и снесённый в августе 2015.
    57 правок с создания статьи в 2008 до июля 2015, когда объявили о сносе; и 64 правки с июля 2015 по настоящее время.


  1. alexdevyatov
    24.04.2016 19:10

    О многих людях вспоминают лишь после смерти, как ни печально.


    1. ivansychev
      24.04.2016 19:12
      +2

      О многих и узнают только после смерти. Я в жизни Дэвида Боуи не слушал, хотя всю жизнь любил рок. Просто почему-то не доходили руки. После смерти прослушал Lazarus, а теперь раз в пару недель слушаю Major Tom.


    1. pehat
      25.04.2016 11:16

      О многих и после смерти не вспоминают – смотрят лишь тех, о ком написали в новостях.


  1. lakegull
    24.04.2016 23:35

    У меня только один вопрос по данной статье: откуда у людей берётся мотивация писать статьи в Википедию? Ведь там авторство почти поностью обезличенно. Всем реально пофиг, кто является автором правок.


    1. Nulliusinverba
      25.04.2016 00:51
      +3

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия

      «В 2007 году исследователь Одед Нов опубликовал работу о мотивации, которой руководствуются википедисты. Нов считает, что участники редактируют Википедию, исходя из следующих видов мотивации: защитной («когда я правлю „Википедию“, я чувствую себя не так одиноко»), желание внести вклад в общее дело («мне кажется, важно помогать другим»), мотивации карьеры («я могу получить новые контакты, которые могут помочь в моем бизнесе или карьере»), социальной, познавательной («написание „Википедии“ позволяет мне взглянуть на вещи по-новому»), желание быть кому-то нужным («когда я правлю „Википедию“, я чувствую себя востребованным»), потребность в положительных эмоциях («писать/править „Википедию“ — это весело»), идеологической[71].»

      71 — Nov O. What motivates wikipedians? //Communications of the ACM. — 2007. — Т. 50. — №. 11. — С. 60-64. http://faculty.poly.edu/~onov/Nov_What%20Motivates%20Wikipedians_CACM_print_version.pdf

      Как один из авторов с большим стажем могу сказать, что как раз в совместном творчестве и отсутствии авторства и весь смак.


      1. kaichou
        25.04.2016 17:36
        +2

        Странно-странно, для меня чаще всего мотивация звучит как «в интернете опять кто-то неправ».
        Исправляю огромное количество чуши в технических статьях.


    1. vadimzz
      25.04.2016 02:22
      +2

      1. Нравится творить добро
      2. Нравится порядок во всем

      Лично я изредка делаю только мелкие правки и только в тех статьях, тематика которых волнует лично меня. Вижу — непорядок. Поправил-добавил, все, теперь можно спать спокойно.


    1. mwambanatanga
      25.04.2016 05:41
      +1

      > откуда у людей берётся мотивация писать статьи в Википедию?

      Оттуда же, откуда берётся на Гиктаймсе мотивация сообщать авторам статей о найденных ошибках, неточностях, пропущенных деталях и т.д.


    1. setty
      25.04.2016 07:38
      +1

      Есть мнение что некоторым людям приятно быть полезным. Некоторые другие люди делают то что они делают просто потому что они считают это правильным.


  1. elingur
    25.04.2016 10:04
    +1

    Так ведь понятно почему: многие просто не знают (или слышали краем уха): кто это такой тут помер, что о нем аж в новостях пишут? Вот будут на работе обсуждать, а у меня даже мнения своего нет. А где узнать, как не в вики?


    1. rauch
      25.04.2016 13:38

      Помню как ютуб лежал в момент распространения новости о кончине Майкла Джексона…

      Тоже «многие просто не знали» Джексона?