Файлы из интернета прячут внутри MPEG и транслируют по спутниковому телевидению
Власти Ирана проводят очень жёсткую политику по фильтрации интернета. В стране заблокированы YouTube, Facebook, Twitter, Google+ и сотни других популярных информационных сайтов, социальных сетей, спортивных сайтов, новостных ресурсов, интернет-магазинов и проч. Вообще, из 500 самых популярных сайтов интернета в Иране заблокировано почти 50%. После кибератаки Stuxnet в 2012 году государственные власти с большим подозрением относятся к западным технологиям, фильтруют интернет-трафик, а также приступили к организации самодостаточного «внутреннего интернета», изолированного от внешней Сети, запрету иностранных почтовых сервисов и иностранного программного обеспечения.
Государство контролирует внешние каналы связи и старается фильтровать трафик Tor, Psiphon, VPN и других сервисов для обхода цензуры. Обрезаются также соединения HTTPS. Из-за такой фильтрации, а также по причине неразвитой инфраструктуры интернет в Иране остаётся очень медленным и довольно дорогим — 1 ГБ трафика стоит около $1.
Оригинальный способ обхода государственной цензуры предложили активисты из проекта Net Freedom Pioneers. Для передачи «запрещённых» файлов на компьютере пользователей они открыли канал спутникового телевидения и разработали программу Toosheh, которая конвертирует файлы в формат .ts (видео MPEG) и обратно.
Toosheh работает с марта 2016 года. Власти оперативно заблокировали официальный сайт, но заблокировать спутниковый канал они не могут. Трансляция осуществляется со спутника Yahsat. Пользователям нужно только скачать и установить программное обеспечение Toosheh.
Для получения свежих файлов достаточно вставить флешку в спутниковый приёмник и нажать кнопку «Запись». Трансляция повторяется циклично каждый час, так что начать запись можно в любой момент времени. За час записывается около 1 гигабайта. После этого флешка переносится на персональный компьютер, где программа Toosheh конвертирует записанный видеопоток и создаёт папку с подборкой свежих файлов из интернета.
Спутниковые тарелки в Иране установлены повсеместно, даже в глухих маленьких деревнях. Они есть у 70% населения, поэтому идея довольно перспективная. За первый месяц программу скачали 56 000 пользователей.
Конечно, она не лишена недостатков. Пользователь не может заказать из интернета произвольный файл, а вынужден довольствоваться тем, что выберут для передачи сами активисты. Этим занимается пятеро иранских эмигрантов, диссидентов: они составляют подборку развлекательных, образовательных и информационных материалов. Туда входит иранская музыка до 1979 года, файлы PDF с информационными сводками, программное обеспечение Tor, Latern и другое для обхода государственной цензуры, образовательные курсы по изучению английского языка и прочее — всё то, что запрещают официальные власти.
Даже в таком варианте новые файлы из интернета каждый день — это как глоток свежего воздуха для людей, живущих в условиях информационной блокады. Активисты получают отзывы от пользователей и подбирают файлы для передачи в соответствии с пожеланиями аудитории.
Пример Ирана показывает, что даже самую жесточайшую цензуру можно обойти техническими средствами. Власти не способны заблокировать спутниковый сигнал или вычислить пользователей, которые получают запрещённые файлы.
Комментарии (96)
Nomad1
24.04.2016 16:04+17Это ж, надеюсь, не намек, что нам может пригодиться подобное?
PupkinVasia
24.04.2016 16:12+16В любой стране может пригодится. В ЛЮБОЙ стране по определению власти хотят контролировать информацию получаемую населением, задавать потоки и направления «мыслей народа».
Потому нам нужен новый Илон Маск, со спутниками и нерегулируемыми интернетами с адски широким каналом и бесплатностью ВООБЩЕ. Дядька который вложит деньги в прогресс, а не в препятствие прогрессу ради личного обогащения. Я бы и сам вложил все деньги, да только мои не помогут.
J_o_k_e_R
25.04.2016 00:25+7Нет денег? Вкладывайте время. Пишите код для соотвествующих opensource проектов. Не умеете писать код? Пишите документацию, популяризируйте. Нет знаете язык оригинала? Да хоть наполняйте контентом сайты даркнетов. Та же rus.i2p явно нуждается в пополнении контентом. Медленно печатаете? Популяризируйте идеи свободного доступа к информации, даркнеты, шифрования и им подобные среди родственником и знакомых.
Нам не нужен Илон Маск. Он не помешает, но не является ни необходимым, ни достаточным. Одного такого человека легко убрать с поля, при желании. Надо много масков, которых, если что, всех не пересажают.PupkinVasia
25.04.2016 14:39+2Да, нельзя ждать пока придет богатей и сделает все за нас. Но много маленьких сумрачных гениев не могут быть столь же эффективным примером для других как один большой человек. Но что самое главное, много не столь богатых людей просто не способны построить компанию и иметь производственные ресурсы как у одного богатого человека.
Что интересно насчет Маска, я его вообще не знаю, но I want to believe, что он делает это все не только ради денег. Большинство (99% как минимум) других людей с деньгами сделают все только чтобы заработать еще одну копейку — убьют людей, отнимут деньги у людей, затормозят прогресс законодательным методом, да вообще все что угодно. И может я не достаточно ознакомлен с темой, но я знаю только 1 имя того кто имея деньги и возможности тратит их именно на продвижение научно-технического прогресса. С моей стороны это выглядит как разумный игрок играющий в какую-то экономическую стратегию. И в отличии от людей которые экстраполируют свои личные страхи на свою деятельность, покупая ракеты или закон или людей или еще больше денег, Маск прокачивает какую-то совершенно другую ветку.
А насчет меня лично, я не веду никаких исследований и не имею возможности в данный момент. Я не разрабатываю электронику и тоже не имею возможности. В основном потому что в этой стране и в соседних вообще мало что развивается по моим самым оптимистичным оценкам. Лично я занимаюсь механикой (машиностроитель), но в основном получается что просто делаю детальки и ничего нового или того что вообще хоть как-то близко к этому самому «острию прогресса». Так что пусть ученые прокачают энергоэффективные лазеры, а я сделаю Огромных Боевых Человекоподобных Роботов. Я не знаю как еще я могу помочь прогрессу кроме использование этого самого прогресса на практике.
Но я уверен что есть довольно много людей которые также не совсем ученые, но согласились бы хоть траншеи лопатами копать если бы это действительно было ради этой общей цели.
Gapaot
27.04.2016 14:54Вполне можно распространять идеи свободного доступа и то, как именно им пользоваться. Я научил родителей и друзей, как заходить на сайты вроде Флибусты через простенькие прокси-расширения и тор-браузер, которым вполне элементарно пользоваться просто кликнув на иконку. Рассказываю что такое шифрование и зачем оно, делюсь тем что стоит знать про блокировки. Для меня и Вас это может и мелочь, известная давно, а для них многое просто открытие.
Уверен, в машиностроении у Вас тоже найдутся знакомые и коллеги, которые поддерживают закрытие сайтов или не знают как его обойти. Их можно просветить. Мелочь, но полезно.
nik_vr
24.04.2016 16:07+26Напоминает некогда популярную у нас «рыбалку».
AVX
24.04.2016 17:34Да, было дело. Вроде даже были аналогичные сервисы, которые передавали по спутнику выбранные файлы (в основном фильмы да большие архивы так передавались), некоторая альтернатива торрентам. При этом файл мог получить кто угодно, а не только тот, кто его заказал. С небольшой оговоркой — чаще всего они были шифрованные (но пароли вполне так подбирались).
imrunner
25.04.2016 09:54Раз уж зашла речь о торрентах: вспомнилось, что на Рутрекере, ещё в бытность его Торрентс.ру, была возможность через какой-то сторонний партнёрский сайт заказать доставку по почте диска с контентом раздачи. (Самому пользоваться, правда, не приходилось)
Abiboss
25.04.2016 13:23Я пользовался одним из таких сервисов, когда сидел на модеме с почасовым тарифом (а другого варианта и не было в то время). Очень удобно и выгодно получалось.
Syzygy
24.04.2016 16:10+6Наше будущее. Спасибо братьям по несчастью, что уже сейчас рассказывают, что делать.
awsswa59
24.04.2016 17:00Ну с будущем вы погорячились. Никто ведь не забыл как в 60-70 годы блокировали Радио Свободы?
Одну частоту радио было очень проблематично глушить и… просто перестали выпускать радио приемники с этой частотой.
Так что обход участковых с компасом, с проверкой в какую сторону азимута смотрит тарелка будет очень популярен.
Foolleren
24.04.2016 17:28+5Наклеить на стену фольгу типа колец френеля и покрасить, пускай найдут антенну сначала =)
prostofilya
24.04.2016 18:22-17правильно делали
whoshotya
24.04.2016 21:23+3Скучаете по СССР и запретам?
prostofilya
25.04.2016 04:52-6я скучаю по здравому смыслу в ваших головах. а коммент мой относится лишь к упомянутой радиоволне. глушить пропаганду в то время главного врага страны, чего тут неправильного, скажите мне?
Noeren
25.04.2016 09:56+7Неправилен сам подход глушения, цензуры. Это демонстрация слабости. Если страна настолько слаба и граждане её настолько глупы и наивны, что их можно «раскачать» пропагандой по радио или в интернете, если они не умеют фильтровать информацию и принимать рациональные решения — это поражение государства по умолчанию. А равно и поражение граждан этого государства.
С вражеской пропагандой следует бороться повышая сознательность граждан, улучшая государственные системы и повышая благополучие граждан. Только альтернативно одаренные люди могут рассуждать о том, что власти воруют у них деньги в условиях 100% прозрачности гос. бюджета, например. Пирамида Маслоу вполне работает в политических процессах — если люди удовлетворены на низких уровнях, то они могут больше ресурсов вкладывать в более высокие процессы и лучше анализировать ситуацию, а следовательно и принимать более объективные решения. Если ситуация в стране объективно хорошая, отрицательная пропаганда будет восприниматься как обман и будет иметь диаметрально противоположный результат — люди будут понимать что их страну боятся и им завидуют. А это укрепление патриотизма и дальнейшее улучшение благополучия.
Да, идеалистично. Но так оно должно работать в информационном обществе.prostofilya
25.04.2016 10:18-1Вот именно, идеалистично. А как временное решение, учитывая текущие возможности и текущую сознательность граждан, по моему мнению, это было весьма верно. Да и параллельно государство предпринимало хорошие попытки поднятия той самой сознательности, неужели кто-то будет спорить, что в союзе с образованием и культурой было всё плохо?
ClearAirTurbulence
25.04.2016 18:36-1Американцам не нужно глушить RT — его просто никто не смотрит, а если кто и смотрит, то в качестве аналога Comedy Central. Угадайте, почему?
geher
25.04.2016 20:34+1> его просто никто не смотрит
Сенат США думает иначе. По крайней мере сильно озаботились проблемой и провели слушания на тему.
И даже «глушат» местами (в youtube вроде было, например, по крайней мере писали про это).
Noeren
27.04.2016 12:12Я не стал бы обязательно спорить по поводу образования и культуры в союзе, я хотел бы уточнить — «плохо» относительно чего?
Shiover
25.04.2016 09:56-1Согласен полностью. Как обычно палка о двух концах — и чужую пропаганду не допустить и своим жизнь не сильно ущемить. Целостность государства тоже важна.: /
ronnar
25.04.2016 09:56+1Кто такой «Страна» и почему меня должны волновать его враги?
prostofilya
25.04.2016 18:14-1Завидую просто вашей «сознательности» с вашей способностью к самообеспечению всем и вся. Вас, наверное, в лесу родили, грамоте вас зверята лесные обучали, интернет-пакеты с гиктаймса вам белки с ёжиками приносят…
Syzygy
25.04.2016 19:08+1Нет, конечно же! Рожает всех Партия, а не мама, грамоте учат исключительно офицеры КГБ, а не Марь Ивановна из соседнего подъезда, а интернет-пакеты чиновники носят, а не местный провайдер, в котором, кстати, сосед работает.
electronus
24.04.2016 18:47+1Инструментально измерить на какую орбитальную позицию нацелена антенна очень сложно.
Кроме того, на транспондере с «хитрым» каналом может быть вполне легальный рядом. Либо же на том-же градусе.geher
24.04.2016 19:11Положение антенны может быть основанием для «обыска» компьютера. Если ничего не найдут — живи дальше и смотри легальное. Если найдут…
awsswa59
24.04.2016 19:30Нет никакой сложности — достаточно компаса.
Да есть проблемы понять на 9 градусов или 13 нацелена.
Но вот 36 (НТВ) или 53-62 (все остальные) видно и без компаса.
Достаточно запретить антенны больше 60 см и все что висит ниже 36 градусов будет не видно (за исключением Калининграда).
Как говориться — было бы желание — способ найдетсяZzzuhell
25.04.2016 11:37если дом удачно стоит — можно повесить тарелку в глубине балкона. С улицы не видно. Единственная сложность — если балкон остекленный, на время просмотра телика надо окошки будет открывать :):)
cyberly
25.04.2016 12:05Можно принимать сигнал, отраженный от чего-то (стены, крыши), можно использовать не-параболическую антенну (существуют антенны, фокусирующие луч за счет преломления, в виде кольца или пластиковой линзы). В интернете на каком-то форуме человек выкладывал фото, как он ловил сигнал, используя сетку от кинескопа в качестве отражателя. В сугроб во дворе воткнул эту сетку и LNB рядом…
sweetbrick
24.04.2016 20:26+2Не надо кошмарить читателей)
Вполне себе в москве слушал 49,5 минут джаза, правда уже второй половины 70х, до этого слушал пионерскую зорьку. Правда да, всволновой (с полным кв)транзисторный приемник, как в песне, grundig, с крышечкой, закрывающей шкалу)
Потом еще Войновича читали, уже в 80х.
Ну а ихняя тогдашняя передача про «русскую идею» — невинный децкий лепет, по сравнению с тем что сейчас здесь чешут всякие…
А вот название музпередачи на га забыл(
Daimos
26.04.2016 11:16Да нетрудно было ее глушить, одну частоту в принице — в крупных городах стояли глушилки, настроенные на выбранные частоты.
В Минске на Золотой Горке стояла и до сих пор стоит, только уже там антенны сотовых операторов и прочая мелочь.
servermen
24.04.2016 17:00Ну начнут бороться с антеннами, направленными на вражеские спутники двойного назначения.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%85%D1%81%D0%B0%D1%82_1%D0%90
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%85%D1%81%D0%B0%D1%82_1%D0%91
А поскольку Иран расположен достаточно близко к экватору, то поднимать спутниковые антенны, всем на обозрение, вовсе не обязательно.
В итоге поборники глобально сделать ничего не смогут, а будут довольствоваться только доносами и гасить неугодных
electronus
24.04.2016 18:41Юзер Milad деанонимизирован на скриншоте
maxzhurkin
24.04.2016 21:42+1К.О. подсказывает, что это скриншот с компьютера одного из упомянутых активистов
geher
24.04.2016 18:51+7По сути тот же контроль потока информации для населения, только от другого источника.
Тот факт, что «Пользователь не может заказать из интернета произвольный файл, а вынужден довольствоваться тем, что выберут для передачи сами активисты.» говорит сам за себя.
robux
25.04.2016 07:59+1Именно так!
С одной стороны власти Ирана, с другой — власти США (якобы «активисты»).
allcreater
25.04.2016 12:51«якобы активисты» выкладывают в том числе и ПО для обхода ограничений. Не нравится подборка — можно вылезти в Интернет, или, на худой конец, непринужденно обмениваться файлами в пределах страны.
Alexey2005
24.04.2016 19:31А как добыть саму программу, если весь Интернет под контролем правительства, все внешние источники перекрыты как «вражеские», а трафик жёстко фильтруется?
vasimv
24.04.2016 19:55+1Помню, когда в Иран ездил — я там даже порнуху мог качать (для исследовательских целей, разумеется). Правда, довольно идиотским способом — через поиск в гугл-картинках, который показывает картинки через свой ресайзер картинок. Это я к тому, что сложно фильтровать вообще все, лазейки новые всегда будут появляться.
spellman003
24.04.2016 21:24+1Наверное небольшое количество юзеров успели скачать ее до блокировки, а потом по старинке: берете флешку, идете к другу…
black_semargl
25.04.2016 15:21Сильно подозреваю что возможен вариант типа «вырезать из переданного файла начиная со смещения 0хХХХХХХ по 0хZZZZZZ»
shasoft
24.04.2016 19:52-5Если такая пропаганда из-за бугра будет работать, то просто запретят спутниковые тарелки.
fRoStBiT
24.04.2016 21:24Это может оказаться значительно сложнее, чем запретить интернет.
70% населения не окажутся рады.shasoft
24.04.2016 21:28В данном случае запрет интернета не поможет, ведь с помощью спутника все скачивается. Интернет вообще не при делах. Разве что скачать программу для декодирования.
vdonich
24.04.2016 21:22+9Это ж гипертекстовый спутниковый фидонет!
Jamato
24.04.2016 21:37Не особо гипертекстовый. И без передатчика фидонета не получится, увы.
vdonich
24.04.2016 22:11Эм, кто мешает хоть локальную копию Википедии добавить в рассылку?
Раз в месяц можно высылать базовый снимок, или его часть, а каждый день — диффы или отдельные страницы, чтобы особо упорные могли собирать пошивку.
agent10
24.04.2016 22:24+1образовательные курсы по изучению английского языка и прочее — всё то, что запрещают официальные власти
Я честно попробовал загуглить про запрет изучения английского языка, но ничего не нашёл)
Cr558
24.04.2016 22:27+2Нужно добавить категорию прона и юзеры попрут со страшной силой. И будут читать/смотреть попутно остальное. Я абсолютно серьезно. Ради новостей не все заморачиваться будут, а вот ради 18+. И фильмы новые пиратить. И владельцы тарелок зачешутся.
Daimos
24.04.2016 22:28+6Возникает законный вопрос — а за чей счет банкет и что за информацию туда подсовывают?
Цензура с другой стороны не лучше.
Fen1kz
24.04.2016 22:37+1Но и не хуже. А разнообразие — точно лучше. Так что новость все равно позитивная
TimsTims
24.04.2016 22:51+2Fen1kz пользователь Daimos имел ввиду, что не каждому дано вот так брать и управлять спутником, давая ему доступ на рассылку крупных файлов каждый час. Уверен, такое удовольствие стоит приличненько и кто-то должен это дело спонсировать… А про спонсоров здесь ни слова. Следовательно, ждём теорий заговоров)
SvSh123
25.04.2016 09:33Ежу понятно, что банкет за счет того, кому выгодна смена правящего режима… ёж, тебе понятно? :)
Персам не мешало бы поучиться у наших. :)
А к тем, кто ратует за усиление цензуры у нас, я бы посоветовал приглядеться компетентным органам.
Alexeyslav
25.04.2016 09:58+1Зачем им управлять спутником? Спутник служит лишь ретранслятором цифрового ТВ-сигнала, обслуживая роме него еще сотни подобных каналов. Можно и по земле передавать, но спутниковый канал выбран как самый популярный у пользователей и который нельзя заглушить(на самом деле можно, погасив все остальные ретранслируемые каналы но это будет рассмотрено скорей всего как диверсия и объявление войны).
С точки зрения спутника — это обычный цифровой ТВ-поток, как и сотня соседних.
rPman
24.04.2016 23:05У меня тоже возник вопрос, как можно организовать собственную тарнсляцию со спутника, даже если и час в сутки… это же многомиллионный бизнес, на одном энтузиазме не проедешь!
Anarions
25.04.2016 07:32+1Включите спутниковую тарелку, любой канал который вы видите — многомиллионный бизнес? У меня такого ощущения не возникает. Арендуют самый захолустный канал на самый захолустный час.
cyberly
25.04.2016 12:11Ну, каналы типа MusicBox (и десятков ему подобных) с клипами и СМС-чатом, очевидно, как-то окупаются.
slam007
25.04.2016 00:00Допустим правительство завладеет спутником и тогда может прятать в видео «правильную» информацию, как от такого иранцы могут застраховаться?
bigfatbrowncat
25.04.2016 00:59+1С помощью мозга. Отличить лапшу «родной партии» от «вражьей пропаганды» сможет любой человек, который хоть немного этой самой «пропаганды» (то есть более-менее адекватной информации) видел.
Хотя, конечно, власти могут действовать и тоньше в этом случае… если сумеют.
Nulliusinverba
25.04.2016 01:04кишка у них тонка суметь. вы послушайте Голос Ирана — волосы дыбом встают.
sweetbrick
25.04.2016 01:28-9Забавно, что сегодняшние демагогия, ложь и клевета в инторнетах, разлагающая и дезориентирующая публику, дремучую в вопросах истории, экономики, психологии да и вообще не дружащую с головой), не вызывает такого батхерта, как гипотетическая перспектива т.н. якобы цензуры.)
В целом, это воспринимается как вполне удовлетворительная оценка происходящего в стране, и неприятие перемен, которые произойдут по объективным причинам.Hellsy22
25.04.2016 06:49+7Я выскажу только собственное мнение и оно прозвучит почти как экстремизм: страна для граждан, а не граждане для страны. Если страна удерживает своих граждан силой или создает условия, при которых ее гражданам некуда ехать, то это уже не страна, а просто тюрьма. Со всеми ее остальными типичными атрибутами. А жить в тюрьме психически здоровые люди не хотят.
sweetbrick
25.04.2016 16:56Где это сейчас «страна удерживает своих граждан силой»? Россия — тюрьма? ОМГ)
Да в рф инет переполнен таким забористой антиправительственной критикой пополам с инвективами, что уши в трубочку сворачиваются.
А что до желания психически здоровых людей — прежде всего они не хотят, и не будут делать тюрьму из своего дома и страны.
Ну а если уж про тюрьму — то как грица: от тюрьмы, как от сумы…ClearAirTurbulence
25.04.2016 18:44Он про Иран, Россия только движется в этом направлении.
А критику, о которой вы говорите, 146% россиян не видят, т.к. по федеральным каналам и в массовой прессе вы прочитаете только про рост надоев.
Ехал недавно на поезде РЖД, из любопытства почитал подборку прессы. Ощутимо пахнуло 1980-ми годами. Кругом враги, все плохие, а у нас — хорошо, и будет лучше, будет веселее, надо только подождать. Все идет по плану.
Не читайте за обедом советских газет!cyberly
25.04.2016 19:43>> Ехал недавно на поезде РЖД, из любопытства почитал подборку прессы…
Ну, нам «Справедливая Россия» кладет в почтовые ящики свою газету иногда (чаще перед выборами). Там, наоборот, «долой воров и предателей простого народа». Я думаю, можно разного стиля газеты найти. Мне даже кажется, что газеты стараются подстроить тон изложения под ожидания читателей. Почти как художественная литература: если хочется почитать про то, как всех убъют роботы — это один автор, а если про честного милиционера, отправляющего в тюрьму всех негодяев — то другой…
В РЖД, возможно, просто подбирают материал по-позитивней на свой вкус.
sweetbrick
25.04.2016 20:48В коментах основной акцент — ожидание введения цензуры в рф.
«сегодняшние демагогия, ложь и клевета в инторнетах, разлагающая и дезориентирующая публику, дремучую в вопросах истории, экономики, психологии да и вообще не дружащую с головой» — понятно, что относится к рф.
сравнивать или сопоставлять рф и иран- простите, как жопу с пальцем.
«Россия только движется в этом направлении» в каком?
иран — стабильное, суверенное руководство, рф — утратившее в 90х суверенитет сыръевой придаток, про криминал, олигархию, и транснациков достаточно просто обозначить.
«критику, о которой вы говорите, 146% россиян не видят,»
да, здравомыслящие кроме кроме как по служебной/профессиональной необходимости в tv не втыкает.
и все вместе взятые тусят в соцсетях и на разных полит направленности ресурсах.
а иначе, с чего бы правительству озадачиваться вопросами введения цензуры?
тема про «кругом враги», надуманный и ложный предлог (исключительно для внутреннего употребления) введения цензуры, т.к. вопрос кто кому враг — открыт, я бы даже сказал — очень сильно открыт).
причем в реальности у нынешнего «рыжима» нет никаких существенных финансовых или тем паче идеологических противоречий с… (вставите нужное)
разница между ираном и рф в том, имхо, что иранское руководство обеспокоено благополучием страны, а российское — своим собственным, и именно эти задачи и поставлены в том числе и перед фв.niknamezanat
26.04.2016 10:53«Иран — сильное, стабильное руководство», и вы судя по всему мечтаете о таком же в РФ, с вами во главе? Да и с чего вы взяли. что «иранское руководство обеспокоено благополучием страны» это вам иранцы сказали, или кто?
sweetbrick
27.04.2016 10:00Нет, всего лишь стать Главным Доктором. Буду приходить к тебе во сне и выполню твою мечту — избавлю тебя от энуреза.
Hellsy22
26.04.2016 11:27+11. Цензура уже введена и развивается с каждым годом. Ожидается дальнейшее ее распространение и запреты на методы обхода цензуры. Слово «якобы» — тут неуместно.
2. Легальных широкодоступных способов мигрировать из СССР не было. Именно поэтому любое движение российских властей в сторону СССР в вопросах цензуры, экономики или внешней политики — вызывает понятную настороженность.sweetbrick
26.04.2016 19:35+1«движение российских властей в сторону СССР»
я даже не знаю, как откоментить(
ухахаха, гыгыгы, или пацталом…
как вам больше нравится? выбирайте на ваш вкус...)
все остальные комментаторы курят в коридоре, т.к. таймаут)
Pakos
26.04.2016 13:18>> иран — стабильное, суверенное руководство
Скорее — суеверное. Но ничего, тут мы тоже догоняем.
LizardVojd
25.04.2016 13:51Недаром у мудрого и справедливого правителя Ким Чен Ына у людей нет спутниковых тарелок.
hdfan2
25.04.2016 15:26Когда-то в СССР была очень популярна телепередача «Камера смотрит в мир». Тогда ещё шутили на тему, о какой именно камере идёт речь. Чем-то напомнило.
starovoitov
27.04.2016 13:58+1Раб должен быть уверен, что живет в самой демократической и свободной стране в мире! И тогда проблем у власти становится гораздо меньше.
1win1
Новость напомнила мне проект outernet.is, только у иранцев получилось гораздо элегантнее, эдакий hacker way.