Личные файлы переносят в облако и удаляют с диска, некоторые безвозвратно
Некоторые пользователи Apple столкнулись с необычной проблемой: на их компьютерах пропали музыкальные файлы в форматах MP3 и WAV. Ситуацию в ярких красках описывает один из пострадавших Джеймс Пинкстоун (James Pinkstone), который лишился музыкальной коллекции на 122 гигабайт. Программа iTunes просто удалила файлы с диска.Джеймс безуспешно искал решение на форумах, а затем обратился с помощью в техподдержку с вопросом, почему программа iTunes удалила его личные файлы без разрешения. Там объяснили, что программное обеспечение Apple функционирует в штатном режиме, ему и положено так работать. Всё сделано в полном соответствии с соглашением пользователя, которое он принял при оформлении подписки на Apple Music. Файлы просто перенесли в облако. К сожалению, некоторые файлы пришлось перекодировать в другой формат с потерей качества, но оригиналы уже удалены. Всё в порядке, волноваться поздно.
После подписки на Apple Music программа iTunes сканирует жёсткий диск и проводит каталогизацию всех найденных музыкальных файлов (MP3, WAV) в соответствии с онлайновой базой данных. После этого она составляет список музыкальных композиций пользователя в облаке и удаляет оригинальные файлы с диска.
Если Apple Music находит файл, который не может распознать, то она закачивает его в базу Apple и всё равно удаляет с жёсткого диска, а затем загружает на компьютер пользователя из облака, в случае необходимости.
При этом возникает несколько проблем, пишет Пинкстоун.
1. Для доступа к своим личным и рабочим файлам (Джеймс работает композитором-фрилансером и многие файлы — его собственная работа) требуется интернет, который не всегда доступен. То есть без интернета он лишается доступа к собственной музыке — и к своим произведениям, и к копиям дисков, которые он оцифровал за многие годы, ещё до появления iTunes. Почему Apple решает, где и когда он может открывать свои личные файлы?
2. Иногда алгоритмы iTunes срабатывают неправильно и заменяют какую-нибудь редкую версию композиции другой версией, того же автора и с тем же названием. Таким образом, в реальности Apple не будет существовать редких малоизвестных версий песни: всё стандартизировано и унифицирвано.
3. Хотя файл можно скачать из облака обратно на диск, но серверы Apple не настолько быстры, чтобы быстро вернуть файлы. Пинкстоун говорит, что на скачивание своих 122 гигабайт ему понадобилось бы 30 часов.
4. Даже если вы скачали обратно свою музыку, вас ждёт неприятный сюрприз: там будут не оригинальные файлы. Например, у Пинкстоуна всю коллекцию треков в формате WAV компания Apple пережала в форматы AAC и MP3 с потерей качества.
То есть пользователь не только должен платить за услугу Apple Music, но ещё мириться с тем, что музыка станет худшего качества, чем была раньше.
«Наверное, вы удивляетесь, почему против Apple ещё не поданы многочисленные судебные иски, — пишет Джеймс Пинкстоун, и тут же объясняет. — Причина в их пользовательском соглашении. По условиям iTunes Terms of Use компания снимает с себя любую ответственность за некорректную работу сервиса Apple Music.
В соглашении прямо сказано, что «ни в коем случае» компания Apple или её сотрудники не могут нести ответственность за «любую потерю или повреждение любого вида в результате использования продуктов Apple».
Каждый пользователь соглашается, что будет использовать Apple Music «на свой собственный риск». В условиях есть ещё один пункт: при отказе от подписки Apple Music все пользовательские файлы безвозвратно удаляются.
Джеймс Пинкстоун считает, что общий смысл пользовательского соглашения можно передать одной картинкой.
Сам он смог восстановить оригинальные файлы из резервной копии, но сочувствует тем, кто не делает бэкапа.
«Вот уже десять лет я говорю людям: держитесь за свои медиафайлы. Когда-нибудь вы не сможете купить фильм. Вы будете покупать право посмотреть фильм, и кино будет транслироваться для вас, — говорит Джеймс Пинкстоун. — Если компания не захочет, чтобы вы смотрели этот фильм, или что-нибудь изменится, она будет вправе отказать вам в просмотре. Они могут подменить историю и заставить вас снова платить за вещи, которые вы уже купили раньше. Информация станет услугой, а не вашей собственностью. Даже информация, которую вы сами создали, потребует бесконеченых повторяющихся платежей просто за доступ к ней».
Похоже, ситуация оказалась ещё хуже, чем мы предполагали. Правообладатели и компании вроде Apple не просто ограничивают доступ к контенту, а уже проникают в наши персональные компьютеры и удаляют файлы, которые там были раньше. Такое было трудно представить, но это происходит.
Тотальный контроль Apple над файлами пользователя напоминает их известную рекламу «1984», которая воплотилась в жизнь в зеркальном отражении, в печальной и гнетущей иронии, пишет Пинкстоун.
Комментарии (247)
Vespertilio
05.05.2016 21:18+19Вот оно что. Я даже не сообразил куда исчезли мои альбомы в flac и почему они появились в iTunes в mp3.
safari2012
06.05.2016 11:23а с alac как дела обстоят?
batyrmastyr
11.05.2016 11:54+2Видимо, автор ветки забыл дать намёк, что это шутка. Тунец flac за музыку не считает и сконвертировать не сможет даже если сильно попросить.
zookko
05.05.2016 21:19+17Самый ад начнётся, когда Эпл доберётся до фотографий пользователей.
darkfrei
05.05.2016 21:55+9Нашел похожие и заменил копией?
impetus
05.05.2016 22:14+15ну да — зачем хранить миллионы одинаковых фоток «я и Пирамида» / «я и Эйфелева башня» — пусть будет по одной, допустим с Наоми Кэмпбэл и Томом Крузом
Sleepwalker_ua
05.05.2016 23:22+23не совсем
«Этот парень из Алабамы визуально похож на вас, поэтому мы удалили 68Гб ваших семейных фотографий и заменили их на его снимки.»
Acuna
06.05.2016 19:20+4Нет-нет, «Этот парень из Алабамы визуально похож на вас, поэтому мы удалили 68Гб ваших семейных фотографий за нарушение авторских прав»)
Toster_Vas9
06.05.2016 20:57ахахаха) — это ваша семья? красивые. — нет, это фото было там когда я купил рамку
teemour
06.05.2016 00:03+3китайцы негодуют
CrazyViper
06.05.2016 11:47+8Едут в лифте два японца, грузин, армянин и азербайджанец. Тут один японец говорит другому: «Эти русские все на одно лицо».
PavelGatilov
06.05.2016 17:22+6Еврей и Китаец разговаривают.
Еврей: — Ненавижу вас китайцев, вы разбомбили Перл-Харбор, но зачем?
Китаец: — Но это были не мы, это были японцы.
Еврей: — Японцы, Корейцы, Китайцы, какая разница.
Китаец: — А я ненавижу вас евреев, вы потопили Титаник.
Еврей: — Но нет, Титаник потопил айсберг.
Китаей: — Айсберг, Гольдберг, Розенберг, какая разница.
Sykoku
11.05.2016 13:46Тут все свои? — Боцман, лоцман и Кацман? И Ватмана нет, он в командировке. А Кульмана на больничном.
andreyvo
05.05.2016 23:36+3— А что, чукча, лицо разве не твоё?
— Лицо моё, рубашка не моя однако, фотографа!
timurminulin
11.05.2016 13:49Добрались же. Это их поделие, Photos, на мою библиотеку в ~40гб .jpg сгенерило ~35гб превьюх. А Aperture перестали поддерживать, мол, есть же Photos!
PKav
05.05.2016 21:26Откровенно странное решение. Да, судов не будет, но количество пользователей и, соответственно, платежей серьёзно сократится, а то и появится какой-нибудь активист, который будет пропагандировать бойкот сервиса, и много клиентов уйдут к конкурентам. Кто-нибудь может объяснить в чём польза такого поведения программы для самой компании Apple?
Iqorek
05.05.2016 21:35+5>в чём польза
Вероятно тут не обошлось без правообладателей, которые не хотят, что бы у вас на девайсе были музыкальные файлы, неизвестного происхождения :)
Кстати, может все еще проще, самая прямая польза, вы отключились от сервиса и вам нечего слушать.
ivlis
05.05.2016 22:41+1Какой-нибудь активист vs корпорация у которой кэша больше чем у многих стран мира вместе взятых. Я что-то подозреваю кто выиграет.
PKav
05.05.2016 22:43+1Воздействие на людей словами не требует денежных вливаний. Правильно написанный текст может подтолкнуть к действиям миллионы людей.
ivlis
05.05.2016 22:55+4Конечно, какой-нибудь Кайне Вест выбросит свой айфон и купит мотороллу, потому что у кого-то стёрли какие-то файлы. Ну-ну.
PKav
05.05.2016 23:00-1А при чем тут отдельные знаменитости? Я о массах говорю. Правильно подобрать эмоциональные слова, напугать, показать Apple корпорацией зла, указать на лицензионное соглашение, сообщить, что потом ничего не отсудишь, и люди побегут к конкурентам. Самому Apple, это, конечно, что слону дробина, но выручка с конкретного сервиса может снизиться.
ivlis
05.05.2016 23:03+1Я вот вчера был на лекции RMS, он прямо об этом и говорил. Что-то никто не бежит, если так глобально брать. Надо понимать, что конкуренты ничем не лучше.
DrSavinkov
05.05.2016 23:17+3Успел попробовать и Google Music, и Яндекс.Музыку, и Apple Music. Все три, имхо — мерзкий шлак. Интересные мне треки отсутствуют/записаны на концертах и содержат шумы. Продолжаю хранить вручную найденные на трекерах mp3 на памяти устройств.
Gapaot
06.05.2016 11:04Если не ошибаюсь, Google Music дает закачивать свою музыку (кажется, 50.000 треков) и пользоваться этой медиатекой. Правда, разбирать всё это заново сложновато, если изначально не упорядочены все названия и теги.
NetBUG
06.05.2016 21:07Качество поганит. Не критично (там VBR в среднем под 256), но я не хотел бы (и не имею) это единственной копией медиатеки.
Послушать в дороге — в машине — при очередном переезде — вполне.Gapaot
06.05.2016 21:10Понятно. Сам я слушаю музыку фоном, поэтому не обращал особого внимания. Но с тем, что единственной копией подобные онлайн-хранилища не хочется иметь — полностью согласен. Для обычных юзеров вроде меня подобное и то не совсем подходит, а уж для ценителей музыки тем более.
famiak
06.05.2016 09:05-1А что, у Apple есть какие-то конкуренты? Это кто, например?
mad_celt
06.05.2016 12:55У Эппл музыки очевидные конкуренты гугл музыка и спотифай. В России еще и яндекс музыка.
Я лично пользуюсь спотифаем и гугломузыкой. В принципе почти все есть либо в спотифае, либо в гугле. Проблемы с нахождением сегодня касаются только совсем уж редких музыкантов.
VovanZ
05.05.2016 23:19+1Если у Кайне Веста удалят его собственные записи с его личного компьютера, а потом будут будут предлагать скачать их в ухудшенном качестве и только за деньги — всё может быть :)
ivlis
05.05.2016 23:22+1Канье достаточно богат, чтобы позволить себе бекап :))
ZaEzzz
05.05.2016 23:291 — Бэкап ПОСЛЕ и никто не говорит о том, то б.экап нелья изменить.
2 — Он достаточно богат, чтобы не думать о том, что нужно делать бэкап.
А че, варианты, не?
vasimv
06.05.2016 13:43Вообще, тут хватило бы даже snapshot-ов. BTRFS и ZFS же давно уже есть, не знаю как в iOS-е.
alsii
06.05.2016 14:48+1Apple: "Это вы еще не видели наш новый iBackup! Он сам ищет ваши бэкапы, заливает их в iCloud и освобождает место на ваших backup-устройствах. Только одобрите ToU".
AlexNoo
06.05.2016 17:45Дочь Канье Уэста уронила в унитаз единственный телефон с черновиками его песен lenta.ru/news/2016/04/19/kanye_west
DrBanana
06.05.2016 11:06А разве его треки после записи не принадлежат лэйблу под которым он запись проводил?
VovanZ
06.05.2016 15:15Не знаю.
Недавно была история с Кирком Хэмметом (гитарист Металлики), который потерял личный айфон, на котором хранились записи его партий, в единственном экземпляре. Так что представить себе ситуацию, когда на личном устройстве музыканта хранятся какие-то его записи, и нет бэкапов я вполне могу.
https://tjournal.ru/p/kirk-hammett-iphone
qrck13
05.05.2016 22:47Apple не раз проигрывали по коллективным искам пользователей. Хотя конечно им эти выплаты по судам — это как медведю укол комариный. Но суд как минимум придаст больше публичности всей истории, как результат — у них сократится количество пользователей в Apple Music. С учетом того, что в мире и так тенденция «Apple всем надоел, ничем не радует» — это будет не так приятно им. (Про последнее — от Apple постонно ждут какого-нибудь «вау эффекта», но видимо новое руководство не особо способно на это — все последние инновации последних лет — весьма сомнительны).
ivlis
05.05.2016 22:58Что бы сократить количество пользователей Apple Music надо сократить пользователей макинтошей и айфонов. Это невозможно, потому что людям нравятся эти устройства, они будут их покупать.Они будут покупать Apple Watch, а не другие часы, только потому что эти часы полностью совместимы с iPhone, например. Инновации, может быть и сомнительны, а прибыль их весьма ощутима и больше всех.
qrck13
05.05.2016 23:05+1Для iOS есть замечательная альтернтива Apple Music — называется Spotify, и в отличии от Apple Music, в Европе много где можно получить значительную скидку на Spotify вместе с операторским контрактом. Многие пользователи Apple пользуются именно Spotify даже сейчас. Изначально и Spotify и Apple Music стоят примерно одинаков — 10 «денег» в месяц (в зависимости от страны это либо GBP, либо EUR либо USD). Но со скидкой Spotify стоит в 2 раза дешевле. Плюс если подписываешся на контракт в котором включен Spotify — это это как минимум на полтора-два года.
ivlis
05.05.2016 23:11Что мешает Spotify потереть вашу музыку — не понятно.
qrck13
05.05.2016 23:24Возможно то, что оно локальную музыку вообще игнорирует. Это конечно небольшой минус, но приложение не позволяет слушать ничего «своего». Таким образом речи о доступе к музыке пользователя — вообще не идет.
kost
06.05.2016 01:57+1Не игнорирует:
lasc
06.05.2016 03:50Но эти файлы не доступны с мобильных устройств например.
Thefhfe
06.05.2016 11:07Можно загрузить файлы в дропбокс, и они будут доступны на мобильном устройстве из спотифай.
qrck13
07.05.2016 01:02Мобильный Android клиент Spotify не умеет оффлайновые файлы, кроме своих собственных треков.
Thefhfe
07.05.2016 04:11Лично использовал эту схему, когда не нашёл несколько купленных треков в библиотеке spotify(приложение на андроиде), что позволяло слушать эти треки на смартфоне даже без сети(бесплатная подписка). Дело было 2 месяца назад.
zoonman
06.05.2016 19:42Не совсем так, создайте плейлист, добавьте в него файлы и сделайте плейлист доступным оффлайн. Все прекрасно работает, хотя и не очень удобно. Вообще работа с локальными файлами очень плохая.
А вообще для Mac есть плеер Vox, в котором есть интеграция с сервисом Loop и он позволяет синхронизировать файлы (сервис правда дороговат).
Лично я отключил Apple Music, очень неудобно пользоваться. Плюс все эти заморочки с синхронизацией, которая работала у меня через раз.
PretorDH
06.05.2016 01:15+4А почему всех под одну гребенку. Обезяничество?
Тех которым нравится iOS около 43 процентов (у андроида больше 50%) среди всех телефонов той ценовой категории.
Мне например не нравится iPhone. После 3-ки зависшей посреди важного разговора, и от хорошего удара об стену, почему-то ;) разлетевшейся на мелкие части. Они по сей день он нежны слишком — колега на 6-ке уже 2 раза экран менял…
А оказывается Эпл умеет и в душу «наложить» вот-таким вот подлым способом… Вижу без Стива совсем плохо стало.
И у андроида преимуществ как на меня по больше (личное мнение):
— Rappid charge;
— Кастомные прошивки;
— Доступны большие заменяемые батареи, и внешние зарядки (критично для некоторых — кто от розетки к розетке с iPhone);
— Не проприетарные разьёмы у большинства моделей
— Слот для карт SD — (!!! ну хочу сохранять свою информацию и на личном хардверном носителе!!! );
— Поддержка нескольких аккаунтов!!!
— Вагон и маленькая тележка моделей (На вкус и цвет все бутылки разные)
— Персонализаруй как хочишь, стерпит «любое» издевательство.
— Почти Open Sourcesafari2012
06.05.2016 11:31Есть один нюанс. Когда я сидел и ждал ремонта своего 5s (спалился контроллер USB в левом китайском заряднике), к мастеру толпами приходили клиенты со сломанными смарфонами (человек 10 за час).
Так вот, некоторым владельцам андроидов он разводил руками и сообщал, что нужной детали не посто найти (например был какой-то HTC), надо заказывать из Китая и ждать несколько месяцев. Мою микросхему он сходил и купил в теч.10 минут.
Дело было на Савеловском.
Другой вопрос, что за цену iphone владелец андроида его просто выбросит и купит два-три новых :)
takobus
11.05.2016 17:49Это у данного конкретного мастера. Без проблем заменила аккумулятор в официальном сервисном центре LG, например. Кроме того, прикиньте кол-во телефонов на iOS и Android — просто невыгодно в маленькой мастерской постоянно держать все необходимые запчасти для всего зоопарка, только наиболее востребованные. Более чем уверена, что и для iPhone у него не все нашлось бы, только наиболее востребованные — экраны, кнопки и все, что чаще всего ломается у конкретной модели.
Так что ваш пример не показательный.
Mixim333
06.05.2016 15:36+1>Вижу без Стива совсем плохо стало.
Джобс, действительно, был если ни гением, то уж точно очень умным и креативным человеком. Он без особой чернухи мог создать «вау-эффект» для устройств, которые разрабатывались в его компании. Он мог без зазрений совести выкинуть в мусорную корзину прототип устройства, на который было потрачено N миллионов долларов… Текущие же руководители Apple — это обычные «продаваны», для которых главное — деньги, деньги, деньги…
К сожалению, ситуация с Apple не уникальна, не уникально то, что после ухода действительно умного человека, на его место приходят продавцы, которым плевать на имя компании и ее историю…
vikarti
06.05.2016 04:36+1есть мак. и айфон с айпадом. Apple Music нет и это сознательное решение. (iTunes Match использовался раньше но сейчас тоже нет)
fpir
06.05.2016 09:44Однажды это уже случилось, и потребовалось вновь призвать Джобса, что-бы это остановить. К сожалению, повторить такое уже не удастся.
А теперь крамола(абсолютное имхо): вернувшийся Джоб попытался отомстить, но не рассчитал недалёкости толпы. Ну не мог человек, который успешно строил «Ферари среди компьютеров», на полном серьёзе предложить пользоваться первым айфоном. Для этого требовалось возненавидеть или Apple, или людей вообще.
Ziptar
12.05.2016 10:55-1И чем же эта политика отличается от политики майкрософта?
Почему тогда мс — зло, а эпл — вау, супер, добро?
МС, к слову, понял, что с такой политикой ему уже ничего не светит.
Vicrius
06.05.2016 10:59+3Ну вот они организовали вау эффект.
Вау! Они потёрли мне музыку!
Вау они перекодировали с потерей качества.
zim32
05.05.2016 21:27+38Все больше начинаю любить свой уютный линукс
Old_Chroft
05.05.2016 23:29-15[sarcaZm]Само-собранный? Или поставили Убунту/Федору/etc? А может есть какая нибудь либа, в которой «мы не несем ответственность»? Так что всяко может случиться.[/sarcaZm]
В этом мире нужно что то менять: у «воротил» прошлого века не хватает денег на новую яхту и кокаин. Вот и доводят ситуацию до абсурда.zim32
06.05.2016 00:38+9Либа может быть и есть, но у меня ЕСТЬ ВЫБОР использовать её или другую нормальную
ValdikSS
06.05.2016 01:45+10А в чем сарказм? На подавляющее большинство ПО действует отказ от ответственности, на любой ОС.
pcholberg
06.05.2016 12:21И да, линукс тоже умеет https://github.com/MrMEEE/bumblebee-Old-and-abbandoned/issues/123
0xd34df00d
06.05.2016 14:14Осталось найти адекватных людей, которые ставят софт не из реп, а вот так вот.
pcholberg
06.05.2016 15:31+1Да, и все это понимают. И не устраивают истерики из того, что кто-то сам себе злобный Буратино. Просто пока есть статья одного пользователя, который чуть не лишился своей аудио-коллекции и обвиняет софт Apple в этом. К сожалению, его объяснение всё-же не соответствует действительности – Apple music не делает то, что он описывает. С причиной никто не стал разбираться – зачем, лучше написать провокационную статью.
Orcus13
05.05.2016 21:38+13Термин «корпоративное рабство» меняет свой смысл. Теперь в плену корпораций не их сотрудники, а потребители.
evocatus
05.05.2016 21:39+2Я больше скажу: держитесь за старое железо. Скоро эти функции будут выполнять процессоры и контроллеры носителей информации.
igorch96
05.05.2016 21:51За железо держаться сложнее — оно ломается.
evocatus
05.05.2016 22:20Надо надёжное брать. Я вообще думаю прикупить что-нибудь на Core2Duo про запас.
ILITARIY
06.05.2016 00:18+1не лучше селерон/пентиум на 1150? отсутствие северного моста кажется мне огромным преимуществом
Mithgol
06.05.2016 02:06+5Только переход айтишников на Z80 спасёт страну!
Yak52
06.05.2016 07:37+3К580ВМ80А более православный
Mario_Z
06.05.2016 08:44Только аналоговые вычислители, только хардкор!
Rikkitik
06.05.2016 09:28Логарифмическая линейка спасёт мир!
Mario_Z
06.05.2016 09:36+2Пальцы надежней — предки не могли ошибаться.
MonarchL
06.05.2016 15:24Тем более, что пальцы идеально подходят для счёта в двоичной системе.
pshvetso
06.05.2016 16:45Держусь за свой i386. Процессор и платформа в одном лице pp.vk.me/c623717/v623717309/1d74b/N7fI-pL1T9E.jpg
zookko
05.05.2016 21:45Грядёт новый мир. Оруэлл ошибся всего на столетие, не 1984, а 2084.
ABy
05.05.2016 21:52Не грядет, до тех пор, пока мир не станет однополярным. А пока можно лавировать между интересами государств и корпораций.
zookko
05.05.2016 22:11+1А долго ли ещё у них будут различаться интересы?
ABy
05.05.2016 23:49+3А долго будут еще различаться интересы России и США? Мне почему-то кажтся, что достаточно долго. Мировое правительство пока что нам не светит.
Old_Chroft
06.05.2016 00:13У всех людей вообще интерес один: жить в свое удовольствие и удовлетворение своих потребностей (разных: искусство, техника, домохозяйство, да миллион другого).
Мировое правительство пока что нам не светит.
Я надеюсь мы когда нибудь переживем психологию муравейника.Mithgol
06.05.2016 02:13+2Мы — да; а ОНИ? — н?тъ.
________
? Отдельно отмечу, что принятое в криптоконспирологии словечко «они» можно воспринимать не только в качестве местоимения третьего лица множественного числа, но также и как японское слово «?», по смыслу отчасти сходное с «бесы» у Достоевского.
herr_kaizer
05.05.2016 23:44Ну да. Как известно, между конвертированием WAV-файлов с последующей загрузкой их на облако и массовыми репрессиями — один шаг.
zookko
05.05.2016 23:47+3Перечитайте статью. Речь не про конвертирование, а про то, что корпорация решает и действует за вас, но уже на своё усмотрение.
vasimv
06.05.2016 00:02+2Ну, до принудительной покупки копий всех обнаруженных у пользователя «пиратских» записей — как бы даже не один, а полшага остался. Ну и чуток подумать, можно сразу и иски автоматом вчинять, о компенсации бедным звукозаписывающим компаниям всех убытков за использование этих записей в прошлом.
mkll
06.05.2016 14:57Ну как-то сложно увидеть тут «полшага» в то время, когда все обнаруженные у пользователя записи считаются легальными (включая пиратские) и спокойно закачиваются в облако посредством iTunes Match. Обратно они уже «отмытые» возвращаются на другие устройства.
Т.е. в реале пока что ситуация ровно противоположная той, которой вы пугаете присутствующих.
senator14
05.05.2016 21:46+3У меня произошло тоже самое, редкие концерты любимой группы заменились студийными версиями, хотя, кстати, один концерт остался в оригинале, чему я очень удивился. Однако я списал это на то, что сам включил опцию iCloud Music Library, ну и сам дальше понял этот алгоритм: сверяют по мета данным, не находят, заменяют первым попавшимся. В принципе, не очень переживаю, концерты просто еще раз скачаю. А вот моих экспортов с Logic Pro это не коснулось, все остались на месте (подозреваю, всё дело в том, что я вручную указал папку, где сканировать музыку).
takobus
11.05.2016 18:04+1В Google Play Music так же было и, например, Conquista (The White Stripes) заменилась на их же Conquest. Видимо иногда они это пересканируют что ли (или в процессе обновления с моего компа или как) и треки заменяют на правильные.
stalinets
05.05.2016 21:48+8Мне вот интересно. Ладно пользователь, поставивший на свой комп iTunes — он типа принял условия лицензии.
Но предположим, у меня есть друг-яблочник. Я дал ему свой жёсткий диск с какими-нибудь файлами по работе, а на жёстком также была тщательно подобранная коллекция музыки, причём в lossless. Apple посчитает, что эта музыка принадлежит владельцу копии iTunes и удалит её с моего винта, закачав в облако и перекодировав. На кого мне тогда подавать в суд? Друг по сути не виноват, он не указывал программе iTunes, что эти файлы — его и что их можно трогать.
Hidon
05.05.2016 22:12+4по сути сам виноват, что дал свой диск.
darkfrei
06.05.2016 05:10Почему виноват? Не читал лицензионное соглашение или не уточнил подробный список всего установленого ПО, используемое на том компьютере друга? Заодно подробно изучив подводные камни каждой из программ.
cyberly
06.05.2016 09:54Я 2 диска убил, таская на них инфу (оба нечаянно стукнул). Риск достаточно большой, не стоит вынимать и возить туда-сюда HDD, где есть что-то важное в единственном экземпляре. Кстати, если вокруг него — ноутбук, ИМХО, тоже не стоит (тоже ронял, диск под замену).
purplemadcat
06.05.2016 10:33+1Это другое. С HDD всё понятно. Представьте, что это был SSD. Инфу потеряли не случайно.
matiouchkine
11.05.2016 15:14-1Мне кажется, куда и как возить мои HDD — это мое сугубо интимное дело. Если я его уроню в лужу — я сам виноват, конечно. Но если у меня его карманник в трамвае из сумки достанет — то как бы у меня появятся претензии к карманнику.
carpantas
06.05.2016 11:18сперва вспомним, в Пользовательском Соглашении прописано, что компания не виновата. Крайним остаётся друг, т.к. не прочитал (поставил рекорд в прочтении ПС) и взял носитель в своё пользование. Но его [ПС] никто не читает, да и откуда друг мог предположить, что на диске есть музыка.
Никто не виноват, остаются только пострадавшие.
alexkunin
05.05.2016 22:12Все верно вы говорите, но ведь друг мог и уронить этот винт, или неправильно воткнуть, или воткнуть в дефектный порт. Т.е. тут более общий случай, мне так кажется.
Murmurianez
05.05.2016 22:12+2Ну, по логике на Apple — Вы не подписывали соглашение, а вред получили.
Murmurianez
05.05.2016 22:23+5Хотя Apple может переиграть в духе: Вы отдали другу свои файлы — он их потерял — с него и причетается, а то что другу из своего кармана придётся возмещать, описывается тем что он подписал соглашение о том что ему ничего не должны ни при каких обстоятельствах.
Тут скорее больше от юристов и суда зависит.
Shannon
05.05.2016 22:45+2Ничего не произойдет, так как iTunes синхронизирует только ту музыку, что была добавлена в iTunes, самовольно он не сканирует диск
В оригинальной статье (и вообще в целом) не говорится о том, что iTunes «После подписки на Apple Music программа iTunes сканирует жёсткий диск и проводит каталогизацию всех найденных музыкальных файлов (MP3, WAV)», это уже додумка
crompton
06.05.2016 03:52+1Вы отдадите кому-то единственный свой архив с тщательно подобранной музыкой? Годы собирали архив, не сделали при этом ни одного бэкапа и отдали кому-то диск вместо того чтобы скопировать только необходимые файлы и отдать их на флэшке или на dvd? Не, ну правда так поступите?
DrGluck
06.05.2016 13:57Это ещё что, сколько я знаю людей, которые хранят свои документы на флешках. В единственном экземпляре, разумеется. И спокойно дают друг другу эти флешки, потому что «да что может случиться плохого». А потом прибегают к тыжпрограммисту «я ничего не делал а оно вот спаси файлы ТАМ БЫЛО ВСЁ!»
Raegdan
06.05.2016 19:54Ага. Моя сестра хранила весь архив фоток на 32-гиговом, как потом выяснилось, палёном, кингстоне. Повезло, что именно в момент факапа в гостях был тыжпрограммист/тыжрадиолюбитель Raegdan.
кулсториВскрытие показало, что отвратительно изготовлена плата (я очень сомневаюсь, что кингстон может такое сделать) т.е. флешка левая. На этом куске говна шевеление USB разъема отодрало дорожки.
Благо, нашелся паяльник и горелый БП от телефона. Шнур БП распустил на волоски, продублировал каждую оторванную линию перемычкой из нескольких волосков. Архив был успешно сбэкаплен ко мне в ноут, флешка вычищена shred'ом и отправлена в полет по мусорке, сестра проинструктирована купить внешний винт и позвать меня для перекачки бэкапа обратно. Попутно объяснил про разряд ловушек у флешек, и что из-за него даже качественная флешка — всё равно только оперативный, а не архивный носитель.
Винт она купила, бэкап я ей вернул. Хэппи-энд, которого могло и не быть…
Y1975
08.05.2016 18:13Надо купить два винта. Один сестре, другой хранить у себя. Так надежней.
Raegdan
10.05.2016 12:51Оперативность бэкапа плохая будет. Онлайн надо. Если руки дойдут поднять аунклауд на насе, тогда конечно выделю папочку. Пока некогда, да и лично мне хватает самбы+впн.
Ziptar
15.05.2016 11:55Условно-надёжное облако — на vps-ке, в зашифрованном виде, с проброшенным vpn. А ни какие не айтюнсы, гугломузыки, тындексдиски, дропбоксы и пр.
Syzd
06.05.2016 07:19По современным законам передача музыки послушать вроде как под запретом, друг должен сам купить музыку.
cicatrix
06.05.2016 11:14На самом деле, с юридической точки зрения претензии вы предъявить сможете своему другу-яблочнику, но никак не apple. Ваш друг принял анальное лицензионное соглашение и должен был осознавать последствия. К самой apple не подкопаться.
Marsikus
05.05.2016 21:55+1А как дела с нарушением авторских прав?
Допустим пользователь хранил пиратскую mp3, а теперь её хранит Apple…
Или пользователь хранит свое произведение, а Apple, получается, его украл.Murmurianez
05.05.2016 22:17По порядку:
Так у Apple на этот трек права от музыкального лейбла
Если пользователь хранил пиратскую версию, оплатил подписку и у Apple есть права на этот трек — она уже не пиратская, но стриминговая
А на этот случай у них пользовательское соглашение которое посылает пользователя куда подальше по любому поводуMarsikus
06.05.2016 14:49Спасибо, с первым пунктом разъяснили. А со вторым не все ясно, ведь соглашение не будет иметь юридической силы если оно противоречит законам.
d_olex
05.05.2016 22:18+13Запредельная омерзительность всего что Apple делает в области облачных технологий в общем-то давно известный факт, у меня с первого дня пользования OS X на файрволле забанен *.apple.com (и десяток других доменов Apple, эти правила отключаются только в момент накатывания обновлений безопасности), а на исполняемом файле iTunes стоит chmod -x.
ivlis
05.05.2016 22:45Как будто проприетарному ядру ОС до этого есть какое-то дело :)
d_olex
05.05.2016 22:53+3Как будто кто-то мешает собрать XNU kernel из сорцов.
ivlis
05.05.2016 23:00+2Тогда уже проще использовать GNU :)
d_olex
05.05.2016 23:10+3Большая часть компов у меня дома и так работает под управлением Gentoo и Debian, но в случае с десктопом мне, пожалуй, проще выпилить анальные зонды от Apple чем доводить до юзабельного состояния какой-либо desktop environment для Linux.
ZaEzzz
05.05.2016 23:18+1А расскажите свое понимание «юзабельного состояния», а то мне не понятно.
Я пользуюсь следующими «средами»: Mac Os X, Win7 (не дальше), KDE (FreeBSD), Elementary.d_olex
05.05.2016 23:34+2Нормальная поддержка high DPI дисплеев, отсутствие огромного числа мелких багов и недоделок в каждом релизе, грамотно и предсказуемо (в соответствии с четко формализированными гайдлайнами) спроектированный GUI, более-менее одинаковые и предсказуемые дефолтные хоткеи в разных программах, идеальные шрифты, одинаковый внешний вид всех программ не зависимо от того какую именно GUI библиотеку они используют. Плюс, доступность всего перечисленного из коробки без необходимости дрочить в присядку с кастомными патчами и конфигами.
0xd34df00d
06.05.2016 02:24+1А что не так с high DPI?
Предсказуемый интерфейс — вопрос привычки. Мне под OS X/iOS непредсказуемо, а в линуксе понятно.
Идеальные шрифты — infinality. Под Windows или OS X мне такого добиться не удалось.
Кастомные конфиги — лучше иметь возможность подрочить вприсядку, чем не иметь. Как мне в Safari на iOS (или на десктопе) подменить все sans-serif-шрифты на Liberation Sans?
Avoozl
06.05.2016 10:40Скорее всего, d_olex говорил не про возможность вывода изображения на экраны с большим разрешением как таковую, а про масштабирование интерфейса. У вас на скриншоте его не наблюдается. В GNU/Linux с этим пока действительно не все гладко: если GNOME 3, к примеру, себя прилично ведет, то с приложениями, не входящими в DE, часть которых написана еще под GTK2, могут быть серьезные проблемы.
Avoozl
06.05.2016 10:50Проблема усугубляется тем, что в иксах, в отличие от Windows и OS X, до сих пор нет (поправьте меня, если я ошибаюсь) виртуализации DPI, когда приложениям, не поддерживающим масштабирование, сообщается, что DPI экрана — 96, а затем их окна масштабируются до нужного размера. В Wayland в эту сторону были какие-то движения.
0xd34df00d
06.05.2016 14:17У меня на скриншоте оно есть. DPI по умолчанию — 96, у меня же выставлен 120.
У меня, кажется, спазм аккомодации хрусталика, поэтому вблизи я вижу очень хорошо, поэтому с мелкими шрифтами и мелкими элементами управления мне куда как комфортнее, чем с каким-то здоровенным значением вроде 150, которое KDE мне само предложило, когда я подключил эти мониторы. Я почему-то думал, что поддержка high DPI — это возможность выставить то значение, которое тебе удобно, и чтобы всё работало.
А можете привести пример приложений, не поддерживающих масштабирование? Мне аж самому интересно стало, попробовать охота.Avoozl
06.05.2016 17:02120 DPI — совсем другой разговор. Если иконка чуть-чуть меньше, чем надо, то этого почти не будет видно, в отличие от 192 DPI.
Проблемные приложения: HexChat, GIMP. В LibreOffice и Firefox иконки на панели в низком разрешении, хотя они нормального размера и в целом поддержка HiDPI неплохая. Также и в первом, и во втором очень мелкие значки в диалоге открытия файла. Все это в Ubuntu GNOME 16.04. Допускаю, что часть этих проблем можно исправить, но из коробки они присутствуют.0xd34df00d
06.05.2016 22:12Блин, у меня нет ни одного из этих приложений :(
Поставить, что ли, gimp да firefox-bin ради интереса, например.
d_olex
06.05.2016 20:58Вы правы, я имел в виду скейлинг. В Linux нет единой системной настройки отвечающей за масштабирование которую бы подхватывали вообще все приложения и GUI библиотеки.
d_olex
06.05.2016 22:10Шрифты — дело не столько в них самих, сколько в алгоритмах рендеринга. В Debian из коробки, например, любой шрифт выглядит как г-на кусок. Всякие патченые версии freetype есть конечно, но во-первых даже они далеки от идеала, и во-вторых мне концептуально не нравится идея ставить в систему всякие левые версии системных библиотек из непонятных источников.
По конфигам — ну, я могу например потратить несколько дней на написание Идеального Конфига для Ядра (с grsecurity, улучшеным шедулером и прочими плюшками) или на составление параноидальных политик для selinux/apparmor потому что это прикольно и я в последствии смогу применить эти знания для чего-то полезного в рабочем плане. Но тратить пару дней на писание конфигов/тем для DE и оконного менеджера — это мне не прикольно ну совсем.0xd34df00d
06.05.2016 22:12А я не могу смотреть на шрифты на своём макбуке. Они какие-то мыльные, что ли. И широкие очень. Только там ведь вообще нет конфигов, чтобы это поправить!
d_olex
06.05.2016 22:26На старых макбуках меня тоже мыльные шрифты бесили, а вот на ретине — норм вполне.
dom1n1k
05.05.2016 23:52+5При каждом обновлении ОС на айпаде отвечаю на одни и те же вопросы: нет, мне не нужен iCloud… нет, не надо включать синхронизацию… нет, не надо включать «поиск устройства»… нет, пусть Сири пойдет на три буквы… нет, не надо ничего обновлять автоматически.
d_olex
06.05.2016 00:20+4У меня на OS X даже при выключенной синхронизации все это добро периодически ломится в интернет, заблеклистил его процессы в Little Snitch на всякий случай.
hekke
05.05.2016 22:33+6Пользуюсь foobar2000 в crossover. Часть музона тупо c флагом «только чтение». Что такое itunes?
scrutari
05.05.2016 22:38+3Я, конечно, не орнитолог, но мне кажется пункт про риск не покрывает случая перемещения интеллектуальной собственности пользователя в облако. Это похоже на воровство. Если, конечно, в соглашении нет пункта a la «пользователь передает все права Apple».
Kendrick
06.05.2016 02:28Согласен с вами.
Непонятно вот еще где та грань между «потерей или повреждением любого вида в результате использования продуктов Apple» и произволом на моем личном жестком диске? Это очень скользкий пункт.
имхо, чтобы исключить все такие моменты, связанные с соглашениями, нужно принудить компании делать соглашения по типу как на сайте CreativeCommons: версия для юристов(полная) и версия где максимум на полстраницы пунктами конкретными фразами расписаны права и обязанности сторон. Потому что сейчас даже если я сильно захочу прочитать это полотно, оно будет наполнено расплывчатыми формулировками, которые компания в случае чего будет трактовать в свою пользу.
MichaelBorisov
05.05.2016 22:41А пользовательские соглашения никто читать не пробовал?
Я вот честно читаю эту простыню каждый раз, когда обновляется Flash Player (они заставляют при каждом обновлении заново принимать соглашение с возможными изменениями). Нудно, долго, но по крайней мере известно, чего можно ожидать.
Соглашения кабальные, да. Но нужно немножко включать мозг прежде, чем их подписывать. И при всей красоте «яблока» понимать, что оно отравленное, делать над собой усилие и не кушать его. И понимать, что если отдаешь свою свободу чужим людям, то рано или поздно может настать момент, когда они ею воспользуются против ваших интересов. И если это критично — то не соглашаться. Отказаться от модной программы или сервиса и понимать, что это разумная плата за свободу. Но, конечно, никто этого делать не будет. Все будут продолжать кушать корпоративное рабство потому, что оно красиво выглядит на тарелке.
braineater
05.05.2016 22:52Случается когда кушать яблоко надо по работе. Правда вопрос с музыкой тут уже не стоит, она на личных устройствах.
xirahai
05.05.2016 23:07+1Ну что вы, какое рабство при наличии полной свободы выбора?
У яблока есть свои плюсы: полный и достаточно широкий функционал, надежная работа, ненуждаемость в обслуживании админом — всё это прямо из коробки. Что удовлетворяет очень многих, особенно нетехнарей, И пользователи осознанно соглашаются с неизбежными сопутствующими минусами концепции закрытой архитектуры.
Для тех кому такое неприемлимо — есть андроид или виндовс, где можно рутовать и кастомизировать что угодно. Просто не надо ожидать и требовать от той или иной системы несвойственных ей функций.braineater
05.05.2016 23:12+4Полный и широкий функционал почему-то не включает даже внятный просмотровщик фото. Да и с просмотром видео у меня проблемы возникали пока не поставил VLC.
xirahai
05.05.2016 23:37Под «из коробки» я подразумевал отсуствие необходимости рутовать или прибегать к помощи админа для настройки системы. Более удобные на свой вкус по сравнению со стоковыми вьюхи можно отыскать в айклауде, возможно даже из числа бесплатных. Это забота пользователя естественно.
braineater
06.05.2016 00:00+1Если я вынужден настраивать элементарные вещи, то в чем плюс мака? Если честно для меня необходимость настройки стала неожиданностью, я (Основываясь на слухах) полагал что из коробки получу какой-никакой функционал покрывающий основные задачи. А получил софт для инопланетян, где без поллитры не разберешься.
xirahai
06.05.2016 00:22Как пример, я знаю фотографа, зам начальника строительной маленькой конторы, свадебного видеографа — т.е людей крайне далеких от углубленного знания операционки, и тем не менее успешно пользующихся аймаками. Самостоятельно ставили приложения какие надо, всё работает стабильно и надежно. Более детально не вникал, но отзывы хорошие.
braineater
06.05.2016 10:14Я знаю человека который считает что Corel Draw удобный. Это обычно доказывает что человек не пробовал альтернативу.
xirahai
06.05.2016 12:02Свежая винда:
Если сам пользователь ставил, то доустановить драйвера
Отключить лишние сервисы
Выборочно накатить обновки, в дальнейшем тщательно отслеживать вручную или отрубить вообще.
Протвикать на предмет улучшения быстродействия, экономии ресурсов, твики для ssd, забанить через hosts рекламные ресурсы.
Установить браузер(ы) с адблоками и необходимый софт, открыть где надо порты в фаерволе. В дальнейшем если понадобилась прога из инета — есть риск словить прицеп из яндекс-браузера, амиги и тому подобного дерьма
Настроить софт очистки тмп, кэшей, реестра.
Это навскидку минимальный список. Как думаете, он по силам обычнлму нескушенному пользователю? Хотя бы раз придется пригласить спеца, и в дальнейшем быть предельно аккуратным.
На маке в этом плане все намного проще для такого пользователя. Но я ни в коем случае не агитирую за мак, просто стараюсь объективно рассматривать вопрос.YemSalat
06.05.2016 13:58> «доустановить драйвера
Отключить лишние сервисы
Выборочно накатить обновки, в дальнейшем тщательно отслеживать вручную или отрубить вообще.
Протвикать на предмет улучшения быстродействия, экономии ресурсов, твики для ssd,
забанить через hosts рекламные ресурсы.
открыть где надо порты в фаерволе…
Это навскидку минимальный список.»
Ну, это явный перегиб. Ничего такого обычные пользователи не делают.
> «Установить браузер(ы) с адблоками и необходимый софт»
Это и на маке надо делать, разве нет?
> «если понадобилась прога из инета — есть риск словить прицеп из яндекс-браузера, амиги и тому подобного»
По-моему, единственное с чем можно согласиться из всего списка.
ПС тоже ни за что не агитирую, сам на лиуксе дома сижу, на работе — макxirahai
06.05.2016 14:44Не перегиб на самом деле) Это нормальный качественный подход, позволяющий заметно оживить тормозную стоковую винду. К примеру отключение индекс сервиса, и особенно логгирования доступа к файлам DisableLastAccessUpdate — сразу ощутимо шустрее, и меньше износ диска. Особонно влияло раньше, на неповоротливых ноутбучных винтах. Да и сейчас не потеряло актуальность на мой взгляд.
Адблоки тоже желательно настраивать — подключить списки, а в Ghostery по умолчанию большинство блокировок отключено. Так что имеет смыл, это неоднократно подтверждалось практикой.
sumanai
06.05.2016 16:14> Это нормальный качественный подход, позволяющий заметно оживить тормозную стоковую винду.
Вам такой же список про мак/убунту накидать или сами нагуглите?
Стоковая винда не тормозит, отключение поиска замедляет работу с использованием ПК и так далее.xirahai
06.05.2016 18:16Вы это экспериментально проверяли? Звучит как догматические цитаты. Индексация нужна только в случае пользования проводником. Тотал коммандеру она не поможет, а вот диск будет гонять почем зря. Попробуйте на каком-нибудь ноуте отключить логгирование «DisableLastAccessUpdate» и удивитесь насколько станет шустрее.
sumanai
06.05.2016 19:30> Вы это экспериментально проверяли? Звучит как догматические цитаты.
Ваши фразы звучат как догмы времён висты значительно сильнее.
>Индексация нужна только в случае пользования проводником. Тотал командеру она не поможет
Настройки ОС вы тоже будете тоталом искать, или по старинке, ковыряясь в двух панелях управления? А программы для быстрого запуска тоже тоталом ищете?
Tanyku
06.05.2016 16:45— Если человек из коробки пользуется виндой, то подключает мышь/клаву и вперёд (почему-то это делают мои знакомые не связанные с ИТ). И почему решили, что на маке не нужны драйвера?
— Также отключаю на маке лишние для меня сервисы, только я не технарь и неправильно это делаю и они снова включаются — мне это неприятно.
— Винде минус за её обновы, но я в 8ке отключила требование обновиться до 10ки и она не беспокоит (надеюсь навсегда =). Для меня это было сделать проще чем удалить на маке лишние сервисы.
— Этот пункт для меня отпадает в обоих системах
— Браузер на мак устанавливаю удобный под себя (тобишь всё равно устанавливаю)
— Проги из инета мне порой нужны, мак это не может
— А разве мак это делает самостоятельно? Я нашла много инструкций как это делать на маке. Они не легче инструкций для винды.
По мне это две системы равнозначны, хоть и имеют свои минусы и плюсы.Tanyku
06.05.2016 17:12Не могу исправлять сообщение выше, поэтому допишу —
Пришла забавная мысль, мак и винда не равнозначны, а противоположны =D
На маке надо всё отключать, а на винде всё включать.
Мне импонирует «включать», так как купив прибор, в котором надо что-то отключать, я априори не знаю, что там стоит и работает, чтобы отключить =)
Vilgelm
06.05.2016 20:28> Если сам пользователь ставил, то доустановить драйвера
C 7 уже не надо, обычно она сама все подтягивает
> Отключить лишние сервисы
Опционально
> Выборочно накатить обновки, в дальнейшем тщательно отслеживать вручную или отрубить вообще.
Зачем? Для того, что бы не обновляться на Win10 есть специальные утилиты, в остальных случаях оно не надо
>Протвикать на предмет улучшения быстродействия, экономии ресурсов, твики для ssd, забанить через hosts рекламные ресурсы.
Сугубо опционально, простому юзеру это не надо вообще
> Установить браузер(ы) с адблоками и необходимый софт, открыть где надо порты в фаерволе
Это и на маке надо делать, имхо, конечно, но Safari не более юзабелен, чем IE новых версий. Из коробки можно только на иксах Firefox юзать, где он есть.
> есть риск словить прицеп из яндекс-браузера, амиги и тому подобного дерьма
Вот этого и правда не отнять.
Сам на Mint сижу, но вы тут явно перегибаете палку.
NetBUG
06.05.2016 21:19Ой, а какие альтернативы Вы предложите?
У меня есть один специфический use case для CDR, где не получается отказаться от него.
rockin
05.05.2016 23:37> ненуждаемость в обслуживании админом
ШТА? о_0
Я пережил минимум два, абсолютно однотипных, случая. Новый офис забивался яблоком по решению управляющего/собственника-самодура. Через год яблоко уходило с молотка и на столы вставала богомерзкая винда.
Яблоко дома хорошо для определённой категории пользователей.
Там же, где нужен админ, яблоко не катит. Хотя, возможно, это вы и пытались написать, что, мол, не нужно его обслуживать, как его обслуживать, да и зачем…xirahai
06.05.2016 00:01Речь не о корпоративном сегменте. Сам знаю уже немало людей, кто нахлебавшись бед с вирусами и глюками на личных компах, прожорливостью стоковых конфигураций на андроидных коммуникаторах — пользуются услугами специалистов (в осн. админов) для обслуживания своей техники. Что очень положительно сказалось на надежности и качестве работы. Сейчас ведь большинство вопросов решаются по удаленке через тимвьювер и подобные средства. А пользователи аймаков (правда их раз-два и обчелся) и айфонов вполне справляются собственными силами.
Fuzzyjammer
06.05.2016 11:58+1Потому что пользователи аймаков и макбуков обычно считают, что если что-либо не работает — значит, оно им и не нужно, как завещали лидеры великой корпорации.
А если вдруг оказывается, что таки нужно, т.к. бизнес требует, то это безумная головная боль для хелпдеска, в итоге нередко заканчивающаяся установкой винды или Parallels.
Mario_Z
05.05.2016 22:43+2При Джобсе такой фигни не было!
DrSavinkov
05.05.2016 22:51Вряд ли его присутствие что-то глобально изменило бы в политике организации.
exfizik
05.05.2016 22:49+12Т.е. Apple Music по факту ничем не отличается от какого-нибудь криптолокера.
DrSavinkov
05.05.2016 22:52+4Пожалуй, отличается. Тем, что пользователь по факту пользования системой соглашается на этот балаган.
Barafu
05.05.2016 23:33+7Некоторые криптолокеры тоже показывают пользовательское соглашение перед началом действия. И там всё написано, предельно двусмысленным текстом. Надеюсь, это не помешает засудить его автора, если он будет найден.
Vehona
06.05.2016 00:03+4В свете данной новости, криптолокеры более гуманны — заплатив энную сумму, у пользователя есть возможность вернуть утерянное в первозданном виде, в отличие от.
vshemarov
05.05.2016 22:55+8И они не только с музыкой это проделывают — я позавчера на айпаде обнаружил пропажу нескольких книг, которые я честно купил за свои кровные. Эппл почему-то за меня решил, что им место в айклауде, а узнал я об этом, когда вайфая не было на десятки километров в округе, а я собирался почитать начатую накануне книгу.
Сегодня я, конечно, опять их себе скачал, но тем фактом был неприятно удивлен.
AllexIn
05.05.2016 23:07+11«Такое было трудно представить, но это происходит.»
Да ладно?
Лет 5 назад были люди, которые говорили что так будет(ну не прям про Apple Music, но близкие сценарии). Над ними смеялись и объявляли неуловимыми Джо.
Я, кстати, тоже смеялся.
А потом перестал. Потому что оказалось, что даже самая бредовая паранойя не может тягаться с тем, что происходит в реале.
abyrkov
05.05.2016 23:15+3Майкрософт поставила слежку в W10.
Apple начала контролировать музыку.
Боюсь представить себе ход Google.
leek
05.05.2016 23:26+5А google вашу почту читает и перемещения отслеживает, сохраняет записи запросов…
DistortNeo
07.05.2016 22:05И даже это ему не всегда помогает и даже мешает. Google у меня вообще чудит, показывая результаты поиска, не соответствующие моему текущему местоположению: то он считает, что я в Минске, то в Киеве, сейчас нахожусь в Балашихе. И это для стационарного компьютера с проводным интернетом. Если бы Google определял местоположение только по IP, в моём случае это было бы более точно.
Alexey2005
05.05.2016 23:54Закроет gmail и google drive?
Mario_Z
06.05.2016 00:07+3Самое жестокое, из того что может сделать Корпорация, это закрыть видеохостинг.
brzsmg
06.05.2016 08:38Там же все наследие земли! Посильнее Википедии будет. Может бекапить пора?
Mad__Max
08.05.2016 05:45+1Да уж, забекапить Ютуб это по эпичности почти как потерявший популярность мем про «скачать интернет».
Впрочем в те времена когда он был популярен выкачать и локально сохранить весь www, было наверно даже проще в плане объемов чем сейчас один Ютуб…
twelve
05.05.2016 23:21+8Вот довольно подробный разбор того что случилось с Пинкстоуном с точки зрения сервиса Apple Music:
На вашем компьютере Mac сервис Apple Music никогда не удалит песни без вашего ведома. Ваша исходная библиотека iTunes будет просканирована и отправлена в iCloud, но файлы песен принадлежат вам, и Apple ни сотрёт их автоматически, ни заменит на свои проприетарные копии.
На iPhone, iPad, или вашем втором компьютере Mac, этот процесс отличается. Любая песня, которую вы воспроизведёте на этих устройствах, будет сыграна напрямую из iCloud Music Library, и даже если вы скачаете её из облака на устройство, файл может быть удалён с устройства если, например, свободное место на iPhone начнёт заканчиваться.
Однако, вы можете скачать треки из iCloud Music Library на свой мак, если вы удалите оригинальные файлы — и, подозреваю, именно это случилось с оригинальной библиотекой Джеймса Пинкстоуна.
Если вы нажмёте в iTunes «удалить» при включённом сервисе Apple Music или iTunes Match, вы увидите следующее окно:
Если вы выберете «Remove Download,» iTunes отправит локальный файл в корзину, но оставит в библиотеке ссылку — чтобы вы могли воспроизводить трек напрямую из iCloud Music Library. Файл не удалится окончательно пока вы не очистите корзину.
Это удобно, если вы пользуетесь ноутбуком и хотите иметь облачный доступ к вашей библиотеке, но не хотите тратить 40GB на жёстком диске под музыку. Но это должно быть сделано только на втором компьютере или второй библиотеке iTunes — но не на мастер-библиотеке.
Потому что система определения треков iCloud Music Library далека от совершенства: известно, что она сопоставляет концертные альбомы студийным, оригинальные песни кавер-версиям и так далее. Если вы удалите ваши оригинальные файлы из основной библиотеки чтобы сэкономить место, вы передаёте судьбу этих треков на милость iCloud.
Что ещё хуже, iCloud Music Library работает только пока у вас активна подписка на Apple Music subscription: если вы удалите песни и замените их версиями с iCloud — даже если вы скачаете их из облака на диск, они пропадут или станут недоступными через месяц после окончания подписки.
Я с самого начала советовала всегда иметь мастер-копию своей оригинальной музыкальной библиотеки когда вы используете стрим-сервисы, и делать резервное копирование этой библиотеки перед подписками на что-то связанное с перемещением в облако.
— пишет Серенити Калдвелл в своей статье.twelve
05.05.2016 23:37+4Ну и из документации https://support.apple.com/ru-ru/HT204925:
Важное:
— Файлы в lossless-форматов перед сканированием и отправкой на сервис Apple Music конвертируются в AAC-256kbps, но при этом оригиналы остаются в локальной библиотеке.
— «песни, выгруженные с помощью iTunes, не будут занимать места на ваших устройствах [...]» — речь про "вторые" устройства (iPhone, iPad, второй компьютер Mac), потому что сервис и нужен как раз для того чтобы слушать содержимое своей домашней муз.библиотеки где угодно и хоть с телефона.
И бэкапы никто не отменял, да.
romashko_o
06.05.2016 00:40+2А уж комментариев понаписали, будто совсем все ужасно. Панику поднять проще всего да, как и написать желтоватую новость.
Shannon
06.05.2016 01:03+1Пока оформлял перевод, вы уже всю работу проделали)
Нет, Apple Music не удаляет файлы с вашего диска — пока вы сами не удалите их
DistortNeo
05.05.2016 23:25+1Задумка, на самом деле, не лишена смысла. Удобно же: подарил смартфон случайному встречному, уронил ноутбук в унитаз, да просто напокил денег на новую модель айфона — а в идеале ничего переписывать и переустанавливать не нужно, всё на месте и работает из коробки. Просто идея расчитана на массовых пользователей, не знающих, что такое файловая система и не желающих заморачиваться с установкой и настройкой всего и вся.
Основная проблема: полная зависимость от корпорации. Ты не можешь отменить подписку или разорвать контракт, потому что потеряешь доступ к своим файлами. А корпорация может это сделать даже против твоей воли.dom1n1k
06.05.2016 00:00+2Просто синхронизация это ладно бы. Но они же подменили файлы похожими из своей базы. Просто распознали мелодию и подставили. Что у тебя там было? Кавер, ремикс, live-концерт, редкая аранжировка или ещё какой-то спецвыпуск? Флак-шмак на стопиццот бит и килогерц? Не имеет значения! У нас есть одна, самая правильная версия. Она устроит всех.
Moon_darker
06.05.2016 11:00+1Если массовые пользователи нынче не знают, что такое ФС — я разочарован в этом мире :c
handymade
06.05.2016 00:26да сразу понятно было что лажа этот этот itunes. все через одно место когда надо музло на телефон скопировать, вечно места нет. я 10 лет на яблоках и нормально с жил с iFunBox, музыка из VK и вот spotify в последние годы
lasc
06.05.2016 03:56Очень странно что у него так произошло, у меня после отключение триала Apple Music все мои файлы как были так и остались. Плачу на apple match и все работает как обещалось, ничего не удаляется, а песни могу слушать с любого девайса.
AxisPod
06.05.2016 05:37Слушить музыку с эпл девайсов, кошмар какой. Но ведь зомби нормально слушать музыку в убогом качестве с iPod, почему тут возникли при прослушивании с мака? Да, Эпл лучше знает, что нужно пользователю, да и ведь основной контингент пользователей данной компании по ходу так же. С другой стороны, когда видишь, что iPod попали в 50 самых великих электронных девайсов, становится страшно, до сих пор не могут отказаться от качества домашних кассетных магнитофонов.
engine9
06.05.2016 06:20+4Давно уже понял к чему всё идёт и перекатился на линукс. Чем больше профи будет в нём тем лучше будет софт и удобнее система.
Alexey2005
06.05.2016 11:49+4Чем больше на Linux будет народа, тем скорее маркетологи появятся и там. И будет точно то же самое. Android — вполне показательный пример того, что происходит с ОС, когда она становится массовой.
Alter2
06.05.2016 11:06Реалии монополии, подсадившей на свой продукт миллионы людей: «Жрите что дают».
Напомнило недавнее удвоение комиссии Upwork.
CheeseMaster
06.05.2016 11:06+1А как iTunes отличает музыку для прослушивания от, например, музыки из игр? Лежит в каталоге с игрой wav-ка со звуком прыжка, решил ты поиграть, а всё, нет больше звуков прыжка. Хорошо, если игра корректно обработает отсутствие файла.
Goodkat
06.05.2016 12:40+1Думаю, если вы добавили папку /Applications или C:\Program Files в медиатеку iTunes, то так вам и надо :)
CheeseMaster
06.05.2016 14:31А вот этого я не знал, так как никогда iTunes не пользовался, я такой вывод сделал по статье
>>После подписки на Apple Music программа iTunes сканирует жёсткий диск и проводит каталогизацию всех найденных музыкальных файлов (MP3, WAV) в соответствии с онлайновой базой данных. После этого она составляет список музыкальных композиций пользователя в облаке и удаляет оригинальные файлы с диска.
Alex27398
06.05.2016 11:06Всё расстраивает — и Apple и Microsoft, и хардварные гиганты.
Например, у той же Windows 7 теперь есть необходимость читать описание каждого обновления для неё, что бы обновлённую версию зонда, или инсталятора Windows 10 не получить — скрываешь их один раз, выходят новые версии под тем же номером и пытаются установиться снова. Или просто новый зонд с другим номером.
Apple файлы удаляет, нужно внимательно смотреть, что делает сервис. А рядовой пользователь вряд ли будет изучать особенности его работы, что бы не попасться.
Особенности Skylek по создания и работе с закрытыми даже для ОС областями памяти. Тоска.
Yakalello
06.05.2016 11:06Пришла на ум такая ассоциация: у меня есть автомобиль «Мерседес» (условно), я заключаю договор с каким-нибудь автосервисом. Последний ремонтирует мою машину, предоставляет ей парковку, но при этом, если я хочу покататься на своей машине, мне дают вместо неё «Жигули» (опять же условно).
Джеймс Пинкстоун не пытался в суд подать за воровство? У него забрали его личный труд и изменили его, разве это не повод для иска?
stalkers
06.05.2016 12:07-1Вот вам другая аналогия. Можно накупить книжек в электронном виде в интернетах по нулевому прайсу (предварительно продемонстрировав наличие бумажной копии, чтобы копирасты не возмущались), потом собственноручно сжечь свою бумажную библиотеку, а потом жаловаться, что книжку надо сначала скачивать, чтобы почитать, и иллюстрации не как в том издании, и пометки на полях куда-то пропали.
Чувак воспользовался сервисом, который хранит музыкальную коллекцию, а не бэкапит файлы в первозданном виде. Да, хранит криво и косо, с кучей оговорок, с местами неправильным распознаванием файлов и возможной потерей качества, и вообще сервис говно. Но эти его косяки расписаны от и до. А если он надеялся замутить себе почти халявный бэкап, так он ССЗБ. Потому что Apple Music — это не сервис для хранения бэкапов.
Toster_Vas9
06.05.2016 21:04+1не представляю как бы я мог доверить все свои файлы серверу, они же с тех пор тебе не пренадлежат. понятно что это удобно, но не надежно же.
rhangelxs
06.05.2016 21:34Пользуйтесь iTunes Match и все будет нормально. Статья вызвала огромный отклик, а по сути изложение грешит многими неточностями…
Как и сказал, обсуждать нечего, все уже давно описано тут: http://www.imore.com/apple-music-faq
Kukuiski
11.05.2016 10:10То ли статься проплачена каким-нибудь конкурентом, то ли парень пользоваться iTunes не умеет.
Пользуюсь Apple c 1992 года, и iTunes с момента его появления, никогда iTunes файлы не удалял.
Было дело, когда только начал пользоваться iTunes, он их переместил по папкам, ориентируясь на теги, но это был мой недосмотр.
У кого не спрашивал, никто не сталкивался с описанной в статье проблемой.
После подписки на Apple Music программа iTunes сканирует жёсткий диск и проводит каталогизацию всех найденных музыкальных файлов (MP3, WAV) в соответствии с онлайновой базой данных. После этого она составляет список музыкальных композиций пользователя в облаке и удаляет оригинальные файлы с диска.
Это утверждение ложное. iTunes после поиска соответствий в Apple Music оригинальные файлы не удаляет.
iTunes может переместить файлы в папку, прописанную в настройках, раскидав их по папках в соответствии с прописанными тегами в файлах, но не удалить. И Apple Music здесь не причём.
FlameStorm
12.05.2016 11:18-1Почему чем дальше, тем больше поводов радоваться, что ты олдфаг?
Как в этом случае — тысячи треков на винте, запасном винте и винамп седой версии, который по-прежнему умеет всё что требуется.
Толи старею, толи прогресс такой милый пошёл?..
golf2109
а с файлама в форматах например .asm, .c, или .cpp яблочники тоже так поступают?
IgeNiaI
Конвертируют в .swift с потерей качества кода.
MaxAlekseev
а закачать обратно только *.ino
DrSavinkov
И при несовпадении сумм при обратной синхронизации всё отправляется в /dev/null
Shannon
Слишком рано паниковать неразобравшись
Shannon
При этом нет вообще никаких пруфов что у оригинального автора была медиатека и она была удалена (только история без единого скриншота или ссылки на форумы, где он задавал вопросы)
Уже целая статья про это есть, ничего с оригинальным файлом не происходит, цитата из документации Apple Music:
Если вы сами подключили облако и добавили ваши файлы в itunes, только тогда они попадут в облако и вы сможете их слушать на любом устройстве, самовольной iTunes не проходит по всем дискам, в статье целенаправленно вводят в заблуждение, и тем более ничего сам не удаляет
Уже активно по всему интеренту сыпят предложения переходить на прямых конкурентов типа спотифай или гугль/самсунг музыку
Где-то тут была мысль, мол на geektimes нельзя ничего плохого против Apple сказать, мол сразу адепты заклюют. Но видимо он ошибался, достаточно просто сказать «У меня все файлы удалились, виновата Apple, у них все через одно место» и даже не предоставив ниодного пруфа этого будет достаточно, а все кто пытается логично рассуждать будет заминусован