Гвидо Менцио (Guido Menzio), профессор экономики университета Пенсильвании

Вечером 5 мая самолёт местных авиалиний American Airlines (рейс 3950) готовился к заурядному 40-минутному перелёту из Филадельфии в Сиракузы (штат Нью-Йорк). Несколько десятков пассажиров заняли свои места. На борту не было ничего необычного, пока в салон не зашёл подозрительный мужчина около 40 лет, с курчавыми волосами, смуглой кожей и экзотическим иностранным акцентом. Погруженный в мысли, он сел, достал блокнот и начал что-то сосредоточенно записывать, пишет The Washington Post.

Первой заподозрила неладное сидевшая рядом 30-летняя белокурая американка, во вьетнамках и с красной сумкой. Она разглядела в блокноте странные символы и вычисления. Женщина набралась храбрости и попыталась завести разговор с незнакомцем, но тот отвечал односложными фразами и явно не хотел идти на контакт. Это было крайне подозрительно.

Женщина проявила смекалку и смелость. Она притворилась, что читает книгу, а сама сумела тайком передать стюардессе записку с предупреждением для экипажа.

Экипаж быстро сориентировался в ситуации. Рейс задержали на полчаса без объяснения причин, потом самолёт неожиданно развернулся и направился обратно к терминалу. Женщину сняли с рейса и сопроводили в специальное помещение, а по интеркому пассажирам объявили, что вылет задерживается по неким формальным причинам.

Затем в салоне появился пилот самолёта, он сопроводил настоящего виновника задержки — подозрительного смуглого пассажира в другое помещение для разговора с неким агентом. Тот вежливо объяснил гражданину, что причиной задержки стали показания его соседки по креслу, которая сообщила о зашифрованных заметках. Поэтому, мягко сказал агент, он сейчас рассматривается как подозреваемый в терроризме.

Гвидо Менцио — подозреваемым был именно он — засмеялся и объяснил, что записи вовсе не являются шифром или заметками на арабском языке. Это просто математика, а именно — дифференциальные вычисления. Сам Гвидо Менцио — профессор университета Пенсильвании, хорошо известен своими работами по теории поиска в области микроэкономики. В прошлом году он даже получил престижную награду Carlo Alberto Medal как самый перспективный итальянский экономист до 40 лет.

Профессор объяснил агенту, что летит в Онтарио на научную конференцию, где запланировано его выступление с презентацией научной работы по прогнозу экономического эффекта от изменения номинальных цен и разброса цен для достижения равновесия с заданными параметрами. Возможно, симпатичная белокурая соседка не очень разбирается в математике — и просто не поняла, что профессор проверяет свойства разработанной экономической модели. Кто знает, может она вообще не способна отличить дифференциальные уравнения от арабского языка?

Менцио показал записи — и ему разрешили вернуться на своё место.

В конце концов, самолёт всё-таки совершил вылет через два с лишним часа от первоначального графика. Женщина больше не появилась на борту (она попросила пересадить её на другой рейс).

Профессор сказал в интервью The Washington Post, что с ним обращались вежливо, но всё равно такой инцидент беспокоит его как возможный признак охватывающей общество паранойи и ксенофобии. Если внешность человека вызывает подозрения, то даже математические формулы в его блокноте могут стать основанием для допроса.

Комментарии (211)


  1. Jogger
    08.05.2016 21:15
    +20

    С одной стороны — меня такая реакция отчасти радует. То есть от заявления не отмахнулись, а отнеслись со всей серьёзностью. С другой — очень печально, что есть люди которые не способны даже отличить математические формулы, более того, паникуют увидев их. И более того, спец.службы готовы считать записи в блокноте достаточным основанием чтобы задержать рейс на два часа.


    1. MTyrz
      08.05.2016 22:16
      +4

      Лет десять назад у меня в метро жесткий диск приняли за магнитную мину. Тоже какой-то бдительный гражданин сообщил. А в отделении пришлось объяснять с наглядной демонстрацией — благо у них комп был, и собранный явно на коленке, корпус даже завинчен не был. Не сразу, но поверили.


      1. Jogger
        08.05.2016 22:24
        +4

        Ну, то что обыватель может не знать, как выглядит жёсткий диск, меня всё же не так впечатляет как неспособность распознать что перед тобой формулы.


        1. MTyrz
          08.05.2016 22:59
          +19

          НУ сугубо теоретически формулы запросто смотрятся, как шифрованный текст. Другое дело, кому бы мешала шифровка в бумажном блокноте?..

          Впрочем, у меня и про бумажный блокнот есть история из жизни :)
          В двух словах — фиксировали суточный бюджет времени собачьей стаи. Для диплома молодому коллеге. Стая жила на вокзале небольшого северного города. Ну и да: сутки, сменяя друг друга, по вокзалу шатаются странные люди, смотрят в бинокль и пишут в блокнот.
          … Стоп, стоп. А то я ка-ак сейчас раздухарюсь на биологические байки…


          1. Jogger
            08.05.2016 23:02
            +8

            Почему бы не сделать статью с такими байками? Думаю не только мне будет интересно почитать.


            1. MTyrz
              08.05.2016 23:29
              +1

              Тематика ресурса вроде не очень туда…
              Я задумался.


              1. artyums
                08.05.2016 23:58
                +8

                Подписался в ожидании подобного «пятничного» поста :)


              1. mwambanatanga
                09.05.2016 06:02
                +4

                > Тематика ресурса вроде не очень туда…

                Туда, туда. Собачья стая это вполне себе система. Её поведение хорошо формализуется и описывается символьным языком. Это будет интересно.

                Кроме того, вы ведь наверняка пользовались не только бумажными блокнотами. Описание методики расчётов, используемого софта, полученных результатов и т.д. тоже будет интересно. Лишь бы было не так «сухо», как в научных журналах.

                Заранее обещаю прочитать и похвалить.


                1. MTyrz
                  09.05.2016 18:22
                  +4

                  Погодите: вы, по-моему, путаете жанр байки с жанром исследования. Э… смысл байки, как я понимаю это слово, как раз не в привычках собачьей стаи, а в принятии ее изучающих за вражеских шпионов.

                  Что же до собственно стаи: там было все очень примитивно. Суточный учет — довольно формальная характеристика, позволяющая примерно оценить затраты времени на фуражирование, отдых, разного рода социальные взаимодействия. Если сравнить по этим параметрам несколько стай, можно делать предположения о том, что стая такая-то меньше озабочена добычей пищи, но больше защитой территории от соседей. Использовался там максимум Excel, к тому же не мной, я все же ботаник: так, помогал.
                  Наиболее интересные выводы делались совершенно вне связи с хорошо формализуемыми и считаемыми параметрами. Там другое: стратегии поведения, смешиваемость с домашними/выбрасываемыми: кстати, для Москвы оказалась еще по работам его научного руководителя (А.Д. Поярков, больше никто, по-моему, этой проблемой не занимается) почти нулевая, а для Северов вовсе даже и нет.
                  В общем, если получится преодолеть лень, я могу по материалам Пояркова плюс своя наслышка и свои соображения сотворить статью про бродячих собак, но это будет уже третья, никак не байки :)


                  1. mwambanatanga
                    10.05.2016 06:08
                    +1

                    > Погодите: вы, по-моему, путаете жанр байки с жанром исследования.

                    А я хочу и то, и другое. Мне интересно и само исследование, и связанные с ним байки/курьёзы. Случай, подавший идею исследования. Случай, натолкнувший на метод исследования. Случай, произошедший во время сбора данных. Как-то так.

                    Вот, недавно с упоением зачитывался статьёй о волках и лосях острова Айл-Ройял. Интересно всё: и история возникновения, и нынешняя ситуация, и биологическое моделирование взаимодействий.


              1. xenohunter
                09.05.2016 10:45
                +1

                Было бы очень интересно почитать биологические байки. Тоже подписался.


                1. MTyrz
                  09.05.2016 18:23
                  +2

                  Сдаюсь :)

                  Не уверен за эту пятницу, могу уехать на несколько дней, но в какую-нибудь из ближайших напишу.


                  1. KYKYH
                    09.05.2016 20:53
                    +1

                    Открыл страницу профиля чтобы подписаться, а там “подписан”. Оперативненько. xD


                  1. dilukhin
                    11.05.2016 11:34

                    Хотим-хотииим! С нетерпением жду.


                  1. zemiral
                    11.05.2016 14:22

                    Байки! Просим, просим! Я тоже подписался


                    1. MTyrz
                      12.05.2016 02:28

                      Не знаю, что из этого получится, но пишу. Не в эту, но в следующую пятницу будет, если никакого медного таза не прилетит.


                      1. zemiral
                        12.05.2016 03:20

                        Друг, научные байки в миллион раз лучше поповских бредней в этом безумном мире, где в МИФИ открывают кафедру теологии


        1. Orcus13
          08.05.2016 23:39
          +50

          Человек похожий на араба, пишет в блокноте арабскими цифрами.
          Совпадение? Не думаю.


          1. pehat
            09.05.2016 01:23
            +33

            В самом деле, итальянец по происхождению, мог бы и римскими писать.


          1. Timofei4
            09.05.2016 08:54
            +5

            То, что мы называем арабскими цифрами на самом деле модифицированные индийские. Настоящие арабски действительно выглядят очень подозрительно.


            1. 9660
              09.05.2016 14:41

              Давеча смотрел какое-то кино, дело в Египте происходило, обратил внимание на автомобильные номерные знаки.
              Вроде цифры арабские но выглядят крайне непривычно и неузнаваемо.


          1. svlasov
            09.05.2016 12:08

            Интересно, а шарф с орнаментом террористической организации освобождения Палестины на нем тоже был?
            imageimage


            1. DSL88
              09.05.2016 14:56
              +3

              У моей бабушки ковер висел с таким орнаментом


              1. vlivyur
                12.05.2016 14:22

                А я-то думаю, чем мне пальто жены так не нравилось.


            1. jok40
              09.05.2016 15:45
              +4

              Орнамент похож на сетку рабица. Особенно у девушки на платке.


              1. MacIn
                09.05.2016 18:36

                Скорее, на рыболовную.


              1. Stepanow
                10.05.2016 11:49
                +10

                Сетка арабица


        1. Nata111
          11.05.2016 13:42

          Так может это такой специальный шифр, чтобы записи выглядели формулами и вычислениями. :)


      1. CyberAndrew
        08.05.2016 23:10

        А что было бы, если не удалось бы доказать, что это не мина, а диск?


        1. Jogger
          08.05.2016 23:23
          +16

          Вызвали бы сапёров, они бы отвезли диск на полигон и там взорвали.


          1. CyberAndrew
            09.05.2016 00:17

            А как же презумпция невиновности?


            1. EugeneButrik
              09.05.2016 02:21
              +9

              А диск так бы и остался невиновным… посмертно :)


            1. Avenger911
              09.05.2016 07:43
              +10

              На диски она не распространяется


        1. MTyrz
          08.05.2016 23:29

          Вот этого я честно не знаю. И не уверен, что хотел бы узнать :)


      1. yuriy12
        08.05.2016 23:28
        +20

        У меня был похожий эпизод во Франкфурте. Прицепились к бинарным часам. Даже в комнату отдельную завели… пришлось обьяснять как их использовать. Вроде поняли как использовать, но не понязи зачем. Короче обыскали полностью, хорошо до терморектального криптоанализа не дошло.


      1. Basil_BF
        08.05.2016 23:41
        +16

        В позапрошлом году я летал так в Казань… в командировку однодневную. С собой передали на всякий случай для терминала модемчик GSM и антенну к нему автомобильную, которая в рюкзак не помещалась и торчала

        В итоге меня остановили на вокзале в Москве, на вокзале в Казани, в метро в Казани на входе, по дороге к ТЦ, потом в обратном порядке к вокзалу, в аэропорту на входе.В итоге меня задолбало и сдал рюкзак в багаж и ждал как вызовут в очередной раз давать объяснения. Коллеги меня потом стебали и предлагали в следующий раз отрастить бороду и поехать с темными очками.


      1. Focushift
        09.05.2016 10:15
        +1

        Откуда этот бдительный гражданин знает как выглядит магнитная мина? Развелось спецов понимаишь.


        1. icoz
          09.05.2016 15:58

          Из фильмов, вестимо!


      1. Biga
        09.05.2016 12:26
        +2

        Берём китайский хард из флешки и гаек, пересаживаем разъём и потроха на магнитную мину,… профит. Можно подключать к компу.


        1. FokkerFace
          11.05.2016 12:26

          В полицейском отделе. Со словами «смотрите, я сейчас подключаю шлейф питания sata», а в диске электро-детонатор на 12В.


      1. Am0ralist
        09.05.2016 19:27
        +6

        Я вот несколько лет назад по своему провинциальному городу с зонтиком в виде катаны шатался)
        В одном магазине когда спускался, заметил что на каждом этаже (а я с 4-го спускался на эскалаторах) стоят охранники друг под другом и меня взглядом провожают. На концерты пропускали, только проверив, что это зонтик.
        Ну и раз шел вдоль дороги, так бобик мимо проезжал, свернул передо мной, оттуда два полицейских выскочили, диалог до сих пор со смехом вспоминаю:
        — Сержант, у нас сейчас проводится операция «Аресенал». Что у вас за спиной?
        — Зонтик…
        — ЗОНТИК?!?!
        — Да, зонтик — снимаю с плеча, хочу снять чехол.
        — Не надо, мы сами! — осторожно берет зонт в руки, проверяет что зонтик, возвращает, извиняется, оба садятся обратно и укатывают.


        1. neko_nya
          09.05.2016 22:26

          А я ходил по городу с почти настоящей, учебной катаной. Она была в чехле, так что никто не прицепился. Но однажды меня поймали охранники в секретном НИИ, где я тогда работал. Причем много раз там ходил, а поймали один раз. Долго думали, пускать или нет. Пустили таки.


          1. key_a1tos
            10.05.2016 09:56
            +1

            лет 5 назад видел ведосипедиста с двумя катанами, висящими накрест на рюкзаке.
            Проехал мимо поста гаи возле Донецка. Сотрудники гаи просто сопроводили взглядом… и всё)


        1. darthslider
          10.05.2016 17:05
          +5

          У страйкболистов куча подобных историй вообще. Обычно адекватно реагируют, но иногда бывает. Знакомые ехали втроём, с чехлами ружейными в метро. Их остановили, отвели в комнату. Они объяснили, что мол игрушечное, пластиковые шарики, полицейские попросили открыть. Открывают первый чехол, там сильно импортный автомат, полиция посмотрела и успокоилась, второй так же. Открывают третий, а там ак-47 да еще и шибко натуралистичный. Полицейские заволновались, положили всех лицом в пол. Самое смешное, что один из полицейских выхватил пистолет и направил его на тот самый автомат :D


    1. PupkinVasia
      08.05.2016 22:56
      +13

      Рабочие просто ДОЛЖНЫ по их рабочему уставу, или как оно у них там называется, именно так реагировать на ЛЮБЫЕ заявления о подозрительных лицах.

      А вот то что для людей стало нормой не то что не понимать, а и просто не отличать математику от арабского языка, это ужас. Воспитание запуганного народа удалось на славу.

      Интересна сама реакция этой пациентки. Если разумный человек, который тянется к познанию, увидит не совсем понятные тексты, он сначала попытается их разобрать. Ну а если человек «и так все знает» — можно принимать решения исходя из притянутых за уши предположениям которые вообще инициализированы эмоциями. Короче, боится всего что не понятно.


      1. ozgg
        08.05.2016 23:41
        +1

        Да, но цифры-то арабские! :)


        1. DrSavinkov
          09.05.2016 00:13
          +11

          Эх, давно я в римской записи дифракционный интеграл не брал! Надо бы заняться.


        1. KirillFormado
          10.05.2016 14:59

          Индийские)


      1. gerahmurov
        09.05.2016 07:44
        +11

        Звучит, как будто сосредоточенная запись арабской вязи в блокнот — это деяние хуже записи математических формул.


      1. Mixim333
        09.05.2016 14:37
        +1

        >Если разумный человек, который тянется к познанию, увидит не совсем понятные тексты…

        Я бы устроил допрос этой пассажирки — на каком основании она залезла в записи Гвидо? Сам, когда езжу на поезде, летаю самолетом в то, что отображается на мониторах\экранах пассажиров не заглядываю, тем более не смотрю, что они там пишут — для меня любая рукописная запись — это что-то личное, интимное, если хотите.

        Жаль, что не опубликованы записи Менцио, которые были приняты за арабские записи, было бы интересно взглянуть. Но скорее всего, там были простые ln, log, cos, sin,… и если это так, то безграмотность пассажирки просто убивает


        1. AVX
          09.05.2016 15:52
          +2

          интересно, а если бы летел хакер, и стал писать свой очередной вирус на бумаге в исходниках (ну не в машинном коде же?), хоть кто-нибудь стал бы подозревать неладное? Теоретически, можно ли притянуть такую писанину как создание зловредных программ?
          Или там должны быть обязательно function взломать_пентагон () или украсть_кучу_денег(1000000$)


          1. Mixim333
            09.05.2016 16:37

            За более точными консультациями по юридическим вопросам явно не ко мне, но все же рискну высказать свое мнение:

            в УК РФ есть статья 273 «Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ», если верно ее интерпретирую: «Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения...», то под «созданием» подразумевается компиляция, а если «вирус на бумаге», то о какой компиляции может идти речь.


            1. AVX
              10.05.2016 19:10

              О какой компиляции — например, в уме или по таблицам (распечатанным) с кодами команд, пишем программу, потом переводим её в машинные коды. Или сразу уж в машинных писать.
              Торвальдс сразу так и пишет:

              Linus does not use the GCC, he _writes_ binaries.


              1. Namynnuz
                11.05.2016 15:59

                Ну, положим, сразу в бинарник писать для ассемблерщика не многим сложнее обычного процесса написания кода без всевозможных упрощающих жисть приблуд. Надо только помнить бинарные коды всех комманд. В своё время, до ассемблера так и писали. Только ещё и не в свёрнутых шестнадцатеричных, а прямо как товарищ Бендер. А со временем начинали видеть рыженьку, тёмненькую, девицу в красном…
                Какое-нить прерывание int в бинарном представлении будет представлено числом CD, поэтому чтобы корректно завершить досовскую программу всего-то и надобно в hex-редакторе вбить CD 20…


    1. JamesPotter
      08.05.2016 23:11

      Люди сами себя пугают математикой еще со школы. А уж высшая математика пугает даже некоторых студентов технических вузов, так что не удивительно, что на некоторых людей математика может произвести достаточно сильное впечатление. Конечно, как можно навредить самолету бумажкой с каракулями — вот тут нашей героине стоило задуматься. Лично я не сильно расстроился бы, окажись в этом самолете. Лучше перебдеть.


      1. profesor08
        09.05.2016 02:13
        +3

        Студент, который сталкивался с дифурами, врятли забудет как они выглядят и наверняка сможет их узнать. Другое дело если с ними никогда не сталкиваешься. Но смотря на цифры и арифметические операции, которые на уроках математики используешь, подумать о арабском шифе, наводит на мысли об образованности девушки и тамошнем образовании в целом.


        1. igruh
          09.05.2016 08:11
          -2

          Какие дифуры видели в своей жизни закончившие 8 классов? Какой почерк и привычки символьного упрощения у этого персонажа?
          Тамошнее образование вы на ровном месте обосрали обхаяли, а у самого столько ошибок в трёх строчках, дорогой прохвессор.


          1. edwardspec
            09.05.2016 10:14
            +7

            Какие диффуры видели в своей жизни закончившие 8 классов?
            Извините, но диффуры (для ничего не знающего о них зрителя) от обычных уравнений отличаются лишь наличием нескольких лишних точек (и, возможно, буквы ?).
            Обычные уравнения видел любой школьник.

            Не думаю, что девушка вчитывалась в формулу и сказала себе: «Нет, вот чтобы над буквой x была точка, такого быть не может! Наверное, это шифровка!»
            Более вероятно, что она сочла бы подозрительным и обычное квадратное уравнение, т.е. забыла всё из средней школы.


            1. igruh
              09.05.2016 18:15

              Уравнения в частных производных выглядят заметно подозрительнее. В частности из-за более частого использования неамериканских буковок.


              1. MichaelBorisov
                13.05.2016 22:47
                +1

                Решая дифуры, приходится брать интегралы. А знак интеграла — это уже непонятная закорючка. Если же еще и суммы появляются — то совсем террорист получается. Но суммы — это не из области дифуров, это ряды, цифровая обработка сигналов и всякие там уравнения в конечных разностях.


    1. BaxTepXuTep
      09.05.2016 22:11
      -3

      Тебя еще меньше бы радовало, если б все могли их отличить.
      Скажем так… Ну ничего хорошего не получится, если все будут математиками…

      «Люди всякие нужны, люди разные важны.»(с)


      1. Jogger
        09.05.2016 22:26
        +3

        Вы знаете, между «понять что перед тобой какие-то формулы» и «знать математику» вообще-то огромная разница. Или по-вашему если человек способен понять что перед ним автомобиль — то он сразу автомеханик?


      1. 0xd34df00d
        12.05.2016 19:10
        +1

        А что плохого в том, чтобы быть знакомым с математикой?


  1. Cr558
    08.05.2016 21:24
    -24

    Ой, слишком желто, рейс в Сиракузы, логично там увидить отнюдь не одного кудрявого и загорелого представителя средиземноморской расы, который не сильно похож на араба. Вот прям все притесняют бедных смуглых и темноволосых, и конечно это была не знающая высшку, обязательно белокурая американка, забыли добавить про майку с Трампом и прадедушку эссовца.
    Даже будь это правдой злиться стоит на тех кто чаще всего посылает всех к Аллаху, люди объективно видят опасность от тех кто чаще ее представляет.


    1. koceg
      08.05.2016 21:44
      +16

      1. Cr558
        09.05.2016 00:04
        +1

        Профессор итальянец, город Сиракузы. Стоит указывать в переводе страну для городов имеющих двойников.


        1. TimsTims
          09.05.2016 00:14
          +5

          > 40-минутному перелёту из Филадельфии
          Из Филадельфии за 40 минут можно добраться только в пределах Северной Америки, но уж точно не до Италии. Так-что юзер Cr558 просто невнимательно читал, либо плохо знает, где находится Филадельфия


          1. EndUser
            09.05.2016 01:38
            +1

            https://ru.wikipedia.org/wiki/Филадельфия_%28Италия%29

            https://en.wikipedia.org/wiki/Filadelfia_%28disambiguation%29
            https://en.wikipedia.org/wiki/Philadelphia_%28disambiguation%29


            1. Gallifreian
              09.05.2016 01:53
              +3

              Да, но в итальянской вроде бы нет аэропорта :)


          1. Bhudh
            09.05.2016 07:42
            -2

            Филадельфия (которая упоминается в Откровении Иоанна), находится не так далеко от Италии.
            ru.wikipedia.org/wiki/Филадельфия_(Лидия)


  1. Aksiom
    08.05.2016 21:24
    +27

    Лёгкий способ спокойно решать уравнения :)


    1. yul
      08.05.2016 22:15
      +24

      Или допаивать бомбу.


      1. vadimzz
        09.05.2016 01:24

        Ну или отличный костюм для пилотов к 1 апреля.


    1. Garbus
      08.05.2016 22:43

      Эммм, а ноутбуку от такого утепления не поплохеет? А то нередко и на столе термометр показывает пугающие значения.


      1. omican
        08.05.2016 22:54

        Поплохеет наверняка. Хотя если у «выхлопного отверстия» сделать дырку в материале, может и нормально будет.


      1. Aksiom
        08.05.2016 23:13

        Может у него там вертикальный блокнот? По сути, есть ведь ультрабуки с мобильными процессорами, они почти не греются.


    1. maxzhurkin
      09.05.2016 02:31

      Так же клавиатуру не видно!


      1. AVX
        09.05.2016 15:54
        +5

        А чего на неё смотреть?


        1. maxzhurkin
          09.05.2016 15:58

          Забыл тег «сарказм», простите!


    1. Mayflower
      09.05.2016 14:33
      +2

      да, выглядит совсем не подозрительно )


    1. ClearAirTurbulence
      11.05.2016 13:22
      +2

      «СЕКРЕТНО! ОТКРЫВАТЬ ТОЛЬКО В РАЗРЕШЕННЫХ УСЛОВИЯХ — ПРИ НУЛЕВОЙ ОСВЕЩЕННОСТИ ИЛИ В ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАННОЙ НАКИДКЕ БЕЗОПАСНОСТИ ТИПА 183». (с)


  1. Kolyagrozamorey
    08.05.2016 21:25
    +16

    А если просто кто пишет на арабском языке стихи, это что основание чтобы подозревать его в терроризме?


    1. PupkinVasia
      08.05.2016 23:12

      Зависит от того, насколько близко вы географически расположены к американскому правительству.


    1. dka700
      08.05.2016 23:27

      В сегодняшней обстановке-да. Вопросы личного пространства, увы, идут лесом, что конечно, очень печально.


    1. vilky
      09.05.2016 11:08
      +7

      А вдруг он подожжёт ероплан глаголом?


      1. DrSavinkov
        09.05.2016 11:13
        +6


        И встань, пророк!
        И виждь, и внемли,
        Исполнись волею моей — И обходя моря и земли
        Глаголом жги сердца людей.
        А.С.Пушкин, «Серафим»


        1. BubaVV
          09.05.2016 12:48
          +5

          Я жег сердца людей глаголом
          А доктор тоже жжет
          Но галоперидолом


    1. Amina
      11.05.2016 11:36
      +1

      Такой же вопрос появился…
      Что, если бы это был не знаменитый профессор математики, летевший на конфу, а обычный кучерявый студент, пишущий реально на арабском/санскрите/etc?
      На сколько тогда бы задержали рейс?


  1. petropavel
    08.05.2016 21:41
    +11

    Как же alizar упустил шанс перевести последнее предложение: «В современной Америке единственное, что пугает больше, чем иностранцы, это… математика»


  1. Wuzaza
    08.05.2016 21:43
    +17

    Вспоминается:
    К выполняющему домашнее задание сыну сзади подходит папа, гладит его по голове:
    — Старайся, Вовочка, крючки пиши аккуратнее.
    — Это не крючки, отец! Это интегралы!!!


  1. Marsikus
    08.05.2016 21:47
    +21

    Женщина больше не появилась на борту.

    Её отправили на принудительное прохождение курса математики или в биореактор?


    1. petropavel
      08.05.2016 21:51
      +2

      не, в оригинале написано, она попросила, чтоб ее посадили на другой рейс


      1. AlexanderG
        08.05.2016 22:58
        +17

        … который летел в биореактор.


        1. FAT16
          13.05.2016 16:05

          … или на курсы математики


      1. calx
        09.05.2016 00:47
        +1

        не смогла оправиться от стыда?


        1. edwardspec
          09.05.2016 10:20

          Так и не поверила, что пишущий такие страшные уравнения может быть неопасным.


        1. gerahmurov
          09.05.2016 21:00

          дело даже не в стыде. Прочитав комментарии к этому посту, уже можно представить, на что похожа была бы её дальнейшая поездка в этом самолёте.


          1. Pakos
            10.05.2016 14:03
            +2

            На лекцию? Начать предлагаю со счётных палочек.


            1. gerahmurov
              10.05.2016 14:28
              -2

              Вот об этом я и говорю. Стоит человеку совершить ошибку, так ему сразу лекцию, и именно со счётных палочек. А ещё в самолёте есть другая часть народу, которая тоже бы ничего не поняла в уравнениях, но просто очень негодует от задержки на 2 часа.
              Кстати, никто не пишет, что в этой ситуации решение ещё и член экипажа принимал, когда к нему пришла информация от женщины. Так что член экипажа тоже не узнал ни профессора, ни его диф. уравнений.

              Вот потому и выносят люди предполагаемые бомбы из автобусов сами. 99% таких случаев всегда будут анекдотами. А умные мудрые эрудированные люди потом будут предлагать лекцию про счётные палочки, и совсем чтобы не подтрунить над человеком, а чтобы объяснить то, что человек не знает\забыл.


              1. Pakos
                10.05.2016 14:48
                +1

                Скорее всего сначала доложили о внештатной ситуации, побеседовали с гражданкой вне самолёта, а потом пригласили его. Можно было, конечно, посмотреть записи, но из-за собственных страхов решили не раздражать «потенциального террориста».


  1. Xalium
    08.05.2016 22:07
    +4

    >> Женщина больше не появилась на борту.

    Отправили в переработку, чтобы мозги больше не компостировала?


  1. Barma2012
    08.05.2016 22:29
    +7

    Вот так вот быдлота (в широком смысле) «спасает» мир…


    1. tormozedison
      08.05.2016 23:21
      +3

      Зачем такое заранее думать, не зная? Вдруг она — например, квалифицированная переводчица с китайского и японского, художница и каскадёрша, а экономист ничего из этого не умеет? Вот из моего опыта общения с экономистами следует, что 80 % из них не умеют пользоваться перфораторами, и что? Зато они умеют то, чего не умею я. Не уметь что-то не стыдно, но только при условии, что очень хорошо умеешь что-то другое.


      1. TuTbaker
        09.05.2016 01:41
        +1

        «Квалифицированные переводчицы с китайского и японского» своих не сдадут. Возможно конечно у профессора с почерком беда страшная и формулы действительно выглядят как «арабские шифровки», но это же тем не менее не повод. Он же там не паяльником что-то паял в конце-то концов…


      1. avost
        09.05.2016 08:24
        +6

        Если бы она была квалифицированным специалистом хоть в чём-то из перечисленного, то она бы, скорее всего, сначала подумала. Например о том, что бумажка с цифрами и буквами ни как не может уронить самолёт. Даже если там были бы не дифуры, а и правда арабская вязь. Не уметь думать — стыдно. Даже если очень хорошо умеешь что-то другое.


        1. il--ya
          11.05.2016 15:52

          А что если тётке просто нужно было по какой-то причине на более поздний рейс, и она так решила проблему?
          Или, скажем, это тонкий троллинг, организованный самим профессором в сговоре с этой тёткой?
          Знаю-знаю, бритва Хэнлона и всё такое. Но исключать не надо.


      1. vilky
        09.05.2016 11:15
        +10

        Быдловатость — это не невежество в какой-то области, а агрессивное невежество и подозрительное отношение ко всему незнакомому + готовность следовать стереотипам. Что и было продемонстрировано.


  1. tormozedison
    08.05.2016 22:46

    «Но тот отвечал односложными фразами и явно не хотел идти на контакт. Это было крайне подозрительно».

    Может, в этом дело, а ни в какой не в математике?


    1. Gallifreian
      08.05.2016 22:56
      +20

      А что, каждый обязан встреченному первый раз в самолете человеку отвечать на вопросы? В самолете, особенно занимаясь матанализом. И при этом «смуглым» его можно назвать с натяжкой (явно не по-восточному смуглый).


      1. tormozedison
        08.05.2016 23:08
        -10

        Мог бы хотя бы сказать: «это — формулы по экономике, вот эта переменная, например, означает это, а вот та — то» — и опять в блокнот свой.


        1. 0xd34df00d
          09.05.2016 00:31
          +12

          Выбивает из контекста. Проще что-то сказать односложно и опять в блокнот свой, выбивает меньше.


        1. Gallifreian
          09.05.2016 00:33
          +6

          Дело же вовсе не в том, что человек не объяснил свои записи, а в том что его замкнутость расценили как «подозрительную».


        1. EugeneButrik
          09.05.2016 02:51
          +14

          Она бы расценила это как сексуальное домогательство. При чём тут домогательство?.. Ой, всё!


          1. tormozedison
            09.05.2016 07:49
            +1

            На его официальном сайте, кстати, написано: Marital status: Single. Возможно, она ещё найдёт его, а там всё может быть.


    1. tormozedison
      08.05.2016 23:16

      del


  1. leggiermente
    08.05.2016 22:55
    +41

    На самом деле ©, женщина увидела в записях профессора грубую ошибку в диффурах. Она пыталась ему объяснить, где он потерял индекс, но он не понял. Тогда женщина, не выдержав такого позора, решила ссадить соседа с самолёта.


    1. tormozedison
      08.05.2016 23:02
      +22

      История из жизни советских математиков.
      Один чувак, окончив матмех ЛГУ, поступил в аспирантуру. Стипендия — 100 рублей. Слесарь или токарь на заводе имени Кирова получали в разы больше.
      Когда ему надоели безденежье и нытьё молодой жены, он бросил аспирантуру и пошёл на завод. В отделе кадров у него потребовали документ об образовании. Удалось найти только свидетельство об окончании восьмилетки.
      В те суровые времена его отправили «доучиваться» в вечернюю школу. А он и не сопротивлялся — один оплачиваемый выходной в неделю никому не повредит. Одно «но» — в вечерней школе приходилось косить под дурачка, что было удобно делать, сидя на «камчатке». Соседом был забулдыга-дворник, всё время спавший на уроках.
      Однажды учительница математики объясняла, что площадь круга равна квадрату радиуса, умноженному на число «пи». Бывший аспирант её не слушал. Училка решила его проверить и, подкравшись, громко спросила чувака, чему равна площадь круга.
      Тот, погружённый в свой диссер, рассеянно буркнул невпопад: «Пи...» (это не мат, а буква греческого алфавита, обозначающая в математике отношение длины дуги полуокружности к диаметру).
      Класс закатился счастливым хохотом здоровых людей, столкнувшихся с дурачком.
      Когда до чувака дошли ехидные комментарии учительницы, сетовавшей на непроходимую тупость учеников, и упрёки Создателю, сославшему её в школу рабочей молодёжи, аспирант впал в ярость.
      Выйдя к доске, он расписал её двойными и тройными интегралами, изобразил предельный переход под знаком интеграла и блестяще доказал, что площадь круга на самом деле равна «пи», а не «пиэрквадрат», как ошибочно написано в учебниках для средней школы.
      Рабочий класс впал в анабиоз, оцепенев под шквалом формул и непонятных терминов, а потрясённая учительница едва слышно прошептала, обращаясь скорее в вакуум, чем к присутствующим:
      — Разве это возможно?
      На её предсмертный хрип внезапно отозвался сосед нашего героя, тот самый забулдыга-дворник, мирно дремавший под яростный стук мела по доске:
      — Чувак, — сказал он, окинув беглым взором исписанную мелом классную доску. — Предельный переход под знаком двойного интеграла в третьей строке сверху на левой стороне доски запрещён. Он расходится…

      http://spaces.ru/forums/?from_last=6&id=17735297&link_id=37744&tp=3


      1. olgerdovich
        09.05.2016 02:32
        +17

        байка занятная, меня самого в свое время позабавила, но очевидное фуфло. Странно, что «училка» «проглотила» отсутствие итоговом ответе единственного параметра, определяющего круг (собственно радиус). Умника надо было уедать не правомочностью предельного перехода, а этим общим соображением — и ищите ошибку, молодой человек, сами.

        Впрочем, авторство этой байки, по стилю, кажется, должно принадлежать storyofgrubas (не проверял еще, но проверю), а он известный враль. Странно, что эта байка здесь снискала теплый прием


        1. daiver19
          09.05.2016 16:10

          Ну то есть когда доказывают, что 2 * 2 = 5, то нужно тоже сказать «это неправильно, ищи ошибку сам»? Суть софизмов в том, чтобы формально «доказать» очевидно ложное утверждение.


          1. olgerdovich
            09.05.2016 20:35

            если у вас есть время и силы на софизмы, то есть вы можете позволить себе заниматься словесной эквилибристикой в свое удовольствие, то занимайтесь!

            Однако я думаю, что здравомыслящий человек может позволить себе — причем без объяснения причин публике — не заниматься этим; все, что может ожидать публика — это указание на противоречие.

            В данном конкретном случае противоречие в том, что любые круги не различаются по площади, что очевидно неверно.
            Байка была бы хитрее и более художественной, что ли, если бы утверждалась некая не квадратичная (но монотонная возрастающая) зависимость площади от радиуса — это уже было бы любопытно и сделало бы даже интересным подбор наглядного примера противоречия.

            Давайте вспомним закон сохранения энергии и дискуссии с изобретателями вечных двигателей.
            Пожалуйста, не надо напоминать про второе решение Парижской Академии Наук о камнях с неба.


            1. daiver19
              09.05.2016 20:43

              Применение слова «очевидно» в формальном доказательстве недопустимо. Может кому-то «очевидно», что P != NP, зачем вообще пытаться что-то доказывать там?
              Ну и суть байки от того, что именно было доказано, не меняется.


              1. olgerdovich
                09.05.2016 20:51

                меня учили, что очевидно — это то, что доказывается в одну строчку. Возьмите ее:
                Возьмем два круга с общим центром и разными радиусами. Между их границами кольцо ненулевой площади, следовательно, у них разная площадь.
                (естественные свойства площади как меры подразумеваются)


                1. m08pvv
                  10.05.2016 12:21
                  +3

                  меня учили, что очевидно — это то, что доказывается в одну строчку.

                  Меня учили, что тривиально — это то, что доказывается не более, чем в 3 строки.
                  А вот очевидно — вполне может быть и 2 увесистых томика.


                  1. genk
                    11.05.2016 21:11
                    +3

                    Вот это тривиально и очевидно. Только не верно...



        1. RazB0YniK
          11.05.2016 12:03
          +1

          Интересно. Если в мире этой байки площадь круга равна Пи, то площадь квадрата чему равна? 1 или 4?


          1. Jogger
            11.05.2016 12:23
            +2

            тоже Пи, очевидно же.


        1. Fiery_Ice
          13.05.2016 13:55

          >>Странно, что эта байка здесь снискала теплый прием

          Все еще странно? Или уже (после диалога ниже) нет? :)


      1. MiB_K
        09.05.2016 07:43

        К сожалению, ссылка не открывается. Очень хотелось бы дочитать до конца


        1. jok40
          09.05.2016 09:41

          Не иначе Ваш провайдер доступ к spaces.ru блокирует. Используйте прокси или VPN через другую страну и будет Вам счастье. А по поводу байки — здесь она вся. Нет у неё никакого другого конца. И я полностью согласен с olgerdovich — байка смешная, но на правду не похожа.


          1. tormozedison
            09.05.2016 09:50

            У меня не блокирует, а история эта, если она действительно имела место — один из примеров так называемого математического софизма.


        1. olgerdovich
          09.05.2016 13:02

          эта байка здесь приведена полностью, многоточие в конце — это просто многоточие в конце


          1. MiB_K
            09.05.2016 13:49

            Да, ссылка уже открылась… видимо, минутное помрачение рассудка у провайдера :)


      1. masai
        09.05.2016 11:52
        +7

        Анекдот вспоминается про военкомат.
        — Образование?
        — МГУ.
        — Что мычишь? Читать-то умеешь хоть?


      1. MacIn
        11.05.2016 00:28

        Секундочку, а там точно нужен двойной-тройной? Это же площадь под графиком сектора?


    1. alexiso
      09.05.2016 16:42
      +4

      image

      Было в Симпсонах ТБВ


  1. tormozedison
    08.05.2016 22:56
    +8

    Краткий пересказ истории, где читал, не помню, но читал точно.
    Мужик работал в ремонтником по вызову в службе быта, а тогда город был поделен на участки, в каждом из которых действуют определённые ремонтники. Ему надо было добраться от места предыдущего вызова к месту следующего, и он решил взять попутку. Там его спросили, не знает ли он, где такая-то улица. Он сказал, что не знает, потому что такой улицу нет на его участке. Машину резко развернули и повезли его в лес. Когда вытащили из машины, он показал свой кейс, а там — инструменты.
    Оказалось, это были криминальные элементы, а когда он заикнулся об участке, его приняли за участкового, решившего забраться в их машину и пошпионить. Когда поняли, кто он и о каком участке говорит, его отпустили.
    Вот что порой делает взаимонепонимание.


  1. braineater
    08.05.2016 23:25
    +4

    Сегодня в автобусе из Москвы (Сестра рассказала) нашли сумку. Скорее всего просто забытая, но тем не менее водитель отнесся серьезно, МЧС вызывать, ждать, выгнал всех из автобуса. Но людям ехать надо, кто-то просто вынес ее на улицу и сказал «Проблема решена, давайте поедем». Абсолютно реальная история, произошла пару часов назад.


    1. Toster_Vas9
      09.05.2016 01:10
      +4

      в стиле Задорнова


    1. herr_kaizer
      09.05.2016 10:49
      +3

      Очень грустно, на самом деле. Уровень социальной ответственности нулевой, никто ничего не боится и ни за что не отвечает.


    1. Dusty77
      09.05.2016 14:41
      +3

      Проблема решена?
      Какой-то человек вынес сумку с предположительно бомбой из автобуса на тротуар, сказал проблема решена и все поехали по своим делам.
      Феноменально.


      1. Pakos
        10.05.2016 14:09
        +3

        «Теперь это проблема тротуара»


      1. braineater
        11.05.2016 23:18

        На остановку. Но новостей про взрывы вроде не было, значит все таки не бомба.


  1. tormozedison
    08.05.2016 23:47

    А вот сколько видел и учебников, и конспектов по экономике — везде формулы перемежаются с текстом. Интересно, текст этот, да и формулы тоже, были разборчиво написаны, или «почерком врача»? Если второе, то непосвящённый может всякое подумать.


    1. Jogger
      08.05.2016 23:51
      +5

      Ага, например подумать «сейчас он нас всех посчитает, и если наш вес будет больше грузоподъёмности самолёта — то самолёт упадёт! Ужас, надо срочно известить экипаж!»


      1. tormozedison
        09.05.2016 00:08
        +4

        А вообще, чтобы все, даже далёкие от этой области люди знали, что такое матан, достаточно везде сделать матановые капчи. Как только кому-то какой-то навык становится нужным на практике — он тут же его приобретает.


        1. pehat
          09.05.2016 01:32
          +1

          >достаточно
          >везде
          ну да, ну да, в условиях глобализации и рыночной экономики все компании дружно договорятся ставить просвещение впереди прибыли.


        1. Jogger
          09.05.2016 13:14

          Английские капчи повсюду, но что-то не заметно чтобы все выучили от этого английский.


      1. vilky
        09.05.2016 11:25
        +1

        «Козлёнок, который умел считать» — всё-таки гениальная сказка!


        1. Fedorchik
          11.05.2016 12:43

          Сейчас он нас посчитает!


    1. EndUser
      09.05.2016 01:45
      +6

      Формулы перемежаются с текстом, поясняющим читателям логику и мотивы применения и переходов.
      На черновике «для себя» это текст не нужен.


    1. Xaliuss
      09.05.2016 10:23
      +1

      Видел фотографии этих записей. Диффуры навороченные, но слева на листе пояснения на английском были написаны (какие случаи рассматриваются, предположения и т.п.). Написано достаточно разборчиво.


  1. Mad__Max
    09.05.2016 03:01
    +8

    Мне почему-то по мотивам новости фильм Люди в Черном вспомнился.
    Где агент J (Уилл Смит) на тестировании из кучи из манекенов-мишеней изображающих разных монстров(на самом деле инопланетян) не тронув их подстрелил только манекен невинно выглядевшей маленькой девочки. А все потому, что заметил, что она читает справочник по квантовой физике.


    1. abstracto
      09.05.2016 07:44
      +4

      нам тут на земле умные не нужны :)


  1. distddi
    09.05.2016 07:43
    +3

    Кочергу можно назвать не ТП, а БП, бдительная…


  1. Dimd13
    09.05.2016 07:43
    +5

    — Ой, теперь он и тебя сосчитал.
    — Ну-у-у, за это он поплатится! Вот я ему!!!

    © «Козленок Который Считал до Десяти», Союзмультфильм, 1968 год.


    1. vilky
      09.05.2016 11:30
      +1

      Альф Прёйсен, 1956


  1. tormozedison
    09.05.2016 08:21
    +6

    Нажав кнопку на только что собранной машине времени, он переместился в будущее. Оно оказалось почти таким же, как настоящее, с одним отличием: по улицам ходили не только люди, но и роботы. И не только ходили, некоторые ползали, плавали в пруду, летали по воздуху. Изредка попадались летающие люди в экзоскелетах.
    Это надо сфотографировать! Но, пошарив по карманам, он обнаружил, что забыл смартфон. Всё, что он нащупал — ручка и чек из платёжного автомата.
    Не беда. Использовав в качестве твёрдой поверхности ближайшую стену, он стал зарисовывать происходящее на обратной стороне чека. И тут почувствовал, что силовое поле не даёт ему двигаться. На него пристально смотрели два робота:
    — Мы тебе ничего плохого не сделаем. Всего лишь сеанс экзорцизма.
    — На каком основании?
    — Ты умеешь писать и рисовать. А всем известно, что человеки этого не могут. Это можем только мы, роботы. А человеки могут только на экран нажимать. Хотя, нет, они и этого давно не могут. Только зрачком курсор двигать.
    На головах роботов замелькали какие-то нули и единицы. Через минуту это прекратилось, а силовое поле исчезло.
    — Ну что, теперь можешь писать и рисовать?
    Он решил подыграть и закрасил свой рисунок каракулями. Роботы улетели, а он нажал кнопку на машине времени и вернулся:
    — Нарисую тут, по памяти, на нормальном холсте или в «Блендере».


  1. Farakhm
    09.05.2016 08:24
    +1

    Основная реакция шла на внешности и нелюдимость, скорее всего. Математика вторична.


  1. igruh
    09.05.2016 09:33
    +1

    Ещё вариант: девица не стерпела отвергнутый подкат. В результате ей предъявлены обвинения по статьям за ложное сообщение о терракте, сексуальные домогательства и гендерную нетерпимость.


    1. MichaelBorisov
      13.05.2016 22:55
      +2

      За сексуальные домогательства и гендерную нетерпимость наказывают только мужчин.


  1. edwardspec
    09.05.2016 10:02
    +2

    Однажды я ездил в США и забыл купить переходник для розетки. Поэтому взял самодельную поделку, которая выглядела ужасно — тройник, провода и две оголённые клеммы, засовываемые в розетку по отдельности. Выглядело всё со стороны как снятый пояс шахида.

    Эту жесть я доставал в каждом аэропорту, чтобы подзарядить ноутбук.
    Поскольку розетки в аэропорту на стене, то эта конструкция открыто и угрожающе висела между моим креслом и розеткой.

    Меня не арестовали нигде. (Нью-Йорк, Чикаго, Лас-Вегас)
    Повезло, что не решал дифференциальных уравнений.


    1. qbertych
      09.05.2016 10:34

      У коллеги был универсальный адаптер для розеток разных стран. До тех пор, пока он не полетел в Израиль, а охрана (там дополнительный контроль перед посадкой в самолет) заметила, что один из переключателей в адаптере не работает. Полный шмон, адаптер отобрали =).


      1. Tsvetik
        09.05.2016 19:56

        И это в цивилизованной демократической стране?
        Есть исчерпывающий перечень предметов, запрещенных к перевозке. Если адаптер не является бомбой, то на каком основании охрана его отбирает?


        1. DrSavinkov
          09.05.2016 20:03

          «Мы изымаем его для проверки. Вы можете пропустить свой рейс и получить его обратно позже.»
          Разве это не так происходит?


          1. Tsvetik
            09.05.2016 20:11
            +1

            Тогда изъятие под протокол, а затем претензия перевозчику с требованием возместить стоимость билета и моральный ущерб.


            1. ClearAirTurbulence
              11.05.2016 14:38
              +1

              У них война, им пофиг. Да и перевозчик здесь как бы ни при чем.


    1. lexasss
      09.05.2016 11:27
      +2

      Если у вас вилка типа С (т.е. не круглая, типа F), то можно использовать такой хак:
      В штатах вилки типа А и В. Такую вилку (например, от лампы или телевизора) надо немного выдернуть, но так чтобы контакт с эл.сетью оставался, и сверху вставить вилку от своего девайса. Внутреннее расстояние между концами вилки типа С почти идеально совпадает с внешним расстоянием между концами вилок типа А и В.

      Проверено лично в 4 поездках – везде лаптоп и телефон удавалось зарядить именно так.


      1. FokkerFace
        11.05.2016 12:47

        Хотел, было, подстебнуть, что кроме штекера ещё и вольтаж с частотой отличаются, для наглядности решил проверить пару ближайших элктроустройств… У всех входное 100-240В, 50-60Гц.
        Я так понимаю что сейчас действительно можно почти всегда просто переходником обойтись.


        1. Sleepwalker_ua
          11.05.2016 14:02

          Именно так. Зарядники для телефона, камеры и фотоаппарата отлично работали в поезде, вагон старого образца, в розетке 110В (или 127, не помню, к сожалению, сколько там). Во всем новом электрооборудовании стоят импульсные преобразователи, им вообще практически все равно, что там подается на вход, даже постоянку можно (правда, тогда, если диоды подобраны впритык, то можно только половинную нагрузку давать, хотя вот в даже в убогих зарядниках стоят диоды 1n4007, которые спокойно держат до 1А, т.е. мобилка 100% будет заряжаться, т.к. при 110В на входе 1А это 110Вт мощности).


  1. laviro
    09.05.2016 10:08
    +6

    Моя история.

    Ко мне студенту как то подошли два гопника, году так в 2005.
    Попросили позвонить мобилу, все как обычно.

    А я говорю мол нет телефона, вот у меня записная книжка бумажная, я с таксофона звоню.
    Один взял, посмотреть записную книжку.
    Начал листать, потом что то занервничал, отдал книжку, сказал товарищу, ну его на, он сатанист, пошли отсюда.

    Оказалось он листал блокнот и увидел мою подборку полезных баш команд :)


    1. dilukhin
      11.05.2016 15:56
      +1

      Там поди про демонов было чего-то? Можно понять пацана


      1. DrSavinkov
        11.05.2016 19:04
        +2

        В кедах и с вилами.


  1. Melmoth
    09.05.2016 10:15
    +12

    Забавный случай сей другой пример на память мне приводит, а именно историю, рассказанную одним моим иностранным коллегой.

    Летел он как-то на конференцию (в штатах, внутренним рейсом). И был у него один и первых докладов, и он, как это обычно водится, ваял презентацию прямо в самолёте. И не абы какую, а связанную с бомбами Эллермана (Ellerman bombs по-ихнему) — в общем-то безобидными штуковинами: особого рода микро-вспышками на Солнце. Так и стояло прямо в заголовках слайдов, крупными буквами: blah-blah-blah of Ellerman bombs…

    Что было дальше, вы уже догадались: бдительная стюардесса, задержка рейса, несколько часов допроса (с рейса ссадили, самолёт улетел без него), ноут вернули через полтора месяца. На конференцию он, естественно, опоздал, хотя доклад всё-таки сделал.

    С тех пор он пишет Ellerman *****. Всегда.


    1. Marsikus
      10.05.2016 13:31
      +3

      бдительная стюардесса, задержка рейса, несколько часов допроса

      Вот интересно, они как себе представляют, что террорист прямо в самолёте будет сидеть и читать мануалы «как склепать бомбу за полчаса из синей изоленты», а не притащит с собой готовое взрывное устройство?


      1. gerahmurov
        13.05.2016 15:17

        Вы переоцениваете разум террористов и преступников. Большинство преступлений совершается не от ума, а от глупости. Всё может быть. Умный человек ещё десять раз подумает, совершать или не совершать, расплата обычно перекрывает любую возможную выгоду. Это как убийства в Москве из-за 500 руб. в кармане, которые одно время часто в новостях фигурировали.
        Или вы думаете, что террориста сначала засылают на 10 лет в зарубежный колледж, там он делает несколько научных работ в сфере пиротехники, а потом возвращается обратно взрывать самолёт?


  1. guai
    09.05.2016 11:39
    +7

    Лучше перебдеть, а то вдруг бы он еще не ноль делить начал! :)


  1. WeltRogg
    09.05.2016 14:26
    -1

    Причем тут ксенофобия и паранойя. И такие ярлыки навешивает профессор… Просто предосторожность из-за большого количество совпадений с опасной личностью. Все верно, даже в метро говорят что если заметили кого-то подозрительного — сразу сообщить дежурному по станции.


    1. DrSavinkov
      09.05.2016 17:18
      +1

      А что делать параноикам, которым все вокруг кажутся подозрительными?


      1. Barafu
        09.05.2016 23:26
        +2

        Сообщать дежурному по станции.


        1. DrSavinkov
          09.05.2016 23:44
          +4

          Но ведь дежурный тоже подозрителен!


        1. AVX
          10.05.2016 10:31

          Это каким же образом, интересно знать, посторонний человек (пусть даже и пассажир), попадёт к дежурному по станции? Он сидит на посту ЭЦ, и просто так туда никто не может зайти. Да и функции у него другие, ему не до параноиков всяких.
          А вот к дежурному по залу (на вокзале) — да, это его обязанности, а лучше охране сообщить.


      1. maxzhurkin
        11.05.2016 16:27

        Сдаваться в ближайший полицейский участок, будучи подозрительной личностью, очевидно же!


  1. brumbrum
    09.05.2016 17:48
    +1

    В пекло все эти темы про ксенофобию и паранойю. Главный враг человека — глупость. Жаль, что эта барышня не понесет ответственности за задержку рейса на два часа.


    1. LifeKILLED
      09.05.2016 18:26
      -2

      Лучше задержать миллион рейсов на два часа, тем угробить один самолёт с экипажем и пассажирами. Женщину винить не в чем, она правильно поступила. А от ошибок никто не застрахован.

      Хотя случай смешной.


      1. olgerdovich
        09.05.2016 21:07
        +2

        в общем-то да, но по порядку величины вы близки к балансу. В году 8760 часов, если положить среднюю продолжительность жизни в 75 лет, то это 657000 часов; задержка миллиона рейсов по два часа — это потери времени, суммарно (в человеко-часах) эквивалентные 3 полным человеческим жизням. Прикидочно эту величину можно умножить на два для оценки потери от потери жизни пассажира (грубо считая, что средний возраст пассажира соответствуют деленной пополам продолжительности жизни, что выглядит разумно при сравнении с практическим положением вещей). Итак, миллион рейсов по два часа — минус шесть пассажиров


        1. LifeKILLED
          09.05.2016 21:43
          -1

          Совсем-то эти два часа не выпадают из жизни. Можно вздремнуть или написать стихотворение. Поэтому это не минус шесть пассажиров, а шесть сонных поэтов


          1. 0xd34df00d
            12.05.2016 19:13

            В тюрьме тоже можно вздремнуть или написать стихотворение. Поэтому тюремное заключение — не минут N лет к жизни.


      1. Lure
        10.05.2016 14:03
        +5

        О, ну теперь я буду знать как правильно действовать если особо не торопишься, а посадили рядом с орущим ребёнком… Ведь у него явно в животе бомба, родители — как минимум террористы, а то и инопланетяне! Пора вызывать агента Малдера и пересесть бесплатно на другой рейс. А если что, предъявить мне нечего — от ошибок же никто не застрахован.


  1. bubuq
    09.05.2016 19:14
    +3

    Полагаю, реальный террорист вёл бы себя максимально мило и располагающе, и постарался бы дать минимум оснований для подозрений. Что-то не было известно, чтобы на основании подозрений пассажиров снимали с рейса реального всамделишного злодея.


  1. Adler_lug
    09.05.2016 22:11

    Грустно и смешно одновременно…


  1. SilverVoo
    10.05.2016 00:47
    +10

    Al-Gebra


    1. FokkerFace
      11.05.2016 14:03
      +1

      Ал-гебра, ал-химия, ал-коголь.
      Интересно как в разные времена разные культуры были передовыми, и те-же культуры скатываются в средневековье под влиянием фанатиков.


      1. xibanyol
        11.05.2016 18:36
        -1

        Это не интересно, — это за державу обидно и выть хочется.


  1. beavis88
    10.05.2016 10:54
    +1

    Хорошо хоть не застрелили.


  1. WST
    10.05.2016 13:36
    +1

    У меня была мелкая неприятность при попытке пройти через рентген на автобус (г. Майкоп). Охранники остановили меня за фотоаппарат и высказали мегастранную предъяву, типа «не самое оригинальное место вы выбрали, чтобы патроны спрятать». Попросили достать фотик и открыть батарейный отсек. Мальца офигели, обнаружив, что там самые обычные батарейки. Не представляю, как им там боевые патроны привиделись, да ещё и с такой уверенностью, что они обратились ко мне, словно у них на меня уже гора компромата.


    1. Greendq
      10.05.2016 16:30

      Как раз на сканере батарейки выглядят как патроны от охотничьего ружья — сам попадался на этом с бдительными безопасниками. Они даже мне эти самые «патроны» в моём рюкзаке на сканере и показывали.


    1. Mad__Max
      10.05.2016 21:20

      Батарейки/аккумуляторы формата АА на рентгене вполне можно принять за патроны для гладкоствола 20го калибра.
      А весьма популярные аккумуляторы 18650 — и вообще почти вылитые патроны самого массового 12го калибра.


      1. Furriest
        14.05.2016 15:41

        Да ладно. Это прям надо очень тяжелые проблемы с глазомером. См. приложенное фото (сделано 5 минут назад) — слева направо ААА, АА, два 20/70. 12й сильно больше, но его под рукой нет.
        image
        Наверное, имелся в виду старый двухдюймовый патрон .410 — вот он по длине точно совпадает, по толщине близок к АА. Но сейчас такой редко используется, обычно более длинные 2.5 дюйма или еще более длинные магнумы.


        1. isden
          14.05.2016 18:25

          А вот AA vs. 18650


    1. vlivyur
      12.05.2016 15:24

      У меня AA в коробочках по 4 штуки в поясных карманах рюкзака с обоих сторон. В аэропорту спросили почему патроны в такой странной фасовке.


  1. prohfessor
    11.05.2016 11:33
    +1

    В начале века, поехал как-то из Иркутска в Москву по делам. Ну и друзья подсунули мне винчестер, чтобы скачать дистрибутив какого-то юникса (каналы тогда были не чета нынешним). Юникс надо было забрать в каком-то банке на Ленинградском шоссе. Впечатлил меня, конечно, вход в банк, евроремонт внутри и т.д. (после Иркутска-то). Ну и охрана на входе (тогда это еще казалось очень странным), мощные парни в бронежилетах с автоматами. Охрана меня сначала общупала, поводила волшебной палочкой по всему телу, а потом спросила, не ли у меня с собой какого-нибудь оружия. На что я вполне серьезно, ни о чем плохом не думая, сказал, что нету, только винчестер…
    Мне еще странным показалось, что как-то охрана напружинилась и начала взглядами переговариваться. Посмотрели на моего сопровождающего (тот был неуместно весел) и со вздохом отпустила. Лишь внутри, ожидаючи перекачки дистрибутива, до меня дошло, какой опасности я только-что избежал.


  1. mihael7
    11.05.2016 13:48
    +1

    Видимо, его доклад на конференции — просто бомба!


  1. c64
    11.05.2016 13:48
    -5

    Вот она, рабская психология совка — все друг на друга стучат, необразованное и трусливое быдло. Ой, так это не в России случилось?
    Тогда конечно, правильно сделала, что сообщила полиции. Ведь безопасность пассажиров превыше всего. Хорошо, что есть такие бдительные граждане, конечно, не обойтись без перегибов. Эх, не то что у нас…


    1. FokkerFace
      11.05.2016 14:08
      +1

      Можно политический срач на специализированных ресурсах выкладывать, сюда по теме? Например, где граница того самого «перегиба», есть ли способ свести их к минимуму, не расслабляясь слишком сильно.


    1. FokkerFace
      11.05.2016 14:16
      +1

      Кстати, я несказанно рад что такие темы в СМИ озвучивают: значит это что-то необычное, достойное внимания. Вот если такое начнёт происходить так часто, что в новостных ресурсах будут игнорировать эту тему — значит это стало нормой. К примеру — раньше каждое ДТП попадало в газеты, а сейчас только если погибло много людей. Нас уже не интересует что кто-то незнакомый, к примеру, сломал себе руку после того как попал в аварию. Но нас ещё волнует что профессора заподозрили в терроризме за то что он «непонятный», и что из-за недопонимания несколько людей на два часа дольше добирались из точки А в точку Б. Если нас это ещё волнует — есть больше шансов что на эту проблему мы обратим внимание и постараемся исправить.


  1. pila48
    11.05.2016 16:29
    -1

    экономика и дифуры в одном котле?


    1. Marsikus
      11.05.2016 19:48
      +1

      Математическое моделирование процессов в любой науке имеет место.


  1. impetus
    11.05.2016 21:29

    Кстати та тётка ходит под неиллюзорной перспективой получения иска за задержку рейса. Или даже уголовки по статье «заведомо ложное сообщение о ...»


    1. FokkerFace
      12.05.2016 13:46
      +2

      «Заведомо ложное» подразумевает что она осознанно наврала, в данном случае она должна была понять что это математические формулы, и всё равно заявить на человека. Если выяснится что она преподаватель математики в средней школе, или что окончита какой-нибудь MIT, то могут и привлечь, т.к. тогда её показания не выдерживают критики. А если она по математическим способностям как та выпускница РГТУ, которая не смогла в уме вычислить квадратный корень из ста, то очень даже верю что формулы профессора ей могут показаться абракадаброй.


  1. roverseti
    12.05.2016 03:11
    +1

    Один знакомый при перелете с Москвы на Сахалин, ответил инспектору по безопасности что в чемодане винчестеры(50шт).
    Опоздал на рейс :)


  1. Amina
    13.05.2016 00:40

    Хм… Выше пишут про винтовки, зарядки и батарейки.
    Только вот в январе было, девушку в аэропортах заставляли вытаскивать из рюкзака и демонстрировать стеклянную банку с бумажками-конфетками…
    Вот этого понять не могу, как же оно должно у них на рентгене отображаться-то? Или жидкость заподозрили?