Привет, Geektimes.

Наверняка я не единственный, кто ждет не только следующей серии сериала, но и следующей книги фентези-романа "Песнь льда и пламени" («A Song of Ice and Fire»). В статье я не буду затрагивать экранизацию истории, т.к. её анализ сложен и в книге информации больше. Я постараюсь привести наиболее интересную статистику, что мне удалось найти. Пусть заголовок вас не смущает, далее речь пойдет о всей серии книг автора, а точнее первых 5ти, которые опубликованы на момент написания статьи.
Всем кому интересно, добро пожаловать под кат.

Для начала стоит отметить, что автор пишет историю от третьего лица. Каждая глава книги, за исключением пролога и эпилога, посвящена одному действующему лицу и всё происходящее описывается с его точки зрения.

Количество персонажей, действий и речей в истории впечатляет. Тем самым это большой объём данных, который можно проанализировать и получить интересную статистику.

Главы


Слов в книгах (на языке оригинала): 1 770 000
Речей героев: 3659
Глав: 344

Статистика по главам, как часто персонажи являются действующими лицами:
Имя Количество глав
Тирион Ланнистер 47 13,7%
Джон Сноу 42 12,2%
Арья Старк 33 9,6%
Дайнерис Таргариен 31 9,0%
Кейтилин Старк 25 7,3%
Санса Старк 24 7,0%
Бран Старк 21 6,1%
Джейми Ланнистер 17 4,9%
Эддард Старк 15 4,4%
Теон Грейджой 13 3,8%
Давос Сиворт 13 3,8%
Серсея Ланнистер 12 3,5%
Сэмвелл Тарли 10 2,9%
Бриенна Тарт 8 2,3%
Пролог/Эпилог 7 2,0%
Виктарион Грейджой 4 1,2%
Аша Грейджой 4 1,2%
Квентин Мартелл 4 1,2%
Барристан Селми 4 1,2%
Эйрон Грейджой 2 0,6%
Арианна Мартелл 2 0,6%
Арео Хотах 2 0,6%
Джон Коннингтон 2 0,6%
Арис Окхарт 1 0,3%
Мелисандра 1 0,3%

Вы еще сомневаетесь что эта история про Старков? Если посчитать Джона Сноу как Старка, то в совокупности у этого дома 160 глав из 344х.
Кейтилин Старк по счёту 5я, хоть и не совсем жива.
Единственный «королевский» персонаж, от лица которого ведётся рассказ — это Дайнерис. Ни одному другому королю или наследнику трона, автор и главу не написал.

Социум


А теперь посмотрим на социальную статистику. Всего слов героями было сказано: 749406.

Топ 10 самых разговорчивых персонажей:
Имя Количество сказаных слов
Тирион Ланнистер 46997
Джон Сноу 30201
Серсея Ланнистер 30145
Дайнерис Таргариен 23901
Джейми Ланнистер 23782
Кейтилин Старк 16835
Петир Бейлиш 14940
Станнис Баратеон 14159
Эддард Старк 11974
Джорах Мормонт 11749

Как видно, тут статистика немного другая, но лидируют всё те же Тирион и Джон. Но в совокупности у Старков (вместе с Джоном) 86282 слов, а у Ланнистеров 124503. Или все же история не про Старков?
Кстати, Ходор всего сказал 234 слов, интересно каких.

Ниже приведен социальный граф (картинка кликабельна)


Вершины графа — герои. Размер вершины пропорционален количеству сказанных слов.
Ребра графа — диалог между соотвествующими персонажами. Толщина ребра зависит от количества диалогов.
Цвет добавлен ради читабельности.

Топ 15 пар по количеству диалогов, отсортированных по убыванию:
  1. Дайнерис Таргариен и Джорах Мормонт
  2. Дайнерис Таргариен и Баристан Селми
  3. Робб и Кейтилин Старк
  4. Джон Сноу и Сэмвелл Тарли
  5. Тирион Ланистер и Вайрис
  6. Тирион Ланистер и Бронн
  7. Тирион и Серсея Ланистер
  8. Тирион и Тайвин Ланистер
  9. Джейми и Серсея Ланистер
  10. Джейми Ланистер и Бриенна Тарт
  11. Арья Старк и добрый человек (безликий)
  12. Санса Старк и Петир Бейлиш
  13. Эддард Старк и Роберт Баратеон
  14. Станнис Баратеон и Давос Сиворт
  15. Джон Сноу и Игритт


Демография


В мире престолов с этим не всё однозначно. Количество мужчин значительно превышает женскую долю населения, в четыре раза если быть точнее. Ниже приведен график появлений персонажей в книгах (график с накоплением).



И конечно же смерти. Всего в книгах было убито 427 персонажей. Числа могут варироваться, я брал статистику из любительского пересчёта.

Слова


Еще одним интересным показателем, на мой взгляд, является количество используемых слов. Конечно же, каждый автор хочет употреблять как можно больше слов, которые еще не возникали ранее, чтобы читалось легче и интереснее. Но некоторые слова так просто не заменить.
Топ 10 часто встречающихся слов, кроме артиклей, местоимений и т.д.:
  1. Lord (6861)
  2. Ser (5202)
  3. Jon (2904)
  4. Hand (2686)
  5. King (2535)
  6. Tyrion (2502)
  7. Black (2425)
  8. Father (2159)
  9. Face (2128)
  10. Lady (2081)

Тут стоит отметить, что A Hand of the King в английском означает Десницу Короля. С этим и связана популярность слова Hand.
Учитывая что Lady это еще и волк Сансы, то соотношение между Lord и Lady, приблизительно 4 к 1, как и в случае с соотношением мужчин и женщин в мире престолов.
И конечно же, Джон и Тирион снова в лидерах. Но в этот раз Джон обошёл Тириона. Хотя это возможно потому, что целых 20 разных персонажей в книге зовут Джонами, а Тирионов упоминалось только 2.

Вот пожалуй и всё. Надеюсь, вам было интересно.

Valar Morghulis

Ссылки:

Данные по главам
По диалогам
Тут можно скачать проект графа диалогов. А тут программа, которая его открывает.
Данные по демографии. Взято из ветки на reddit
Альтернативная статистика по демографии и еще много интересного типа карт и т.д. тут
Статистика по словам
Как вы ознакомились с историей «Песнь льда и пламени»(Игра престолов)?

Проголосовало 1446 человек. Воздержалось 120 человек.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Комментарии (63)


  1. igruh
    10.05.2016 09:23
    +2

    Опять в голосовании ограничена свобода выбора. Или Вы считаете, что любой, кто ознакомился, будет как минимум читать или смотреть?


    1. ghostinushanka
      10.05.2016 10:06
      +9

      От себя, не хватает варианта — «начал смотреть / читать, не понравилось, забил».
      Автор, представьте себе даже так может быть :)


      1. A3a
        10.05.2016 11:34

        Это конечно, на вкус и цвет) но целью голосования было узнать сколько людей читают книгу, а сколько смотрят сериал, т.к. сюжеты, начиная с 3го сезона, стали сильно различаться.


      1. aronsky
        10.05.2016 13:07

        «От книги в восторге, сериал не могу заставить себя смотреть».
        Можно такой вариант тоже добавить?


        1. Einherjar
          10.05.2016 13:47

          В точку. Все знакомые, от кого слышал восторженные отзывы о сериале, книгу как выясняется при этом не читали. Меня хватило то ли на одну то ли на две серии.


          1. geher
            10.05.2016 19:47

            Книга, несомненно, лучше, но видеосериал тоже весьма неплох.


        1. moniteam
          11.05.2016 13:30

          Аналогично. Ну почти аналогично, посмотрел первых 2 сезона и в ожидании 3 прочел все 5 книг, после этого к сериалу даже не прикасался. И сейчас до боли обидно видеть сплошной спойлер.


          1. A3a
            11.05.2016 13:33

            3ий сезон был переломным, тогда то каждый пошёл своей дорогой, а книга пошла своей.


      1. astono0
        10.05.2016 13:11

        Зависит от того, что понимать под «ознакомился».

        Если это понимать, как начать читать/смотреть — выбирайте подходящий вариант.
        Если это понимать, как полностью прочитать/посмотреть — выбирайте не ознакомился.


  1. qrck13
    10.05.2016 09:31
    +7

    Еще не ознакомился, не собирался и не собираюсь :)


    1. artemerschow
      10.05.2016 11:23
      +2

      Если только потому, что сериал сериал стал мейнстримом, то зря. Уж книга точно стоит ознакомления. Если по каким-то иным причинам, то это ваше право, конечно :)


      1. Anshi85
        10.05.2016 18:55

        Книга поначалу довольна муторна, хотя я читатель со стажем, но первые пару книг пришлось себя немного заставлять, потом втянулся конечно и за 2 месяца прочел все 5 книг + 2 книги про межевого рыцаря.

        Сериал конечно вначале был динамичный, присутствовало много обнаженных блудниц, но дальше второго сезона не смотреть не стал купил себе покетбук с подсветкой и начал читать


    1. ZaEzzz
      10.05.2016 12:07
      +1

      Этого варианта неистово не хватает в голосовании. Такое ощущение, что попал в блог какой-то компании, где в опроснике нет пункта о том, что ты понятия не имеешь что это за компания и не собираешься пользоваться их продуктами.


      1. VikSurvey
        10.05.2016 13:23
        +1

        Зачем тогда вообще читали статью? похейтерить в коментах? Не нравится/не интересно что то, листай дальше…


        1. ZaEzzz
          10.05.2016 15:46
          +1

          Зашел посмотреть статистику, дошел до опросника и понял, что нет варианта для меня.
          Мне не интересна история, но опросник явно намекает, что я пока еще не ознакомился… И появилась аналогия с блогами компаний, когда я «пока еще не воспользовался» их продуктом.
          Я ни в коем случае не хотел оскорбить аудиторию любителей произведения — каждый смотрит и читает то, что ему хочется и глупо было бы говорить иное. Вот только глупо полагать, что статью читают только те люди, которым интересна игра престолов.

          P.S. Кстати, варианты ответа поменяли? С нынешними вариантами мой коммент выше смотрится глупо.


          1. A3a
            10.05.2016 15:58

            Да, чтобы ни у кого не возникало «ощущение, что попал в блог какой-то компании». Есть же личка в конце концов.


        1. maxzhurkin
          11.05.2016 15:15

          А вы правда не способны отличить интерес к книге/сериалу от интереса к статье?


      1. Heraltgwyn
        10.05.2016 14:00
        +6

        Меня всегда удивляло, зачем люди заходят в какой либо топик, предназначенный для фанов/поклонников/людей заинтересованных, а затем удивляются, что не предусмотрен вариант в опросе для людей со стороны. Показать свое Очень Важное Мнение?


        1. igruh
          10.05.2016 15:08
          +3

          В моём случае ответ предельно прост: обещали интересную статью про статистику. Мне всё равно, кто подопытный, лишь бы интересно было. Я вот дрозофил терпеть не могу, но классические статьи по генетике у меня вызывают как минимум уважение. Не сочтите упоминание дрозофил оскорблением — мне фильм хоть и не понравился, но поливать его или его поклонников помоями совершенно не входит в мои планы. А что касаемо опросника, то у нас, вроде как, сообщество гиков всех мастей и наклонностей, а не фанклуб конкретного сериала.


        1. igruh
          10.05.2016 15:23

          Подумал, что моя последняя фраза неоднозначна. Имел ввиду, что наличие дополнительного пункта как раз избавило бы вас от комментариев тех, кому не понравилось.


          1. Heraltgwyn
            11.05.2016 13:26

            Спасибо за ответ. В целом, позиция мне понятна, но в данном случае есть вариант «воздержаться», который как раз и предполагает малую заинтересованность в конкретном предмете.


        1. ZaEzzz
          10.05.2016 15:51
          +1

          Мне интересна статистика. Если бы топик предназначался исключительно для «фанов/поклонников/людей заинтересованных» в игре престолов, то он находился бы на соответствующем ресурсе.


        1. maxzhurkin
          11.05.2016 15:20

          Вы вот тут ругаете «снобизм человека со стороны», проявляя «снобизм человека сообщества». Подумайте об этом.


  1. rupp
    10.05.2016 09:57
    +2

    Valar Dohaeris


  1. SnowLoKu
    10.05.2016 10:40
    +3

    Лично мне он нравиться из за цены ошибки, облажался — считай труп. без всяких разговоров. Книгу не читал, начал и бросил, не вижу смысла, да и не люблю фэнтези.


    1. fpir
      11.05.2016 11:52

      +1, необычно построение сюжета.
      И ещё зрелищность сериала. Я не могу с ходу назвать столь-же качественно снятый сериал. Даст фору многим полнометражным фильмам.
      Сколько тут людей не смотревших «Невесомость» или «Терминатора»? А мне кажется, что по кинематогрфии, «Игра престолов» не хуже, как минимум (думаю лучше в разы)


    1. maxzhurkin
      11.05.2016 15:26
      +2

      Грамманаци о таком только мечтать могут.


  1. Stepanow
    10.05.2016 11:25
    -2

    Посмотрели с женой одну серию этой мыльной порнографии, больше тратить время не будем.


    1. A3a
      10.05.2016 11:35
      +1

      Да, в сериале, увы, слишком много неоправданного насилия и жёстких сцен.


      1. FlarGargoyl
        10.05.2016 11:45
        +14

        Вы, пардон, книгу-то читали? В сериале _мало_ неоправданного насилия и жестких сцен.


        1. A3a
          10.05.2016 11:48
          +6

          Жену Робба не убивали, тем более она не была беременна. Сансу не насиловали. Мерцелу тоже не убивали. Станнис не сжигал свою дочь и т.д. и т.п.


          1. artemerschow
            10.05.2016 12:08

            тем более она не была беременна
            Ой не факт… :)


            1. A3a
              10.05.2016 12:35
              +1

              Наверняка :) её мать ей противозачаточный чай давала (Moon tea).


              1. artemerschow
                10.05.2016 12:38

                С одной стороны да, уж очень похоже на это. Но с другой, почему её мать представил представила Джейме Ланистеру вместо Джейн свою другую дочь, всё равно представив как Джейн?


                1. A3a
                  10.05.2016 12:47

                  А вот этого момента я не помню… Вроде корона всю семью простила и отправила мать с дочерями домой.


                  1. artemerschow
                    10.05.2016 12:56
                    +1

                    Прямо нам об этом не говорили, но описание Джейн со слов Кейтелин и Джейми здорово отличаются. Мартин, как обычно, сохраняет интригу :)

                    Заголовок спойлера
                    Со слов Кейтелин:
                    Она бесспорно хороша со своими каштановыми локонами, сердцевидным личиком и застенчивой улыбкой. Она стройна, но бедра у нее широкие — рожать по крайней мере она должна без труда.

                    Со слов Джейми:
                    Джейн была тоненькой девочкой, не более пятнадцати или шестнадцати лет, скорее неуклюжей, нежели грациозной. У нее были узкие бедра, грудь размером с яблоко, копна каштановых кудрей, и мягкие карие глаза лани.


                    1. aronsky
                      10.05.2016 13:16
                      -1

                      Вот этот момент я вообще не заметил. Мартин оставил себе ещё одну неплохую такую дверь.


                    1. DreamChild
                      10.05.2016 13:25
                      +2

                      Это была та же самая Джейн Вестерлинг. Мартин потом это расхождение признал своим ляпом, так же, как и зелёные глаза Ренли


                      1. artemerschow
                        10.05.2016 13:36

                        O_O


          1. FlarGargoyl
            10.05.2016 12:45
            -2

            Все вопросы — к Мартину лично, сценарий переделывался учитывая его рекомендации. Это раз.
            Во вторых, учитывая наличия в книге антирабовладельческой военной компании со всеми вытекающими, у Дайанерис, я не думаю что фраза «слишком много насилия» вообще применима к этому произведению.

            А что расхождения есть — да, мне тоже часть не понравилась. Особенно «Дом Высоких», различия между книгой и сериалом громадные. Такое чувство что у них тупо бюджет на спецеффекты кончился.

            А, и спасибо за спойлеры, часть сериала еще не смотел, эда сезона после третьего :) Стало даже интереснее, что там еще от книги отличающегося есть.


          1. DreamChild
            10.05.2016 13:20

            в сериале Варго Хоута самому себе не скармливали. Сансу не насиловали, зато Джейни Пуль, чью роль в себя вобрала Санса, насиловали так, что Сансе и не снилось. Станнис дочь не сжигал? Так Мартин уже сам подтвердил, что эта сцена будет в новой книге, просто сериальщики забежали вперёд.


            1. Kress
              10.05.2016 14:57
              +1

              Все же, во-первых, на экране это смотрится куда как эффектнее (что в таких сценах скорее минус), а во-вторых, Мартин не описывает в прямом эфире «Сир Грегор отрубает ногу и скармливает Хоуту...», или «Рамси берет нож и подходит к Теону...». Описывается-то это постфактум (кроме, конечно, битв и Красной свадьбы), вот и смягчается восприятие. О добавлении в сериал несущественных сцен с сексом и говорить не приходится…


        1. Charg
          10.05.2016 17:07

          Я читал, в книге жестких сцен и неоправданного насилия примерно так же (может даже меньше). Просто в формате видео это всё воспринимается по другому.

          А вот сисек-писек в книге сильно меньше.


      1. Named
        10.05.2016 11:54
        +1

        Первый сезон весьма близок к оригиналу. Если Stepanow посмотрел самую первую серию, то такая реакция несколько удивляет.


  1. upsilon
    10.05.2016 12:06
    +1

    Интересная статистика, но главы могут быть разной длины, может быть стоит учесть это и при подсчете статистики добавить на главы веса, равные их протяженности в словах/страницах?


    1. A3a
      10.05.2016 12:15
      +1

      Да, но боюсь это сильно ничего не изменит. Про тех, кто в топе по главам, автор писал всегда много :)


      1. upsilon
        10.05.2016 22:46

        Скорее всего да, но могло бы оказаться, что все наоборот, поэтому веса необходимы для объективности, я думаю.


  1. Neronastik
    10.05.2016 12:11
    +1

    Интересно было бы посмотреть на статистику смертей по каждой книге. Будет ли и здесь экспоненциальный рост?


    1. A3a
      10.05.2016 12:22
      +1

      Нет, единственный пик будет на 3ей книге, т.к. в ней просиходило наибольшее количество военных действий


  1. ragequit
    10.05.2016 12:24
    +1

    Первый том попал ко мне в руки, когда мне было, примерно, лет 13. Называлась-то книга «Буря Мечей»…

    Мечей я так и не дождался, но в чтиво втянулся.


    1. A3a
      10.05.2016 12:32
      +2

      Только вот первый том называется «Игра престолов»


      1. ragequit
        10.05.2016 12:57

        Ко мне в руки попали первые три тома из этого издания:

        image

        Короче, ждал рубилова.


  1. Aznix
    10.05.2016 14:05

    «Кстати, Ходор всего сказал 234 слов, интересно каких» — «Ходор» же


    1. artemerschow
      10.05.2016 14:16
      +2

      Кэп?


      1. Aznix
        10.05.2016 14:19

        [Oops] Не уловил момент


    1. vxd_dev
      10.05.2016 17:28

      И не только ;)

      Осторожно спойлер
      По крайней мере в сериале показали, что он нормально разговаривал в детстве.


  1. freylis
    10.05.2016 14:11

    Сериал великолепен. 53 часа, а сюжету еще развиваться и развиваться! Хотя, для финала, судя по кол-ву заявленных сезонов — скорее всего Дейнерис осталось всего лишь заставить Дотракийцев сражаться на своей стороне и приплыть в Королевскую гавань.
    Он прекрасно заполняет огромную дыру в кинематографе, связанную с отсутствием качественного фентези


  1. Slavik_Kenny
    10.05.2016 14:17

    Вот еще полезная иллюстрация к статье.
    image


    1. Slavik_Kenny
      10.05.2016 14:18
      +4

      И веселая :)
      image


    1. Celtis
      10.05.2016 15:09

      Очень старая схема. Сейчас черепов на ней было бы куда больше.


  1. Mellorn
    10.05.2016 15:12
    +1

    Честно говоря, после книги от сериала хотелось плеваться. Несовпадения в сюжетах. При этом, на мой взгляд, разница не в пользу сюжета сериала. Да и персонажи (характеры и т.д.) какие-то не совсем «книжные».
    Конечно, тут может играть роль собственное восприятие. Читая книгу, мы это всё сами себе представляем, интерпретируем на свой лад. А в сериале нам дают интерпретацию его создателей. И не факт, что они будут совпадать. Но всё же, по-моему в сериале слишком много перегибов и неточностей.
    Та же Дейнерис в книжке такая няша. А в сериале она показалась мне слегка неуравновешенной истеричкой. малость утрирую. Но в книжке она какая-то более спокойная и рассудительная.
    Одним словом, от сериала не в восторге.


    1. loly_girl
      11.05.2016 01:28

      Мартин был одним из авторов сценария. Так что это вполне авторская версия.


      1. Proteck
        12.05.2016 15:07

        Если не ошибаюсь, Мартин был автором сценария по одной серии в каждом сезоне. С ним советуются, к его мнению могут прислушиваться, а могут не прислушиваться, он об этом много говорил.