Привет, Geektimes.
Наверняка я не единственный, кто ждет не только следующей серии сериала, но и следующей книги фентези-романа "Песнь льда и пламени" («A Song of Ice and Fire»). В статье я не буду затрагивать экранизацию истории, т.к. её анализ сложен и в книге информации больше. Я постараюсь привести наиболее интересную статистику, что мне удалось найти. Пусть заголовок вас не смущает, далее речь пойдет о всей серии книг автора, а точнее первых 5ти, которые опубликованы на момент написания статьи.
Всем кому интересно, добро пожаловать под кат.
Для начала стоит отметить, что автор пишет историю от третьего лица. Каждая глава книги, за исключением пролога и эпилога, посвящена одному действующему лицу и всё происходящее описывается с его точки зрения.
Количество персонажей, действий и речей в истории впечатляет. Тем самым это большой объём данных, который можно проанализировать и получить интересную статистику.
Главы
Слов в книгах (на языке оригинала): 1 770 000
Речей героев: 3659
Глав: 344
Статистика по главам, как часто персонажи являются действующими лицами:
Имя | Количество глав | |
---|---|---|
Тирион Ланнистер | 47 | 13,7% |
Джон Сноу | 42 | 12,2% |
Арья Старк | 33 | 9,6% |
Дайнерис Таргариен | 31 | 9,0% |
Кейтилин Старк | 25 | 7,3% |
Санса Старк | 24 | 7,0% |
Бран Старк | 21 | 6,1% |
Джейми Ланнистер | 17 | 4,9% |
Эддард Старк | 15 | 4,4% |
Теон Грейджой | 13 | 3,8% |
Давос Сиворт | 13 | 3,8% |
Серсея Ланнистер | 12 | 3,5% |
Сэмвелл Тарли | 10 | 2,9% |
Бриенна Тарт | 8 | 2,3% |
Пролог/Эпилог | 7 | 2,0% |
Виктарион Грейджой | 4 | 1,2% |
Аша Грейджой | 4 | 1,2% |
Квентин Мартелл | 4 | 1,2% |
Барристан Селми | 4 | 1,2% |
Эйрон Грейджой | 2 | 0,6% |
Арианна Мартелл | 2 | 0,6% |
Арео Хотах | 2 | 0,6% |
Джон Коннингтон | 2 | 0,6% |
Арис Окхарт | 1 | 0,3% |
Мелисандра | 1 | 0,3% |
Вы еще сомневаетесь что эта история про Старков? Если посчитать Джона Сноу как Старка, то в совокупности у этого дома 160 глав из 344х.
Кейтилин Старк по счёту 5я, хоть и не совсем жива.
Единственный «королевский» персонаж, от лица которого ведётся рассказ — это Дайнерис. Ни одному другому королю или наследнику трона, автор и главу не написал.
Социум
А теперь посмотрим на социальную статистику. Всего слов героями было сказано: 749406.
Топ 10 самых разговорчивых персонажей:
Имя | Количество сказаных слов |
---|---|
Тирион Ланнистер | 46997 |
Джон Сноу | 30201 |
Серсея Ланнистер | 30145 |
Дайнерис Таргариен | 23901 |
Джейми Ланнистер | 23782 |
Кейтилин Старк | 16835 |
Петир Бейлиш | 14940 |
Станнис Баратеон | 14159 |
Эддард Старк | 11974 |
Джорах Мормонт | 11749 |
Как видно, тут статистика немного другая, но лидируют всё те же Тирион и Джон. Но в совокупности у Старков (вместе с Джоном) 86282 слов, а у Ланнистеров 124503. Или все же история не про Старков?
Кстати, Ходор всего сказал 234 слов, интересно каких.
Ниже приведен социальный граф (картинка кликабельна)
Вершины графа — герои. Размер вершины пропорционален количеству сказанных слов.
Ребра графа — диалог между соотвествующими персонажами. Толщина ребра зависит от количества диалогов.
Цвет добавлен ради читабельности.
Топ 15 пар по количеству диалогов, отсортированных по убыванию:
- Дайнерис Таргариен и Джорах Мормонт
- Дайнерис Таргариен и Баристан Селми
- Робб и Кейтилин Старк
- Джон Сноу и Сэмвелл Тарли
- Тирион Ланистер и Вайрис
- Тирион Ланистер и Бронн
- Тирион и Серсея Ланистер
- Тирион и Тайвин Ланистер
- Джейми и Серсея Ланистер
- Джейми Ланистер и Бриенна Тарт
- Арья Старк и добрый человек (безликий)
- Санса Старк и Петир Бейлиш
- Эддард Старк и Роберт Баратеон
- Станнис Баратеон и Давос Сиворт
- Джон Сноу и Игритт
Демография
В мире престолов с этим не всё однозначно. Количество мужчин значительно превышает женскую долю населения, в четыре раза если быть точнее. Ниже приведен график появлений персонажей в книгах (график с накоплением).
И конечно же смерти. Всего в книгах было убито 427 персонажей. Числа могут варироваться, я брал статистику из любительского пересчёта.
Слова
Еще одним интересным показателем, на мой взгляд, является количество используемых слов. Конечно же, каждый автор хочет употреблять как можно больше слов, которые еще не возникали ранее, чтобы читалось легче и интереснее. Но некоторые слова так просто не заменить.
Топ 10 часто встречающихся слов, кроме артиклей, местоимений и т.д.:
- Lord (6861)
- Ser (5202)
- Jon (2904)
- Hand (2686)
- King (2535)
- Tyrion (2502)
- Black (2425)
- Father (2159)
- Face (2128)
- Lady (2081)
Тут стоит отметить, что A Hand of the King в английском означает Десницу Короля. С этим и связана популярность слова Hand.
Учитывая что Lady это еще и волк Сансы, то соотношение между Lord и Lady, приблизительно 4 к 1, как и в случае с соотношением мужчин и женщин в мире престолов.
И конечно же, Джон и Тирион снова в лидерах. Но в этот раз Джон обошёл Тириона. Хотя это возможно потому, что целых 20 разных персонажей в книге зовут Джонами, а Тирионов упоминалось только 2.
Вот пожалуй и всё. Надеюсь, вам было интересно.
Valar Morghulis
Ссылки:
Данные по главамПо диалогам
Тут можно скачать проект графа диалогов. А тут программа, которая его открывает.
Данные по демографии. Взято из ветки на reddit
Альтернативная статистика по демографии и еще много интересного типа карт и т.д. тут
Статистика по словам
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (63)
qrck13
10.05.2016 09:31+7Еще не ознакомился, не собирался и не собираюсь :)
artemerschow
10.05.2016 11:23+2Если только потому, что сериал сериал стал мейнстримом, то зря. Уж книга точно стоит ознакомления. Если по каким-то иным причинам, то это ваше право, конечно :)
Anshi85
10.05.2016 18:55Книга поначалу довольна муторна, хотя я читатель со стажем, но первые пару книг пришлось себя немного заставлять, потом втянулся конечно и за 2 месяца прочел все 5 книг + 2 книги про межевого рыцаря.
Сериал конечно вначале был динамичный, присутствовало много обнаженных блудниц, но дальше второго сезона не смотреть не стал купил себе покетбук с подсветкой и начал читать
ZaEzzz
10.05.2016 12:07+1Этого варианта неистово не хватает в голосовании. Такое ощущение, что попал в блог какой-то компании, где в опроснике нет пункта о том, что ты понятия не имеешь что это за компания и не собираешься пользоваться их продуктами.
VikSurvey
10.05.2016 13:23+1Зачем тогда вообще читали статью? похейтерить в коментах? Не нравится/не интересно что то, листай дальше…
ZaEzzz
10.05.2016 15:46+1Зашел посмотреть статистику, дошел до опросника и понял, что нет варианта для меня.
Мне не интересна история, но опросник явно намекает, что я пока еще не ознакомился… И появилась аналогия с блогами компаний, когда я «пока еще не воспользовался» их продуктом.
Я ни в коем случае не хотел оскорбить аудиторию любителей произведения — каждый смотрит и читает то, что ему хочется и глупо было бы говорить иное. Вот только глупо полагать, что статью читают только те люди, которым интересна игра престолов.
P.S. Кстати, варианты ответа поменяли? С нынешними вариантами мой коммент выше смотрится глупо.A3a
10.05.2016 15:58Да, чтобы ни у кого не возникало «ощущение, что попал в блог какой-то компании». Есть же личка в конце концов.
maxzhurkin
11.05.2016 15:15А вы правда не способны отличить интерес к книге/сериалу от интереса к статье?
Heraltgwyn
10.05.2016 14:00+6Меня всегда удивляло, зачем люди заходят в какой либо топик, предназначенный для фанов/поклонников/людей заинтересованных, а затем удивляются, что не предусмотрен вариант в опросе для людей со стороны. Показать свое Очень Важное Мнение?
igruh
10.05.2016 15:08+3В моём случае ответ предельно прост: обещали интересную статью про статистику. Мне всё равно, кто подопытный, лишь бы интересно было. Я вот дрозофил терпеть не могу, но классические статьи по генетике у меня вызывают как минимум уважение. Не сочтите упоминание дрозофил оскорблением — мне фильм хоть и не понравился, но поливать его или его поклонников помоями совершенно не входит в мои планы. А что касаемо опросника, то у нас, вроде как, сообщество гиков всех мастей и наклонностей, а не фанклуб конкретного сериала.
igruh
10.05.2016 15:23Подумал, что моя последняя фраза неоднозначна. Имел ввиду, что наличие дополнительного пункта как раз избавило бы вас от комментариев тех, кому не понравилось.
Heraltgwyn
11.05.2016 13:26Спасибо за ответ. В целом, позиция мне понятна, но в данном случае есть вариант «воздержаться», который как раз и предполагает малую заинтересованность в конкретном предмете.
ZaEzzz
10.05.2016 15:51+1Мне интересна статистика. Если бы топик предназначался исключительно для «фанов/поклонников/людей заинтересованных» в игре престолов, то он находился бы на соответствующем ресурсе.
maxzhurkin
11.05.2016 15:20Вы вот тут ругаете «снобизм человека со стороны», проявляя «снобизм человека сообщества». Подумайте об этом.
SnowLoKu
10.05.2016 10:40+3Лично мне он нравиться из за цены ошибки, облажался — считай труп. без всяких разговоров. Книгу не читал, начал и бросил, не вижу смысла, да и не люблю фэнтези.
fpir
11.05.2016 11:52+1, необычно построение сюжета.
И ещё зрелищность сериала. Я не могу с ходу назвать столь-же качественно снятый сериал. Даст фору многим полнометражным фильмам.
Сколько тут людей не смотревших «Невесомость» или «Терминатора»? А мне кажется, что по кинематогрфии, «Игра престолов» не хуже, как минимум (думаю лучше в разы)
Stepanow
10.05.2016 11:25-2Посмотрели с женой одну серию этой мыльной порнографии, больше тратить время не будем.
A3a
10.05.2016 11:35+1Да, в сериале, увы, слишком много неоправданного насилия и жёстких сцен.
FlarGargoyl
10.05.2016 11:45+14Вы, пардон, книгу-то читали? В сериале _мало_ неоправданного насилия и жестких сцен.
A3a
10.05.2016 11:48+6Жену Робба не убивали, тем более она не была беременна. Сансу не насиловали. Мерцелу тоже не убивали. Станнис не сжигал свою дочь и т.д. и т.п.
artemerschow
10.05.2016 12:08тем более она не была беременна
Ой не факт… :)A3a
10.05.2016 12:35+1Наверняка :) её мать ей противозачаточный чай давала (Moon tea).
artemerschow
10.05.2016 12:38С одной стороны да, уж очень похоже на это. Но с другой, почему её мать представил представила Джейме Ланистеру вместо Джейн свою другую дочь, всё равно представив как Джейн?
A3a
10.05.2016 12:47А вот этого момента я не помню… Вроде корона всю семью простила и отправила мать с дочерями домой.
artemerschow
10.05.2016 12:56+1Прямо нам об этом не говорили, но описание Джейн со слов Кейтелин и Джейми здорово отличаются. Мартин, как обычно, сохраняет интригу :)
Заголовок спойлераСо слов Кейтелин:
Она бесспорно хороша со своими каштановыми локонами, сердцевидным личиком и застенчивой улыбкой. Она стройна, но бедра у нее широкие — рожать по крайней мере она должна без труда.
Со слов Джейми:
Джейн была тоненькой девочкой, не более пятнадцати или шестнадцати лет, скорее неуклюжей, нежели грациозной. У нее были узкие бедра, грудь размером с яблоко, копна каштановых кудрей, и мягкие карие глаза лани.
aronsky
10.05.2016 13:16-1Вот этот момент я вообще не заметил. Мартин оставил себе ещё одну неплохую такую дверь.
DreamChild
10.05.2016 13:25+2Это была та же самая Джейн Вестерлинг. Мартин потом это расхождение признал своим ляпом, так же, как и зелёные глаза Ренли
FlarGargoyl
10.05.2016 12:45-2Все вопросы — к Мартину лично, сценарий переделывался учитывая его рекомендации. Это раз.
Во вторых, учитывая наличия в книге антирабовладельческой военной компании со всеми вытекающими, у Дайанерис, я не думаю что фраза «слишком много насилия» вообще применима к этому произведению.
А что расхождения есть — да, мне тоже часть не понравилась. Особенно «Дом Высоких», различия между книгой и сериалом громадные. Такое чувство что у них тупо бюджет на спецеффекты кончился.
А, и спасибо за спойлеры, часть сериала еще не смотел, эда сезона после третьего :) Стало даже интереснее, что там еще от книги отличающегося есть.
DreamChild
10.05.2016 13:20в сериале Варго Хоута самому себе не скармливали. Сансу не насиловали, зато Джейни Пуль, чью роль в себя вобрала Санса, насиловали так, что Сансе и не снилось. Станнис дочь не сжигал? Так Мартин уже сам подтвердил, что эта сцена будет в новой книге, просто сериальщики забежали вперёд.
Kress
10.05.2016 14:57+1Все же, во-первых, на экране это смотрится куда как эффектнее (что в таких сценах скорее минус), а во-вторых, Мартин не описывает в прямом эфире «Сир Грегор отрубает ногу и скармливает Хоуту...», или «Рамси берет нож и подходит к Теону...». Описывается-то это постфактум (кроме, конечно, битв и Красной свадьбы), вот и смягчается восприятие. О добавлении в сериал несущественных сцен с сексом и говорить не приходится…
Charg
10.05.2016 17:07Я читал, в книге жестких сцен и неоправданного насилия примерно так же (может даже меньше). Просто в формате видео это всё воспринимается по другому.
А вот сисек-писек в книге сильно меньше.
Named
10.05.2016 11:54+1Первый сезон весьма близок к оригиналу. Если Stepanow посмотрел самую первую серию, то такая реакция несколько удивляет.
upsilon
10.05.2016 12:06+1Интересная статистика, но главы могут быть разной длины, может быть стоит учесть это и при подсчете статистики добавить на главы веса, равные их протяженности в словах/страницах?
Neronastik
10.05.2016 12:11+1Интересно было бы посмотреть на статистику смертей по каждой книге. Будет ли и здесь экспоненциальный рост?
A3a
10.05.2016 12:22+1Нет, единственный пик будет на 3ей книге, т.к. в ней просиходило наибольшее количество военных действий
ragequit
10.05.2016 12:24+1Первый том попал ко мне в руки, когда мне было, примерно, лет 13. Называлась-то книга «Буря Мечей»…
Мечей я так и не дождался, но в чтиво втянулся.
Aznix
10.05.2016 14:05«Кстати, Ходор всего сказал 234 слов, интересно каких» — «Ходор» же
artemerschow
10.05.2016 14:16+2vxd_dev
10.05.2016 17:28И не только ;)
Осторожно спойлерПо крайней мере в сериале показали, что он нормально разговаривал в детстве.freylis
10.05.2016 14:11Сериал великолепен. 53 часа, а сюжету еще развиваться и развиваться! Хотя, для финала, судя по кол-ву заявленных сезонов — скорее всего Дейнерис осталось всего лишь заставить Дотракийцев сражаться на своей стороне и приплыть в Королевскую гавань.
Он прекрасно заполняет огромную дыру в кинематографе, связанную с отсутствием качественного фентези
Mellorn
10.05.2016 15:12+1Честно говоря, после книги от сериала хотелось плеваться. Несовпадения в сюжетах. При этом, на мой взгляд, разница не в пользу сюжета сериала. Да и персонажи (характеры и т.д.) какие-то не совсем «книжные».
Конечно, тут может играть роль собственное восприятие. Читая книгу, мы это всё сами себе представляем, интерпретируем на свой лад. А в сериале нам дают интерпретацию его создателей. И не факт, что они будут совпадать. Но всё же, по-моему в сериале слишком много перегибов и неточностей.
Та же Дейнерис в книжке такая няша. А в сериале она показалась мне слегка неуравновешенной истеричкой. малость утрирую. Но в книжке она какая-то более спокойная и рассудительная.
Одним словом, от сериала не в восторге.loly_girl
11.05.2016 01:28Мартин был одним из авторов сценария. Так что это вполне авторская версия.
Proteck
12.05.2016 15:07Если не ошибаюсь, Мартин был автором сценария по одной серии в каждом сезоне. С ним советуются, к его мнению могут прислушиваться, а могут не прислушиваться, он об этом много говорил.
igruh
Опять в голосовании ограничена свобода выбора. Или Вы считаете, что любой, кто ознакомился, будет как минимум читать или смотреть?
ghostinushanka
От себя, не хватает варианта — «начал смотреть / читать, не понравилось, забил».
Автор, представьте себе даже так может быть :)
A3a
Это конечно, на вкус и цвет) но целью голосования было узнать сколько людей читают книгу, а сколько смотрят сериал, т.к. сюжеты, начиная с 3го сезона, стали сильно различаться.
aronsky
«От книги в восторге, сериал не могу заставить себя смотреть».
Можно такой вариант тоже добавить?
Einherjar
В точку. Все знакомые, от кого слышал восторженные отзывы о сериале, книгу как выясняется при этом не читали. Меня хватило то ли на одну то ли на две серии.
geher
Книга, несомненно, лучше, но видеосериал тоже весьма неплох.
moniteam
Аналогично. Ну почти аналогично, посмотрел первых 2 сезона и в ожидании 3 прочел все 5 книг, после этого к сериалу даже не прикасался. И сейчас до боли обидно видеть сплошной спойлер.
A3a
3ий сезон был переломным, тогда то каждый пошёл своей дорогой, а книга пошла своей.
astono0
Зависит от того, что понимать под «ознакомился».
Если это понимать, как начать читать/смотреть — выбирайте подходящий вариант.
Если это понимать, как полностью прочитать/посмотреть — выбирайте не ознакомился.