График использования блокировщиков рекламы в мире

Число владельцев смартфонов, использующих ПО для блокировки рекламы, согласно последнему отчету PageFair вырос на 90% за последний год. Суммарно, рекламу на смартфонах блокирует почти 420 миллионов пользователей по всему миру. По статистике — это каждое пятое мобильное устройство на планете.

Наиболее активно блокируют рекламу жители азиатско-тихоокеанского региона — блокировщики установлены на 36% устройств. Зашкаливают цифры в Индии и Индонезии: там adblock-приложения использует две трети всех владельцев смартфонов. Следом идет Китай, там блокировщики установлены на 159 млн устройств.

К удивлению, блокировщики менее популярны в развитых странах: в Европе ими пользуются всего 14 млн человек, а в Северной Америке — около 4,3 млн, то есть лишь 2% пользователей.

image

В тоже время, любопытна следующая статистика: браузерные блокировщики рекламы в три раза популярнее в Европе, чем в Северной Америке (27.4 смартфона на 1000), американцы же предпочитают in-app блокировщики (установлены на 8.8 смартфонов/1000 против 2.7 в Европе).

<img src="" alt=«image»/>
В PageFair пришли к выводу, что рост популярности блокировщиков рекламы начался после анонса со стороны Apple о создании «блокировщика из коробки» для Safari под управлением iOS 9. С тех пор собственные «коробочные решения» представили такие браузеры, как Opera и Mozilla. Сторонники adblock-приложений утверждают, что пользователь должен иметь выбор, видеть агрессивную рекламу, или нет. В тоже время их противники, в первую очередь издатели, говорят о том, что массовое распространение adblock грозит подорвать их бизнес-модель. Согласно предыдущему отчету, adblock-решения нанесли ущерб на общую сумму в $21,8 млрд только за 2015 год.

«Блокировка мобильной рекламы представляет собой серьезную угрозу, в первую очередь, для СМИ, журналистики и на развивающихся рынках, где люди пользуются относительно дорогим и/или медленным интернетом», сказано в докладе. «А количество пользователей блокировщиков в западных странах будет только расти, так как уже многие производители мобильных телефонов и браузеров включают их в базовую комплектацию ПО».
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (67)


  1. glushak
    31.05.2016 19:57
    +9

    Блокировщики априори не могут быть угрозой, это средство защиты. Наиболее интересные СМИ, блоггеры смогут делать рекламу такой, чтобы мне не было тошно ее смотреть.
    Остальные прекратят свои ежедневные страдания за чизкейком и молочным шейком заводы стоят и пойдут займутся делом.


    1. toby3d
      31.05.2016 20:43
      -2

      Запретить же всегда проще, чем адаптироваться. Даже не знаю кто бы мог это практиковать на постоянн… Погодите-ка. OH SHI~!..


    1. Ilyasyakubov
      31.05.2016 23:22
      +2

      я техноблогер, мааааленький такой техноблогер. я уважаю своего читателя и щепетильно отношусь к вопросу рекламы — ее а) мало; и б) кмк она органична. только вот 99% пользователей из тех у кого установлен условный adblock не выключат его на моем сайте, им попросту наплевать. вот я и строю заводы продолжаю работать по основному месту, а значительную часть з/п трачу на развитие, отрывая от семьи. «спасибо» вам за вашу позицию.
      а условный Муртазин, да, найдет где у samsung деньги взять на очередное облизывание очередного galaxy s :(
      простите, накипело


      1. Ilyasyakubov
        31.05.2016 23:38
        +2

        отрицательная карма съела теги


        1. glushak
          01.06.2016 00:45
          +1

          Просить отключать пробовали?
          Давайте ссылку- обещаю читать блог без блокировщиков.
          А еще. Не пытались писать для каких-нибудь изданий наших/зарубежных? Знаю, что специалисты в чести обычно.


          1. nikitasius
            01.06.2016 09:10
            -1

            Какая нахер разница, что вы прочитаете блог без рекламы?

            Факт есть факт, юзеры не отключают блокировщики рекламы, им попросту лень или они незнают как это сделать несмотря на то, что есть картинки.

            Сейчас только одна модель имеет место на существование — премиум аккаунты или донат. И премиум И донат — трудно живут и ломают мозг многим (люди просто не понимают зачем донатить когда есть прем). Или, в случае социалки добавление декоративных плюшек (специальные ники, плюшки и т.д.).

            Так что надо давать базовый функционал, а расширенный, удобный с плюшками и няшками за деньги.


          1. Ilyasyakubov
            06.06.2016 09:26
            +1

            Нет, не просил, и не буду просить. Из принципа. Когда я все это затевал, я отдавал себе отчет, что мой контент должен быть самоценен. Без доната, без спонсорской помощи, без просьб.
            А вообще моя боль, не про «злых» юзеров, которые не хотят добавлять мой блог в исключения — это их (и мое тоже) священное право. Она про сервисы блокировки, которые напалмом выжигают всех паблишеров без разбора, да так, что после них на этом месте трава не будет расти еще лет пятнадцать.
            з.ы. Отправил вам в личку адрес блога и канала на youtube.


      1. Goodkat
        01.06.2016 01:37
        +8

        Как техноблоггеру вам должны быть известны реалии интернета — люди не хотят поддерживать бизнес-модели авторов и правообладателей, они качают фильмы, музыку, софт и игры из торрентов, книги с флибусты, не платят за WinRAR и блокируют рекламу на сайтах.

        Вы можете обвинять людей в несоответствии реальности вашим ожиданиям или скорректировать свои ожидания :)


      1. edd_k
        01.06.2016 06:42
        +7

        Спасибо за ваше упорное непонимание того, что моя (потребителя) психика дороже мне чем любая реклама и ваши (рекламо-подрядчиков) попытки давить на жалость.

        ВЫ не в состоянии подойти к проблеме творчески, а виноват в этом потребитель, который имеет веские причины ненавидеть рекламу?

        Вы вообще пробовали сделать так, чтобы ваша органичная реклама была частью вашего блога во всех смыслах, т.е. по сути ее было бы сложно на уровне рег-экспов вычленить на фоне остального контента и заблокировать?

        А пробовали поделиться с аудиторией прибылью от просмотра? Пусть это символические копейки для каждого. Но вы не просто будете ныть «ой, неблагодарные, смотреть мусор не желаете, хнык!», а сделаете предложение «есть реклама, давайте смотреть и делиться!» — это разные вещи и у людей разное к ним отношение.

        Вот когда (и если) гугль даст готовый инструмент — тогда пожалуйста. А так — только и можете, что обижаться на потребителей, который хамы и сволочи такие, устали рекламу смотреть. У гугля профиты растут — значит кто-то их генерирует? Не рассказывайте, что все плохо. Видно же, что нет. И видно, что надо еще в десятки раз мощнее блокировать, пока рекламо-подрядчикам не надоест жаловаться и обижаться, и они не начнут извилинами шевелить на предмет того, как зрителя ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ, а не ЗАСТАВИТЬ.


      1. valplo
        01.06.2016 08:33
        +2

        Потребители любят продукт, а не авторов. Давно пора это понять.


      1. Nekhebeth
        01.06.2016 10:53
        +3

        Представьте, что Вы — уличный музыкант, играете на гитаре в переходе. И обижаетесь на людей, которые проходят мимо и не собираются Вам платить. Как же так, ведь Вы пришли сюда зарабатывать!

        Вокруг — миллионы блогеров, и каждый думает, что пишет что-то бесценное. Но это ещё нормально; ненормально то, что некоторые из них думают, будто им кто-то что-то должен только потому, что они по своей воле написали несколько статей и выложили их в сеть.

        Станьте условным Муртазиным — вот Вам и решение.


      1. Al-Vas
        01.06.2016 10:54

        Стоял блокировщик, Хабр тоже попадал под раздачу, но однажды я прочитал письмо с просьбой его отключить и не поверите, сделал это. Хотя меня и раздражает большой баннер после контента, но пока терплю.
        Попробуйте, а вдруг получится. Хотя заметил по своей статистике с сайтов, технически подкованные читатели намного реже переходят по рекламе.


      1. Saffron
        01.06.2016 12:33
        -1

        Знаете, если бы гугл и яндекс даже совсем не показывали рекламы, я бы всё равно их блокировал, потому что они следят за пользователями. И если я допущу вторжение в свою приватность, то я подставлю не только себя, но и свой круг общения.


      1. gleb_kudr
        01.06.2016 16:55

        Используйте нативные стандарты, встраивайте рекламу в свои тексты органично, снабжая ее подписью, что это реклама. И все ок будет.


    1. vlad20012
      01.06.2016 10:54

      Пока что, 4pda, например, придумали такую рекламу, которую блокировщики блокировать еще не способны. Это что-то вроде обфускации верстки — селекторы, как и CSS-файлы, генерируются рандомно для каждого клиента. Скоро все сайты начнут использовать нечто подобное. В итоге реклама так и останется, зато сильно осложнится жизнь разработчиков. И строка «обфускация верстки» будет в ТЗ каждого заказчика.


      1. Saffron
        01.06.2016 12:43

        Ничего, opencv и нейросети подтянутся.

        Да и вообще, редкий рекламодатель доверяет площадке — обычно он требует чтобы на его сервер давалась ссылка, загружался скрипт, который и будет формировать контент и проверять клики. Если обфускация вёрстки пойдёт в массы, хотя бы избавимся от баннерных сетей.


      1. vconst
        01.06.2016 13:33
        +1

        У меня FF и в нем два плагина: Adblock Plus и ADB Helper, второй плагин позволяет выбирать отдельные элементы верстки, которые или содержат рекламу, или просто не интересны. Связкой из этих двух плагинов 4PDA за минуту чистится от всей рекламы и прочего лишнего, на хабре и гт я поотрубал всякие свистелки, 3dnews без боковых менюшек и всяких свистелок стал грузиться в несколько раз быстрее

        Рекомендую


        1. Retifff
          01.06.2016 14:34

          Что-то не нашел в аддонах мозиллы такого плагина, ADB Helper, поделитесь ссылкой.


          1. vconst
            01.06.2016 14:43
            +1

            Станно… В списке аддонов браузера – он именно ADB Helper, а в маркете не так называется

            Вот ссылка: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/elemhidehelper/


      1. Nalivai
        01.06.2016 16:17

        Как только они это придумали, я перестал туда ходить. Они, конечно, в своем праве, но и я тоже.


      1. Nekhebeth
        01.06.2016 16:29

        Режим для чтения или расширение Clearly.


      1. Crusader_12
        06.06.2016 09:10

        Сижу на 4pda использую Adguard не вижу никакой рекламы… ЧЯДНТ


  1. Victor_Grigoryev
    31.05.2016 20:22
    +1

    Очевидно, что рядовой пользователь в гробу видел рекламу, в частности — в интернете, посему распространение её блокировщиков вполне предсказуемо.


  1. BeLove
    31.05.2016 20:35

    Как бы оно там не было, есть у меня 2 ресурса (на одном всякие разные клиенты, на втором — 95% мобильные устройства) с практически идентичной тематикой и одинаковой посещалкой. Так вот, со второго в 3-4 раза больше дохода (возможно гугл докидывает за мобильных клиентов еще, не знаю).


  1. Konachan700
    31.05.2016 20:50
    -1

    Блокировщики не использую — проще заплатить 30-60 рублей за полную версию приложения (а таких немного нужно), чем ставить адблок от Васяна, который лежит на варезнике, просит рут и непонятно что в себе содержит. Если же разраб завешивает все приложение рекламой и не предоставляет «чистый» платный вариант, честно за это получает единицу, удаление и плохой отзыв — альтернатив полно же.
    В браузере же само собой стоит блокировщик.


    1. Lertmind
      31.05.2016 21:39
      +3

      Где вы взяли про варез? Если говорить, о блокировки рекламы в приложениях — есть AdAway:
      https://f-droid.org/repository/browse/?fdid=org.adaway
      в котором исходный код открыт. Приложение всего лишь редактирует hosts файл, так же делают под Windows для отключения рекламы, например в Skype.


    1. vikarti
      01.06.2016 09:35

      есть адблок не от Васяна и не требующий рут — например WebGuard(вообще это не только Adblock) (возможные недостатки: НЕ OpenSource, платный с подпиской) (работает через имитацию VPN).
      Если приложение само по себе использует интернет только для рекламы — есть например NetGuard (принцип тот же, но OpenSource)


  1. TeraFluk
    31.05.2016 21:05

    Думаю платили бы % с рекламы, просмотренной пользователем, количество установленных блокировщиков бы снизилось)


  1. Platon_msk
    31.05.2016 21:20

    Опять они считают мифическую упущенную прибыль.
    Тот, кто ставит блокировщик рекламы, явным образом указывает, что он не желает быть её потребителем. Он явно не ЦА для рекламной сети.


    1. dom1n1k
      31.05.2016 23:24
      +1

      Мифическая она для рекламной сети, но вот для сайтов-паблишеров — вполне реальная :)


  1. wmtoolsnet
    31.05.2016 21:57
    +6

    Реклама никому не мешала, пока существовала в виде адсенса\сапы, скромно притаившихся где-нибудь около контента.

    Но когда ты открываешь сайт, и тебе на весь экран флеш pop-up с адскими звуками, и «снять квартиру в москве увеличить на 10 сантиметров скачать мокрые писечки кряк кейген шок пугачева увеличила сиськи» — то не остается выбора.

    Почему не 100 млрд, а только 21.8 ?)


    1. sumanai
      31.05.2016 22:15
      +1

      Вообще- то по моим наблюдениям реклама вначале вся была «флеш pop-up с адскими звуками» и т.д., и окультурилась несколько лет назад, с появлением адблоков и штрафов со стороны ПС.


      1. wmtoolsnet
        31.05.2016 22:51
        +1

        Не. Реклама вначале была из гифок. Да, были вырвиглазные, анимированные, ужасные, но они не мешали, не перехватывали клики, редиректя хрен знает куда, не издавали ужасные звуки, а самое главное, что были на действительно полезных сайтах, а не ВЕЗДЕ как сейчас.


        1. Brenwen
          01.06.2016 09:37
          +1

          Вырвиглазные анимированные гифки в стиле всплывающих сообщений виндовс «у вас обнаружен вирус, жми „лечить“ срочно!!!» или мельтешащих на весь экран сисек с жопами ничем не лучше поп-апов с адскими звуками. И первой с подобной дрянью начала бороться опера, потом и другие подтянулись.


          1. VEG
            01.06.2016 09:57

            И первой с подобной дрянью начала бороться опера, потом и другие подтянулись.
            А когда Opera начала бороться с рекламой? Любопытно.


            1. Brenwen
              01.06.2016 10:03

              3.0 — 3.21 декабрь 1997—апрель 1998 Добавлена поддержка Javascript, SSL и plug-in, блокировка всплывающих окон, изменён хотлист.

              https://ru.wikipedia.org/wiki/История_браузера_Opera

              В те времена всплывающие окна были тем еще раком, и рассадником вирусни. Опера первая начала их блокировать, а потом и все остальные подтянулись включая эксплорер.

              9.0 20 июня 2006 Поддерживает BitTorrent, имеет возможности добавления поисковых машин, редактирования настроек отображения отдельных страниц, блокировки контента, предварительного просмотра страниц, использования виджетов.

              А это уже возможность блокирования баннеров.


              1. VEG
                01.06.2016 10:08

                Собственно, с тех времён и остались только Opera и Internet Explorer :) Тогда понятно. Изначально я подумал, что имеется в виду блокировка анимированных баннеров, а не всплывающих окон.


              1. VEG
                01.06.2016 12:12
                +1

                Оказалось, про блокировку контента вы добавили позднее. Ну по крайней мере тут пионером был, судя по всему, AdBlock для Firefox. Первый релиз был в 2002 году.


                1. Brenwen
                  01.06.2016 12:40

                  Тут я не спорю, но опера это умела сама, без надстроек. Я тогда про адблок не знал вообще, но на всех часто посещаемых сайтах банеры поотключал. А потом адблок и для оперы появился.


                1. x128
                  01.06.2016 18:20
                  +1

                  До AdBlock бы чудесный Proxomitron, он был очень популярным в свое время, лично я им пользовался до момента, как в Opera добавили расширения.


  1. NightGhost
    31.05.2016 22:11
    +11

    Да плевать всем на их бизнес модель. Даже если 90% интернета внезапно сдохнет и закроется — никто этого скорее всего не заметит. Большинство сайтов — помойки с толпами копирайтеров, тырящих друг у друга информацию. А у адекватных порталов нет агрессивной рекламы, у них обычно свои способы монетизации.


    1. Nekhebeth
      01.06.2016 16:16

      Поддерживаю. В начале 2000-х были вырвиглазные и неуклюжие, по нынешним меркам, сайты, но они изобиловали полезной и качественной информацией. Создавали их альтруисты и фанаты своего дела ради популяризации знаний. А потом люди узнали, что на сайтах можно зарабатывать, и понеслось…


  1. gleb_kudr
    31.05.2016 22:16

    Посоветуйте, что поставить вместо сафари на айфон, чтобы работала блокировка? Реклама достала неимоверно, особенно полноэкранные выезжающие попапы _с видео_ И это при мобильном трафике. Совсем совесть потеряли, уроды.


    1. Lertmind
      31.05.2016 23:26

      Adblock Plus для iOS:
      https://itunes.apple.com/app/adblock-plus-abp/id1028871868
      Оно убирает рекламу из Safari.
      Из мобильных браузеров кажется только Firefox поддерживает дополнения, включая Adblock Plus, для других надо ставить отдельные приложения (в Chrome — не нашёл своей блокировки, в Opera своя блокировка рекламы только при сжатии трафика и работает плохо).


    1. ScoutUa
      02.06.2016 10:15

      У меня сафари стоит на андроиде. Отключил в настройках яваскрипт, и 99% шлака не грузится. Из минусов — ролики ютуба показываются, но проиграть нельзя, но на мобильном интернете не критично. Зато не нужно доп софт ставить, и нагружать процессор


  1. astono0
    31.05.2016 22:47

    Я вот не юзаю адблок на мобильном устройстве, потому что по непонятной причине страницы грузятся заметно дольше, а меня это раздражает и не всегда есть на это время.

    Хотя, сидя через мобильный, надобность в адблоке в разы выше.


    1. nidalee
      01.06.2016 12:55

      Как это, вполне себе по понятной. Адблок отъедает часть мощности. Просто на ПК это едва заметно. Но без него все равно быстрее.


  1. dom1n1k
    31.05.2016 23:16
    +4

    > в первую очередь издатели, говорят о том, что массовое распространение adblock грозит подорвать их бизнес-модель

    Так может её и пора подорвать, как неудачную, и поискать другую?


    1. DracoL1ch
      01.06.2016 10:54
      +1

      Да нет других моделей, ну просто нет.
      marketingland.com/tune-study-overwhelming-number-mobile-users-wont-pay-even-1year-content-177054


      1. Saffron
        01.06.2016 13:07

        Надо поднажать. Довести количество адблока до 100%, глядишь и появится.


      1. vics001
        01.06.2016 14:32

        Не согласен, мне нравится модель по типу slon.ru, статья в public наполовину, а за деньги полностью. Если люди купят — значит, интересно, не купят — значит, не нужно. Хотя вот то, что они платным пользователям рекламу показывают, это откровенное хамство и блокировщик тут поможет.


      1. Nekhebeth
        01.06.2016 16:23

        Рекламные ссылки в тексте и рекламные статьи. Иными словами, нужно стать ресурсом, на котором другие захотят рекламироваться. Но ведь это нужно работать над сайтом и выдавать интересный и качественный контент…


  1. raiym
    01.06.2016 01:31

    Кому интересно (для тех у кого Samsung с Marshmallow) я запилил приложение, которое блокирует рекламу и трекеры во всех приложениях, а не только в Samsung Internet Browser. Рекламу отлавливал вручную, поэтому иногда попадается.
    Вот ссылка


    1. raiym
      03.06.2016 08:50

      Отбой ребята. Гугл заблокировал приложение -_-


  1. maldalik
    01.06.2016 07:21
    +2

    Странно что вопрос почему людям в голову не приходит. Если у тебя медленный и дорогой мобильный траффик, а реклама начинает активно его выжирать — то ты по любому примешь меры потому что платить за рекламу это просто извращение. Поэтому в развитых странах блокировщиков меньше. Но так как рекламщики хотят что бы было как в телевизоре громко и на весь экран, то люди и в браузере начинают рубить.
    Как пример 'Sports.ru' они постоянно просят отключить блокировщики но это же адский треш — полноэкранная реклама, видео запускающееся автоматом при открытии страницы с максимальной громкостью и т.д.


  1. olegryabkov
    01.06.2016 08:43

    Для iOS прекрасно работает Adguard. А вот для Android что-то не вижу в Play Market Adblock plus. Есть что-то разрешённое Google и хорошо работающее? Поставил блокировщик на iPad в первую очередь из-за трафика, сильно снизился трафик. На Android смартфоне проблема не решена(


    1. Vjaka
      01.06.2016 10:54

      Если достаточно решить проблему в браузере — ставишь Firefox, он поддерживает плагины, ну и добавляешь в него uBlock Origin. Profit.


    1. V2D1M
      01.06.2016 14:35

      На Андроиде стал пользовать ЮСбраузер вместо Долфина как раз из-за встроенного блокировщика рекламы. Нормально режет, единственно, хотелось бы иметь кнопку для оперативного выключения функции.


  1. dinis_ka
    01.06.2016 10:54

    вот это работает без нареканий
    itunes.apple.com/us/app/focus-by-firefox-content-blocking/id1055677337?mt=8


    1. olegryabkov
      01.06.2016 11:41

      Да IOS пустил блокировщики в AppStore) Проблем с ним нет. Хотел в Хроме заблокировать рекламу на Android. Вот сейчас попробую поставить Firefox и решение, рекомендованное Vjaka. Спасибо!


  1. alexcmailru
    01.06.2016 10:54
    +1

    Мне, как пользователю, НЕКОМУ объяснить, что мне реклама не нужна не только сейчас, а вообще, от слова совсем. Поэтому я молча ставлю блокировщик.

    Я приучен НИКОГДА не нажимать на рекламные баннеры, причём приучен постепенно, видя за свою жизнь все попытки этого сообщества сделать всё плохо. Именно плохо.

    То гифки, которых при открытии кучи вкладок начинают просто сжирать процессор, то потом флэш с той же историей, то выскакивающие в полэкрана «окна», у которых крестик присутствует, но он же реализован не моей операционкой, а тем же писателем сайта, и хз, что произойдёт при его нажатии.
    То, значит, всплывающие окна, которые закрыть можно, только поставив лайк на каком-нить фэйсбуке.
    А то ещё и с видео и звуком.
    То реклама не таргетированная, а впрямую — «сиськи. письки, вырасти свой член, сенсация..»

    Люди, опомнитесь. Мне как пользователю это не надо.
    Даже если я увижу на баннере что-то интересное, я всё равно лучше через гугл это найду.
    Я НЕ НАЖМУ на баннер. И я не припомню, когда я в действительности интересовался тем, что на баннерах увидел.

    А контекстная реклама — так вообще… Все поголовно жалуются, что в баннерах идёт реклама того, что они уже купили. Я — тоже. Соответственно, ценность её — нуль. С палочкой.

    Поэтому как пользователь, заявляю следующее.
    Мне лично пользы от рекламы — ноль.
    Мне лично есть только вред от неё — в пожирании трафика и ресурсов моего компа и в отъедании пространства на мониторе, которое можно занять полезным текстом, в поедании моего личного времени, которое тратится на загрузку этого барахла и в неудобных ситуациях, когда я не могу ребёнку показать открытую страницу.

    Бизнесу, чья продукция рекламируется, от этой рекламы пользы очень и очень мало, так как за показы то он платит, а результата на таких пользователя, как я — нету. И не будет.

    Весь профит получают издатели, которые трясут деньги с этого самого бизнеса, и в небольшом объёме — владельцы сайтов, с которыми эти издатели делятся маленькой копеечкой.

    Поэтому вывод — господа издатели и владельцы сайтов — идите нафиК со своей рекламой.
    И единственный способ это до кого-то донести — AdBlock.

    И работает. Тот же GT показывает очень мало рекламы. И хотя я не обращаю на неё внимания (да, баннерная слепота развита), она уже не раздражает.
    Как бы теперь это донести до nnm-club :)?


    1. nidalee
      01.06.2016 13:00
      -1

      Да уж, таргетированная напрягает очень сильно. Даже не тем, что реклама, а там, что меня посчитали как скотину и теперь у меня вся реклама о, например, часах. Но у меня они уже есть! Вторые мне не нужны. Идиотизм.
      Хуже было только с Плеер.ру, не знаю, что у них там сломалось, но теперь мне каждый день приходит письма о том, что я хотел купить нечто, но не купил. КУПИТЕ! Каждый день. Надоело, добавил в спам…


  1. S-ed
    01.06.2016 10:54

    ИМХО, но баннерная реклама себя уже изжила. Раньше, когда веб был медленный и аналитика была только на бумаге, это возможно и было единственным вариантом. Но сейчас уже есть способы найти того самого десятитысячного просмотревшего который вероятно поведётся на интересное предложение не раздражая остальных 9999 пользователей.


  1. wizard_s
    01.06.2016 10:54

    И как раз в тему статьи — в мобильной версии адский блок рекламы под комментариями на GT и хабре. Ни разу специально по нему не кликал, но регулярно каким-то волшебным образом задеваю и открывается всякая фигня в новой вкладке. Борюсь с желанием включить адблок и рано или поздно адблок победит.


    1. 4410
      01.06.2016 13:48
      +1

      Давно вернул адблок на хабре. Ещё бы и сообщение заблокировал, которое просит выключить адблок.

      Достаточно взглянуть на это:
      https://habrastorage.org/files/2bc/9e6/949/2bc9e694908946b6ad65d6bb633c526b.jpg
      https://habrastorage.org/files/f9e/763/08b/f9e76308b6674c5ab2a9c4e653defcfc.jpg
      https://habrastorage.org/files/34f/e2d/ae5/34fe2dae53b54da691ff6bf7ca572a96.jpg
      https://habrastorage.org/files/6ed/aac/a91/6edaaca913534357ae891e627da1d461.jpg
      https://habrastorage.org/files/619/cb7/b46/619cb7b46d854714b0beb692097fe9c5.jpg
      https://habrastorage.org/files/95b/779/27d/95b77927daf84a42acc590966643243d.jpg
      https://habrastorage.org/files/f9b/a64/be4/f9ba64be42c947c1bcb56125a1e62e58.jpg

      И да, adriver.ru, чью рекламу ТМ нам показывает, умеет показывать рекламу по категориям.


  1. anti4ek
    01.06.2016 10:54

    «Наиболее активно блокируют рекламу жители азиатско-тихоокеанского региона — блокировщики установлены на 36% устройств. Зашкаливают цифры в Индии и Индонезии: там adblock-приложения использует две трети всех владельцев смартфонов. Следом идет Китай, там блокировщики установлены на 159 млн устройств.»

    Некорректно сравнивать в одном абзаце абсолютные и относительные величины.
    Для справки — население Индии и Китая примерно по 1,3 млрд, а Индонезии — ок. 250 млн. Т.е. читателю самому предстоит сравнить две трети пользователей Индонезии и миллионы устройств в Китае.


  1. Shiover
    02.06.2016 09:07

    Интересно всё повернули. Показывая мне рекламу компания получает прибыль. Т.е. за мой счёт обогащается, а со мной даже не делиться. Я не говорю про условно бесплатные программы, где просмотром рекламы я оплачиваю пользование функционалом программы.