PayPal затроллила тролля и не собирается возвращать деньги

image
Так выглядит стример, неожиданно получивший пару тысяч долларов США

Несколько стримеров с Twitch получили довольно крупные суммы денег от одного из благодарных зрителей. Так, LegendaryLea, довольно популярный геймер — девушка, получила $250 в ходе игры в Hearthstone. Потом еще $250. И еще… Денежка шла и шла, и когда сумма выросла уже до $11500, девушка перестала играть и бросилась в пляс. Наверное, многие поступили бы аналогично?

Сумма в $11500 значительна в любой стране. Тем более, если эти деньги достаются даром. Ими можно оплатить учебу в университете, погасить кредит… Да мало ли что. Примерное такие же суммы получили другие стримеры — NoSleepTV, Sodapoppin, and Dizzykitten. Деньги же перечислял пользователь с ником iNexus_Ninja. Но пользователь сделал это не из добрых побуждений. Он просто хотел пошутить и планировал вернуть деньги в конце месяца, отменив транзакции в своей учетке в PayPal. Но шутка получилась действительно отменной — компания отказалась возвращать деньги этому пользователю.



Как оказалось, iNexus_Ninja — 18-летний житель Австралии, зовут его Энтони Арчер ( Anthony Archer). В удаленном твите, обнаруженном ранее пользователем Reddit, говорилось, что Энтони использовал кредитную карточку родителей для проведения транзакций стримерам.

Интересно, что это уже не первый такой случай. Два года назад некто с ником Amhai проспонсировал любимых стримеров на сумму в $100000. Он закидывал стримерам сначала по $1000, потом суммы увеличились до $5000. Ну, а конце уже пошли транзакции размером в $10000, таких транзакций было несколько. Amhai был (возможно, и есть) любителем «World of Warcraft: Mists of Pandaria», поэтому деньги переводил исключительно тем стримерам, кто играл в WOW. Один из стримеров получил от Amhai $30000 (неколько крупных транзакций подряд), другой — $50000.

Личность этого пользователя, ставшего легендой, так и не удалось установить (напомню, дело происходило в 2014 году). Ходили слухи, что это нефтяной магнат из ОАЭ, но это всего лишь слухи. Изначально он перебрасывал мелкую сумму, и смотрел на реакцию стримера. Если тот выказывал благодарность, и начинал играть еще более профессионально, «магнат» кидал бОльшую сумму.

Интересно, что стримерша LegendaryLea, о которой шла речь выше, получила тогда $22000 от Amhai.

Но вернемся к нашему троллю. Что же случилось после того, как PayPal отказался возвращать ему средства?

image

Да, мама порет товарища тролля в подвале. За $50000, вероятно, наказание будет длиться долго. Но даже это не помешало ему раздать коды на игры всем желающим.



Что же, пожелаем Энтони всего наилучшего.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (55)


  1. SimplyKot
    09.06.2016 12:14
    +21

    Пятьдесят тонн баксов — и все в народ! Широко! Акция «Скажи наркотикам „до свидания!"»
    (С) День выборов


  1. wbnet
    09.06.2016 12:47
    -4

    Ну, у каждого свои игрушки. Денег у человечества настолько дох… рена и они уже так мало стоят, что некоторые, к этим деньгам приближенные более остальных, не знают куда их потратить. То вот так, то майнкрафт за 2.5 лярда баксов, то унитаз золотой…


    1. LiarParadox
      09.06.2016 14:00
      +5

      Один тут с золотым пистолетом бегает до сих пор, а вы про унитаз…


  1. sprutspb
    09.06.2016 12:59
    -5

    я тока не понял при чем тут «Тролль» в заголовке


    1. postgree
      09.06.2016 13:51
      +7

      Чувак хотел пошутить, но увы… таварищ сутьба иногда тоже любит пошутить.


  1. Keroro
    09.06.2016 13:09
    +37

    image


  1. SuhoffGV
    09.06.2016 13:16
    +12

    offtop: как-то можно сделать чтобы статьи от определенных авторов не отображались? А то открываешь статью на GT, а думаешь что попал в какое-то яплакал/пикабу. Зачем это тут? Какой смысл? Малолетний оболтус просрал мамкины деньги в инете?
    «Задача проекта — помогать распространению технологий и знаний о науке, вовлекая в армию гиков новых людей.» Что я могу узнать из данной статьи?


    1. neomedved
      09.06.2016 13:17
      +6

      https://geektimes.ru/post/272164/


      1. rub_ak
        09.06.2016 14:46
        +2

        Большое тебе спасибо за ссылку и тому кто его написал


      1. SuhoffGV
        09.06.2016 16:26
        +1

        Слава богам. Спасибо. Особенно за то что и список авторов там уже есть подходящий. Я так понимаю администрацию GT эта проблема не напрягает?


        1. neomedved
          09.06.2016 16:31
          +1

          Проблема наличия редакторов?)


          1. SuhoffGV
            10.06.2016 11:13

            Скорее «продукт» выдаваемый этими редакторами, который не желает видеть заметное число посетителей ресурса.


      1. pda0
        09.06.2016 17:05
        +2

        Спасибо, вечером для хабра адаптирую. После слияния с мегамозгом общую ленту стало смотреть тоскливее. :)


        1. apple01
          09.06.2016 19:26
          +1

          сообщите если тут останется что-нибудь интересное после адаптации


          1. pda0
            09.06.2016 22:16
            +2

            Пожалуйста (http://pastebin.com/PAsxSNzv). Работает на хабре и гиктаймс, скрывает посты по списку хабов (потому что мне это актуальнее пользователей). Для Firefox.


      1. zrutra
        13.06.2016 12:28

        Спасибо большое. Среди всего шлака уже трудно было найти хорошие статьи.


    1. ABy
      09.06.2016 13:24
      +14

      > Что я могу узнать из данной статьи?
      Что другой человек может расплачиваться через PayPal вашей картой и никто вам потраченные деньги не вернет.


      1. unclejocker
        09.06.2016 14:51

        Подозреваю, что стримеры из штатов, у палки разные правила для продавцов из USA и для всего остального мира.


      1. SuhoffGV
        09.06.2016 16:32
        +2

        Т.е. если я идиот, и не контролирую свои карты, то paypal не виноват? Какой плохой paypal.


        1. ABy
          09.06.2016 18:36
          +3

          >PayPal (с англ.?—?«приятель, помогающий расплатиться»)
          >В случае оплаты покупок важнейшей особенностью PayPal является предоставление гарантий безопасности как покупателю, так и продавцу
          Ну это как бы приятель, помогающий своему другу-идиоту ;) Странно что родителям героя статьи не вернули деньги.


    1. xander27
      09.06.2016 14:02
      -3

      Этот вопрос уже настолько частый (определенных авторов\редакторов), что я реквистую скрипт который убирает комментарии с этим вопросом. Или уже тоже уже есть?


  1. Anshi85
    09.06.2016 13:27
    +1

    Неслыханный простофиля


  1. ilyaplot
    09.06.2016 13:42
    +7

    Я бы офигел с самой первой транзации. У них что, SMS информирования нет? Я с карты жены переводил фрилансеру 500$, так банк заблокировал карту потому что

    вы никогда не переводили суммы такого размера. Это делали Вы?


    1. googhalava
      09.06.2016 14:51
      +6

      За рубежом не принято смс информирование. А PayPal наверняка считается банком доверенным сервисом.


    1. batja84
      10.06.2016 02:57
      +1

      В Германии из личного опыта. PayPal всегда уведомляет о любой транзакции по мылу (иногда с задержкой в несколько часов). При ненормальной активности на кредитке (сумма или количество транзакций) из банка (обычно) звонят и спрашивают с моего ли ведома совершены конкретные платежи. В некоторых банках на кредитную карту с недавних пор можно настроить уведомление по смс, порой небеслпатное.


  1. NLO
    09.06.2016 14:57

    НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь


    1. googhalava
      09.06.2016 14:59

      Вам просто так дали $10000, вы получили, скажем, $7000 после налогов. Даром.


      1. Rad1calDreamer
        09.06.2016 15:41
        -3

        Даром — это любому встречному, который ничего для этого не делал. Стрим, все таки, это некий вид трудодеятельности


        1. googhalava
          09.06.2016 15:44
          +3

          Если за мою трудодеятельность какой-нибудт тролль даст мне $11500 я буду считать это даром.
          Кроме того мой комментарий в большей степени контраргумент Income tax в данном случае, чем попытка обесценить работу стримящих свои игры.


          1. ilyaplot
            15.06.2016 12:26

            Ваш ник слегка повышает мою оценку вашей компетентности в данном вопросе :)


        1. Kasatich
          10.06.2016 11:05

          Так это выходит что мужики, играющие когда-то во дворе в домино — тоже могли требовать донат? Т.к. они командно стримили да еще и неплохо — шутейки, байки и все такое?!)


          1. Rad1calDreamer
            10.06.2016 11:09
            +1

            Ну на твиче не требует никто


            1. Kasatich
              10.06.2016 11:45
              -2

              Да, но судя по некоторым девочкам-стримершам — усилено выпрашивают)) Но тут стоит заметить что я вообще культуру стримов не понимаю — какой смысл их смотреть и тем более — какой смысл за ЭТО донатить. Я еще понимаю как раньше заливали прохождения игр, это было полезно. Но сейчас в этих стримах упор делается на лицо (или в случае с девочками — на грудь и очень сильно накрашенные глаза)) стримера. Он может даже не играть — просто орать, материться или шутейки с друзьями тереть — народ будет перед экранами потеть. Имхо есть в созерцании этого какая-то девиация)


              1. neko_nya
                14.06.2016 19:38

                Судя по минусам, смысл в этом есть. Хотя я его тоже не понимаю.


      1. Barafu
        09.06.2016 22:22

        В Америке — останется около $4000, если не попутал.


        1. googhalava
          09.06.2016 22:30

          Не берусь судить о ситуации с подарком, но от зарплаты в $10000 в месяц осталось бы чуть больше $7к.


        1. herr_kaizer
          10.06.2016 08:42
          +1

          Налоговая нагрузка составит около 30%, стример будет считаться self-employed person. Откуда вы такие запредельные цифры берёте?


          1. TsukinoMai
            10.06.2016 09:37
            +2

            Из страшилок о налогах в 60%? Хотя сколько конкретно останется от этих 10к зависит от того, сколько вообще стример заработал в этом году — шкала налогов же прогрессивная.


          1. Barafu
            10.06.2016 09:50

            Значит, попутал.


  1. czA
    09.06.2016 17:23
    +2

    Не самая худшая реклама Твича.


  1. dedyshka
    09.06.2016 23:35
    +4

    Вопрос PayPal-а не раскрыт как-то. Почему отказались возвращать деньги?


    1. boblenin
      10.06.2016 04:47

      А почему должны?


    1. themtrx
      10.06.2016 04:54
      +3

      Мне кажется потому что презумпция там другая. То есть если мать тролля обратится в органы с заявлением на своего сына (или хотя бы в сапорт PP) и сможеть доказать, что это действительно не она добровольно перекинула деньги, то да, деньги скорей всего вернут. Но т.к. редкая мать напишет заяву на родного сына, то его личное обращение к PP выглядит лишь в стиле: «я вчера сдуру задонатил автомобиль красотке из интернета, а сегодня протрезвел — отмените пожалуйста» — в таких случаях ни о каких возвратах, конечно же, речи быть не может.


    1. Kasatich
      10.06.2016 10:57
      +1

      Нет такой статьи возврата «я хотел пошутить» потому что))


    1. KTG
      13.06.2016 12:27

      Хороший вопрос.
      А еще вопрос такой:
      Кто будет хранить на PayPal $50000+, если среднемесячная зарплата в Австралии $7000 — $10000?


  1. arheops
    10.06.2016 09:52

    Пейпел скорее всего привязан к карте.
    Чарджбек по карте в интернете выполняется ВСЕГДА по условиям и мастеркард, и виза. Кроме случая использования чипованой карты в магазине у мастеркард.

    Тоесть обращаться надо не в пейпел, а в банк имитент с формулировкой «ошибочные транзакции».


    1. Kasatich
      10.06.2016 10:58
      +1

      Но это будет ложь — они не являются ошибочными. Они совершены в адеквате и явно умышленно. Так что справедливо как раз это деньги не возвращать)


      1. Noahzgard
        13.06.2016 12:29

        Мать может сказать что сын ошибся и использовал её карточку вместо своей, ошибся и добавил лишний ноль в отправленной сумме. Много можно придумать.


    1. unclejocker
      10.06.2016 14:31
      +1

      попахивает мошенничеством


  1. prishelec
    10.06.2016 12:14
    +5

    Да, мама порет товарища тролля в подвале.
    — А это в стриме есть где нибудь? )


    1. Garbus
      10.06.2016 12:38

      А это идея! Глядишь, какая то часть затрат окупится, за счет интересующихся.


  1. Darthman
    10.06.2016 13:23

    Судя по его твиттеру он тот еще «игрок». Я имею ввиду казино и прочие «заработки»


  1. Finom
    10.06.2016 19:00

    Лучше бы Фирамиру перечислил…


  1. sadieff
    13.06.2016 12:28

    Интересно, а откуда узнали, что он тролль и хотел вернуть деньги обратно? Это такое уведомление стримерам приходило что-ли?


  1. LifeKILLED
    13.06.2016 13:21

    Мой неадекватный мозг нарисовал такую картину: стримеры специально скинулись 50к для того, чтобы тот чел им их задонатил и как бы опозорился, устроив из этого PR-акцию.