Эдвард Сноуден заехал на конференцию TED в Ванкувере, 2014 год

«Эдвард Сноуден лежал на заднем сиденье моего Ford Escape, спрятанный от посторонних глаз и временно без сознания, пока я вёз его в музей Уитни рано утром на встречу с друзьями из мира искусства», — пишет журналист Эндрю Райс (Andrew Rice) из New York Magazine. Он провёл некоторое время со Сноуденом, подвозя его на художественные выставки, технологические конференции и телевизионные шоу.

Для одного из самых разыскиваемых людей, за которым охотится ФБР, Сноуден живёт на удивление свободной и насыщенной жизнью, выступая перед публикой и раздавая интервью. Бывший спецагент и хакер нашёл отличный лайфхак: он перемещается по миру в теле робота, подключенного к интернету.

Сноудену совершенно не мешает тот факт, что его тело физически заперто где-то в России. Надёжно спрятано от американских спецслужб. Сознание временно «переселилось» в мобильного робота для телеконференций модели BeamPro, а робота не арестуешь. Точнее, его можно арестовать, но тогда Эдвард Сноуден «переселится» в другого робота, продолжит выступать по прямой видеосвязи и вести твиттер. То есть это ничего не изменит. В эпоху современных коммуникаций неважно, где находится твоё тело.


Сноубот со специалистами по безопасности в Принстонском университете. Фото: Courtesy of Surveillance Workshop

За действиями своего подопечного постоянно наблюдает адвокат Бен Визнер (Ben Wizner) из Американского союза гражданских свобод. Например, в апреле 2016 года он наблюдал за публичной поркой, которую Эдвард Сноуден устроил в прямом эфире телеканала CNN журналисту Фариду Закария (Fareed Zakaria), который защищал желание властей США получить доступ к любой зашифрованной цифровой информации по решению суда.

После этого Сноуден в теле робота заявился на конференцию Disruptive Innovation Awards, где его встретили бурными аплодисментами.

Эдвард с усмешкой подъехал к микрофону и произнёс речь (с небольшими лагами), потом ответил на вопросы и аккуратно уехал со сцены.



Робот BeamPro — коммерческая модель производства компании Suitable Technologies. Так называемая «система умного присутствия» (Smart Presence System) стоимостью примерно $14 000 разработана для проведения более реалистичных телеконференций, где один или несколько участников физически отсутствуют в комнате.

Аватар Сноудена (его неофициально называют Сноубот) обитает в нью-йоркском офисе Американского союза гражданских свобод, в своём офисе он проводит совещания и принимает гостей, а иногда ездит на конференции или важные встречи.


Сооснователь Google Сергей Брин фотографируется со Сноуботом. Фото: Крис Андерсон

Для Сноудена эта технология имеет конкретный практический смысл — так гораздо удобнее обеспечить своё «присутствие» на общественных мероприятиях и общаться с собеседниками практически вживую. Через несколько минут разговора вы уже забываете, что перед вами робот. «Поначалу всегда есть некое замешательство, когда все восхищаются и смотрят с любопытством», — говорит он. Но затем этот барьер исчезает. Люди начинают общаться со Сноуботом как с обычным человеком, словно рядом с ними действительно сам Эдвард.


Сноубот разговаривает с технологическим предпринимателем Питером Диамандисом на конференции CES 2016 в Лас-Вегасе. Фото: Done Clark для Wall Street Journal

Здесь есть и символическая роль: это наглядная демонстрация того, что никакие власти и сверхмощные спецслужбы не способны навязать свою волю в современную эпоху интернета. Невозможно «заблокировать» человека, невозможно изолировать его от внешнего мира и запретить коммуникацию. Не те времена. Сейчас интернет везде — и он даёт людям безграничную свободу.

(Следует оговориться, что интернет кое-где отсутствует, и возможности Сноубота по передвижению тоже ограничены. Сам Сноуден шутит по этому поводу: он говорит, что людям нечего бояться роботов, пока у нас есть лестницы, а Wi-Fi не принимается в лифтах).

Сноубота встречают аплодисментами на мероприятиях. Это тоже демонстрация того, что американский народ — по крайней мере, техноэлита — поддерживает Эдварда и его поступок, пусть даже официальные власти называют это «изменой родине».

В нью-йоркской галерее Уитни аватар Сноудена посетил мультимедийную выставку Лоры Пойтрас, режиссёра документального фильма Citizenfour об Эдварде Сноудене. За свою работу Лора Пойтрас получила Пулитцеровскую премию и Оскара — ещё одно доказательство важности той миссии, которую осмелился взять на себя Сноуден.

Выставка в галерее Уитни называется Astro Noise, по названию зашифрованного файла с документами, которые Эдвард Сноуден вынес на флэш-карте с секретного компьютерного центра АНБ на Гавайях.


Сноубот на выставке Astro Noise. Фото: Henrik Moltke

Сидя в своей тесной российской квартире, Эдвард Сноуден может дистанционно управлять своим аватаром в Нью-Йорке через компьютер. Робот передвигается и проворно маневрирует, поворачивается лицом к тому человеку, с кем разговаривает.

Иногда требуется помощь. На выставке Astro Noise для Сноубота устроили персональную экскурсию. Когда ему показывали необычно расположенные части галереи — например, ночное небо над Йеменом, откуда прилетали беспилотные дроны-убийцы ЦРУ, или видеозапись расстрела беспилотником мирных жителей на экране — помощники поворачивали или наклоняли Сноубота, чтобы он мог всё внимательно рассмотреть. Эдвард благодарил за помощь.

Удивительно: сейчас Эдвард Сноуден прячется в секретном укрытии где-то в России (скорее всего, в Москве). Он не может погулять в парке на улице, но при этом его аватар в Нью-Йорке свободно разъезжает где угодно, приводя в ярость бывших начальников из разведки США. Хотя они больше не шутят о том, чтобы внести Эдварда Сноудена в список на уничтожение беспилотниками, как пошутил бывший директор ЦРУ Майкл Хейден в 2013 году. Но они всё равно однозначно говорят, что Эдвард нанёс реальный вред Соединённым Штатам Америки, когда выдал специфические технические детали секретных программ массовой слежки за населением, рассказал о секретных дипломатических соглашениях и о конкретных объектах наблюдения внешней разведки США.

Эдвард Сноуден и его робот стали настоящими народными любимцами в США. Его считают героем. Он разоблачает опасные правительственные программы по массовой слежке, которые угрожают гражданским правам людей и нарушают Конституцию. Его постоянно приглашают выступить на различных конференциях и телешоу: за прошлый год он дал более 50 выступлений. Большинство из них бесплатно, а за другие Эдвард может получать по несколько тысяч долларов — ему приходится искать средства к существованию, потому что личные финансовые запасы у Эдварда закончились в прошлом году.

Эдвард Сноуден вполне последователен в своей позиции. Он заявил об отказе сотрудничать с сотрудниками ФСБ, которые хотели получить имеющуюся у него секретную информацию. Он приветствовал публикацию Панамского архива с информацией о миллиардах долларов в секретных офшорах друзей российских чиновников. В конце концов, Сноуден критикует государственную слежку за интернетом и цензуру в любой стране, не только в США. Например, он очень резко высказался о пакете «антитеррористических» поправок Ирины Яровой к законодательству, принятых Госдумой РФ 24 июня 2016 года. Поправки предусматривают тотальную прослушку интернет-трафика и телефонных разговоров всех россиян, запись и хранение трафика и разговоров, а также обязанность провайдеров предоставлять ключи для расшифровки зашифрованного трафика по требованию властей. Они вступят в силу после одобрения Советом Федераций 29 июня (в чём уже практически нет сомнений) и после подписания президентом РФ.

«Массовая слежка не работает. Этот закон заберёт деньги и свободу у каждого россиянина без какого-либо улучшения безопасности. Он не должен быть подписан», — сказал Эдвард Сноуден.


«Новый российский закон о Большом брате — невыполнимое, несправедливое попрание прав, которое не должно быть подписано», — добавил он позже.


Будем надеяться, что смелые высказывания Эдварда не приведут к тому, что российские спецслужбы рассекретят его дислокацию.


Эдвард Сноуден в своей секретной квартире. Фото: кадр из фильма Citizenfour

Проблемы с российскими властями Эдварду Сноудену ни к чему. Ему и так трудно. Несмотря на помощь аватара, вынужденное одиночество наверняка тяготит, спасают только визиты его девушки.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (55)


  1. Meider1
    27.06.2016 19:45
    +8

    >бывший спецагент и хакер.
    Бывший одмен укравший базу данных ЦРУ


    1. Ipeacocks
      27.06.2016 23:31
      -1

      Думаете, что админы прям настолько не творческие?


  1. GDApsy
    27.06.2016 19:49
    +13

    И не базу, а документы + свои наблюдения. И не ЦРУ, а АНБ. Ну а точные его навыки неизвестны.


  1. lion-sochi
    27.06.2016 21:50

    $14k за монитор с колёсами — в голове не укладывается. Видимо, формы для литья пластикового корпуса делает не 3d-принтер, а ювелир с помощью молотка, зубила и 300-летнего опыта своей династии. Double Robotics предлагали несколько лет назад аналог за $2k, но 2 000 USD за управляемый по LTE мини-гироскутер — тоже дорого.


    1. vedenin1980
      27.06.2016 22:39

      Да любая вещь стоит столько сколько за неё готовы заплатить. Вон кто-то за скрин оружия готов отдать десятки тысяч $. По крайне мере те кто такой покупают уверены в определенной надежности устройства, например, что связь не оборвется в самый неожиданный момент и т.д. Все лучше чем часы или мобильник за ещё большую цену только за модную марку.


      1. lion-sochi
        30.06.2016 02:38

        >> что связь не оборвется в самый неожиданный момент

        Да, у BeamPro есть три радиомодуля: два Wi-Fi адаптера и один опциональный 4G-модем; все 3 вместе стоят $50-100, их наличие никак не оправдывает цену в $14k.

        Оффтоп: почему-то дублирование каналов связи с интернет почти не применяется в торговых точках для эквайринга, много раз приходилось платить наличными только потому, что «нет связи с банком».


    1. dmitry_ch
      28.06.2016 09:37
      +1

      Сделайте дешевле и лучше — и увидите, «люди к вам потянутся!»

      Во-первых, вероятно, предложение на этом рынке не столь широко. Наверняка есть китайские девайсы, по факту умирающие на произвольном месте маршрута движения, а есть недешевые (и еще не до конца украденные нашими китайскими друзьями) устройства от более серьезных фирм. Объем продаж вряд ли большой, а НИИРы кто оплачивать будет? Понятно, что покупатель.

      А вы бы за сколько запустили такие девайсы, если учесть ограниченный рынок? С тем, что внутри нужно железо поставить, обеспечить шифрование, и сделать все надежно?


      1. lion-sochi
        30.06.2016 03:50

        >> Наверняка есть китайские девайсы

        Поискал — действительно есть, PadBot, например, у российского продавца стоит 40 000 рублей (нужно докупить планшет).

        >> по факту умирающие на произвольном месте маршрута движения

        Статистику вряд ли реально найти, но, по-моему, в не очень сложной конструкции бота мало что может выйти из строя.

        >> А вы бы за сколько запустили такие девайсы, если учесть ограниченный рынок?

        При тираже от 1000 штук, функциональный аналог (или более «продвинутый» бот) BeamPro реально сделать за $1500, в приблизительную цену включены затраты на НИР/НИОКР, себестоимость, содержание отдела продаж, 30% маржи для прокорма инвесторов/кредиторов. Постройка «своего» робота телеприсутствия — тема не раз обсуждавшаяся, почитать можно, например, тут — https://geektimes.ru/post/257722/


  1. stalinets
    27.06.2016 21:54
    +4

    Почему бы не приделать к этому боту механическую руку с телеуправлением от перчатки? Желательно силовую от промышленного робота Kuka, чтобы можно было исполнить давнюю мечту многих интернетчиков — дать хорошего леща оппоненту по ту сторону монитора)))

    А если серьёзно, грустно всё это. Ненужное и опасное закручивание гаек, опускание железного занавеса — мы же проходили всё это так недавно, пусть и немного в других условиях, разве это помогло нам?

    Ну и: Эдвард, если читаешь это — регистрируйся тут, на этом сайте! Думаю, многим будет интересно пообщаться с тобой на темы информационной безопасности и защиты от слежки.


  1. Wiiseacre
    27.06.2016 22:17
    +3

    Очень понравился абзац:
    «Здесь есть и символическая роль: это наглядная демонстрация того, что никакие власти и сверхмощные спецслужбы не способны навязать свою волю в современную эпоху интернета. Невозможно «заблокировать» человека, невозможно изолировать его от внешнего мира и запретить коммуникацию. Не те времена. Сейчас интернет везде — и он даёт людям безграничную свободу.»

    Интересно только, почему, если человека невозможно изолировать от внешнего мира и интернет есть везде — Челси Мэннинг не гоняет на таком роботе из своей камеры в Quantico Brig? Может изолировать человека можно и интернет есть там, где его разрешат?


  1. Alajne
    27.06.2016 22:17

    К этому роботу манипулятор какой-нибудь хорошо было бы приколхозить.


    1. Kardy
      27.06.2016 22:32
      +1

      Лучше не манипулятор, а стереокамеру с подвижной «шеей» — и картинуку передавать на окулус какой-нибудь. Тогда хоть какой-то эффект присутствия будет.


      1. Brenwen
        28.06.2016 08:06

        Задержка будет. Лучше панорамная камера тогда.


    1. 5m1l3
      28.06.2016 11:34

      Да что вы все с этим манипулятором. Шотган туда надо приколхозить и РПГ, вот это будет фан. :-)


  1. StarCuriosity
    27.06.2016 22:17
    -8

    Как грустен наш мир, что человек может почувствовать себя свободным только на одной шестой части его…


    1. apple01
      28.06.2016 00:13
      +3

      Находясь на ней или в пределах ее?


    1. romxx
      28.06.2016 01:24

      Если вы про Россию, то она с 1991 году уже не занимает «одну шестую часть суши»


      1. igruh
        28.06.2016 07:33
        +1

        И Вас можно уточнить — Россия не занимала шестую часть суши со времён империи.


      1. dmitry_ch
        28.06.2016 09:39
        +3

        Так и свободным на этой территории можно почувствовать себя «с оговорками», вот что обидно.


        1. arthi7471
          28.06.2016 10:09

          Ну справедливости ради в России толькое ещё подходят спецслужбы до американского «идеала». Печально что таки никто им не помешает и таки закрутят гайки. И, возможно, ещё похлещще чем америкосы у себя. С дронов бомбы пока не кидали мы ещё. Пока.


          1. Nalivai
            28.06.2016 10:28

            С пилотируемых самолетов кидают. Чем это лучше?


            1. servermen
              28.06.2016 13:34

              Есть, по крайней мере, один крайний — собственно сам летун. В случае чего на него можно повесить ответственность за чью-то ошибку, халатность или чей-либо умысел.


            1. arthi7471
              28.06.2016 14:36

              С дрона можно выпилить одного человека хоть в центре города. С самолёта это ну оооочень сложно. Практически невозможно.


      1. StarCuriosity
        28.06.2016 11:55

        Трижды перечитал своё сообщение. Не нашел нигде слова «суши».
        А шестую часть обитаемого мира вполне себе занимает, не говоря уж про шестую часть цивилизованного…


        1. FoxCanFly
          28.06.2016 14:33
          -1

          Цивилизованного? Это вы точно про РФ?


        1. mammuthus
          28.06.2016 14:58

          Вы написали «Как грустен наш /мир/, что человек может почувствовать себя свободным только на одной шестой части /его/…»
          Таким образом можно заключить, что говоря о шестой части, вы имели в виду некий «мир». Обратимся к толковому словарю Ефремовой:

          1. Вселенная в ее совокупности; система мироздания как целое.
          Отдельная часть Вселенной; планета.
          2. Дружеские отношения между кем-л., отсутствие разногласий, вражды; согласие.
          Отсутствие войны, вооруженных действий между государствами или народами.
          Тишина, покой, спокойствие.
          Соглашение между воюющими сторонами о прекращении войны.

          По контексту обсуждения можно понять, что подходящим является вариант 1. И вселенную вы вряд ли имели в виду (поправьте, если не так). Наиболее вероятным кажется значение «планета», что совершенно не эквивалентно предложенным вами «обитаемой части мира» и «части цивилизованного [мира]».

          — Дальнейшие рассуждения предполагают, что под «одной шестой мира» вы имели в виду Российскую Федерацию.

          Площадь суши Земли — 148 939 063 км2
          Площадь Российской Федерации — 17 100 000 км?
          Площадь суши Земли минус площадь Антарктиды — 134 939 063 км?
          => Россия занимает ~12.7% условно обитаемой (без учета плотности населения) суши; будем считать, что это 1/8 часть обитаемого мира.

          Каким образом у вас вышла одна шестая?

          Кстати, плотность населения в России составляет 8,4 чел/км?
          Европы — 32 чел/км?
          США — 32 чел/км?
          Зарубежной Азии ~130 чел/км?
          Зарубежной Европы ~100 чел/км?

          Тут уже получается даже далеко не 1/8.


          1. StarCuriosity
            29.06.2016 00:43

            Какая простыня вместо попытки понять, что в данном контексте «мир» может значить только «мир, где комфортно жить современному человеку». А Вы тут Плутоны, Антарктиды, пещеры и джунгли Амазонки из чистого желания поспорить рассматриваете.


            1. mammuthus
              29.06.2016 00:49

              >наш мир, что человек может почувствовать себя свободным только на одной шестой части его
              >А шестую часть обитаемого мира вполне себе занимает

              Еще раз повторю: вы лжете. Умеренно или же по незнанию — неважно.
              Главное то, что вы почему-то ожидаете, что кто-то будет пытаться понять вас, хотя с первого же комментария пытаетесь ввести потенциального собеседника в заблуждение.

              Впрочем, прочитав остальные ваши комментарии, у меня сложилась такое же впечатление: «А Вы тут <..> из чистого желания поспорить».


  1. nikitastaf1996
    27.06.2016 22:40

    Нужен сервис аренды таких роботов.Не могу сходу выкинуть нафига.Но надо.


    1. braineater
      28.06.2016 13:08

      На конференциях. Не можешь приехать (Тому может быть тысяча причин) но очень хочется — арендуешь робота. Самое логичное, ИМХО, применение. Наверняка найдется много желающих.


      1. mammuthus
        29.06.2016 13:52

        Онлайн-трансляция? Обратную связь со спикерами тоже давно придумали


  1. romxx
    27.06.2016 22:57

    … а потом этот «борец за свободу» скрывается в России, принимающей «Закон Яровой». Отлично, отличное место выбрал наш «борец за свободу».


    1. Welran
      28.06.2016 04:52
      +3

      Когда тебе грозит электрический стул тут уже не до щепетильности.


      1. Lsh
        28.06.2016 14:41

        А ему прямо стул грозит?


  1. perfect_genius
    27.06.2016 23:07

    Почему он не может свободно гулять по России? Похитят в Штаты? Убьют?
    Да и фото уже попиксельно изучено агентами, наверно, и сейчас дроны ищут эту квартиру.


    1. vedenin1980
      27.06.2016 23:13

      >> Почему он не может свободно гулять по России? Похитят в Штаты? Убьют?

      Да хотя бы потому что кто-то из граждан США считает его предателем и при случайной встрече (а в Москве иностранцев много) может повести себя неадекватно. Да и чрезмерное внимание обычных русских людей тоже может быть не сильно приятным. Оно Сноудену надо?


      1. perfect_genius
        27.06.2016 23:14

        Пусть переедет в глушь.


        1. vedenin1980
          27.06.2016 23:32

          Я думаю он сам разберёмся где ему комфортнеё


          1. perfect_genius
            28.06.2016 08:02

            Ок, тогда «А если переедет в глушь?».


            1. vedenin1980
              28.06.2016 08:19

              1) может он уже там, никто точно не знает где он,
              2) в совсем глуши с инетом будут проблемы,
              3) не понимаю, что тут обсуждать «если переедет в глушь» у него будут свои плюсы и минусы, если остался в Москве — другие, мы не знаем его ситуации и он сам сможет это решить,


    1. Welran
      28.06.2016 04:58
      +1

      Мда, perfect_genius (тут должна быть картинка с мемом гениус). Могут и без похищения убить, как будто в первый раз. А фото — кадр из фильма, и очевидно это не квартира Сноудена и даже не сам Сноуден.


      1. perfect_genius
        28.06.2016 08:26
        +1

        Вот список актёров и там нет его дублёра и дублёра его девушки. Но вот квартира да, может быть не его.


  1. Lindon_cano
    27.06.2016 23:53
    +2

    1. Сноуден никогда не работал в ЦРУ, ФБР или АНБ. Он работал в фирме которая аутсорсила для АНБ некоторые задачи.
    2. За Сноуденом не охотится ФБР, он просто находится в розыске, как и любой человек совершивший преступление.


    1. igruh
      28.06.2016 07:43

      3. За ним никто не хотится с целью убийства при невозможности насильного вывоза?


      1. Lindon_cano
        28.06.2016 14:10
        -3

        Не охотится. Вы сомневаетесь? Вылезайте из своих фантазий, он никому не нужен, кроме тех кто на нем пиарится.


        1. vedenin1980
          28.06.2016 14:27
          +3

          Всегда удивляли люди, знающие цели и задачи всех людей всего мира (и разведки США). Все может быть, может быть никому не нужен, может быть до сих пор у него осталось секретная информация, которую он не стал раскрывать… Может разведка США захочет сделать образцово показательный несчастный случай. Вон, Джулиан Ассанж сколько лет живет в посольстве, хотя казалось бы кому он тоже нужен…


          1. Lindon_cano
            28.06.2016 15:24
            -4

            При чем это вы знаете цели, это вы считаете, что за несчастным попингуем-преступником идет охота.
            А уж пример к клоуном Ассанжем(почитайте его биографию, почитайте как он с детства считает, что его преследуют все разведки мира) это вы вообще мощный пример привели. У Ассанжа с головой настолько плохо, что ему и врачи уже не помогут. А живет он там где удобно и за чужой счет, потому что сам по себе ничего не представляет.


  1. sim31r
    28.06.2016 01:34

    Можно высокотехнологичного робота посадить в тюрьму, а примитивное органическое тело не трогать, и все будут довольны ))


    1. Tachyon
      28.06.2016 08:16

      Ну тогда уж предлагаю Американскому союзу гражданских свобод в качестве троллинга над властями штатов прицепить пару наручников к двум стойкам на которые водружен монитор у Сноубота — так как это единственное что власти могут арестовать как бы им не хотелось. (Вставьте кто-нибудь картинкой если не трудно пожалуйста, я не могу)
      http://hipics.ru/image/ffB


    1. mammuthus
      29.06.2016 16:25

      Аукнется, когда роботы научатся быть (не)довольными
      (:


  1. MIFo_0
    28.06.2016 04:55

    Суррогаты — начало.


  1. EviGL
    28.06.2016 09:51

    Сразу представил, как АНБ/ФБР взламывает канал общения робота с владельцем, изменяет произносимую информацию при помощи новых технологий синтезирования голоса и наложения движений рта на фотографию лица (недавно были демки), а потом так же на лету подменяет ответный канал с реакцией публики. Знатный киберпанк и большой брат получается.


  1. dipsy
    28.06.2016 10:08
    +2

    С роботами даже в части механики у нас пока всё очень плохо, я бы предложил схему с живым человеком, повесить ему монитор на грудь, на лоб — камеру, в ухо наушники, он и хваталки имеет, мог бы какие-то команды удаленного оператора выполнить. Опять же работа какая-никакая, и месть роботам, вы забираете нашу работу, мы заберем вашу.


  1. NeuroHunter
    28.06.2016 14:16

    Такая свобода, как мне кажется, сродни заключению, домашнему аресту. В данном случае — добровольному.


  1. menraen
    28.06.2016 20:59

    Интересно будет, если ему позволят при помощи подобного приспособления «присутствовать» на суде. Был бы интересный прецедент. Думаю, если демократы победят на выборах — могут и разрешить…