Доктор Эммет Браун должен был быть застрелен за кражу плутония у террористов. Марти МакФлай никогда не должен был поцеловать свою мать в 1955 году. Его отец никогда бы не стал успешным человеком, Марти не мог узнать своего будущего. Он с доком никогда бы не побывали на Диком Западе. Все события, произошедшие в фильмах «Назад в будущее», невозможны. Спросите почему? Потому что машины времени не существует? Чушь! Все намного более прозаично.
ДеЛориан никогда бы не смог разогнаться до 88 миль в час на той самой парковке.
Во всяком случае, это утверждает автор одной из записей блога «Opposite Lock», который потратил время на то, чтобы провести некоторые расчеты, которые, судя по всему, никто никогда раньше до него не делал. В первую очередь он нашел на карте местоположение той самой парковки в штате Калифорния, на которой снималась сцена из фильма. Затем, используя данные о ДеЛориане и информацию о маршрутах разгона машины из фильма (первый, когда док отправляет на минуту в будущее собаку, а второй, когда за Марти гонятся террористы), он измерил расстояния на google-карте. Проведя расчеты, он пришел к выводу, что даже взяв предварительный разгон, размеров парковки недостаточно для того, чтобы Марти МакФлай достиг заветной скорости в 88 миль в час, при которой ДеЛориан совершал прыжок во времени. Вместо этого он врезался бы в стенд в конце парковки на скорости примерно 70 миль в час, а следом за ним и карикатурные террористы, пытавшиеся его догнать.
Но у его теории есть и ряд противников. Основные претензии заключаются в том, что для обоснования своей теории, исследователь использовал ряд допущений. Например, что Док Браун не вносил никаких изменений в конструкцию двигателя ДеЛориана, что очень сомнительно. Док потратил столько времени и сил на создание машины времени и никак не улучшил или, хотя бы, не оптимизировал ее базовую часть? Ну и само собой, автор совершил главный грех всех фанатов — стал применять реальные физические законы к голливудским творениям. Как это обычно и происходит в сети, люди начинают мусолить мелкие проблемы и детали, пытаясь доказать свою точку зрения, вместо того, чтобы попытаться сделать этот мир лучше.
Via The Verge.
Комментарии (53)
disinvis
15.05.2015 14:05+44Ох уж эти «исследователи»…
Ну это же фильм, куча условностей. Стоянка в фильме и стоянка на которой снимали фильм это не одно и то же. И размер их может быть разный.
Если брать уличные погони или просто езду в фильмах, то там за поворотом, в следующем кадре, могут показывать улицу с другого конца города, а то и другой город. Или павильон. Или компьютерную графику. И из этого делать вывод, что так нельзя было проехать?
«Герой не мог разбиться, выпав из окна, т.к. всё снимали в павильоне на первом этаже! Мы сделали замеры — это было невозможно»!Aingis
15.05.2015 19:25> Если брать уличные погони или просто езду в фильмах, то там за поворотом, в следующем кадре, могут показывать улицу с другого конца города, а то и другой город. Или павильон.
Правильный ответ: павильон. Для съёмок фильма построили площадь, на которой его снимали.kAIST
16.05.2015 11:25Дело не в павильоне, не всегда же все в них снимают. При натурных съемках бывает не все так гладко. Машина едет по одной улице, а за поворотом может быть неподходящие дома, плохой свет и так далее.
На себе ощутил негодование при несоответствиях только один раз, когда посмотрел фильм, который снимали у нас в городе (Казань, фильм «сокровища О.К.»). Там как раз таки полно сцен было, когда машина выезжала из за поворота на другой улице. Все это начиная с первых кадров фильма, когда Иван Грозный стоит на холме и смотрит вниз на пылающую Казань, хотя Казань как бы сама находится на холме. Но это выглядит более эффектным.Sychuan
16.05.2015 19:31И что? Вон у нас один анимешник из Слонима увидел свой родной город в каком-то Код Гиассе причём вместо памятника Ленину был памятник императору Британии а милиция стала полицией причём с ошибкой было написано не по русски не по белорусски. Кино это сказка и вымысел, глупо обижаться на такие мелочи.
kAIST
16.05.2015 20:18Ну и я про то же ) Советую как нибудь посмотреть документалку «Стиль кинооператора», много чего можно интересного узнать. Например, когда нужно снять сцену с дождем, и действительно идет дождь, то часто съемочная группа сидит и ждет когда он кончится, а потом включается поливальные машины. Так как не тот размер капель, направление и т.д.
Sychuan
16.05.2015 19:25+2Я вам поставил минус случайно вместо плюса. Но вы правы. Этому парню нужно посмотреть какой нибудь «призрачный меч» или «Дом летающих кинжалов» Вот уж материала для разоблачений!
AlexGechis
16.05.2015 19:51+3Вы мне напомнили историю про моего друга, с которым мы смотрели фильм ужасов. В какой-то жуткий момент он не выдержал и возмущённо спросил:
— Вот что за бред, они утверждают, что одни на корабле посередине океана и никого рядом нет, да?
— Ну да
— А кто тогда снимает?
А вообще, «исследователя» ждёт много нового если посмотрит последние Форсажи:)AlexGechis
16.05.2015 21:42
vxsw
15.05.2015 15:26+4Das ist Gemasturbierenschaft (задротство). Типа переместить ДеЛориан во времени проще, чем заапгрейдить по разгону?:)
Alexeyslav
15.05.2015 15:44Тогда нужна еще установка регулирующая гравитацию. Быстрому разгону мешает не только характеристики двигателя, но еще и сцепление с дорогой для чего нужна большая масса, чтобы силы трения были больше. Или колёса широкие как у асфальтоукладочных катков.
6opoDuJIo
16.05.2015 20:34+1Эта установка называется «гиря».
Alexeyslav
16.05.2015 21:14Гирю не отменишь когда она уже не нужна… Когда тормозишь например.
darkfrei
17.05.2015 03:51Гиря на салазках, чтобы свободно двигаться в горизонтальном направлении, на придавливать машину в вертикальном.
Alexeyslav
17.05.2015 11:11Дойдет до конца салазок… что дальше? Там либо упор и соответствующая отдача накопленной энергии, либо теряем гирю навсегда.
Sudno
18.05.2015 13:57На машину реактор поставили — чем не гиря?
Alexeyslav
18.05.2015 14:04Гиря хорошо, но только в одном случае — для улучшения сцепления с дорогой. В остальных случаях это очень плохо.
Zava
15.05.2015 16:06+7Ой, да ладно!
Эти ребята не одобряютSpetros
15.05.2015 16:08+12ДеЛориан никогда бы не смог разогнаться до 88 миль в час на той самой парковке.
Конечно, не мог. Известный факт — на настоящих спидометрах ДеЛореанов шкала была до 85 миль/час.
Хорошо хоть не додумались по кадрам реальную скорость вычислить.aitras
15.05.2015 18:37+8А мне почему-то кажется, что Док в фильме говорил, что усовершенствовал авто для разгона до 88 миль/ч.
Хотя может и ошибаюсь.Spetros
19.05.2015 21:17Вообще-то, Док установил в машину реактор.
В первой части на эту тему был такой диалог:
Marty: This is uh, this is heavy duty, Doc, this is great. Uh, does it run on regular unleaded gasoline?
Doc: Unfortunately no, it requires something with a little more kick — plutonium.
Marty: Uh? plutonium, wait a minute, are you telling me that this sucker is nuclear?
Doc: Hey, hey, keep rolling, keep rolling there. No, no, no! This suckers electrical. But I need a nuclear reaction to generate the 1.21 gigawatts of electricity that I need.
В той же первой части, когда Марти попал в прошлое, машина отказалась дальше ехать из-за недостатка энергии и Марти был вынужден ее спрятать.
Из всего этого можно сделать вывод о наличии электрической тяги и о том, что автомобиль по сути стал гибридным.
NickyX3
19.05.2015 16:40Максимальная скорость заявленная производителем 177 км/ч. Это примерно 109 миль/ч. Разгон до сотки около 11 секунд
88 миль в час = 141 км/ч.
eta4ever
16.05.2015 19:06Смешно. «Запорожцы» турбировали улиткой от пылесоса, а машина времени стоковая была.
DIHALT
17.05.2015 08:01+2Офигеть! Так оказывается дядя мой не дуба рухнул, когда у меня в детстве отобрал турбинку от пылесоса и говорил что сделает на свой запор турбонаддув. А я то над ним ржал все эти годы.
eta4ever
17.05.2015 12:22+1Я не знаю, насколько реально это работало, лично тем более не видел. Но байка популярная, с чертежами.
Nem427
16.05.2015 19:14+8Погодите горячится, этот исследователь и до Interstellar доберётся. Вот там для него будет реальный шок. А пока ещё несколько откровений:
Деда мороза не существует. От сладкого попа не слипается. Вас не аист принёс и не в капусте нашли, а потому что когда-то папа маму.
Всё, теперь живите с этим, как хотите.SunX
16.05.2015 23:28Дед мороз существует, у меня даже грамота есть, лично им подписанная.
Alexeyslav
17.05.2015 11:13+1Это скорей всего был мошенник.
isden
17.05.2015 11:52Или косплейщик. Ведь всем известно, что настоящий ДМ грамоты не раздает и не подписывает.
stigory
20.05.2015 02:52Я бы на вашем месте поостерегся так безапелляционно…
У меня есть старший брат, фамилия у него Мороз и у него есть внучка.
edogs
16.05.2015 19:38+3Напомнило классику
киндзадза1.Машина перемещения, которая позволяет мгновенно переместится на другую
планету, невозможна. Авторы явно незнакомы с теорией относительности.
2.Плюкане заметили вспышку КЦ со своего пепелаца, когда он сам был вне
пределов видимости из-за большого расстояния. Из-за оптической аберрации
это невозможно ни с какими приборами.
3.Скрипку невозможно склеить рубероидом. Она расклеится обратно при
попытке ее использования, даже на жаре.
4.Любой лингвист скажет, что слово «Ку» не может заменить сразу все
слова.
5.Чатлане и пацаки внешне неотличимы. Совершенно непонятно, что мешало
пацаку снять этот дурацкий колокольчик или, например, стащить и надеть
синие штаны.
6.Hевозможна связь с землей по телефону. Любой сигнал до ближайшей
планетной системы идет не менее четырех лет.
7. Пепелац не мог летать с людьми в межпланетном пространстве. Судя по
кадрам, он был не герметичен.
8. Люди и плюкане свободно вышли на планету Хануд, но по фильму там было
кислорода всего два процента от нормы!
9.Hельзя сделать пожизненный эцих(ящик) без гвоздей. Hаучно доказано,
что любое существо не может функционировать без определенного количества
внешних раздражителей. С гвоздями еще можно.
10. Та штука, которой прораб пугал эцилоппа, на трансклюкатор похожа не
была. Эцилоппу ли этого не знать?
11. Любой биолог скажет, что живое существо в кактус превратить
невозможно.
12. Перемещение во времени научно невозможно. Во всяком случае, нельзя
вернуться обратно в то же место из-за «парадокса дедушки».
13. Не всегда понятно, насколько суммы в чатлах велики или малы: выкуп
за парочку артистов составлял 500 чатлов, стоимость воздуха на Хануде
составляла не более 100 чатлов. Только одно выступление дяди Вовы и
Скрипача принесло минимум 120 чатлов, в то время как они собирались
копить денег на воздух для Хануда целый месяц...fshp
18.05.2015 00:40«8. Люди и плюкане свободно вышли на планету Хануд, но по фильму там было
кислорода всего два процента от нормы!»
Где здесь парадокс?
dtestyk
18.05.2015 05:46Любой биолог скажет, что живое существо в кактус превратить
почему биолог?(тут, наверное, нужен какой-нибудь маг ктулху или некромант)
невозможно
почему биолог так скажет?(должен сказать, «живое существо, кроме детеныша кактуса»)
З.Ы. Кто еще не знает, есть передача «Разрушители легенд», правда, врядли, там когда-нибудь покажут что-нибудь вроде «почему Барт и Лиза не взрослеют?»
AxisPod
17.05.2015 11:29Учитывая, что это машина времени и вполне возможно что движок был переработан.
Cim
18.05.2015 14:47+1Покажите автору «аналитики» фильм «Патруль времени»(«Predestination») 2013 года! Вот там-то маневр для аналитических умозаключений ого-го. А движок у Делориан и затюнен мог быть.
berezuev
т.е. Невозможность разгона, это единственное, что смущает автора в фильме?)
ragequit Автор
По мне так все очень логично и реалистично.
Kastrulya0001
Оказывается в фильме, скорее всего, был не настоящая машина времени, а Делориан, а Делориан не мог разогнаться!
ragequit Автор
Подозрительно, не правда ли?