Mail.ru планирует ввести ряд платных функций для прослушивания музыки в социальной сети
По сообщению издания «Известия», холдинг Mail.ru Group планирует ввести платную подписку для аудиозаписей в социальной сети «Вконтакте» до конца этого года.
Причиной подобного шага стали усилия компании по легализации музыкального контента в социальной сети и подписание с крупнейшими иностранными и отечественными лейблами ряда соглашений.
Сам музыкальный контент можно будет все также потреблять бесплатно, однако, исходя из слов гендиректора Warner Music Group в России Александра Блинова, «Вконтакте» введет ряд платных функций.
— Прослушать аудиозапись можно будет бесплатно, но появится ряд новых платных функций — например, добавить аудиозапись к себе. Если вы любите исполнителей, вы должны их поддерживать. А музыканты должны зарабатывать, чтобы радовать вас новыми песнями. Во «ВКонтакте» это можно будет сделать по цене чашки кофе.
По всей видимости, монетизация коснется, в первую очередь, основного функционала «Вконтакте» как музыкального сервиса: множество людей формирует собственные плейлисты и собирает коллекцию любимых треков в разделе «Аудиозаписи» на своей странице. Если слова гендиректора Warner Music не разойдутся с реальностью, то теперь держание собственной «фонотеки» окажется платным.
Стоимость в «чашку кофе» тоже метрика весьма размытая. Велика вероятность того, что Mail.ru вместе с правообладателями пойдет по пути Apple Music, где подписка оформляется, например, на месяц и стоит 169 рублей. Также компанию к подобному шагу подталкивает успех сервисов главного конкурента в рунете — аудитория Яндекс.Музыки и Яндекс.Радио (стоимость подписки 149 рублей) насчитывает около 20 млн человек.
Сейчас нововведения тестируются на отдельных приложениях. Пока изменения не коснутся мобильных платформ, а после введения подписки аудиозаписи вернутся в приложения для iOS, из которых они были удалены еще в 2014 году из-за позиции Apple по борьбе с нарушением авторских прав.
Правообладатели и представители Mail.ru обещают, что музыку в ВК все так же можно будет послушать бесплатно, но, по всей видимости, только через поиск конкретных композиций. Для доступа к плейлистам конкретного исполнителя или за возможность формировать собственный список предпочтительных композиций уже в 2017 году придется заплатить.
Комментарии (183)
tmin10
20.07.2016 13:55+2подталкивает успех сервисов главного конкурента в рунете — аудитория Яндекс.Музыки и Яндекс.Радио (стоимость подписки 149 рублей)
Яндекс.радио бесплатно, если есть редкая реклама и не пропускать слишком много треков, в яндекс музыке прослушивание альбомов у исполнителя вроде тоже бесплатно (по крайней мере оно позволяет это делать бесплатно из веб интерфейса).
kAIST
20.07.2016 14:34+1С пропусков треков стало у них очень грустно пару месяцев назад — слишком малое количество пропусков, с учетом того что «не нравится» тоже учитываются.
tmin10
20.07.2016 14:47Можно переключить станцию, например играл метал, переключил на мистическое настроение, где играет power metal часто. А так у меня моя станция научилась подкидывать хорошие песни уже, изредка приходится минусовать какой-то реп и поп, которые яндекс упорно пытается всунуть.
severgun
20.07.2016 15:21+2Перестал слушать бесплатное Я.Радио так как в категории Альтернативный рок больше месяца играло ровно 2 группы.
Epoiiika
20.07.2016 13:57+2тоесть за свою фонотеку классической музыки еще и платить придется… мда. Лучше тогда плейлист залить на их облако и с него слушать… идеальное преступление.
tmin10
20.07.2016 14:04+1Думаю запретят добавлять бесплатно как раз тех, с кем достигнуто соглашение, и есть кому отчислять деньги.
TimsTims
20.07.2016 16:16+4Я вас умоляю! Когда речь заходит о деньгах, то они и за песни неизвестных исполнителей заставят платить в общую копилку. И не факт, что этот исполнитель их получит. А если захочет заявить о своих правах, то так уж и быть, ему выплатят 3000 руб за год прослушиваний…
Вангую, в следующем году посыпятся темы «Популярный исполнитель Иван Петров судится с Вконтакте, за неожиданное платное проигрывание его песен. Вконтакте уповает на пользовательское соглашение, обязывающее покрывать издержки хостера за хранение медиафайлов.».
Zardos
20.07.2016 15:46+5Лучше себе на комп. В облаке тоже могут заблокировать.
vconst
20.07.2016 17:11+1Есть дофига плееров, которые будут играть музыку из гуглодиска, дропбокса и даже амазоновского S3, тупо как стрим-плеер, без всякого контроля и составления жалоб, на любой телефонной или десктопной операционке
tundrawolf_kiba
20.07.2016 18:42Яндекс вообще в последней версии запили плеер внутри мобильного клиента Диска.
vconst
21.07.2016 11:19Удобно, но там у меня всего 2 гига свободно, а оплачивать подписку еще и на яндекс, помимо дропбокса — мне не хочется
tundrawolf_kiba
21.07.2016 15:34Это да, мне вот в свое время повезло — попал в число установивших глючную версию клиента, и хоть у меня проблем с ним не возникло — 200 Гб нахаляву навсегд — получил, пока даже трети не забил еще. А вот по умолчанию там действительно совсем немного…
vconst
21.07.2016 16:51Довольно спорное «везение», но таки да, 200 бесплатных гигов доступны далеко не всем, и не очень хочется ставить еще одно приложение Яндекс на свой телефон
tundrawolf_kiba
21.07.2016 17:45Везение состоит в том, что неудобств от той версии я не получил, а вот подарок с извинениями — да) Вот если бы то обновление как и некоторым другим людям сломало систему — тогда можно было бы и назвать его везением в кавычках.
stardust_kid
20.07.2016 15:52+2Для такого использования Google Music подойдет. Можно залить 50000 треков бесплатно.
john1
20.07.2016 21:52Для AIMP есть плагин AudioCloud, позволяющий слушать музыку с любого облака по WebDAV.
Botannic
20.07.2016 13:59+4То есть я правильно понял, что они гербут всех под одну гребенку, лишат возможности составлять плей-листы в том числе из тех треков, которые авторы (правобладатели) сами выложили в общий доступ, изначально бесплатных, и проч за прослушивание и распространение которых не нужно никому отчислять плату?
ivaneska
20.07.2016 14:09+11Ну лишь бы порно контент не заставили оплачивать…
Тогда пользователей у них точно поубавится.Alexey2005
20.07.2016 17:01Сомневаюсь, что хранить порноконтент на российских ресурсах вообще легально, даже если он лицензионный. Так что собирать плату за порно на законных основаниях у них точно не выйдет.
ClearAirTurbulence
20.07.2016 17:11+1Не заставят. Посадка людей за распространение порно в ВК — слищком хороший способ добрать палок до плана, чтобы его терять.
yadobr
20.07.2016 14:12+7Если в ВК не будет музыки, то чего там делать?
Да и сейчас, когда есть подборки, рекомендации и высокое качество на Яндекс.Музыке и Apple Music, то толку от ВК не много. Общение в ВК давно заменил телеграм, а музыку — Apple Music.
ragequit
20.07.2016 14:21+2Смешные картиночки?
OKYHb
20.07.2016 14:49-4телеграмм же
там полно каналов со смешными картинками (сиськи-письки и т.д.), с анекдотами (просто очешуительные истории — одна очешуительней другой)
всё прекрасно работает в связках канал-чат-бот
evnuh
20.07.2016 20:52+10Вот те, кто пытается из чата сделать соц. сеть, скажите мне, вам действиетльно это удобно? Один большой поток сообщений удобнее, чем веб интерфейс на сайте, где можно и фильтры настроить, и группы выбрать, и поиск сделать, и по истории пройтись? Или общаться с ботом с помощью команд удобнее, чем сделать клик мышкой?
Зачем вы превращаете чат в убогое подобие веба? Ностальгия по ФИДО?OKYHb
21.07.2016 07:56-2Какое ФИДО? (не было у меня компьютера до 2006 года… совсем… и интернета не было до 2007)
Кто говорит про мышку?
Мне с мобильного удобнее в «телеграмм», чем в «веб интерфейс».
Использование #хэштэгов сильно упрощает поиск.
Вы же знаете что тап по #хэштэгу автоматически выводит список всех сообщений, содержащих его? Напоминает фильтр да? Только их же надо кому-то писать сначала(админу/модеру канала/чата), чтобы вы могли тапнуть по нему :)
А еще можно на канале(канал — это то куда обычно пишет только админ/модер… т.е. не все могут туда писать… вернее писать могут лишь не все. а мало кто) выдавать только ВАЖНЫЕ новости/сообщения/пояснения, а уже в общем чате впихивать с #хэштэгом для обсуждения.
Если грамотно сделать, то всё легко, просто и мобильно.
Но это же надо продумать и сделать, а не просто мышкой кликнуть или «ctrl+c, ctrl+v».
ЗЫ
пофиг на музыку в вк/ок/фб… абсолютно… нет у меня её там
neomedved
21.07.2016 08:14+1>по #хэштэгу автоматически выводит список всех сообщений, содержащих его
Вы знаете соцсеть, для которой это не верно?
А канал это что-то вроде группы в вк?OKYHb
21.07.2016 08:54-1Не знаю я для каких соцсетей это верно/неверно.
На работе социалки заблокированы, а дома некогда в них сидеть. Остается только мобильник/планшет.
Канал — да что-то вроде стены группы, куда пишет «уполномоченный писать» (админ/модер/бот) и НИКАКИХ КОММЕНТАРИЕВ к записям.
Вообще была где-то отдельная тема про каналы/боты телеграмма.
neomedved
21.07.2016 09:01+4Просто вы говорите, что телеграмм удобнее вк, а потом описываете урезанный функционал вк.
OKYHb
21.07.2016 10:22Возможно это всё потому что «интерфейс мобильного вк» не совсем мне удобен… да и большая часть «свистелок и перделок» по сути мне не нужна… и вообще #дуроввернистену :)
Ставить отдельно «официальное приложение вк» я не собираюсь. Нет оно меня не устраивает (особенно реклама приложений под видом новостей в ленте).
Всё что мне надо было от вк я уже нашел в «телеге». Пусть «урезанно в отличии от вк», зато работает и выглядит на всех устройствах одинаково.
compilator
20.07.2016 14:32Для кого как. Для меня например в первую очередь Вконтакте привлекает не банком музыкальных файлов, а наличием огромного количества личных фотографий и видеозаписей, а так же видео и фото моих друзей. Почти 10 лет фото-логов моей жизни. Причем особо важную роль играют комментарии тех же друзей. Приятно иногда окунуться в прошлое, вспомнить былые времена. Если бы не это, я бы там и не появлялся. Что касается музыки, то вся она на винте. А в аудиозаписях контакта у меня помойка :)
sumanai
20.07.2016 15:54+4Советую начинать скачивать себе на диск, пока не стало платным.
compilator
20.07.2016 16:15Что именно скачивать?
sumanai
20.07.2016 16:16+3Фотографии и видеозаписи. Можно наверное даже комментарии, если они вам так дороги.
compilator
20.07.2016 16:28Оригиналы и так у меня )
sumanai
20.07.2016 17:16-1Это отлично! А то некоторые удаляют после загрузки в ВК.
Значит осталось только скачать дорогие сердцу комментарии.
tmin10
20.07.2016 14:45+2В ВК очень много людей, что делает очень удобным переписку с ними в чатах. К сожалению, большинство из них не хотят переходить на телеграм, а держать ещё кучу месседжеров для общения с 1-2 людьми в каждом, не хочется.
0xd34df00d
20.07.2016 16:41Забавно с другой стороны баррикад :)
У меня основной мессенджер — xmpp, вконтакте для всех остальных. Правда, если подумать, то вконтактом я уж даже несколько месяцев не пользовался для общения.tmin10
20.07.2016 16:45К сожалению тут от меня мало что зависит, когда есть групповые чаты из 10+ участников, у которых вместе есть только контакт, то выбора не остаётся и приходится пользоваться им, хотя именно как месседжер мне не нравится он, в последнее время сообщения при отправке висли, не отправлялись на сервер, картинки тоже загружались долго, вставить видео или gif сразу в чат нельзя, стикеры свои тоже не подключить, которые хочется (в магазине слишком банальные, нравится разнообразие, как в телеграме)
reader21
20.07.2016 19:14А недостатки вк заключаются только в этом?
Нужны более весомые аргументы чтобы перевести людей на телеграм.
5oclock
20.07.2016 22:58+2Вконтакте музыки в разы больше, чем на Яндексе, особенно редкостей. Она более разнообразна.
Вот то, что она плохо структурирована — это да.
horlon
20.07.2016 14:17-6Это породит отток пользователей в фейсбук…
severgun
20.07.2016 15:27+30Не породит. Ибо в файсбуке
1) Нет ничего.
2) UI сделан хищниками для чужих.
Andrusha
21.07.2016 20:38Честно говоря, если бы там действительно «не было ничего», мне бы это больше нравилось. Но там теперь тоже есть аналогичные паблики со смешными картинками и мудрыми цитатами, на которые подписываются и иногда репостят мои перебравшиеся из контакта френды.
nikitastaf1996
20.07.2016 15:01Самое большое преимущество Вконтакте это поиск по всем загруженным песням.Во Вконтакте есть почти любая музыка.Сравниться может только youtube music.Если они это уберут то придется загружать mp3 в google music.
vKreker
20.07.2016 15:40+3Не «есть», а «была». Музыку популярных групп очень активно удаляют. У меня в плейлисте в основном электронная музыка и за 2015 пропало около 50 записей из неэлектронной. А в этом году уже взялись и за электронную. Пропадают в основном Original mix. Недавно вот, Faithless удалили.
widestream
20.07.2016 17:21Original mix — в основном так помечены треки, которые были куплены на beatport.
vKreker
20.07.2016 17:36Не совсем так. У транс-исполнителей треки часто издаются синглами, где есть original mix, dub mix и различные ремиксы. Так что это не зависит от сайта.
widestream
20.07.2016 17:40Я в курсе :) Однако beatport массово их расставляет, к примеру с главной страницы: https://www.beatport.com/track/new-life-original-mix/7801360
zabbius
20.07.2016 15:02Если будет работать поиск музыки и ее прослушивание не из своего плейлиста, то все ок. Тот же vkopt наверняка запилит client-side плейлисты и все будет хорошо. На мобильных платформах тоже что-нить наверняка появится
Akdmeh
20.07.2016 15:06+5Оставьте независимым музыкантам возможность раздавать и добавлять музыку в плейлисты бесплатно.
Для некоторых такое распространение и добавление музыки — один из бесплатных видов рекламы.
AVKinc
20.07.2016 15:39+2Ну к успеху идут.
По сути дела все соц сети держаться только за счет своих участников.
Масса народа заходят во вконтактик только за музыкой.
Если ее не станет они вообще перестанут в нее заходить (регистрироваться).
Когда начинаешь хотеть много денег, эффект иной раз бывает неожиданным.
vKreker
20.07.2016 15:44+1Одно дело брать 169 рублей за подписку с пользователей Apple, другое — со всех. Далеко не все себе могут позволить.
Чую, скоро снова различные p2p станут очень популярными.
am_devcorp
20.07.2016 15:50Что-то напомнило случай с YouTube Red
http://www.cultofmac.com/393517/youtubes-new-streaming-service-charges-ios-users-an-apple-tax/
severgun
20.07.2016 15:58-19Не можешь себе позволить 170р в месяц? Но в каждую пятницу 0.5 водочки всосать дело благое.
Ну и если всё таки не можешь, то и не пользуйся. Никто же не обязывает. Слушай бесплатную музыку или на других ресурсах. Вспоминай 2000-ые с флеш плеерами в кармане.vKreker
20.07.2016 16:04+3Не можешь себе позволить 170р в месяц?
Не нужно забывать, что музыку слушают и дети, и пенсионеры. И зарплат по 10 тысяч у нас много в стране.
Ну и если всё таки не можешь, то и не пользуйся. Никто же не обязывает. Слушай бесплатную музыку или на других ресурсах. Вспоминай 2000-ые с флеш плеерами в кармане.
Так я о чем и пишу. P2P + хранение на компе.
nidalee
20.07.2016 16:06+1Да я просто принципиально не буду платить. Есть множество сервисов качественнее. Тот же Яндекс.
Darth_Biomech
21.07.2016 14:28+1Не можешь себе позволить 170р в месяц? Но в каждую пятницу 0.5 водочки всосать дело благое.
А вы перестали пить коньяк по утрам?
navion
20.07.2016 16:09+2Рутрекер никуда не пропадал, там прекрасно оформленный музыкальный раздел со всем на свете.
0xd34df00d
20.07.2016 16:43+1Не со всем. На том же what.cd куда больше всего.
И инвайт даже у них на канале можно получить после собеседования.navion
20.07.2016 17:23+1А там есть Кожаный олень, Стрыкало и т.п. или только иностранная музыка?
ValdikSS
21.07.2016 11:19Только такое есть
Скрытый текст
asm0dey
20.07.2016 20:05+1Но удержать у них ратио >= 1 почти нереально.
severgun
21.07.2016 17:36По секрету. Большая часть раздач на рутрекере это перезалив с закрытых трекеров. Качаешь с рутрекера, раздаешь на закрытых трекерах. Желательно новые и популярные релизы. Так поднял 4+ ratio. Потом качал то, что было интересно мне. Может это конечно и запрещено. Но меня не банили.
daggert
20.07.2016 15:47-8С чего вообще все думают что в ВК люди ходят за музыкой? Откуда такая информация? Сколько людей у меня вокруг — все в ВК ходят за общением + обменом фото. Все кто ходили в ВК за музыкой переехали на профильные ресурсы, им общение не нужно.
daggert
20.07.2016 15:58-1Перефразирую: С чего все решили что многие пользователи ходят в ВК ТОЛЬКО за музыкой?
SokolovJuri
20.07.2016 21:52Можно добавить в конец статьи какой-нибудь опросник: как часто и сколько людей отсюда ей пользуются в контексте статьи.
eoffsock
20.07.2016 20:07+2Так ВК — это же аудиохостинг со встроенным чатом, разве нет? Я всю жизнь был в этом уверен, но теперь начинаю сомневаться.
wmtoolsnet
20.07.2016 15:54А сколько некоторые «производители» и «музыканты» будут платить мне, за то что я добавлю на стену их «творчество»?
neomedved
20.07.2016 20:29А может просто не стоит добавлять на стену музыку, которая вам не нравится?
wmtoolsnet
21.07.2016 12:27От этого у Тимати и прочих Биланов с МаксиМами, культурной ценности не прибавится ;)
neomedved
21.07.2016 12:32Какое вам дело до Тимати? Кто-то заставляет вас его слушать?
severgun
21.07.2016 17:41Никто. Он просто добавил на стену трек Тимати, оповещение об этом попало в ленту новостей соседской собаки и двух друзей. За эту якобы рекламу и просит денег. Но лейблам типа сони, еми и ворнер до одного места василии пупкины с собаками в друзьях.
sumanai
21.07.2016 22:07оповещение об этом попало в ленту новостей соседской собаки и двух друзей
Отпишитесь от их ленты. Лента моего фейкового аккаунта девственно чиста, потому что ни на кого не подписан.
Mabusius
20.07.2016 15:59+1Вот и настало время сдуть пыль с винампа и пустить ностальгическую слезу на его скины, сделанные собственноручно гдето в 2005 году…
Lure
20.07.2016 16:12Я в последнее время при работе за компом слушаю музыку без заморочек, с ютуба. Иногда что-то типа jango radio, в том же браузере, без регистрации и СМС. А если хочется чего-то особого и лично собранного — плеер Cowon J3 живёт и работает уже много лет, всегда в сумке лежит, и умеет в lossless. Конечно, скачивать и перекидывать туда что-то хорошее — это надо потратить время, зато мои плейлисты никто не тронет и левой фигни не предложит.
navion
20.07.2016 16:13А посоветуйте качалку музыки для VK (желательно для FF или Chrome), которая может разом выгрузить всё и создать плейлист на основе Аудиозаписей.
OFFREAL
20.07.2016 21:52+2Я использую плагин VKopt он, помимо прочих достоинств, позволяет экспортировать всю аудиотеку в виде: плейлистов M3U и PLS, обычного списка URL, скрипта загрузки с использованием wget и металинков.
ilyaplot
20.07.2016 16:14+1Последние несколько месяцев пользуюсь яндекс музыкой. Во-первых контент качественнее, во-вторых нет ощущения что сижу и ворую. Хорошо, если легализуют аудиозаписи, но я не верю в mailru. Будет дорого наверняка.
neomedved
20.07.2016 20:36Наверное люди из mail.ru всё же понимают, что нет смысла делать дороже Apple Music/Google Play Music.
rockin
20.07.2016 16:35+2Я, например, музыку слушаю постоянно и очень активно.
И совершенно не понимаю, как можно слушать то, что тебе не интересно (другими словами, те треки, что подсовывает я.музыка)
Соверешенно не понимаю, откуда у людей столько времени, чтобы формировать собственные плейлисты — ведь их ещё и обновлять надо время от времени, верно?
100500 лет назад, как качал с трекеров альбомы целиком, как стоял на раздаче всего, что можно, так качаю и раздаю. Нашёл интересное, новое или просто так — распаковал, да закинул в трубу, положил в архивчик.
Плеер в трубе играет по директориям.
p.s. Да, это полностью оффлайн-вариант, но надёжный как полено.
p.p.s. да, и у меня нет аккаунтов в соцсетях, кроме фейковых для openid.navion
20.07.2016 17:41Плейлист создаётся автоматически при добавлении треков в аудизаписи с редким перестаскиванием по списку, в офлайне это делать намного геморройней.
А из рекомендаций (в VK не работают) узнаёшь про новых исполнителей и треки, которые можно сразу запомнить — это как радио 2.0.
Giriia
21.07.2016 13:31Так ведь работают рекомендации в вк. Во всяком случае у меня. И даже достаточно хорошую музыку советует, исходя из моих аудиозаписей
Alex_ME
20.07.2016 20:05Раньше я слушал только накаченное локальное, потом — youtube, сейчас еще и ВК. Почему? То, что было у меня меня банально задолбало до тошноты, быстро послушать какую-то ерунду: ВК и ютуб довольно удобные способы.
Platon_msk
20.07.2016 16:35+10Я не присутствую в соцсетях, но мне стало интересно:
«Налог на болванки» платим.
В РАО платим.
Доходят ли деньги до исполнителей в обоих случаях, не знаем.
Почему мы ещё кому-то должны платить за воспроизведение уже в третий, если не в десятый раз?
Развелось нахлебников, понимаешь. Только успевай от кошелька отгонять.
Sokol666
20.07.2016 16:51Ну, школьники пойдут качать музыку с других ресурсов. Все вспомнят, что в их телефоне есть MP3 плеер. Я честно на ВК музыку забил давно, рекомендации там никакие абсолютно. Искать нормальный трек среди десяти версий бас буста и прочей нечисти неудобно. Давно уже пользуюсь Яндекс Радио, работает отлично, главное, что само отучилось подсовывать мне Коржа и прочую нечисть. Раз в месяц слушаю альбомы с треками которые я пролайкал, если нравится то альбом проще купить в Itunes где он сразу сваливается в мою коллекцию, копируется на устройства и архивируется в закромах. Красота.
OnelaW
20.07.2016 18:03«Все вспомнят, что в их телефоне есть MP3 плеер» кто-то и не забывал, например как я. Все свое ношу с собой, для меня так удобней.
Sokol666
20.07.2016 18:54Аналогично =) У меня есть iPhone 3G который использую как MP3 плеер. слушать музыку с облака то трафика не хватает, то скоростей у провайдера.
vitkt
20.07.2016 16:51Интересно, как будет реализована загрузка собственных композиций с точки зрения музыкантов?
Какая-то верификация (возможно, с оплатой), или закроют возможность загрузки для всех, кроме лейблов?
engune
20.07.2016 17:20Сегодня увидел, что часть песен стала недоступна в вашем регионе. Хотел послушать — Фредерик Шопен – Ноктюрн №20 (хотя классика уже достояние общественности). Да и еще пару песен также стали недоступными.
Meklon
20.07.2016 18:07+2Платным может быть конкретное исполнение от конкретного оркестра. А ноты бесплатные, да.
Kellis
20.07.2016 21:53И не только она, уже сейчас в Популярном у тега Классическая идет очень много пропусков по трекам.
for611bing
20.07.2016 17:20+2«Во «ВКонтакте» это можно будет сделать по цене чашки кофе.»
по цене чашки кофе в старбакс
persona33
20.07.2016 17:21+1Лично я сижу в вк ради японских опенингов и меня как то не очень обрадовала новость эта. Да и не все семьи себе могу позволить платить ежемесячно за музыку в вк
JuniorNoobie
21.07.2016 10:47Можете на рутрекере скачать уже обработанные опенинги. И в mp3, и даже в loseless. Спасибо добрым людям.
Shmulinson
20.07.2016 17:21+1>Если вы любите исполнителей, вы должны их поддерживать.
Интересно, будет ли с этого что-то перечисляться самому исполнителю?arithmometer
20.07.2016 21:53+1А если я не люблю какого-то исполнителя, можно ли будет как-то оградить его от моей поддержки?
Adler_lug
20.07.2016 17:21И кому верить?
«ВКонтакте» опровергла введение платы за музыку — goo.gl/MslI0z (поиск в гугл)
midday
20.07.2016 19:49««ВКонтакте» не планирует вводить плату за прослушивание аудиозаписей в своих нативных мобильных приложениях и на десктопе. Мы будем тестировать различные возможности монетизации в сотрудничестве с нашими партнерами. Условия сотрудничества мы по взаимной договоренности не раскрываем. Но важно отметить, что для наших пользователей эти условия предусматривают свободу доступа ко всему аудио и видео контенту, который есть в социальной сети», – отметил Красников.
Ничего они не опровергли. Читайте хотяб. Т.е. плейлисты вам спокойно могут прикрыть… с самого начала говорилось, что доступ остается.
OnelaW
20.07.2016 18:14Ну хорошо. Идея с оплатой не дурна сама по себе. Меня больше смущает один нюанс. Почему я не могу один раз оплатить и потом неограниченно раз слушать на неограниченном количестве устройств.
Я еще могу принять оплату в кинотеатрах, билет только на один сеанс.
Zeliret
20.07.2016 18:51-1Давно перешел на гугло-подписку в Play, как основной источник музыки, благо там просто офигенный робот подборки по моим предпочтениям.
kovyl
20.07.2016 19:48Ой, вот то ли вам так везет, то ли мне не везет. Что касается моих предпочтений — подборщик никогда еще ни разу не угадал. Хотя статистики у него уже достаточно. Так и составляю плейлисты руками.
TheKnight
20.07.2016 21:52Любопытства ради — а какие ваши предпочтения? Ну и встречали ли вы в Play русскоязычных малоизвестных исполнителей?
Noahzgard
21.07.2016 11:48Слушай исключительно Play. Можете привести пример «малоизвестных исполнителей» потому что мне они скорее всего не известны. Тут вот выше звучало название «Кожаный олень», вбил в поиск сейчас, есть 2 альбома например.
TheKnight
21.07.2016 12:12Обе-рек, Дороги меняют цвет(они же ДМЦ), Сергей Уткин, Дефекты речи, Имперцы, Тэм Гринхилл, Autumn, Тикки Шельен, Канцлер Ги, Сауроныч, Дэн Назгул, Муха, RAIN, БоБРы.
Noahzgard
22.07.2016 10:41Обе-рек — 7 альбомов/синглов.
Дефекты речи — 2 песни.
ИмПерцы — 1 сингл.
ДМЦ — 5 альбомов/синглов.
МУХА — 11 альбомов/синглов.
БоБРы — 6 альбомов/синглов.
Autumn, RAIN — слишком много разных исполнителей, не знаю кого именно вы имели ввиду.
Сергей Уткин, Тэм Гринхилл, Тикки Шельен (Башня Rowan), Канцлер Ги, Сауроныч, Дэн Назгул, — пусто. Но надо понимать что в плее находятся выпущенные альбомы. Данных исполнителей я нашел в ВК например только какие-то «домашние» записи.
Как-то так, вообщем смотрите сами. Меня больше смущает не отсутствие каких-то совсем уже андеграунд исполнителей которые никогда и нигде не издавались, а например отсутствие Рамштайна :)TheKnight
22.07.2016 13:38+1Попробовал поискать в Play сам.
Autumn — нашелся один альбом из двух. Причем культовый в соответствующей среде именно второй.
RAIN — нет тех.
Дефекты речи — вы видимо нашли песни с таким названием, а не исполнителя.
В том то и дело, что эти «совсем уж андеграунд исполнители» составляют важную часть музыкальной библиотеки как моей, так и моих знакомых. И если их нет — за что платить то?
А вот ситуация с Рамштайном неожиданна, да. И это еще один повод задать вопрос — за что платить то?
merl1n
20.07.2016 20:30Для тех, кто всё же решит достать пыльный архивчик с winamp, выкладываю подсказку
как скачать любимые песни с «вконтакте»Andrusha
21.07.2016 20:53Ну, технически способ действительно простой, но с точки зрения результата лучше использовать какой-нибудь VK Audio Saver (кроссплатформенный, проприетарный) или опенсорс из соседнего ресурса.
tormozedison
20.07.2016 21:41Яндекс.Музыка. В бесплатном режиме нельзя произвольно выбирать композиции из приложения, можно только из браузера.
Zvooq. Здесь можно, но библиотека композиций несколько беднее.
101. Ничего произвольно выбирать нельзя, кроме недавно прозвучавших композиций, зато количество каналов гипертрофированное.
Что из этого лучше? Смотря, что требуется в данный момент. Лень выбирать композиции, хочешь, чтобы всё переключалось само — 101. Нужно что-то, чего нет на Zvooq, и готов терпеть небольшие притормаживания браузера — Яндекс.Музыка. В остальных случаях — Zvooq.
У меня так. У остальных могут быть другие предпочтения.
hookline
20.07.2016 21:52Извиняюсь, но не понимаю каким образом подобная монетизация выплачивает royalties людям, которые имеют отношение к тому, что мы слушаем.
Mail.ru Group собирает деньги с пользователей «Вконтакте» и частично распределяет между издателями, с которыми она имеет контракт (которые, в свою очередь, частично выплачивают долю музыкантам), так?
Но ведь контент на этот сервис, как правило, загружают сами пользователи, а не издатели и Mail.ru Group не имеет никакого договора со львиной долей всевозможных лейблов и исполнителей, следовательно те не получают ни копейки. При этом с их произведений все равно берут деньги.
Если это так, то за «сворованный» контент ты не просто не платишь (или платишь пиратам), а платишь медиа-магнатам, которые в большинстве случаев вообще никак не связаны с конечным исполнителем! Это похоже на огромный плевок артистам и независимым лейблам и делают всю эту индустрию еще более странной, нечестной и смехотворной.
PS. Ни в коем случае не говорю за всех, но вспомнилось как знакомые музыканты (в т.ч. «владельцы» лейблов) радовались, находя свою музыку на просторах далекого vk.com, что для них значило не потерю прибыли, а то, что кто-то еще на Земле узнал и полюбил их творчество.Shmulinson
21.07.2016 19:06Тут попался комментарий Алексея Кортнева на эту тему. Звучало примерно так — «пусть исполнители сами решают почем будут продаваться их треки, условно — 1) хочу чтобы мой трек раздавался бесплатно 2) хочу чтобы мой трек стоил 10 центов 3) хочу чтобы мой трек стоил 10 долларов».
На мой непросвещенный взгляд выглядит разумно, но как мне кажется у майл.ру такой схемы не будет.
PS сам Кортнев в копирастии не замечен, по крайней мере все их вещи свободно доступны для скачивания/прослушивания на офсайте «Несчастного случая».sumanai
21.07.2016 22:11все их вещи свободно доступны для скачивания/прослушивания на офсайте
Некоторые исполнители выкладывают композиции у себя, но запрещают их раздачу в других местах, или выкладывают у себя MP3, разрешают MP3 у других, но запрещают lossless и полные копии дисков. Последнее самое разумное на мой взгляд.
hookline
21.07.2016 22:48Кстати, подобная модель успешно живет на довольно популярной платформе bandcamp, которая противопоставляет себя сервисам, основанным на платной подписке (вектор недавно подчеркнут в одном красивом заявлении).
Исполнитель может как сам выбрать стоимость трека/альбома, так и может позволить сделать выбор слушателю (name your price начиная от 0.00). Может позволить либо ограничить стриминг на часть треков (в большинстве случаев люди, конечно, разрешают полный) и выбрать в каких форматах это все можно купить: цифровые всегда DRM-free, а физические включают CD, винил и кассеты.
При это сервис любит подчеркивать насколько чесен он с пользователями, отдавая 80-85% прибыли непосредственно артистам.
Сам сайт — не социальная сеть типа vk.com, но сама модель монетизации может быть хорошим примером. На фоне всех этих рыночных гигантов со своеборазными представлениями о чесности выглядит очень достойно для всех сторон.
prioron
20.07.2016 21:53+2Я думаю, что с введением платы за создание/изменение своих плейлистов отдок пользователей из ВК будет неизбежным. Я понимаю что нужно двигаться в сторону легализации, но не счет обычного обывателя, на рекламе зарабатывают колосальные деньги, так пусть с нее и отчисляют деньги лейблам.
ksr123
20.07.2016 23:25+1Интересно, как будет налажен контакт с музыкантами и продюсерами. Меня это интересует, так как музыки моей группы и моих друзей выложено много.
Cr558
21.07.2016 01:21Чем крупнее компания тем больше она похожа на государство. Запретить, ограничить, заблокировать, заставить платить, оштрафовать, изъять, удалить…
avtoreg
21.07.2016 10:47+1Не совсем понятно, что будет с группами с музыкой, администраторам нужно будет платить за возможность её выкладывать? Использую ВК только за подписку на группы, которые выкладывают музыку каждый день — частично из youtube, частично оттуда же из ВК.
Музыка старая, не из популярных, вероятность 99%, что никаким правообладателям она неинтересна. Возможно, получится как с РАО — собираем со всех, распределяем только между заинтересовавшимся, что пахнет несправедливостью.
Wavedancer
21.07.2016 10:47Х-ха! А я говорил!) geektimes.ru/post/270048/#comment_8973916
Но вообще удивляет, насколько они это затянули. С одной стороны, страна наша не так близка к столпам мировой копирастии, но с другой — и у нас есть определённые… голосящие личности и компании.
Kellis
21.07.2016 11:45Если они хотят брать денег за музыку, то пусть поправят для начала все баги в плеере.
Есть замечательная группа с классической музыкой, более чем на 13000 треков. Но плейлисты в ней иногда невозможно слушать из-за багов.
Например, этом плейлисте https://vk.com/audio?album_id=30466528&id=-159882 наблюдается непонятное поведение записей — при обычном порядке воспроизведения отображается около 3х десятков записей, если всклочить случайный порядок, то только 15.
Больше всего поражает ответ ТП: «Разработчики говорят дело в том, что в сообществе намного более 6 000 записей. Быть может, в дальнейшем все придет в норму, но пока так, увы.»
efpies
21.07.2016 13:36+1Забавно читать о том, что не все могут себе позволить платить 169 рублей в месяц за музыку. Ладно, может, действительно в глубинке есть такие люди с низкой зп, которым это действительно не по карману, но когда посетители Гиктаймс об этом говорят… Как правило, люди даже с з/п 40к рублей (а некоторые и с з/п 110к) считают аж 169 рублей в месяц неподъёмной суммой; тут уже скорее жажда получить халяву любой ценой (даже порой выше цены услуги) и mental block на покупку цифровых товаров и услуг, нежели действительно какие-то финансовые ограничения; оправданий на этот счёт всегда придумывается масса.
Другой вопрос — как это будет реализовано на самом деле. Платить за возможность выложить свои же треки, что-то, чего нет в iTunes/Google Play, да и вообще нигде, или просто диктофонные записи каких-нибудь разговоров — та ещё перспектива. Боюсь, Mail.ru сделает всё в своём обычном стиле через одно место. Благо не пользуюсь музыкой ВК и особой потребности не ощущаю, кроме каверов на музыку из игр, например. Но надеюсь, что данный шаг подвинет сознание граждан РФ в сторону того, что за цифровой контент иногда тоже нужно платить.
lyadnov
21.07.2016 15:03Держу музыкальные файлы в облачном хранилище и дублирую их во вконтактик. Если начнут закручивать гайки — придется перекатываться на другой сервис.
Shadow_Runner
Вангую появление специальных приложений и сайтов для формирования плейлистов бесплатно.
Harrix
И я не понимаю, почему они до сих по не появились. Например, сейчас вконтакте существенный минус с в том, что одну песню можно только в один плейлист запихать.
Yeah
Уже были, и уже умерли. Например: http://fulltrack.fm/
Пост на Хабре (архив)
Github
asm0dey
Плеер Clementine умеет плейлисты из вконтакта, расширение VkOpt умеет находить альбомы по композициям.
ValdikSS
Есть дополнение и для Amarok, правда, полудохлое.
reader21
Видим много жалоб на то, что часть песен стала недоступна через Kate. Да, скорее всего ВКонтакте ограничивает доступ неофициальным приложениям к некоторым трекам. Пока не ясно что с этим делать. Разве что жаловаться в техподдержку vk.com/support и надеяться, что они пересмотрят своё решение.
Смотрим как сильно вк будет давить неофициальные приложения и сайты
sumanai
Не пользоваться ВК для прослушивания музыки?
Xenobius81
Они хотят испортить вконтакт ((
sumanai
Нельзя испортить то, что было испорчено изначально by design.
Xao
Выгнали Павла и началось…
Doctor5772
Разве не уже? После ухода Павла Дурова заметил некоторые странные глюки в интерфейса, например счётчики непрочитанных сообщений «подвисают». Теперь добровольно-принудительно переводят на новый интерфейс. Много рекламы появилось, что на самом сайте, что в мобильном приложении. Про закрытие групп определённой тематики уже молчу.
xandr0s
В мобильном отключается же через инженерное меню
Doctor5772
Это в случае с Android, а как быть если в наличии Windows Phone 8.1?
Реклама, честно говоря, не особо мешает, благо, появляется лишь в ленте новостей (речь о мобильном приложении).
vconst
Эти композиции и через контакт нельзя прослушать — «закрыто по требованию правоторговцев»
kAIST
Не совсем так. У меня есть список треков в альбоме. Через веб интерфейс все нормально играется. Но вот через API некоторых треков банально нет (писал как то для разминки свою скачивалку музыки из vk)
NetBUG
Вероятно, сервер API находится в другой юрисдискии, чем клиент, с которого Вы слушаете в веб-интерфейсе.
kresh
pleer.com обладает такой возможность уже давно
ValdikSS
Он теперь pleer.net
vconst
Не нашел там поиска и прослушивания по альбомам, не прикрутили или никогда не было? Без альбомов Пинков слушать совершенно невозможно, к примеру
tov_jukov
Тут, скорее даже к гадалке не ходи. что так и будет.