Пример разрушения обычной стиральной машины от вибрации

В конце августа владельцы смартфона Samsung Galaxy Note 7 столкнулись с взрывоопасностью аккумуляторной батареи своего приобретения. Компании-производителю пришлось отозвать огромное количество устройств и понести серьезные финансовые и репутационные убытки.

Пока по всему миру распространялась информация о том, что Galaxy Note 7 может объявить войну своему владельцу и взорваться во время зарядки или работы, всплыли новые данные о продукции корейского гиганта.

На этот раз виновниками плохих новостей стали стиральные машины. Потенциальную угрозу представляют агрегаты с вертикальной загрузкой (серии WA400 и WA500), которые более популярны в Европе и США, чем на просторах бывшего СССР.

По информации, предоставленной производителем, сейчас корейский гигант ведет активный диспут с CPSC (Consumer Product Safety Commission) касательно безопасности стиральных машин, произведенных в период с 2011 по 2016 год.

Согласно репортажу ABC News, стиральная машина «разлетается» во время работы, а ее запчасти превращаются в шрапнель.


Кадры из сюжета ABC News


Кадры из сюжета ABC News

Одна из американок сообщила журналистам, что ее стиральная машина Samsung «взорвалась» при работе с такой силой, что обломки проломили стену гаража.

Согласно выводам специалистов Samsung, подобное явление связано с перегрузкой узлов машины при стирке на высоких оборотах постельного белья или предметов из водоотталкивающих материалов.

Для всех, кто когда-нибудь стирал что-то вместе с пододеяльником, знакома ситуация «сбивания» белья в один ком внутри машины. Это приводит к неравномерной нагрузке на барабан. Тот же эффект можно наблюдать при стирке одного массивного предмета, например, коврика.

Современные стиральные машины, оснащенные датчиками загрузки, успешно определяют проблему неравномерной нагрузки и пытаются на низких оборотах «распределить» белье по большей площади барабана. Если это не удается, машина не переходит на режим высоких оборотов как при стирке, так и при отжиме.

Однако, по всей видимости проблемные модели стиральных машин Samsung игнорируют неравномерную нагрузку на барабан, что приводит к катастрофическим последствиям.

Инженеры компании рекомендуют при стирке громоздких вещей использовать «деликатный» режим с низкими оборотами. Почему стиральная машина не выдерживает загруженного барабана в обычном режиме и разлетается как бомба, начиненная шрапнелью, или не предотвращает перегрузки собственных узлов при работе, компания не комментирует.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (62)


  1. Kolyagrozamorey
    29.09.2016 18:10

    Сколько раз говорил жене не бросай ты туда тяжелых вещей все бестолку. Несколько раз приходилось чинить стиральною машину, правда она не взрывалась, а только клеммы с помпы срывало, но грохот при перегрузке в квартире солидный.


    1. alexxprg
      29.09.2016 18:45
      +2

      У меня дома при стирке одеяла машинка просто не отжимает его, поболтав туда-сюда барабаном минут 5 и решив, что равномерно нагрузку распределить не получится


      1. ragequit
        29.09.2016 19:03
        +1

        Есть лайфхак в виде загрузки еще чего-нибудь к одеялку. Коврика ванной, например, если загрузка позволяет. Тоже с новой машинкой подумал, что сломалась, когда отказалась отжимать один-единственный коврик, но оказалось, что машинка просто умнее меня и не готова развалиться от вибраций.


        1. NumLock
          29.09.2016 23:04
          -3

          Ещё лайфхак в тему, чтобы обмануть «мозги» стиралки. Как только машина начинает «бить» на малых оборотах, открываем крышку и вытаскиваем из неё самое тяжёлое (джинсы, простыня, полотенце и т.д.) Закрываем машину и даём минуту на разгон машины до нормальных оборотов отжима белья. Далее, Открываем крышку и бросаем в образовавшуюся «пустоту» в центре барабана. Закрываем крышку и вуаля! Скорость отжима белья снова высокая.


          1. ragequit
            29.09.2016 23:04
            +4

            Моя лочит люк вплоть до окончания стирки +2 минуты. Так что не выйдет.


            1. isden
              30.09.2016 11:11

              Все современные лочат (причем даже отключение из сети не помогает, лок либо механический, либо посредством запасенной в конденсаторе энергии).
              Емнип, эту штуку начали везде внедрять много лет назад.


              1. vconst
                30.09.2016 11:27

                Если отключить от сети — то через две минуты разлочивается


                1. isden
                  30.09.2016 11:34

                  Так о чем и речь, сразу после отключения то не дает открыть.


              1. svitoglad
                30.09.2016 23:23

                Нет там никакого конденсатора. Обычная биметаллическая пластина которая нагревается по команде из блока управления и механически блокирует замок.


                1. isden
                  30.09.2016 23:26

                  Я читал про конденсатор и электромагнит на одном из форумов ремонтников :(


            1. Mrixs
              30.09.2016 14:35

              Выключаешь машинку, ждешь 2 минуты, вытаскиваешь, что нужно, продолжаешь отжим


            1. L_Andrey
              30.09.2016 14:35

              Вот оно в чем дело, а я думал что у нее шарики за винтики заходят и она пропускает отжим)


          1. sswa
            30.09.2016 14:35

            Вы это все серьезно? столько танцев с бубном чтобы просто постирать вещи, которые машинка должна стирать вообще без запинки?!
            У меня старенькая занусси (не сочтите за рекламу), Правда она встраиваемая, т.е. по уровню вибраций требования намного жестче. Так отжимает (1000 оборотов) и стирает вообще без нареканий. Даже в том случае, когда все белье набивается в пододеяльник. При этом не прыгает и не скачет.


          1. hagenvontronje
            30.09.2016 14:35

            Любопытно: а что за машинка такая, что позволяет дверку открыть до окончания программы? Или эта фича появилась после «доработки»?


            1. NumLock
              30.09.2016 17:13

              В смысле? Открываешь крышку — машина останавливает программу. Закрываешь — продолжает. По моему это обычная фича стиральной машины с вертикальной загрузкой.


      1. Xandrus
        29.09.2016 21:12

        Кстати, тоже и у моей стиральной машины, если сама решает, что нагрузка будет не равномерной, то не отжимает.


        1. Lerk
          30.09.2016 10:22

          Дома стоит старая Bosch MAXX 4. Работает уже лет 15… притом 10 из них мы не засыпаем никаких умягчителей воды. Какое-то время там даже кроссовки стирались… Короче, совершенно неубиваемый аппарат. Все жду, когда уже, наконец, там что-нить крякнет, дабы заменить на новую — все таки не хватает быстрых режимов стирки. Но судя по отзывам в сети, скорее я сменю квартиру, чем крякнет эта машинка.


          1. cyberly
            30.09.2016 22:07

            Новая maxx тоже вполне ок. 5 лет пододеяльников вместе с мелким бельем, ботинок, пуховых подушек, мегатонн детских вещей и, иногда — мелкой картошки. Не прыгает, при сильном дисбалансе немного снижает обороты.


    1. Evengard
      29.09.2016 18:48
      +1

      Может купить лучше жене машинку с бОльшим запасом по загрузке? Дома стоит 7 кг, проблем как-то не было.


      1. Alexsandr_SE
        29.09.2016 22:37

        Машинки с вертикальной загрузкой менее надежны сами по себе.


        1. scalpendroid
          29.09.2016 23:23
          +2

          Почему же? Если брать конструкцию с вертикальной загрузкой и горизонтальной осью (когда через створки барабана загрузка идет), то выглядит с точки зрения вибраций лучше — барабан с обеих сторон на подшипники опирается.
          На показанных последних двух фото — загрузка вертикальная, ось барабана тоже, т.е. опора на одну сторону: выглядит примерно как развернутая на 90 градусов обычная стиралка с фронтальной загрузкой.
          На первом у машины обычная фронтальная загрузка.
          Могу ошибаться, но из трех перечисленных вариантов при прочих равных более надежны с точки зрения биения барабана — первый вариант (опора барабана с обеих сторон, горизонтальная ось), остальные два с односторонней опорой — примерно одинаковы и все уже от реализации зависит больше.


          1. L_Andrey
            30.09.2016 22:08

            Я такую конструкцию видел только у советских машинок.


    1. nafikovr
      30.09.2016 09:29

      типичная ситуация с моим суперкомпактом (30см глубины при 4кг): открываю дверь ванной и… здравствуй стиралка, чего это ты мне проход загораживаешь?


      1. ruspartisan
        30.09.2016 17:33

        Разговорились с шефом(Леха) о делах житейских. Речь зашла о стиральных машинах, кто как устанавливал и тд. Говорю, что я 1000р не пожалел в свое время и мастера вызвал, на что он с ухмылкой ответил, типа «Что, не мужик чтоли? Вот я сам устанавливал, там же все просто!!! Любой мужик знает, как стиралку ставить!» И дальше жалуется, что модель ему какая-то странная попалась, слишком уж сильно прыгает при отжиме, как сумасшедшая, чуть ли из ванной не выпрыгивает. Интересуюсь что за модель, и тут выясняется, что у нас стиралки одинаковые. Вспоминая, как мне ее ставили, начинаю спрашивать, все ли транспортировочные болты он открутил. «Конечно все!!!» — говорит Леха «И те, что под верхней крышкой?» — спрашиваю я. Вижу, Леха то в лице изменился, задумался, даже покраснел немного. Разумеется он их не снял, и все 3 года пользования они с женой ловили бешенную стиралку, когда она начинала отжимать)) Вот это я понимаю, настоящий мужик! Так ради интереса зашли отзывы об этой стиралке почитать. Каждый второй, что машинка слишком сильно прыгает при отжиме. Сразу видно, где настоящий мужик ставил, а где нет...


        1. nafikovr
          30.09.2016 17:38

          Намек понял, нет, все выкрутил.


        1. scalpendroid
          30.09.2016 23:33

          Забавно, но это скорее не про самостоятельную установку, как таковую (ставил сам, все работает), а про нелюбовь к чтению инструкции, в которой написан порядок установки (если нет, то это фейл производителя ИМХО).
          Еще такие нечитатели любят поставить вывод слива в канализацию не на указанном диапазоне высот от пола, а где придется, а потом жалуются, что машинка сливает плохо.


  1. little
    29.09.2016 19:02

    Что-то я в наших магазинах подобных вертикалок вообще не встречал. У этой, судя по фотографиям, барабан лежит горизонтально, а всё, что продается у нас, что машины с горизонтальной, что с вертикальной загрузкой, имеют вертикально подвешенный барабан.


    1. IMPOMEZIA
      29.09.2016 23:04

      Очень удобные такие вертикалки, можно в любой момент открыть крышку и забросить что-то забытое не прерывая процесс стирки.


      1. mwambanatanga
        30.09.2016 05:54

        Совеременные модели вертикалок тоже лочат крышку.


        1. IMPOMEZIA
          30.09.2016 14:09

          Это машина с вертикальной осью вращения таких в России днём с огнём не найдёшь, а не горизонтальной, можно стирать хоть с открытой крышкой, смысла её блокировать немного.


          1. vconst
            30.09.2016 16:02

            Если крышку не закрывать, то она брызгается :)


          1. mwambanatanga
            03.10.2016 04:58

            У меня стиральная машина с вертикальной загрузкой и вертикальной же осью вращения. Из доступного во время покупки ассортимента, все модели были с блокировкой. Да, вроде и не особо пенится, и не особо брызгает, и сама крышка хлипкая… но защелкнута.

            P.S.: Не Россия.


      1. DyadyaMisha
        30.09.2016 14:36

        Гирю например в 16 кг или больше ;)


    1. koreec
      30.09.2016 07:39

      Да картинка в посте совершенно из другой оперы. Во-первых, это LG а не Самсунг, а во-вторых, с горизогтальной загрузкой.


  1. KonstantinSoloviov
    29.09.2016 19:08
    -8

    Который раз читаю анонс на нонейме/дёрти и жду подрбностей здесь

    и потом не могу понять кого винить :)


  1. WapGeaR
    29.09.2016 20:17

    Что-то больше походит на то, что компанию пытаются слить с рынка. Ну не может так резко вся их техника начать «взрываться», зачем такая огласка в СМИ, у всех компаний может такое случится.
    Что за фигня…


    1. alexxprg
      29.09.2016 20:20

      Любая компания ждёт громких неудач от конкурентов, чтобы сыграть на этом


    1. tmin10
      29.09.2016 20:53
      +1

      Просто одни новости потянули за собой другие. Новость о том, что у домохозяйки сломалась стиральная машина не особо выглядит, а вот новость, что сначала взрывались смартфоны, а теперь оказывается, что и с машиными стиральными всё не в порядке уже хороша.


    1. nafikovr
      30.09.2016 09:31

      просто взрывающийся самсунг нынче в тренде. нет новых новостей о взрывающихся телефонах? давайте хотя бы про стиралку напишем.


  1. zenkz
    29.09.2016 20:17
    -3

    Вот она вершина планируемого устаревания и максимального удешевления. Что дальше? Разваливающиеся на ходу автомобили? Саморазрушающиеся через 25 лет дома (как только выплатят ипотеку)?


    1. Wingtiger
      29.09.2016 21:04

      открою тайну — наш советский дом (около 40 лет) тоже как бы не совсем целый. Построен на глине вместо цемента


  1. OvO
    29.09.2016 21:05
    +2

    нет времени тестировать, надо продавать


  1. Dreaming
    29.09.2016 21:13

    Это обычный случай. Если прочитать инструкцию, то там всё чёрным по белому написано. Как ставить, как использовать. Если отойти от этих правил, то и машинку можно угробить и ремонт будет на платной основе, а не по гарантии.


  1. MacIn
    29.09.2016 22:02

    Обычное дело. У меня Самсунг с фронтальной загрузкой, максимум 1200 об/мин, если загрузить пододеяльник, будет скакать по всей ванной. Установлена правильно, просто система аммортизации — дешевейшая, не может гасить таких колебаний. Выдерживает не более 70% от максимальной загрузки и только маленькие отдельные вещи. Боши, даже более старые, таких проблем не имеют.


    1. nafikovr
      30.09.2016 09:36

      первая стиралка-автомат ныне подзабытой марки Stinol с трудом затаскивалась на 2 этаж тремя взрослыми мужчинами. современный Indesit примерно того же формата (тот же вес и тот же привод) подняли на 4 этаж вдвоем даже не напрягаясь. если учитывать только вес — поднял бы наверно один, но держать не удобно. При разборке старой машины извлек огромный утяжелитель бака из чего то ассоциирующегося со смесью бетона и резины. уверен что в новой машине этот утяжелитель если и есть, то минимальный.


      1. MacIn
        30.09.2016 17:20

        Есть. В моем самсунге — два, из бетона. Сверху и снизу, оба тяжеленные (машинку тащили вдвоем, но было тяжело). Сама система подвески простая — сверху бак висит свободно на 4х пружинах, снизу ближе к переднему краю — два аммортизатора, компенисрующие радиальные биения. Только биения при отжиме не такие простые, что-то вроде восьмерки, в продольном направлении тоже. Так что аммортизаторы эти не работают.


        1. nafikovr
          30.09.2016 17:37

          Ну видимо не в каждой.


          1. scalpendroid
            30.09.2016 23:45

            Без утяжелителей неподвижная часть машинки как бы не легче бака с мокрым неотжатым бельем будет, так что вообще без них — едва ли. Ну и несбалансированность бака (покачивания бака перед отжимом в программе стирки помогают перераспределить равномернее, но в итоге все равно дисбаланс заметный) требует хоть какой-то амортизации. Если бы ее не было, то дешевые машинки не могли бы показывать имеющиеся у многих из них 800 об/мин.


      1. svitoglad
        30.09.2016 23:30

        Я когда свою старую Вятку-автомат разобрал то там чугунный утяжелитель был на барабане. А сейчас везде вижу бетон используют.


  1. rockin
    29.09.2016 23:04
    +4

    По своему опыту могу сказать, что надёжнее тех стиралок, что привозилось в начале-середине 90х, нет ничего.
    Они живут и продолжают жить. Я менял краны на входе, датчик замка, да подшипники на барабане у многих машинок (просто мне нравится некоторые вещи делать руками, это разрядка от айтишных дел)
    Сейчас такую гравицапу можно купить за одну-две тыщи рублей и она будет работать и работать. А у последних моделей то, что раньше было металлическим (тот узел, где сидели подшипники барабана) уже пластиковый. И, если подшипники начнёт бить, то узлу хана, а машинку в утиль.
    Я уже молчу о том, что раньше и барабан, и бак были из нержавейки.

    Зато мелодия при окончании стирки играет, ога…


    1. MacIn
      29.09.2016 23:34

      Не, если взять самсунг, то втулка под подшипники — алюминий. Барабан из нержавейки, бак — пластик. Не разбивается, нет — сами подшипники в хлам уже из-за потекшего сальника и вибраций, а втулка в норме. Перепресовал подшипники и норма. А вот сальник — да, комедия. Диаметр посадочный х.55 мм, стандартных таких нет, только фирмА.
      Вообще, самая надежная машинка, что у меня была, только не кидаться помидорами — Вятка-автомат. С 1992 или 1994 служила до 2010 примерно.


      1. GloooM
        30.09.2016 23:11

        У чуть более новых Вяток наверное года 97 как-то удачно устроен датчик уровня воды, помню порвался шланчик идущий к нему и машинка знай себе льет и льет воду пока она не начала переливаться через край и топить все вокруг. Ну и ручка задатчика программ не выдержала усилий которые необходимы для прокрутки.
        А вот старенькая Bosch Maxx 5 уж наверное больше 10 лет без каких-либо проблем.


        1. MacIn
          01.10.2016 14:01

          Не, я про старые — конец 80х — начало 90х. Стирали 2 семьи, каждый день практически, все ручки на месте были. Выкинули просто потому что «не модно уже». Но ТЭН меняли и подшипники. Причем, что самое нелепое — ТЭН пришлось менять из-за того, что на него попала мыльная вода из-под разбившегося сальника, замкнуло контакт на массу и он, контакт, отгорел. А так за все время — только сальник сдал, и подшипники как следствие.


    1. numitus2
      30.09.2016 14:10

      Можете попробывать белорусские стиралки Атлант


    1. svitoglad
      30.09.2016 23:36

      Раньше и доступ к подшипникам в барабане был, особенно если барабан из нержавейки.


  1. SegreyBorovkov
    29.09.2016 23:05
    +1

    Интересно, что в большинстве стиральных машин нет никаких датчиков вибраций или весов. Вибрация оценивается заранее по тому, насколько меняется угловая скорость вращения барабана при вращении на низких оборотах. Поэтому барабан сначала раскручивается до небольшой скорости, оценивается дисбаланс, потом стиралка пытается отжать ту воду, которая отжимается совсем легко, затем барабан тормозится, опять оценивается на низких оборотах дисбаланс.
    Кстати, точно так же стиральные машины оценивают количество белья — по моменту инерции, сначала сухого содержимого, а потом мокрого.

    Вероятно, что это программная проблема — в некоторых ситуациях неверно прогнозируется дисбаланс у содержимого, когда из него отожмется заметная часть воды. К примеру, если загрузить флис + что-то не впитывающее воду, то стиралка на начальном этапе оценит, что дисбаланс мал, можно отжимать на полных оборотах. В процессе отжима флис теряет в весе в разы, а другая часть остается весить сколько и до отжима. Вот и получаем сильный дисбаланс.


    1. svitoglad
      01.10.2016 09:41

      Исходя из того что в основной массе стиральных машин датчиков вибрации нет а управлять процессор может только симисторным регулятором напряжения на двигатели и получать информацию о скорости от таходатчика то алгоритм там не сложный. Достаточно плавно выставить напряжение соответствующее примерно 200 об.мин и замерять время достижения этой скорости. В основном делают три таких цикла (обороты влево-вправо) после чего у разных машинок возможны варианты, если не удалось сбалансировать: еще несколько дополнительных циклов балансировки, отжим на самой малой скорости, или пропуск отжима.


  1. Jtu
    30.09.2016 01:03
    +1

    Справедливости ради, на КДПВ — LG, очень похоже внешне и внутри — ремонтировал такую, из-за глюка прошивки шла вразнос при отжиме, вырвало нижний амортизатор.

    Пришлось вживлять взад ухо крепления амортизатора и искать человека, который слил прошивку с платы новой ревизии и залил в мою

    ЗЫ опасны стиралки с вертикальной загрузкой, а на КДПВ — с фронтальной


  1. Segmentq
    30.09.2016 08:31
    +1

    Заголовок как-то притянут как и вся история. Samsung во всем виноват?


  1. beliakov
    30.09.2016 10:26
    +4

    image


  1. bobych_spb
    30.09.2016 14:36

    Так при помощи компании Самсунг американские домохозяйки познакомились с явлением резонанса…


  1. Equin0x
    01.10.2016 00:01

    У меня самвсунь с горизонтальной загрузкой и системой VRT — якобы снижения вибрации. Какое там, даже сильно не нагружая, приходилось периодически двигать ее обратно к стене — гуляла от вибрации даже по монолитному бетонному полу. Причем сама отнюдь не легкая. А программы унутре с неонкой вкупе с энономным расходом воды — смех один. В общем хреново стирала и не хватало даже дополнительного полоскания чтобы избавится от моющего средства. В итоге плюнул, открыл и подхачил регулятор воды, чтобы лило от души. Стирать/полоскать стало лучше, но при полной загрузке мотор начинает вонять ртаскаленной изоляцией — не хватает сил крутить лишнюю воду. В самсунях все впритык рассчитано, никакого запаса. Не удивлюсь если эти все случаи разрушения — просто усталось фрагмента подвеса, который даже на вид хлипкий.