Новый мужской контрацептив, который вводится в организм при помощи инъекции, показывает почти стопроцентную эффективность. В испытаниях препарата приняли участие 320 мужчин. Препарат — гормональный, его эффект основан на снижении качества сперматазоидов путем воздействия на гипофиз.
Испытания препарата продолжительностью в год показали эффективность в 96% (в проекте принимали участие только мужчины-добровольцы, у которых есть половой партнер — женщина). Несмотря на эффективность контрацептива, специалисты говорят о необходимости доработки контрацептива, поскольку у него много побочных действий. Среди них — депрессия и перепады настроения, боль в мышцах, акне, повышенное либидо.
Из 320 мужчин, которые приняли участие в эксперименте, слишком сильные побочные эффекты возникли у 20 добровольцев. Эти мужчины приняли решение прекратить испытание лекарственного препарата. Среди наиболее явных проявлений побочных эффектов препарата — один случай депрессии и один случай с проблемами с сердечным ритмом. Один участник исследования совершил самоубийство, но, как оказалось, оно не имело отношения к побочным действиям гормонального противозачаточного средства.
Испытания досрочно прекратили после того, как решение об остановке тестирования препарата вынесла независимая комиссия наблюдателей. Специалисты посчитали, что для участников исследования дальнейшее использование средства может быть слишком опасным. Тем не менее, 75% добровольцев заявили о том, что они довольны контрацептивом и хотели бы продолжать им пользоваться после того, как препарат будет доступен.
Марио Фестин, представитель Всемирной организации здравоохранения заявил: «Результат работы показал, что у нас появилась возможность получить гормональное противозачаточное средство для мужчин, которое снимает риск внеплановой беременности у партнерши». Ричард Андерсон, автор исследования, считает, что мужское гормональное противозачаточное средство гораздо лучше презервативов.
Исследование эффективности препарата включало два этапа. На первом этапе мужчины использовали разработанный специалистами противозачаточный препарат, а женщины — традиционные методы контрацепции. На втором этапе пары, согласившиеся принимать участие в эксперименте, использовали только контрацепцию для мужчин.
Инъекции содержат особую форму гормона группы прогестогенов с длительным сроком действия. Наиболее значимым прогестогеном в организме является прогестерон. Используемый учеными гормон блокирует производство спермы. За этот процесс отвечает гипофиз. К сожалению, при использовании прогестогена падает уровень тестостерона в мужском организме, поэтому приходится делать еще и инъекцию этого гормона. «Вам нужен тестостерон для того, чтобы чувствовать себя хорошо», — сказал Андерсон.
В течение года мужчинам делали инъекцию препарата каждые два месяца. В течение этого времени было зафиксировано четыре случая беременности среди партнерш участников эксперимента. Эффективность инъекционного контрацептива для мужчин оказалась примерно равной эффективности противозачаточных таблеток для женщин. Что касается презервативов, то они дают не такую уж и надежную защиту. Их эффективность — всего 82%.
Разработчики считают, что необходимо проводить дальнейшую работу над препаратом, чтобы можно было вывести его на рынок противозачаточных средств. Несмотря на то, что инъекционный контрацептив показал довольно высокую эффективность, гормоны, которые используются в этом препарате, нужно продолжать изучать для того, чтобы получить достаточный баланс между эффективностью и безопасностью.
По мнению экспертов, за 40 лет ученые не достигли прогресса в вопросе создания противозачаточных средств для мужчин. Текущая работа, возможно, сможет изменить ситуацию. Правда, препарат нужно еще дорабатывать, чтобы он стал более безопасным. Возможно, говорят специалисты, стоит изменить концентрацию действующего препарата. Для того, чтобы понять, какая доза препарата будет безопасной для человека, но все еще эффективной, нужно провести дополнительное изучение контрацептива.
Но в том, что создание мужского противозачаточного средства — это дело ближайшего будущего, уже практически никто не сомневается. «Результаты позволяют нам говорить с уверенностью о том, что это может быть сделано», — заявил Андерсон.
Правда, некоторые специалисты считают, что избежать побочных действий препарата будет непросто. «Большинство предыдущих попыток создать надежный контрацептив для мужчин с гормональным действием приводило к появлению побочных эффектов, которых было невозможно избежать. Это исследование показывает лучшие результаты, чем предыдущие работы, но все равно, мне они не кажутся слишком хорошими», — говорит Сара Джонс, специалист по фармакологии.
Недавно Джонс опубликовала исследование, где продемонстрировала возможность использования препаратов, которые снижают подвижность спермы. По ее мнению, это более реалистичный путь создания противозачаточных средств для мужчин.
«Приемлемым контрацептивом для мужчин может быть препарат, применение которого не вызывает проблем. Это главный вопрос в текущем исследовании», — говорит специалист по бесплодию Аллан Пейси (Allan Pacey) из Шеффилдского университета.
Результаты изучения эффективности препарата опубликованы в издании Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism.
DOI: 10.1210/jc.2016-2141
Комментарии (52)
Aleksandr_Zh
28.10.2016 19:08+1лично у меня проблемы с обычными презервативами: у меня проблемы с давлением и немного гормонами, поэтому я на таблетках. Давление даже в течение 30 минут может прыгать в широком диапазоне. Это даёт «отклик» и на размер пениса из-за изменения наполнения кровью. Проще говоря, то рукой не согнуть, то самолётом не поднять :) или малый размер покупать, но рисковать что лопнет, или обычный, но гляди того — сползёт.
Приходилось с дамами договариваться или о вагинальных методах защиты, или об оральных (если долго встречались — она принимала таблетки для защиты).
так что для таких как я — весьма интересный метод.
swelf
28.10.2016 19:36+2маленький порвется? этож на сколько он маленьким должен быть? я помню одногруппник как-то на голову натянул(лет 15 назад). маленький хрен наденешь, но чтоб порвался.
Aleksandr_Zh
28.10.2016 19:39были разные в аптеках. Есть типовые, есть под разные размеры. Но особая разница только в резинке-фиксаторе (то грёбанное резиновое кольцо в начале). Есть тянущееся нормально, а есть что хрен одеть (или снять, когда уже «стоит») :)
модели не помню: лет 12-13 не пользуюсь (ну пара исключений — не в счет ;) — жена «на таблетках».mrigi
29.10.2016 11:56+1А зачем жене пить непонятную химию, если можно поставить спиральку и забыть на н-цать лет про этот вопрос вообще?
Sild
29.10.2016 16:25а в спиральке, по вашему, что?)
mrigi
29.10.2016 16:32+3Насколько я знаю — в спиральке ничего. Это просто металлическая проволока, расположенная в правильном месте и фактически делающая микро-аборт на самой ранней стадии.
Valerij56
29.10.2016 22:45+1Только не металлическая, это пластмассовая пружинка. Во всяком случае та, которую я в аптеке видел. Чисто механически раздражает слизистую матки. Этого достаточно — оплодотворённая яйцеклетка не может закрепиться в матке.
Aleksandr_Zh
30.10.2016 11:17у коллеги жена дважды беременела со спиралью. Двойнями ))
жена ставила. Сняли через 3 месяца из-за болей и выделений
black_semargl
31.10.2016 00:07Ну так индивидуальные особенности.
Кому-то воздействие недостаточное, кому-то чрезмерное.
betrachtung
29.10.2016 19:37Порваться не порвётся, но вообще в маленьких презервативах ничего хорошего нет. Всё должно быть по размеру.
К сожалению, продаваемые в ЮВА презервативы сильно отличаются от отечественных в этом плане. И пережимают всё зверски.
ClearAirTurbulence
28.10.2016 21:31+1Все гораздо проще. Берется т.н. эрекционное кольцо и/или насадка в виде трубки, и разом решаются две проблемы: минимизируется отток крови от ПЧ при колебаниях давления, и механически прижимается презерватив к ПЧ, что не дает ему дезертировать независимо от наполения пещеристого тела. Приятные ощущения для партнерши от цилиндрической насадки — added bonus.
Valerij56
29.10.2016 17:59На вашем месте я бы не рисковал пользоваться гормональными препаратами. Для вас это, ИМХО, абсолютно противопоказано.
AdvanTiSS
28.10.2016 21:42Учитывая последние исследования о связи риска сердечно-сосудистых заболеваний мужчин от частоты занятий сексом, я бы не рисковал использовать такой вид контрацепции. Уж слишком сложный механизм они нарушают.
Лишиться 30 лет жизни ради избавления от презерватива ???
simki28781
29.10.2016 07:00Где вы 30 лет взяли? Кастраты как-раз живут дольше всех, нет секса и гормонов, нет проблем )) Некоторые механизмы человека нарушать полезно, в данном случае естественный механизм нужен для размножения, а не для долголетия.
А по хорошему всё это полумеры, нужна глубокая модернизация генома, чтобы новое поколение не страдало как наше. Возможно, как-раз бесполое что-то, нет смысла человеку быть и инкубатором ходячим, это пережитки прошлого и дикость.
Loki3000
28.10.2016 21:52+1А как получили цифру в 96%? Если на 320 человек получилось 4 беременности, то выходит (320-4)/320*100=98,75%. Или как в таких экспериментах считается эффективность?
arheops
28.10.2016 22:49Считается по количеству половых актов. 100 актов, 4 беременности — 96%.
Loki3000
29.10.2016 00:23То есть у 320 мужчин, ведущих половую жизнь с партнершами, за период эксперимента было всего 100 половых актов? Иначе как объяснить что 4 беременности дают 4 процента? Похоже что там две трети приврали про свои подвиги:)
Robotex
28.10.2016 22:05И чем же им не угодил обычный презерватив? Пока что лично для меня они демонстрируют 100% эффективность.
А вот эту гормональную хрень вы не заставите меня принять даже под пытками.
Nubus
29.10.2016 06:54+3Все таки презерватив это другие ощущения чем при плотном телесном контакте. А так бы пользовался постоянно
Alex_Hannibal
31.10.2016 09:49Презерватив еще подобрать надо.
Для себя я нашел подходящую марку, но до этого: одни пережимали слишком, от других раздражение было, третьи непонятно сидели и не было у меня в них уверенности.Robotex
31.10.2016 16:10А почему мне достаточно просто купить в магазине любой стандартного размера?
DMGarikk
31.10.2016 16:14Может потому что у всех разные ТТХ? (как бы смешно это не звучало)
т.е. если для вас контекс отличается от дюрекса только названием, то вас проблема скорее всего не касаетсяRobotex
31.10.2016 16:20А между ними какая-то разница есть? Честно, я всегда думал, что одни дороже других только из-за меньшей вероятности порваться )
DMGarikk
31.10.2016 16:55Они различаются физическими размерами, дороже они непонятно по какой причине (бренд?)
Alex_Hannibal
31.10.2016 17:44Есть и очень большая)
Контексы уже, они мне все передавливали.
Дюрексы хороши, но как раз на их смазку у меня раздражение. Один-два раза еще прокатит, но регулярно никак.
Сейчас юзаю марку Sico — всем пока устраивает.
perfect_genius
28.10.2016 22:34+1Интересно, а как там дела с физическим переключателем, вживлённым в мошонку?
melchermax
29.10.2016 07:46Колоть гормон, чтобы потом колоть другой гормон, устраняющий побочные эффекты первого
… Это даже не идиотизм, это за гранью.
LanMaster
29.10.2016 09:34+1>>Среди них — депрессия и перепады настроения, боль в мышцах, акне, повышенное либидо.
Судя по симптомам, мужчина практически впадает в подростковый возраст.
redpax
29.10.2016 11:07И что эти учебникые изобрели? Знание о том, что тестостерон увеличивает либидо и влияет на тройную регуляцию гипофиз-гипоталамус-ячки? При поступлении экзогенного тестостерона в организме мужчины перестает вырабатываться лютенизирующий фаликуло стимулирующий гормон от этого прекращается сперматогенез, а клетки лейдега прекращают свою работу и наступает абсолютная временная стерильность, которая прекращается после отмены экзогенного тетстостерона или любого другого гормона который прекращает выработку эндогенного тестостерона. Прогестерон в этой связке как пятая нога собаке, временно да он ускорит процесс стерелизации но в последующем приведет к временной импотенции в связи со значительным снижением нервной проводимости в тканях и при этом в случае отмены тестотстеронп увечит срок востановления гормональной системы в несколько раз. Всё это было известно еще в 1960 годах, и ничего нового в этой статье не написали, только людей зря травят.
redpax
29.10.2016 11:15Кроме того на такой гормональной терапии как они и предлагают, мужчина потеряет фертильность на года, а его яички полностью дергадируют за год такой терапии и уменьшатся до размера горошины, при этом мужчина получит серьёзные проблемы с имунной системой, как показывают последнии исследования прогестерон косвенно влияет на иммунитет.
С гормональной системой шутки плохи, наиболее безопасный для здоровья способ контрацепции это физическая преграда на пути сперматозоидов, то есть презерватив.
xtala
29.10.2016 11:15А потом сиськи вырастут. Нет уж спасибо. Игры с гормонами с помощью химии могут печально закончиться.
Sild
29.10.2016 16:30А от генномодифицированной кукурузки сразу рак. Ну что за стереотипы. Гормоны штука сложная, но их пытаются изучить и использовать — не нужно за это сжигать учёных на костре.
xtala
29.10.2016 20:06-4Ты идиот? Причем здесь еда и когда тебе в кровь гормоны вводят? Почувствуй разницу как говорится.
boogiebomzh
29.10.2016 15:37+1Как мне помнится, у женских гормональных контрацептивов список побочных эффектов гораздо длиннее и включает все перечисленные в статье.
dmitry_ch
31.10.2016 18:18Не говоря уже о самовнушении, что человек будет верить, что от этого укола у него слчилось… (и далее длинный список). У мужиков со мнительностью вообще неплохо.
Forest_Gump
Интресно, откуда была взята эта цифра. Я всегда думал, что эффиктивность презерватива около 98% и Wiki подтвердил мою оценку. Согласно Русселю (2007), индекс Перля для презервативов составляет 3,5 % при стандартном использовании и 2 % при точном следовании методу.
Я могу ошибаться, но мне всегда казалось, что инъекция горомонов достаточно серьезный шаг. По аналогии с другими веществами, организм может решить снизить естественную выработку тестестерона в такой ситуации. Один год приема данного средтсва и здравствуй импотенция.
Melorian
<сарказм>Импотенция — практически идеальный контрацептив :)</сарказм>
А вообще, если серьезно, столь низкий процент презервативам приписывают, в основном, исключительно из за неумения ими пользоваться. Подавляющее большинство «провалов» с презервативами — порвали ногтями, не до конца раскатали, выбрали слишком маленький/большой. Остальное — домысли.
LoadRunner
Надели наизнанку или порвался во время использования.
hudson
Вообще в процессе чтения возникло сильное ощущение желтизны. Презики — фуфло, вундер-таблетка с побочными действиями.
Плодитесь и размножайтесь?
lolmaus
82% — это не значит, что из 100 половых актов 18 приводят к беременности.
Это значит следующее. Берем 100 пар, которые живут половой жизнью и предохраняются презервативами. В течение года 18 пар забеременели. Сколько при этом половых актов было совершено — не уточняется.
Вот только действительная надежность презервативов по этому методу оценки составляет не 82%, а 95-98%.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_Перля