Сегодня на церемонии награждения победителей и финалистов открытого конкурса по перспективной космической технике вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что российская космонавтика «вырвавшись из этой пелены поражений, обидных аварий и катастроф, стабилизировав вопросы качества, сделала качественный рывок дальше в создании новейших технологий», сообщает «РИА Новости».
Вице-премьер обратил внимание и на проект создания сверхтяжелого ракетоносителя. Одной из целей разработки называется создание и обеспечение космической базы на поверхности Луны.
«Мы по поручению президента переходим к созданию тяжелой ракеты, а это уже совсем другие нагрузки, совершенно иные возможности выводить на дальние орбиты тяжелые механизмы, тяжелые корабли и аппараты. Это возможность реализовать идею лунной станции — посещаемой или обитаемой», — сказал Рогозин.
Чиновник уверен, что мир подошел к своеобразному переломному моменту в космической отрасли и находится в поиске новых целей. «Тот, кто поймет эту цель, кто проложит к ней технологически и технически дорогу, вновь обретет звание лидера в мире», — отметил Рогозин.
По словам вице-премьера ряд экспертов сомневался в целесообразности разработки сверхтяжелой ракеты, однако эти разногласия преодолены и «было принято волевое решение начать работу над этим проектом». Кроме этого в ходе общения с журналистами Рогозин заявил о создании экспериментальных конструкторских бюро в рамках модернизации космической отрасли страны, сообщает «Интерфакс».
Менее оптимистично настроен президент РКК «Энергия» Владимир Солнцев. По его оценкам, строительство стартовой площадки для сверхтяжелой ракеты-носителя на космодроме «Восточный» может занять около 10 лет.
«В перспективе будет создан стартовый стол для „Ангары А5“ с последующей модификацией для пилотируемой „Ангары“. Затем есть указание президента на создание ракеты-носителя сверхтяжелого класса, в перспективе для нее также будет создаваться стартовый стол, на это может потребоваться порядка 10 лет», — сказал он.
Планы по модернизации «Восточного» можно назвать более чем амбициозными. Возможность создания стартового стола для сверхтяжелых ракет-носителей рассматривалась еще в 2014 году, но тогда проект самих ракет был отклонен. В результате этого строительство стартового стола для них не вошло в принятую весной Федеральную космическую программу на 2016—2025 годы. Если финансирование не будет найдено в других источниках, то, с учетом срока строительства в 10 лет, стартовый стол будет готов не раньше 2035 года.
Комментарии (56)
i_Max2
28.11.2016 15:22+3Интересно почему такие большие сроки на сооружение стартовых столов.
Как то визуально стартовый стол SpaceX выглядит не таким сложным и громоздким как стартовый стол для Союза… или я что то пропустил?
Там же ракеты по запускаемой массе вроде в одной «весовой категории»Rascko
28.11.2016 16:33У Союза не «стол» в привычном понимании этого дела. Заправленные Р-7 «стоять» не могут, их держат за «пояс» над морковками, насколько я помню.
black_semargl
29.11.2016 00:25И над и под.
МБР в девичестве, всё-таки — должна была стартовать в любую погоду.
solariserj
28.11.2016 15:24-8> вице-премьер Дмитрий Рогозин — прошу не подпускайте его к космонавтике.
Зачем гиктаймсу опускаться до коментариев человека который к космонавтике имеет опосредственное значение? Уровень желтой прессы :(
Alex_Hannibal
28.11.2016 15:33+11Дмитрий Рогозин заявил о преодолении границ адекватности и разумности.
bobnadyl
28.11.2016 15:48-2считаю надо объединять на глобальном уровне наса, роскосмос и тд, холодная война в прошлом, всякие крымские вопросы в настоящем только тормозят процесс освоения человеком космоса
seminole
28.11.2016 17:50+5Если предположить что каждое государство есть рациональный агент играющий с остальными государствами-рациональными агентами игру то в 99% случаев игра будет не constant-sum, т.е. для более слабого игрока максимум utility даст кооперация, кооперация является оптимальной стратегией слабого игрока. Конечно есть моменты которые разваливают данный эквилибриум.
1 — ограниченная рациональность некоторых «пациентов» пардон агентов
2 — ограниченная способность оценивать и предсказывать возможные ходы остальных игроков
имхо люди принимающие решения в Китае и США разобрались в теории игр лучше других и играют свою партию имея полную картину происходящего, рационально и оптимально.
Drako_Staarn
28.11.2016 21:11Вы думаете, РК захочет работать с «вражеским агентством»? Если НАСА с ЕКА до сих пор работают порознь — о чём можно говорить?
Имхо, России не хватает своего Маска или Безоса. Но увы, мечтатели с деньгами сейчас живут за океаном.
ragequit
28.11.2016 21:39+4Роскосмос вполне себе сотрудничает с ESA. Rosetta стартовала с Байконура и это была норма, миссия «Экзомарс» этого года + будущий проект. Так что не так все плохо.
Drako_Staarn
28.11.2016 21:41Ну речь-то шла о другом. «надо объединять на глобальном уровне наса, роскосмос и тд», а то, что имеем сейчас — это так, игры.
RedSnowman
29.11.2016 03:01Занятная история у этого сотрудничества. Там что-то не село, тут что-то отвалилось, здесь не тем местом прикрутили… Не хочу тыкать палочкой в труп роскосмоса, но все же.
Syzygy
28.11.2016 16:03+32сделала качественный рывок
и ещё увереннее пошла ко дну.
Новости буквально последних дней и недель
1. Ангары в 2017 не будет. Ангары-5В не будет вообще. Когда она начнёт летать не раз в 4 года, вообще никто не знает.
2. Окончательно вышел из строя Элеткро-Л1
3. За долги у Хруничева начали передавать территорию банкам.
4. Потеряно первое место по запускам. Теперь Россия третья, и не стала четвёртой только из-за лени европейцев. А вот в следующем году вполне может стать
5. Рынок коммерческих пусков успешно отдан. За пределами 2017 года контрактов единицы
6. Протон окончательно перестал летать серийно, Falcon 9 сделал его в два раза. И это несмотря на аварию в сентябре
7. МЛМ-модуль МКС отложили на «вторую половину 2018». Информированные источники (тм) утверждают, что это не потому, что там нашли недочёты, а просто потому, его никто тупо не может сделать.
8. Переносы запусков окончательно приобрели массовый характер и перекидываются на следующие года уже десятками
9. Те же информированные источники (тм) по секрету передают, что со спутникостроением после введения санкций стало настолько плохо, что вся отрасль под вопросом. Импортозамещение, о котором так любили говорить коммунисты оказалось пшиком.
Ну и ещё очень, очень много таких же новостей. Это ещё не ужас-ужас, но уже катастрофа.
TerraV
28.11.2016 16:30+9не понимаю за что минусуют этот пост. Ради интереса проверил утверждение №6 — в два раза это слабо сказано
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD-%D0%9C_(8%D0%9A82%D0%9A%D0%9C)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F_Falcon_9
pda0
28.11.2016 17:53+1Ещё один пуск готовят на 22 декабря. Получается 4 пуска в год против 8-10 в прошлые.
Psychosynthesis
28.11.2016 19:28+4По пункту 9. На самом деле, не сказать что всё прям ах как плохо, дело скорее не в пресловутом «импортозамещении», а в отсутствии специалистов, которые готовы разрабатывать проекты высокого уровня за те зарплаты, которые сейчас предлагают. Студенты за эти деньги готовы работать максимум пару лет и уходят в коммерцию, а деды потихоньку сруливают на пенсию или на тот свет.
Элементную базу частично нам китайцы способны заменить, что-то рад.стойкое может и миландр предложить и в каком-то смысле те же китайцы. Были бы деньги. А вот мозги бесплатные нам точно никто поставлять не собирается.ArthurKh
28.11.2016 21:41-5Надо растить своих специалистов!
И каким-то образом мотивировать их не уходить с предприятия. Например, заключать контракты при поступлении в ВУЗ.
В противном случае человек научится и захочет за бугор свалить, чтобы не колбасу докторскую жрать, а хамон и икру чёрную. Это не дело!..
Шутки шутками, а на самом деле нужно создавать высокооплачиваемые рабочие места, на которые смогли бы трудоустроиться обычные студики… Поддерживать старт-апы стоящие, финансировать их…
Жалко, что для старт-апов в СНГ нет стоящих сайтов краудфандинговых, с объёмами, которые могли бы конкурировать с объёмами kickstarter… Многие же, что с идеями, хотят свалить на Запад, потому что там и финансирование и краудфандинг даже более развит.black_semargl
29.11.2016 00:31+5Мало пообещать высокую зарплату — надо ещё дать гарантию, что её можно будет получать следующие 25 лет.
Whisky667
29.11.2016 02:32+13заключать контракты при поступлении в ВУЗ.
мотивировать
Вы вы слове «принуждать» как-то много ошибок сделали. Уже есть такая система в одной стране к западу от РФ. Не работает.ArthurKh
29.11.2016 10:53-1Ай, как народ не понимает моё чувство юмора :)…
Всё минусят да минусят…
На самом-то деле Я крайне против организации работы в "Korolev-style"…
А так — да, платить должны хорошо…
В прошлом Я жил в другой стране СНГ, не в РФ…
Так вот, там говорят таким, кто хочет хорошо зарабатывать — что-то вроде "Не нравится — вали туда, где тебе будут хорошо платить, предатель. Тут (т.е., ТАМ :) ) тебе столько никто не заплатит!". И при этом улыбались так, знаете, с улыбкой превосходства, типа, ну кто же тебя в другой стране ждёт, кто же тебе там что даст, про какую высокую ЗП речь идёт!
В итоге из той страны многие валят. Валят в РФ, США, ЕС и т.д.
Ибо в той стране жить — это значит зарабатывать 100-250 USD в мес…
Да, там можно найти оклад и в 1500 USD…
Но полноправным человеком никогда там себя чувствовать не будешь.
В итоге, да, там студики года два-три работают и начинают думать о том, как свалить.
Могу сказать однозначно — в РФ — очень круто!
Forest_Gump
28.11.2016 16:26+10«Васюкинские шахматисты внимали Остапу с сыновней любовью. Остапа понесло. Он почувствовал прилив новых сил и шахматных идей».
Wuzaza
28.11.2016 16:30+5Ждем выступлений А. Сердюкова по вопросам перспективы развития отечественного авиастроения…
pnetmon
28.11.2016 18:43+5Там Рогозин заявил по статье РИА Новости
«При этом он добавил, что в Европе и Америке есть некий кризис целеполагания в космической сфере. „Все остановились на этом технологическом уровне, никто не знает, что дальше, куда двигаться“, — сказал вице-премьер. Однако, напомнил он, в спину дышат новые космические державы — Китай и Индия, у которых „это государственная, плановая программа добиться своего“.»
В США кризис целепологания это когда в сентябре кто-то нарисовал свой будущий корабль на большом количестве объектов Солнечной системы.
Китай можно сказать обогнал Россию (не СССР)Drako_Staarn
28.11.2016 21:14+8Ага-ага, а ещё у них ракеты, того, взрываются. И не всегда приземляются. На плавучую платформу. Загнивают-с!
ClearAirTurbulence
28.11.2016 19:00+6Это возможность реализовать идею лунной станции — посещаемой или обитаемой», — сказал Рогозин.
Шо, опять?!Mad__Max
07.12.2016 02:36Ну так времени с прошлого раза уже достаточно много прошло. Можно перемотать на начало и запускать по новой.
Akr0n
29.11.2016 03:28+4Вообще не понимаю, КТО верит во все эти сказки уже в десятый и сотый раз? Пенсионеры, сидящие у зомбоящика? Какая база на Луне, о чем он? Индексацию пенсий, которая была самым главным для половины страны — и то отменили! Денег нет! Как можно верить в проекты, на которые нужны триллионы…
stDistarik
29.11.2016 04:20+3КТО верит во все эти сказки
Watte — пушистая масса волокон, слабо переплетённых между собой в различных направлениях.
qwerty135
29.11.2016 10:24+3Непонятно. Лунная база… это шутка? Россия не может Курилы обустроить, лучше б Японии отдали… и тут — лунная база. Ну и ну.
Samoglas
29.11.2016 16:15-7>Россия не может Курилы обустроить, лучше б Японии отдали…
Россию то же не могут обустроить, давайте ее китайцам отдадим.
Я не пойму, откуда на GT выползла эта пропаганда из девяностых про отдачу своих территорий, которые вдалбливались в голову вероятными противниками?
Что Вы имеете в виду под «не может обустроить?» Я что-то не помню, когда их в родной незалэжной РФ так обустраивали, как сейчас. Противокорабельные комплексы на Кунашире и Итурупе, планы по поводу С-400, движуха по поводу базы на Матуа.
Ну а Рогозин, конечно, клоун еще тот. Чего стоит его слова про базу НАТО в Ульяновске, что де, это для перевалки туалетной бумаги и тому подобного.
Я очень боюсь, что отечественная космонавтика нынешнего образца неизбежно движется к «эпохальному» событию — потере экипажа, да не окажусь я прав в этом вопросе никогда.Alex_Hannibal
29.11.2016 16:20+6То есть для Вас обустройство это «Противокорабельные комплексы на Кунашире и Итурупе, планы по поводу С-400, движуха по поводу базы на Матуа»?
Я всегда думал, что это создание инфраструктуры и создание условий для хорошего проживания людей, чтобы эти люди сами заселили территорию.Samoglas
29.11.2016 23:25Alex_Hannibal, Вы откуда узнали о проблеме обустройства Курильских островов и отчего этот больной вопрос так Вас беспокоит? Какие есть предложения по обустройству, может, знаете что-то, что мне неизвестно, поделитесь?
Верно ли я понимаю, что предложение " лучше б Японии отдали…" возражений не вызывает?
>чтобы эти люди сами заселили территорию.
Э, а зачем принуждать (понуждать) людей заселять именно Курильские острова? В чем именно там проблема с заселением в настоящий момент?
>То есть для Вас обустройство это «Противокорабельные комплексы…
В том числе, да. А так же то, что входило в реализованные в прошлом федеральные программы и в ныне действующую «Социально-экономическое развитие Курильских островов (Сахалинская область) на 2016 — 2025 годы».Alex_Hannibal
30.11.2016 10:06+3Расслабьтесь. Сделайте вдох-выдох, отойдите от монитора и больше никогда не подходите к компьютеру.
Вы потенциально ищите везде себе врагов (детство в СССР?). Не надо тут так.
Я с Вами не имею ни малейшего желания общаться пока Вы не начнете терпимо относиться к собеседнику.
Давайте попробуем снова: что для Вас обустройство острова? Вы упомянули военные объекты как обустройство острова.Samoglas
30.11.2016 21:31> Вы упомянули военные объекты как обустройство острова.
В том числе, да. А так же то, что входило в реализованные в прошлом федеральные программы и в ныне действующую «Социально-экономическое развитие Курильских островов (Сахалинская область) на 2016 — 2025 годы».
Попробуйте прочитать мой ответ до конца, я верю в Вас.
Вы даже сможете, уверен, выгуглить упомянутый мной документ и даже прочитать его текст и текст прошлых курильских программ, при желании.
Со своей стороны задал Вам два вопроса, Вы не ответили
>Расслабьтесь.
>больше никогда не подходите к компьютеру.
>Вы потенциально ищите везде себе врагов
>(детство в СССР?)
Это хамский стиль общения, переход на личности — не стоит здесь так. Кстати, в СССР так часто друг с другом общались, к сожалению, видим, что в этой части СССР живее всех живых.
>Я с Вами не имею ни малейшего желания общаться пока Вы не начнете терпимо относиться к собеседнику.
Честно говоря, Вы себя не обнаружили как интересного мне собеседника.
pda0
Кстати, об «Ангаре».
Rumlin
в Хруничева в ближайший год точно ничего не будут делать. Возбуждено уголовное дело