Если вы занимаетесь веб-разработкой, то нужно обязательно знать, на каком оборудовании будет работать ваше приложение. Может быть, оно не запустится вовсе. Для какого разрешения экрана оптимизировать вёрстку и иллюстрации? Какие процессоры, операционные системы, сколько памяти установлено на компьютерах пользователей. Ответы на все эти вопросы даёт свежий отчёт Firefox Hardware Report, собранный по результатам телеметрии с компьютеров, где запускали браузер Firefox.

Подобные отчёты иногда публикуются в открытом доступе. Например, их публикуют Valve и Unity, но там всё-таки представлен довольно специфический срез аудитории — геймеры. Статистика Mozilla даёт гораздо более объективную картину того, на чём работают обычные люди. Большинство пользователей интернета.

Разработчики из Mozilla пишут, что озаботились анализом этой статистики в связи с созданием игровой веб-платформы следующего поколения, над которой они трудятся уже несколько лет. От разработчиков игр часто поступают вопросы — на какое оборудование ориентироваться, на чём сидят обычные пользователи. Результаты статистического исследования позволяют сделать определённые выводы и принять правильные решения.

В большинстве статистических разделов доступны для просмотра более подробные данные по ссылке "More details". Вся статистика собрана у пользователей десктопной версии браузера Firefox через систему телеметрии.

Разрешение экрана


В первую очередь посмотрим на разрешение экрана. Самым популярным разрешением долгое время остаётся 1366?768 пикселей, с большим отрывом от всех остальных разрешений. На сегодня с таким разрешением работают 32,54% компьютеров.

На втором месте 1920?1080 (17,90%).

У остальных разрешений доля меньше 9%.

Статистика Mozilla собирается с марта 2016 года. За это время доля компьютеров с разрешением 1366?768 пикселей осталась неизменной (было 32,43%), а доля 1920?1080 выросла с 16,87% до 17,90%.

Операционная система


Здесь тоже есть два явных лидера: это Windows 7 (44,86%) и Windows 10 (25,67%). Две трети пользователей работают на 64-битных ОС (67,73%), остальные — на 32-битных.

Интересно, что в последние три месяца доля Windows 7 перестала снижаться, а доля Windows 10 перестала расти. Вероятно, сказалось прекращение маркетинговых акций Microsoft, которые подталкивали пользователей к апгрейду. По своей воле они это делать не готовы.



«Яблочный» Darwin разных версий занимает 3,38%, 2,08% и 1,19%.

Дистрибутивы Linux, вероятно, скрываются в категории «Другие», которая занимает 0,18%. Возможно, такой результат объясняется какой-то ошибкой в измерениях или составлении репрезентативной выборки.

Firefox по умолчанию собирает телеметрию у пользователей и отправляет в Mozilla на ежедневной основе, если только пользователи не отключат эту функцию.



Возможно, пользователи Linux гораздо более грамотные, чем средняя аудитория Firefox. И они массово отключили сбор данных телеметрии. Или в Linux-версии какой-то глюк и телеметрия отсутствует. UPD: в комментариях пояснили, что мейнтейнеры дистрибутивов Linux отключают эту функцию или целиком вырезают эти фрагменты кода, поскольку в Linux слежение за пользователями не поощряется.



Графика


Более чем на половине компьютеров основная встроенная графика Intel (62,58%). Вторую и третью строчку делят AMD (17,79%) и Nvidia (16,43%).

Среди моделей GPU положительную динамику демонстрирует графика, встроенная в Haswell, Broadwell и Skylake. Доля Sandy Bridge (GT2) снижается. Остальные практически не изменили своих позиций за полгода.

Процессор


Четверть пользователей работают на компьютерах с тактовой частотой процессора от 2,3 до 2,69 ГГц (26,41%). Остальные категории отстают довольно существенно:

От 2,0 до 2,29 ГГц — 16,44%
От 3,0 до 3,29 ГГц — 14,02%
От 2,7 до 2,99 ГГц — 12,59%
от 3,3 до 3,69 ГГц — 10,55%
От 1,7 до 1,99 ГГц — 9,73%
от 1,5 до 1,69 ГГц — 5,17%

У остальных доли менее 1,24%.

Более двух третей компьютеров работают с двухъядерным процессором (69,24%). Других вариантов гораздо меньше. Например, четырёхъядерных 22,08%, одноядерных — 7,18%. остальных — 1,5% Все эти показатели практически не изменились за полгода.

Память


У каждого третьего пользователя установлено 4 ГБ оперативной памяти, доля таких пользователей медленно увеличивается (30,21%). На втором месте — пользователи с 2 ГБ памяти, их доля медленно снижается (18,74%).

Флеш


Доступность Flash-плагина для браузера Firefox демонстрирует нисходящий тренд. За полгода она снизилась с 82,19% до 76,86%. Доля снижается медленно, так что флеш по-прежнему остаётся распространённой платформой для игр и других приложений.

Средний пользователь


Итак, средняя конфигурация компьютера в интернете на сегодняшний день выглядит так:

Операционная система: Windows 7
Разрешение экрана: 1366?768
Процессор с двумя ядрами
Встроенная графическая карта
4 ГБ оперативной памяти или меньше


Похоже, большинству людей просто не нужен апгрейд.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (62)


  1. Melkij
    15.12.2016 17:45
    +1

    https://www.mozilla.org/en-US/privacy/firefox/#health-report

    This feature is turned on by default in Nightly, Developer Edition (Aurora), and Beta builds of Firefox to help those users provide feedback to Mozilla. In the general release version of Firefox, this feature is turned off by default.


    Или не обновили доку или это просто кучка циферок, аналогичных статистике steam, о своей узкоспециальной аудитории.


  1. TihoFih
    15.12.2016 18:34
    +3

    Вот у меня на ноутбуке Debian 8.3
    Использую там firefox (долгое время в реинкарнации Iceweasel, сейчас он обновился на Firefox ESR)
    Сейчас посмотрел — галочка об отправке отчёта не включена. Не припоминаю, чтобы я её снимал сам.
    Возможно, малый процент линуксов объясняется иными дефолтными настройками?


    1. FedyaShlyapkin
      15.12.2016 20:49
      +1

      У меня в Минте то же отключено по умолчанию.


    1. Kealon
      15.12.2016 21:16
      +6

      Маинтейнеры пакетов отключают большинство статистичесикх вещей по софту. Слежение за пользователями не поощряется.


      1. leggiermente
        16.12.2016 14:30

        Интересно, насколько это учитывается в общей статистике использования ОС? Многие разработчики утверждают, что им невыгодно выпускать продукты под линукс из-за лишних 1-2...5% пользователей. Вдруг эта оценка неверна из-за неверной статистики?


        1. Kenya-West
          17.12.2016 07:20
          -2

          Linux-сообщество словно вегетарианцы — хотят, чтобы их всех знали, чтобы все пересели с других ОС, но почему-то ни одного шага ради этого не делают: не проводят ни исследований, ни пиар-акций, ни преференций производителям, ни вообще никаких рекламно-пиарных мероприятий, у них нет собственных магазинов а-ля Apple Store/Microsoft Store, у них даже нет единой компании и культа личности/культа устройств, а ведь это всё нужно рядовому потребителю, и без этого не завоюешь рынок и не популяризируешь платформу.

          Во главу угла поставлена концепция распределённости, которую можно применить лишь в узком круге кейсов. А теперь ещё и из статистики Linux, по сути, выкинут. Напоминает мне Microsoft в 00-ые, когда они сами себе ноги отстреливали, только вот Linux-сообщество этим активно занимается с самого своего рождения, а могучая и «неповоротливая» корпорация одумалась, и сделала Microsoft great again.

          P. S, Ну а для разработки Linux, конечно, подходит, ни с чем не спорю. Сам освоил Дебиан. Но не для обычных юзеров это дело, честно.


          1. stAndrew
            17.12.2016 10:18
            +4

            > у них нет собственных магазинов а-ля Apple Store/Microsoft Store
            Репозитории в линуксе были задолго до появления Apple Store/Microsoft Store


          1. Sadler
            18.12.2016 10:42
            +1

            А теперь вычеркните своё утверждение «хотят, чтобы все пересели с других ОС» и перечитайте, всё сразу сойдётся. Хотят, чтобы все перешли, только пионеры с горящими глазами. Остальные понимают, что массовый переход — это не такая уж и позитивная штука. ИТ-специалистов, которые полезны линуксу, он и так притягивает, а приход в линукс людей с чисто потребительскими интересами приведёт к его перепиливанию под этих самых людей, чего бы не хотелось.


            1. Tujh
              19.12.2016 07:41

              приход в линукс людей с чисто потребительскими интересами
              Ubuntu же.


              1. Sadler
                19.12.2016 10:10

                Именно, это был первый звоночек. Нафиг такую популяризацию.


    1. eNdiD
      15.12.2016 21:16
      +2

      Ubuntu 16.04. Отключена по-умолчанию.


    1. Tujh
      16.12.2016 08:40
      +1

      Fedora — не то что галочки нет, вкладка просто пуста.
      about:telemetry говорит, что включена FHR (Firefox Health Report) всё, что относится к телеметрии — серое и «данные не собраны», включить даже возможности нет.


    1. dKoTuK
      16.12.2016 10:01

      На Gentoo в этом разделе пусто.


  1. Denai
    15.12.2016 19:15

    Насчёт сбора данных — при первом запуске firefox спрашивает, чем конкретно желает пользователь делиться (строка снизу).


  1. spaulding
    15.12.2016 20:41
    +2

    Сразу отрубаю все телеметрую и прочие шпионские настройки.


  1. Tovabi
    15.12.2016 20:41
    -2

    Я на хрюшке сижу, кор два дуо и монитор древний.меня не посчитали)))


    1. rombell
      16.12.2016 02:12
      +4

      нас как минимум двое таких :) У меня ещё CRT монитор, работает, чего менять-то?


      1. FAT16
        16.12.2016 17:16
        +1

        Глаза?


        1. rombell
          16.12.2016 17:20

          на 100Гц — нет


          1. qw1
            17.12.2016 20:44

            Когда я сидел на CRT, приходилось жертвовать герцами в пользу большего разрешения. Выбор был 75Hz на 1280x1024 против 100Hz на 1024x768. А уж Full HD на CRT вообще невменяемо дорогой (с непонятными герцами).


          1. nikolayv81
            22.12.2016 09:52

            Не поможет, там мерцания в принципе сильно больше, т.к. не сделать люминофор который светится 99/100 секунды а потом резко гаснет.


  1. sflyer
    15.12.2016 20:41
    +1

    Xubuntu — сбор данных отключен по-умолчанию


  1. Narical
    15.12.2016 20:49
    +4

    Я всегда сам захожу и включаю. Строить теории заговора в данном случае считаю идиотизмом — если мозилла захочет, она сможет причинить мне вред без всяких галочек в настройках. Поэтому предполагаю, что они не врут — статистика анонимная, передается нечасто, не жрёт ресурсы и ничем не угрожает. Если бы таких как я было больше — глядишь, и доля линукса в итоговых данных заставила бы с собой считаться. А пока у нас все "умные и осторожные", так и будет десктопный Линукс считаться уделом маргиналов.


    1. IamPr377y
      15.12.2016 22:34

      Тоже всегда включаю сбор данных, особенно для программ, за которые ни копейки не заплатил. Кажется, что это то малое, чем я могу помочь. Однако в Firefox на Fedora вкладка с настройками сбора пуста, а about:telemetry и about:healthreport говорят о том, что статистика не собирается, только Health Report.


      1. rico_spb
        16.12.2016 10:03

        то малое, чем я могу помочь

        Похоже, на пользу Firefox все это не идет. Ибо начиная от 7 открытых вкладок процесс отъедает уже под гигабайт ОЗУ, а если вкладки открыты весь день, то и глубоко за гигабайт потребление уезжает. С соответствующими тормозами на выходе.


  1. schetilin
    15.12.2016 20:59
    +2

    Вот бы эту статистику посмотрели наши сайтописатели. А то сейчас создают сайты, для которых i7 32Gb маловато будет :)


    1. immaculate
      15.12.2016 21:07
      +3

      Если бы еще там была статистика о пропускной способности канала… А то еще большинство сайтов можно загрузить только находясь на 100 Mbit соединении, в крайнем случае по LTE находясь рядом с вышкой. В остальных случаях загрузка гигантских зависимостей, типа каких-нибудь 10 js фреймворков «оптимизированных» в гигантский js файл размером в сотни Мб, следом прочих зависимостей типа гигантских картинок и видео, обрывается на середине, или приходится ждать загрузки целую вечность…


    1. eNdiD
      16.12.2016 11:40
      +1

      Вот бы это посмотрели наши заказчики. А то им сейчас нужно SPA, да с параллаксом, со свистоперделками отовсюду, с тремя разными каруселями, еще и чтобы любимые плагин «социалочек» непременно был, и плагин вот этого разжирневшего онлайн-чата, да-да. И картинки так не жми, а то мыло какое-то. И вот это вот продублируй для сео, а то боты глупые, не поймут. Это что, циклические ссылки? А ну убирай! Пусть сервер думает лишних пол секунды, проверяя ненужные условия, зато так говорил в курсе «SEO за 30 минут»

      А в итоге кто виноват? Разработчик?


    1. IsNoGood
      16.12.2016 12:15

      Как показала практика i7 5820k и 32Гб RAM действительно не особо помагают лисе)


      1. stAndrew
        16.12.2016 19:26

        Зато мозилловцы теперь прямо на домашней странице просят Donate. Но вместо донейта видимо придётся раскошелиться на апгрейд.
        Моих Core2Duo и 4 гигов оперативки ещё недавно хватало с головой, а сейчас 20 вкладок и привет.


  1. buglife
    15.12.2016 21:12

    1. 0xd34df00d
      15.12.2016 21:59
      +4

      Не стоит. Человеку меньше среднего в условной одежде, рассчитанной на среднего, неудобно. Игре, жрущей меньше среднего, на среднем компьютере вполне себе хорошо.


      1. Deosis
        16.12.2016 09:53
        -1

        Вот только игры будут требовать тогда как минимум средние характеристики, и у половины пользователей не запустится.


  1. xvitaly
    15.12.2016 21:16
    +3

    В GNU/Linux мейтейнеры дистрибутивов отключают отправку телеметрии по умолчанию. В некоторых даже вообще целиком вырезают данные функции из кода собственными патчами.


    1. ozmg
      15.12.2016 23:00

      В некоторых даже вообще целиком вырезают данные функции из кода собственными патчами.

      Вы правы, проверил на нескольких машинах с разными дистрибутивами — где-то в Data Choice вообще пустота, а где-то только выключенная функция Health Report. Варианта с телеметрией как на скриншоте в статье нет нигде.


    1. chesterset
      16.12.2016 04:54
      +6

      И это очень плохо. Так и будет GNU/Linux в отчётах фигурировать под «Others» или и вовсе никак не представлена в статистике, а раз пользователей так мало, тогда зачем поддерживать дистрибутивы/писать новые. Не паспортные данные с банковскими реквизитами отправляют ведь в этих статистиках, тогда почему бы не способность отправке данных, чтобы все видели, что линуксоидов есть и их не так мало, как кажется.


      1. Lampus
        16.12.2016 10:49

        Лично я ничего страшного в этом не вижу, так как User Agent всё равно содержит информацию об ОС.
        У меня, например, это выглядит так:
        Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:50.0) Gecko/20100101 Firefox/50.0
        Если верить этой статистике: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp, то пользователей Linux больше 5%, правда на хабре и ГТ есть километровые обсуждения корректности этих данных и репрезентативности выборки, но это уже совсем другая история.


      1. funca
        16.12.2016 22:49

        Хитрая лиса, как и весь остальной нормальный современный софт, и без всех этих примочек отдает достаточно телеметрии по другим каналам (апдейты, плагины, safe browsing, ssl-инфраструктура, Sync, ..). Флажки нужны в первую очередь для решения вопроса юридической классификации полученных данных, а не ограничения возможности сбора и анализа как таковых. Т.е. я хочу сказать, что флажки принципиально влияют лишь на то, увидите-ли вы отражение своих данных в общедоступных отчетах или же по отдельному соглашению, как весь остальной нормальный бизнес. :) Не волнуйтесь, на принятие стратегических решений крупными игроками это влияет чуть менее чем ни как.

        За дистрибутивы линукса тоже можете не волноваться, если ваша машинка имеет доступ в Интернет и вы не помешаны на безопасности.


  1. er1
    15.12.2016 23:00

    Mozilla учитывает, что на многих ноутбуках есть не только Intel'овская видеокарта, просто для браузера не надо переходить на основную?


    1. FAT16
      16.12.2016 17:23

      Тоже самое с частотами CPU, мой i7 4770K если открыть только браузер и погасить VMки работает на 2 GHz (если верить TaskManager Windows), хотя его базовая частота 3.5 GHz


  1. Am0ralist
    15.12.2016 23:04

    И как она посчитала ноутбуки?
    Когда у меня два видика (intel + nvidia) и два монитора (1366?768 и 1920?1080)?


    1. yousoufian
      16.12.2016 10:01
      +1

      Ваша информация крайне важна для нас, держите нас в курсе. По теме, то же для er1 — зачем mozilla статистика о видеоадаптерах, которые не используется для её продуктов, м?


      1. FAT16
        16.12.2016 17:25

        Хороший вопрос, давайте зададим его Mozilla «Зачем вы собираете у пользователей информацию, которая не используется в ваших продуктах? „


        1. JagdCrab
          22.12.2016 09:51

          Я думаю yousoufian подразумевал, что Мозиле тот факт что у вас где-то есть в ноутбуке дискретка не интересен т.к. браузер все равно работает на интегрированной графике. В итоге они как-раз собирают минимум необходимой информации для разработки — только то что реально поддерживает браузер, а не все подрят что торчит в диспетчере устройств.


          1. yousoufian
            24.12.2016 06:00

            Бинго!


  1. EndUser
    16.12.2016 06:05

    Вы так спрашиваете про дискретную карту и мультимонитор, будто это типичное окружение конечного пользователя (хотя у лично меня таки да, две карты и я попеременно пользуюсь 1366 и 1920 дисплеями).

    Суть исследования в выяснении, каковая текущая, буквально сиюминутная, конфигурация для нормальной офисной работы,

    а не какой-то там потенциал воткнуть лаптоп в телевизионную стену, а в сам лаптоп воткнуть внешнюю видяху.

    Кроме того вы вряд ли сможете заставить браузер бегать именно через игровую карту при наличии офисной.


  1. REPISOT
    16.12.2016 06:26
    +1

    Похоже, большинству людей просто не нужен апгрейд

    Слишком спорный вывод.
    Я бы обновил железо, но у меня столько денег нет.


    1. GreyhoundWeltall
      16.12.2016 08:27
      +1

      А используете вы такое же железо, как в статье (в «средней конфигурации»)? Мне кажется, это важный момент. Конфигурация «средняя» довольно «слабая» по современным меркам (с учетом любви разработчиков к отжору всего доступного ресурса и даже больше), потому и получается, что апгрейд «вроде как нужен».


    1. mak1nam1
      16.12.2016 10:02
      +1

      Ну каждому своё. Я не вижу ни одной причины обновлять компьютер. Новые игры? С нарисованными от балды не оптимизированными требованиями? Увольте. Единственный ощутимый скачок графики, который меня уговорил обновиться был Кризис 1. Вот это было да. А сейчас — волосы подкрутили, смело накидываем след поколение видеокарт, открытый мир — 16 оперативки, и не важно что он пустой. Пошли малевать требования ядерного реактора без какой либо видимой отдачи. Нет, понятно что графика стала лучше, спору нет. Но в большинстве требуют i99, с графикой как в прошлом веке еще и порой с залоченными настройками, что по ini шатайся. Фолыч 4 даже вспоминать не хочу. Любимые игры идут, аудио- видео- отлично воспроизводится, десяток вкладок со стримами и ко браузер держит, фотошопнуть можно — вот и отлично. А участвовать в этой гонке вооружений компьютеров — даже с лишними деньгами не хочется.


      1. GreyhoundWeltall
        16.12.2016 10:16

        Не могу молчать.
        3 ведьмак и уже 200 часов в нем стоили обновления железа. Вот прям стоили — и живой мир, и сюжет не подкачал. Можно еще 200 часов наиграть с удовольствием (кажется я знаю, чем займусь в новогодние «каникулы»!).
        Из существенного — менял как раз видяху и таки пересел на ссд наконец-то.


        1. mak1nam1
          16.12.2016 11:54

          Нет, ну Ведьмак это же другой коленкор как говорится. Если в самом начале он на минималках у меня шел, то к Сердцам, после пачки мини длсишек — там уже вполне оптимизированная игра была и даже и подкрутить чего в плюс можно было. Игра была с широкими настройками под любой компьютер, хочешь — и на старом, но без свистелок блестяшек, хочешь поджарить ветчины на железе — включай волосы. Правильный подход. Но на одних таких Проджектов найдется десяток Юбисофтов, Беседок, 2К и тд = \


  1. unwrecker
    16.12.2016 08:59

    А зачем? Есть же куда более репрезентативная статистика, собирающаяся анализаторами посещений сайтов типа Метрики, Аналитикса и Лайвинтернета....


    1. stAndrew
      16.12.2016 19:09

      А если у меня на линуксовом Firefox установлены Adblock plus и Ghostery, ваша метрика меня учтёт?


  1. ruwebstyle
    16.12.2016 10:00

    Arch Linux. Вкладка «Выбор данных», где обычно настраиваются отчёты, пуста. Я думал это глюк. Оказывается, защита юзеров от слежки.
    Палка о двух концах. С одной стороны хочется, чтобы никакие данные не утекали в сеть, даже если они анонимные, с другой стороны статистика линуксоидов страдает.


  1. vopper
    16.12.2016 10:00
    +3

    Вот в чем проблема к линукса. Никто не может посчитать пользователей линукса…
    И хорошо, и плохо


  1. dap_pim
    16.12.2016 10:44

    Средний пользователь Mozilla…


  1. hoary
    16.12.2016 10:47
    +1

    Думаю, выборка была бы чуть более показательна, если бы Firefox отправлял отчёты так, как это делает Steam, то есть прося у пользователя осознанного согласия на отправку плюс галочки там, где нельзя определить софтово, например те же вторые мониторы и пр.
    Такой подход устроит большее количество людей, хотя всегда найдутся те, кто «Ой, фигня какая-то, надо закрыть».


  1. hzs
    16.12.2016 12:09

    А нафига делать апгрейд работающих устройств, если устройство используется только для браузеринга?
    Как только хомячки обзаведутся железками покруче, коллеги говносайтописатели придумают какую-нибудь хреновину, которая снова сможет в хлам сжирать все ресурсы железки и начать тормозить в единственной открытой вкладке браузера.


  1. zShift
    16.12.2016 20:51

    спасибо! полезно.


  1. handicraftsman
    18.12.2016 11:40

    Лично я отрубил трекинг вручную. И уже давно.


    1. handicraftsman
      19.12.2016 21:50

      Хотя после переезда на ArchLinux вкладка просто пустует.


  1. neebet01
    22.12.2016 09:52

    ubuntu 12.04 галка не стоит и я её не отключал — видимо по умолчанию снята была.

    и про статистику видеокарт хочу намекнуть: у меня дискретная nvidia в ноутбуке есть, но я браузер на ней никогда не запускаю.