image


Поклонникам расширения Tree Style Tab (древовидные вкладки) для Firefox, и тем кто не может без него жить, но хотел бы найти достойную альтернативу Firefox посвящается открытый проект Leaf Browser.
Он представляет собой браузер на базе Google Chrome, но с древовидными вкладками.


Браузер реализован в качестве приложения для Google Chrome, и может быть установлен в пару кликов из Chrome Web Store прямо в ваш браузер.


К сожалению это пока только alpha-версия и многое не реализованно, периодически встречаются какие-нибудь глюки и падения. Так что пользоваться этим браузером на постоянной основе сейчас практически невозможно.
Но уже сейчас можно скачать и попробовать, понять насколько это быстро и удобно.


На данный момент проект развивается силами одного разработчика Sam Lanning и его исходники доступны на GitHub.


К сожалению автор проекта немного потерял энтузиазм в его разработке, но я думаю что это связанно с небольшой популярностью проекта. Хотя недавно он вроде изменил свое мнение в лучшую сторону.
Тем не менее очень хочется чтобы проект получил более широкое распространение и что бы разработчиков и пользователей, заинтересованных в этом проекте, стало больше.


Если вам понравился этот проект, пожалуйста делайте форки, присылайте баг-репорты и пишите комментарии на Chrome Web Store. Покажите автору, что его творение вам не безразлично.


Ссылки:

Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (32)


  1. DeLuxis
    23.12.2016 13:36
    +1

    Сам ярый фанат фокса, однако мотивирующую звездочку поставил. :)


  1. Says
    23.12.2016 13:41

    В Vivaldi есть огромное множество фич, среди которых вертикальные вкладки и группировки. Считаю, что этого вполне достаточно. У древовидных вкладок для меня есть значимый минус: названия вкладок начинают не влезать.


    1. kvaps
      23.12.2016 13:47
      +4

      Vivaldi с его вертикальными вкладками хорош, но не имеет самой важной для меня функции, я хочу видеть какая вкладка от какой отпочковалась, и иметь возможность свернуть или закрыть эту ветку.
      Я был бы очень рад если бы разработчики Vivaldi реализовали что-то подобное в своем браузере...


    1. brestows
      23.12.2016 15:17
      +4

      Нет в нем нормально древовидной структуры! Закрепленные вкладки никак не отличаются визуально от незакрепленных, Группировка при вертикальных вкладках настолько неудобна, что я даже забросил попытки привыкнуть к ней. Сам пользуюсь vivaldi и не раз писал на форуме разработчиков и на хабре в соответствующей ветке но пока тишина, нет ни одной фичи касательно вкладок и ответа от разработчиков.


      1. romy4
        24.12.2016 20:21

        Мне разработчики Vivaldi предложили самому доделать и потом сделать пул-реквест с патчем. Лень.


    1. Theodor
      23.12.2016 15:24

      Еще бы там можно было сделать горизонтальные вкладки в несколько строчек (привет старой опере).
      Или я куда-то не туда смотрел?


  1. 9uvwyuwo6pqt
    23.12.2016 13:49
    +1

    Есть еще Tab Center в Testpilot.
    https://testpilot.firefox.com/experiments/tab-center


  1. maaGames
    23.12.2016 14:00
    +1

    В своё время остался на ФФ именно из-за этого плагина. Жаль, его тоже больше не поддерживают, похоже. По крайней мере до сих пор нет версии, которая бы нормально работала в многопоточном ФФ.


    1. DarkPreacher
      23.12.2016 14:19
      +2

      Последнияя экспериментальная версия от 17 ноября 2016, радостно сообщает о том, что она „Compatible with multiprocess“. Или что именно вы имеете ввиду под нормальной работой? Я каких-то проблем не замечал.


      1. maaGames
        23.12.2016 14:23
        +2

        при разворачивании на полный экран (киношка) и сворачивании обратно в окно, дерево папок залезает под главное меню и адресную строку. Было где-то месяц назад, может уже и пофиксили.
        Отлично, что плагин не забросили. Люблю его.


        1. DarkPreacher
          23.12.2016 14:27

          Меню у меня скрыто, однако на адресную строку вкладки не заползают, по крайней мере после просмотра вимео или ютуба в полный экран. Возможно имеет смысл написать багрепорт разработчику?


          1. maaGames
            23.12.2016 14:35
            +1

            Сейчас обратно включил многопоточные вкладки, вроде не появилась ошибка, исправили.
            ФФ снова фыр-фыр.


  1. Kain_Haart
    23.12.2016 15:18
    +7

    Firefox way: нужна дополнительная функция — запили расширение
    Chrome way: нужна дополнительная функция — форкни браузер :)


    1. kvaps
      23.12.2016 15:32

      Да, но это не форк, это отдельный проект реализующий новый UI используя движок хрома.
      На сколько я знаю, из-за ограничений хрома нельзя без костылей запилить плагин который будет делать что-то подобное.


      Firefox — всем хорош и ему пока нет альтернатив по расширяемости, но к сожалению Gecko достаточно прожорлив к ресурсам и имеет свои недостатки в отлиии от Blink и WebKit.


      1. maaGames
        23.12.2016 16:34
        +1

        Про прожорливость — факт. Не знаю, как на других браузерах, но вот специально закрыл ФФ, открыл только эту страницу и у меня firefox.exe съели 72 и 280 мегабайт. Не знаю, стало бы меньше, если запустить в однопоточном режиме. Это с adblock.
        Эта же страница в ИЕ без adblock съела 88 мегабайт.
        Пичалька, конечно.


        1. Revertis
          23.12.2016 16:46
          +1

          Просто потому, что Adblock жрёт больше всех других блокировщиков.
          http://gajastechnologies.blogspot.ru/2016/12/10-google-chrome-extensions-you-should.html


          1. dartraiden
            23.12.2016 18:16

            Это уже больше года не относится к его Firefox-версии.

            Проблема крылась в поведении Firefox, который при регистрации одной таблицы стилей, используемой для скрытия элементов, создавал новые копии этой таблицы стилей для каждой страницы вместо совместного использования для всех страниц. После внесения соответствующих изменений потребление ресурсов стало сравнимым с другими блокировщиками.


      1. hudson
        23.12.2016 20:32
        +1

        После выпиливания Firebug и включения многопоточности у меня он стал почти ручным ) Так что дадим ему ещё шанс ;)


  1. faiwer
    23.12.2016 15:40
    +2

    Эх, хорошо бы в Vivaldi такое.


  1. mad_god
    23.12.2016 15:42

    Древовидные вкладки или закладки (так ли уж долго открыть вкладку из закладки) — это хорошо. Но почему нет mind-map способов упорядочивать содержимое? Например, как карта интернета, только у каждого своя.
    Экспресс-панели, это, конечно, привычный, но устаревший способ. У многих сайтов есть вполне узнаваемые иконки и табличное их расположение — это довольно устаревший путь. Да ещё довольно большие превью сайтов, которые обычно не несут особо важной функции. Позвольте располагать произвольно иконки сайтов, делать их разного произвольного размера, например, большие Хабр, ВК, Фейсбук, другие сайты помельче, в другой зоне экрана.
    Хотя, это я всего лишь второй рабочий стол придумал, с url-ярлыками, как любят старики: выведи мне Одноклассники отдельно, а сюда ярлык яндекс-почты поставь.
    Хотя, если бы это было в браузере, то широко известный в узких кругах пользователь не потерял бы расположение своих ярлыков, выложенных в виде любимой им… кхм… фигуры.


    1. Kain_Haart
      23.12.2016 16:36

      Да, мне тоже кажется что было бы удобно, но сходу не придумывается способ как быстро сделать mindmap-визуализацию


    1. ProVal
      23.12.2016 16:49
      +1

      Хм. Я, читая это, себе представил десяточный пуск внутри браузера. И правда неплохо. Тут тебе и разные размеры и расположение в произвольном порядке, и быстрая основная инфа на квадратиках подтягивается, и группировать можно тематически и пространственно. Пожалуй на выходных оформлю фич-реквест в вивальди.


    1. Slavoutich
      23.12.2016 18:48

      Speed Start для Firefox реализует нечто подобное. Хотя иконки надо вручную выставлять — по умолчанию у него на иконках предпросмотр страницы.


      1. mad_god
        25.12.2016 23:02

        Жаль, вьюпорт ограничен, а не тащится в разные стороны хоть немного


  1. r_ii
    23.12.2016 16:01
    +2

    Хорошая новость. Использую закладки сбоку еще со времен Оперы и не понимаю как может быть по другому особенно на широкоформатных мониторах.
    Важно понять что это «правильная» фича так же как например то что темные темы для приложений лучше светлых (они выглядят лучше и что более важно меньше влияют на зрение) и признать что прежний подход был ошибочным.
    Кто-то понимает это быстрее, кто-то медленее, но это нормально.


    1. mistergrim
      24.12.2016 07:26
      +1

      Кто-то понимает это быстрее, кто-то медленее, но это нормально.
      А кто-то и вообще не понимает, и это тоже нормально. Потому что это исключительно ваше имхо (по второму вопросу особенно).


  1. unxed
    23.12.2016 16:27

    > периодически встречаются какие-нибудь глюки и падения

    Как часто и, хотя бы примерно, в каких ситуациях? Для не-рабочих целей можно уже использовать?


    1. kvaps
      24.12.2016 00:49

      Попробуйте, он ставится не сложнее любого расширения для Chrome.


      Несмотря на то, что он выглядит довольно зрелым, первые глюки я словил почти сразу же после первого запуска.
      Все же альфа — она на то и альфа и использовать его как основной браузер я пока не рискнул бы.


      Но я верю в светлое будующее этого проекта. Его автор уже поблагодарил меня за приведенных пользователей и отпсал мне, что будет продолжать его разработку по мере возможностей.


  1. AndR33
    23.12.2016 18:16

    симпатичный, лаконичный дизайн, но без подсказок в омнибокс очень грустно.


  1. Valery4
    23.12.2016 23:45

    Заняло пол минуты понять почему на Маке не работают клавиатурные сочетания которые сменяются посреди экрана. Потом понял что все они с Ctrl.


  1. phantom-code
    24.12.2016 00:34
    +2

    Только вот гугловские разработчки вроде как забили на идею добавления боковых вкладок. Вроде бы умные ребята, знают, почему люки круглые и сколько парикмахерских в Нью Йорке, а полезности таких простых вещей не замечают.


  1. betrachtung
    24.12.2016 11:54
    +1

    Чудесная идея, исправляющая главный, на мой взгляд, минус Google Chrome — абсолютную убогость его работы с вкладками.