image

Mozilla Foundation представила публике свое новое лого и фирменный стиль. Анонс состоялся в официальном блоге разработчика Firefox.

На общественный суд новое оформление было вынесено для того, чтобы получить обратную связь от сообщества, которое, по мнению компании, должно участвовать в выборе оформления.

image
  Новый логотип компании

Выбор нового лого и стиля начался еще летом 2016 года. Тогда компания также попросила сообщество оставить отзывы о возможных вариантах дизайна. Какого-либо голосования не проводилось, но в Mozilla прислушивались к мнениям, которое каждый мог оставить в комментариях.

image
Один из рассматриваемых ранее вариантов нового лого

В итоге в победителем вышел вариант, где буквы I и две L в названии стилизованы под двоеточие с двумя правыми слешами "://", комбинацию, которая используется при вводе любого URL-адреса.

Презентационный ролик нового дизайна

В новом лого используется свободный шрифт Zilla, который специально для Mozilla был создан компанией Typotheque. В дальнейшем шрифт будет доступен для всех желающих.
image
Минимализм логотипа (надпись свободным шрифтом с черной подложкой) в тоже время открывает для компании возможность «играть» с цветовой палитрой, наполняя собственное лого символизмом, о чем прямо заявляется в блоге. Mozilla планирует изменять цвет надписи собственного логотипа в зависимости от ситуации и контекста.

image

Оставить фидбек о новом лого и стиле компании можно в официальном блоге Mozilla.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (87)


  1. Boomburum
    18.01.2017 20:58
    +8

    А по-моему круто вышло!


    1. ragequit
      18.01.2017 21:00
      +8

      Всяко лучше «глаза Саурона» на одном из вариантов :)


      1. xHR
        18.01.2017 23:55

        image


        1. Barsuk
          19.01.2017 17:48

          Как же тут любят минусовать.


      1. Sonatix
        19.01.2017 10:50
        +3

        Если честно у меня новое написание вызвало ассоциацию с никами разных школьников из CS написанные цифрами и символами :)
        В начале двухтысячных это было оригинально, в 2017-м не очень.


      1. i360u
        19.01.2017 15:00

        zilla — вполне рифмуется с этим оком, вполне годный вариант. Хотя окончательный мне тоже больше нравится.


    1. Barsuk
      19.01.2017 17:56

      А по моему не круто. И если «L» еще както можно увидеть, то вместо «i» я вижу только двоеточие.


      1. Boomburum
        19.01.2017 18:05

        Если бы «i» в виде двоеточия просто где-то была бы такая, то да, это смотрелось бы только как двоеточие. А тут в окружении других букв легко читается Mozilla, причём этой игрой символов (://) они считай целую пачку протоколов под себя подмяли :)


  1. vkegdzoy
    18.01.2017 21:01

    Логотип очень скептичен и я буду таким же.


    1. Rastishka
      18.01.2017 21:18

      Мне тоже недовольный смайлик напоминает: moz ;-/ a
      Так что останусь на G??gle (:hrome


  1. AFakeman
    18.01.2017 21:12
    +5

    Шрифт хороший, но лого какое-то странное, слово словно разбивается на два из-за ://.


  1. NLO
    18.01.2017 21:21

    НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь


    1. Red_Lion
      18.01.2017 21:41
      -1

      :-/


  1. Nekto_Habr
    18.01.2017 21:23

    Уж больно простецкое. «Глаз Годзиллы» — гораздо интереснее. Тут и креатив, и ирония.


    1. Rastishka
      18.01.2017 21:29
      +3

      Тут и креатив, и ирония.
      И эротика…


    1. aitras
      18.01.2017 22:36
      -2

      Напомнило Корпорацию монстров
      image


  1. vintage
    18.01.2017 21:25
    +1

    Элегантная метафора. Но айдентика в стиле попарта — редкостная порнография.


  1. schetilin
    18.01.2017 21:34
    +1

    Когда собаке делать нечего, она… лижет, а когда дизайнерам — они выдумывают новый имидж.


    1. ustaspolansky
      18.01.2017 23:18
      +5

      Видать вы плохо осведомлены о реальной жизни дизайнеров.


      1. hdfan2
        19.01.2017 07:42
        +21

        Неужели тоже лижут?


        1. ustaspolansky
          19.01.2017 22:23
          +3

          Немного грубо конечно, но по своему субъективному опыту (не дизайнер) инициатива исходит в 30% от отдела маркетинга и 70% от руководства. Особенно в период обновления топменеджмента либо делёжки бизнеса.
          Особого рвения дизайнеров к ребрендингу не наблюдал. Опыт работы с крупными представителями ритейла как нашей страны, так и забугорья включая дальний.

          Конечно я не защищаю и не оправдываю, но подобное грубое отношение к какой либо професии ИМХО не достойно как минимум. Отдельные личности не могут делать окрас для конкретной профессии. Да признаюсь, дизайнеры доставили много головняка (Связан с производством), да ругаюсь на них. Но конкретно на того, кто этого заслуживает.


    1. Toy66
      19.01.2017 10:55

      Актуальней было бы «больная голова ногам покоя не дает». Где под головой подразумеваются маркетологи…


    1. voshka
      19.01.2017 10:55

      И реальной жизни собак


  1. zahmTOD
    18.01.2017 21:38

    Неплохой трендовый лого. В любом случае успех продукции Mozilla не зависит от ее фирстиля )


  1. amarao
    18.01.2017 21:43
    +2

    Логотип офигенен. Для полноты поста надо показывать старый — с головой ящера.


    1. 9uvwyuwo6pqt
      19.01.2017 09:10
      +2

      image
      а я везде видел этот, и как отметили уже, он был хотя-бы читабельным.


      1. amarao
        19.01.2017 12:11
        +3

        Нет, я про вот этот:


        1. tUUtiKKi13
          19.01.2017 12:44

          Ого. Оказывается я путал логотип Мозиллы и логотип Кингстона.

          лого кингстона
          image


  1. DenimTornado
    18.01.2017 21:52
    +1

    Нда, что-то минимализм куда-то не туда пошёл… Тут вот намедни Ювентус из Торино сменил лого:
    было — http://take.ms/4dZkv
    стало — http://take.ms/8CYwl

    Это плохо!!! В этом нет элегантности, нет геометрии, нет читаемости. Не надо так.


    1. DenimTornado
      18.01.2017 22:22

      Ха-ха, а ещё они там отрицательные комменты трут)


  1. TheOleg
    18.01.2017 22:00
    +2

    Выглядит так, будто он года через два «устареет» и его опять менять будут.


    1. Volutar
      18.01.2017 22:29
      +1

      А на мой взгляд он _уже_ выглядит устаревшим. Шрифт для лого веб-тематики не особо подходит.


  1. vagonovozhaty
    18.01.2017 22:40
    +6

    image


  1. densss2
    18.01.2017 22:58
    +3

    Мягкая игрушка на первой фотографии как-бы намекает что браузер разжирел :)
    //Счастливый пользователь Firefox.


  1. Psychosynthesis
    18.01.2017 23:00
    +1

    Конечно, моё мнение невероятно важно, но по моему получилась какая-то фигня. Да, с идеей, но фигня. Глаз выглядит гораздо уверенней и лично у меня сразу мысли о ящере возникают, а не о Сауроне. По моему прогадали в этот раз.


    1. dimm_ddr
      19.01.2017 12:17

      сразу мысли о ящере возникают, а не о Сауроне

      Несомненно, вот только с какой частью ящера?


  1. bubuq
    18.01.2017 23:18
    +3

    В этом лого намёк, что создана некая URI-схема под названием "moz". Если такой схемы нет, то это нехорошо.


    1. Cryvage
      19.01.2017 13:19

      Firefox не знает, как открыть данный адрес, так как один из следующих протоколов (moz) не связан ни с одной программой или не разрешен в этом контексте.


      1. bopoh13
        27.01.2017 14:48

        Гуглится же //github.com/mozilla/moz-handler


    1. solariserj
      19.01.2017 18:35

      Легко под этим адресом сделать пасхалочку


  1. ximaera
    18.01.2017 23:24
    +5

    А как это moz://a гуглить тому, кто его увидел в первый раз?

    И лично я могу это прочитать как «mozilla» (а не «moz'a»), только хорошо сосредоточившись и сконцентрировавшись. Профдеформация?


    1. diller61
      19.01.2017 10:13

      1. DenimTornado
        19.01.2017 11:31
        +1

        Ага, и первая же ссылка посылает мимо))


        1. bubuq
          19.01.2017 13:34

          Мозамбик! Я зналъ!1


  1. Juggernaut
    18.01.2017 23:32
    +2

    На заглавной картинке мелкие птицы вокруг руки выглядят в масштабе как мухи. Это вызывает непрошеные ассоциации.


  1. Vorchun
    18.01.2017 23:41
    +2

    Студия Interso (Internet Solutions) работает в Республике Карелия с 2000-х.

    image

    Логотип не менялся все это время.


    1. zahmTOD
      19.01.2017 00:02

      Чуваки могут развлечься )


    1. artF
      19.01.2017 01:01
      +1

      Тут и нет акцента на ://
      В мозилле наоборот на это и идет расчет, и вышло так, что они не выбиваются из общего слова.
      Тут же это два разных слова


    1. nvksv
      19.01.2017 05:41
      +1

      Здесь напрямую читается «inter-so», что есть хорошо. В мозилловском логотипе же мне приходится напрягать мозг, иначе выходит «moz… a». Недоработка. Привыкну, будем надеяться.

      Надеюсь, что рука с птичками на фоне прямоугольников — не есть часть нового корпоративного стиля. Во-первых, такой жест в некоторых странах — весьма неприличный. Во-вторых, эти прямоугольнички лично мне 95-ую Винду почему-то напоминают и тогдашние стили Ворда — редкая гадость была, если честно.


    1. steff
      19.01.2017 08:01
      +1

      Логотип не менялся все это время.

      Очевидно же! Им пора менять логотип :)


    1. unwrecker
      19.01.2017 16:00
      +1

      Теперь это читается как interillso ^)


  1. lrsi
    18.01.2017 23:56
    +4

    Хммм… Яб на их месте все-таки попробовал сделать браузер, а не тратить деньги на всякую фигню. :)

    Вообщем вспомнился анекдот «Не кровати переставлять, а б… й менять надо!»


    1. potop
      19.01.2017 07:24

      первый свой браузер они успешно сделали в 2004-ом году.


      1. lrsi
        19.01.2017 10:06

        Да ладно?! Вечные аутсайдеры.


  1. IGHOR
    19.01.2017 07:24
    +7

    Следующей версией лого будет /\/\0<\://@


  1. vorphalack
    19.01.2017 07:37
    +3

    куда не посмотришь, полный эскобар.жпг. лучше бы потребление памяти уменьшили, а с логотипом я и со старым пожил бы, один фиг его видишь раз в пару дней при перезапуске


    1. Evengard
      19.01.2017 10:52
      +1

      Firefox памяти потребляет меньше, чем Chrome.


      1. vorphalack
        19.01.2017 16:02

        возможно. я сейчас в абсолютных цифрах говорю, и они мне нифига не нравятся, когда в about:memory можно нажать кнопку minimize memory usage и оно мегабайт по 700 за раз освобождает.


        1. EviGL
          19.01.2017 17:29

          Ну альтернатива это сделать ползунок экономия памяти <---> быстродействие. Хотя, опять же, вопрос, в какое положение вы бы лично поставили этот ползунок?
          Интересно, есть аддон, который просто эту кнопку «освободить 700 мегабайт» выносит на тулбар?


          1. vorphalack
            19.01.2017 23:07

            смотря где. хотя тут скорее ползунок «частота очистки памяти» нужен. либо чтоб браузер это делал автоматом, когда не используется (и ничего не стримится)


            1. MTyrz
              19.01.2017 23:13

              Браузер с garbage collector'ом?


              1. vorphalack
                19.01.2017 23:24

                вообще говоря да, причем уже. там на самом деле три кнопки — GC, CC (cycle collection) и эта.


            1. EviGL
              19.01.2017 23:58

              Ну "браузер не используется" довольно неочевидная эвристика. Может вы его свернули как раз что-то посмотреть в другой апе? А он бах весь проц сожрал.
              А частота очистки как раз по сути и есть производительность :) Работу GC можно либо плавно размазать по всей работе браузера, либо выискивать как раз те действительно неактивные моменты и бахать в них всю очистку, но это будет реже.


              Я вот использую много вкладок в ФФ, порой до 100, у меня обратная проблема, мне пофиг сколько памяти он сожрет, память дешёвая, но после долгой работы браузера начинаются частые фризы и отжирание проца. Есть подозрение, что это как раз GC мир останавливает. Только перезапуск браузера и спасает, и то не надолго.
              А во всех альтернативных замечательных браузерах вообще нет возможности менеджмента такого количества вкладок, особенно радует хром с его частоколом, это просто жесть :)


        1. msts2017
          19.01.2017 17:41

          ахаха, я нажал и оно вместо 805 стало 860


  1. Tachyon
    19.01.2017 09:20
    +4

    В тему про «До///дь» и другие замены нормального шрифта похожими на буквы линиями. Одно время по первому каналу очень веселило соседство программы «ВР?МЯ» у которой была в названии буква «Е» написана тремя горизонтальными чертами ?,
    image
    и реклама пива «БАЛТИКА» с логотипом компании "?"(три горизонтальных черты чуть изогнутых) написанным перед словом: ?БАЛТИКА, и на весь экран телевизора на всю страну маркетолухи прославили компанию.

    image

    Это кажется до сих пор официальный логотип Ебалтики.

    P.S. Увидел на КПДВ изображение руки сложенной в американский знак «ОК», подумал что это и будет логотип Мозиллы и чуть не поперхнулся ведь в некоторых странах этот жест оскорбление и обвинение в мужском гомосексуализме.


  1. c_kotik
    19.01.2017 09:29
    +1

    Народ в восторге от лого. Это конечно хорошо. А не говорили ли там случаем, когда выйдет браузер, от которого тоже все будут в восторге (в том числе и разработчики)? /sarcasm


  1. msts2017
    19.01.2017 10:57

    ахаха, поисковики и другие «регекспы» будут недовольны таким символосочетанием.


  1. nihonam
    19.01.2017 10:57

    Тёма™ вряд ли одобрит, надо было к нему на линч сперва отослать.


  1. JohnSmith001
    19.01.2017 10:57
    +2

    Скрытый текст


  1. DarthWazer
    19.01.2017 10:57

    Все меньше и меньше хочется использовать firefox…


    1. amarao
      19.01.2017 12:14

      Какое вам дело до логотипа компании в контексте бразуера? У него свой логотип.


  1. selgjos
    19.01.2017 10:57
    +1

    А им там специально нормальный рендер шрифтов не завезли? Или в этих лесенках есть какой-то смысл?


  1. QRash
    19.01.2017 10:57

    Тут некоторые высказываются насчет качества браузера firefox и не в лучшую сторону. А мне вот интересно, по вашему мнению, какой браузер лучше? Вы чем пользуетесь?
    А то может я пропустил какой-то действительно хороший браузер?


    1. ahalaymahalay
      19.01.2017 12:24
      +1

      Opera/Vivaldi


    1. vlivyur
      19.01.2017 12:36

      Пропустили. Оперой нормального человека пользуюсь.


  1. msts2017
    19.01.2017 11:54

    логотип напомнил:
    Мозесс…
    мОзесс…
    мозЕсс…
    мозеСС...,
    щелк.



  1. dvarklad
    19.01.2017 12:25
    +1

    "://" из названия — это «ill», а в начале ролика они пишут ":// the internet", ":// of what we do". Мне вот интересно, думали ли они о значении «ill» отдельно от названия компании?


  1. vconst
    19.01.2017 12:27

    С кернингом там проблемы…


  1. ub9obe
    19.01.2017 12:40

    Выгоните этих дизайнеров и наймите лучше пару хороших программистов…


  1. Ethiopian
    19.01.2017 12:59

    Welcome to 2005 Moz:\\a, sincerely your n00b, Term1n@tor_5000 and Ki114h!


  1. artyfarty
    19.01.2017 13:28

    Несколько редизайнов и ребрендингов, а сложные SVG всё еще тормозят, так держать.


  1. k12th
    19.01.2017 15:37

    Синопсис комментариев в этом треде:


    • Старый был лучше (oх уж эти дизайнеры/маркетологи)
    • Лого меняют, а %любимый баг% так и не починили/%любимую хотелку% не сделали
    • А вот еще похожий был/есть у %компания%, куда смотрит полиция логотипов

    Актуально для любого поста о смене логотипа.


  1. roboter
    19.01.2017 17:14

    Ух ты!
    Шрифт где есть маленькие и большие цифры, и как мы до этого жили?


    1. EviGL
      19.01.2017 17:33

      Маленькие 0, 1, 2. Два раза одного и того же размера 6 и 8, и того же размера, но сдвинутая вниз версия 3, 4, 5, 7, 9. Я действительно не понимаю, как мы раньше без этого всего жили.


      1. barkalov
        19.01.2017 19:19
        +1

        Мы с этим живем аж с XIII века. Минускульные цифры.


        1. EviGL
          19.01.2017 19:24

          Круто :) Никогда не знал раньше про такое.