Более одного миллиона жителей Нью-Йорка зарегистрировались, чтобы пользоваться бесплатной сетью хот-постов LinkNYC, расположенных в нескольких районах города. Сеть точек доступа, начавшая работать в городе менее года назад, предоставляет каждому желающему бесплатные звонки внутри страны, Wi-Fi, возможность подзарядить смартфон и вызвать службу спасения. В среднем в неделю в системе хот-постов регистрируется 40 тысяч человек, количество интернет-сессий достигает четырех миллионов. Однако еще несколько месяцев назад LinkNYC стала источником настоящей головной боли для жителей города. Точки доступа, буквально, оккупировали бездомные и наркоторговцы, словно возвращая “Большое Яблоко” в криминальные восьмидесятые.
Немного истории
Перед тем, как начать рассказ о LinkNYC стоит вернуться к истокам. Нью-Йорк густонаселенный город по улицам которого ежедневно курсируют миллионы людей. Поэтому средства коммуникации, доступные каждому играли здесь важное значение. Это возможность найти друг друга и оперативно сообщить о происшествии в различные городские службы. На протяжении нескольких десятков лет эту роль в “Большом Яблоке” играла сеть уличных таксофонов. Да, те самые уличные автоматы, знакомые едва ли не каждому, видевшему голливудское кино.
Пик распространения таксофонов в Нью-Йорке пришелся на восьмидесятые годы. Тогда в городе располагалось порядка 45 тысяч телефонных будок. Появление же и стремительное развитие мобильной связи в разы уменьшило потребность жителей мегаполиса в уличных телефонах. К 2011 году количество телефонных будок сократилось до 15 тысяч, часть которых и вовсе не эксплуатировалась.
В итоге невостребованные телефонные будки стали местами дислокации различных асоциальных элементов. В таксофонах справляли нужду и употребляли наркотики бездомные и наркоманы, чем доставляли массу неудобств порядочным налогоплательщикам.
О ликвидации изживших себя таксофонов наконец заговорили на официальном уровне. Но реализовать даже демонтаж — дело затратное. В 2012 году началось постепенное внедрение современных технологий — рядом с телефонами начали ставить сенсорные панели с доступом к интернету.
Интернет всем
За решение вопроса взялся новый глава мегаполиса Билл де Блазио, устроивший конкурс на самый лучший проект городской сети точек доступа. Победителем стала Link NYC. Сеть хот-постов словно воплотила в себе город будущего из фантастических фильмов.
Изящная будка с экраном на котором непрерывном мелькают рекламные ролики, подключена к оптоволоконной связи. Скорость соединения достигает 1 Гб/с. Согласно проекту сеть точек доступа будет достигать 7,5 тысяч штук. Вложить в проект планирует около 200 миллионов долларов. Окупить столь масштабный проект город собирается с помощью рекламы транслируемой с экранов киосков.
Установка киоска LinkNYC
Подключение к сети простое: гаджет фиксирует сеть, пользователю необходимо пройти пройти простую процедуру регистрации, после чего можно спокойно пользоваться сетью. Пользоваться сетью можно в движении, поскольку в LinkNYC реализована возможность бесшовного переключение от одной точки к другой.
Если же ваш смартфон вдруг сел, его можно подзарядить через USB-разъем расположенные на панели будки. Есть и разъем для наушников, в случае если прохожему необходим приватный звонок. Не обошлось и без кнопки вызова экстренной службы 911 и других.
Внутренности LinkNYC
Пока смартфон заряжается можно воспользоваться встроенным поисковиком с помощью сенсорного экрана. В дальнейшем именно встроенный поисковик станет камнем преткновения из-за которого LinkNYC окажется под угрозой ликвидации.
Порно для бездомных
Несмотря на то что конструкция “киосков с интернетом” предусматривает надежную защиту от вандалов, устанавливать их начали в относительно спокойных районах города. Порядка четырехсот точек было установлено в районах Челси и Верхний Ист-сайд.
Карта точек доступа в районе Челси
Однако несмотря на обширную пиар-компанию и множество благодарных откликов жителей и туристов, благополучные некогда районы начали медленно превращаться в пристанища маргинальных элементов. Маяком для бездомных и наркоманов стали точки доступа, где можно было получить бесплатный интернет на хорошей скорости, даже не обладая для этого гаджетом. В результате вся эта “плохопахнущая” публика буквально поселилась рядом с киосками LinkNYC, круглые сутки слушая музыку и смотря порнографию с экранов средь бела дня.
Жители Верхнего Ист-Сайда жаловались в полицию на то, что рядом с точками доступа торгуют наркотиками. Бездомные устраивают ночлежки рядом с киосками, распивая спиртные напитки и разбрасывая мусор вокруг.
Аналогичные жалобы поступали из Челси, где LinkNYC также притягивали к себе разношерстную публику из наркоторговцев, пьяниц и откровенных уличных психопатов.
Хвалебные оды прессы и жителей постепенно сменила критика и жалобы в сторону властей, чтобы те прекратили творящийся на улицах беспорядок, напоминавший жителям хаос восьмидесятых.
Чтобы узнать отношение жителей к новому проекту одно из изданий решило выяснить отношение общественности к LinkNYC. Результаты оказались не в пользу новой городской услуги.
“Это реальная проблема, когда вы не можете прогуляться в вечернее время, не споткнувшись об чье-то спящее тело. Киосками просто нереально воспользоваться из-за того, что вокруг них постоянно собираются опасные люди, которые выпивают и смотрят порно на глазах у проходящих мимо детей”, — пишет жительница района Челси под ником SarahD.
«Мэрия явно не дружила с головой, когда у них зародилась эта идея. Мы фактически подарили бездомным уютное место, где можно собираться для употребления наркотиков, просмотра порно. Бездомные там справляют нужду, засыпают и на следующий день повторяют все это снова. Это не говоря о том, что воспользоваться точками доступа обычному прохожему в таких условиях нереально», — пишет пользователь под ником thebeatbook.
«Сначала я думал, что это хорошая идея. Но когда к нам начали стекаться бездомные и наркоманы из Восточного Гарлема, я начал думать иначе. Теперь каждый день я выхожу из дома, и наблюдаю множество бомжей и наркоманов, которые сидят рядом с этими киосками на ящиках, журнальных стульях, коробках и развлекают себя прослушиванием музыки и просмотром фильмов. Люди, не ведущие асоциальный образ жизни, просто физически не могут подойти к этим киоскам и воспользоваться ими», — делится впечатлениями Eluv67.
Последней каплей для жителей города стали регулярные порносенасы, которые бездомные устраивали прямо на интерактивных экранах киосков, не стесняясь прохожих.
В результате власти вынуждены были отменить некоторые функции в работе киосков LincNYC, отключив доступ к поисковику на интерактивном экране, а значит и возможность просматривать непристойные видео и слушать музыку.
Теперь пользователи могут лишь зарядить телефон, посмотреть карту города, сделать бесплатный звонок и поймать на свой смартфон Wi-Fi сигнал. Сейчас проблема с бездомными оккупировавшими точки доступа сошла на нет. Но ведь в Нью-Йорке зима.
Поэтому никто не гарантирует, что с наступлением лета вокруг киосков LinkNYC вновь не начнут вырастать палаточные городки.
Комментарии (57)
Forest_Gump
27.01.2017 15:57-3Кажется, 21 век, все должно быть продумано и просчитано на 100 шагов вперед, а выглядит так как будто никто не прогнозировал последствия.
scg
27.01.2017 16:00+6А вы бы смогли спрогнозировать такие последствия? Я бы не смог.
Solexid
27.01.2017 16:33+4А что сложного было понять что к чему приведет установка системы дающей безусловный доступ к любым данным любому человеку бесплатно? Как будто не ясно какие личности впервую очередь будут там ночевать. Да сама идея чего то халявного (хлеба и зрелищ) по умолчанию гарантирует что вокруг будет собираться сброд из любителей посуществовать на чужой счет. Банального ограничения функционала до какой нибудь справочной системы, хватило бы чтобы отсеять процентов 90 таких существ как в посте. В россии, да и скорее всего в других странах с таким вполне справляются различные терминалы
например
scg
27.01.2017 21:15Ну, значит, вы бог аналитики. Я бы предположил, что Интернет интересен в первую очередь обычным людям, а бомжам и наркоманам больше интересно бухло и наркотики. В России с этим никак не справляются, та как у нас нет бесплатных публичных точек доступа к Интернету. Терминалы оплаты, что вы показали, служат совсем для других целей. Нечто похожее в Москве было на Проспекте Мира в Макдональдсе, но их тоже уже убрали, по похожим, кстати, причинам.
Zoolander
28.01.2017 07:36+1вы просто поймите, что интернет сейчас — это не сеть интеллектуалов, а обычный такой телевизор, а деклассированные элементы всегда любят телевизор. Это поможет вам правильнее не только анализировать такие проекты, но и предвидеть, кого можно встретить в сети (даже бомжей из Гарлема ))
Solexid
29.01.2017 15:47В России с этим никак не справляются, та как у нас нет бесплатных публичных точек доступа к Интернету
Не говорите пожалуйста про всю россию, не зная ситуации. Я живущий в казани, могу сказать что сложнее найти место где не находятся публичные точки тателекома, чем где они есть. Ибо есть они вообще везде где есть хотя бы парочка многоэтажек.scg
29.01.2017 18:15+1Не нашел в Интернете упоминание о публичных терминалах Таттелекома. Только WiFi точки доступа.
Solexid
30.01.2017 16:28та как у нас нет бесплатных публичных точек доступа к Интернету
Не нашел в Интернете упоминание о публичных терминалах Таттелекома. Только WiFi точки доступа.
Все что выше — ваши слова.scg
30.01.2017 21:44Вы лучше прочитайте внимательней статью, а не к словам цепляйтесь. Мы обсуждаем не WiFi.
thatsme
27.01.2017 16:04+2хот-постов
Пика распространения таксофонов в Нью-Йорке пришелся на восьмидесятые годы.
котором непрерывном мелькают
Согласно проекту сеть точке доступа будет достигать
Дальше, даже наискосок читать устал. «Моя бедная русская языка...»
zagayevskiy
27.01.2017 17:18+4В худой котомк поклав ржаное хлебо,
Я ухожу туда, где птичья звон.
И вижу над собою синий небо,
Косматый облак и высокий крон.
Я дома здесь. Я здесь пришел не в гости.
Снимаю кепк, одетый набекрень.
Веселый птичк, помахивая хвостик,
Высвистывает мой стихотворень.
Зеленый травк ложится под ногами,
И сам к бумаге тянется рука.
И я шепчу дрожащие губами:
«Велик могучим русский языка!»Александр Иванов.
thatsme
28.01.2017 13:04Это вирус какой-то! Я прочёл это стихотворение, и после него, не могу адекватно читать грамотно написанное. Всё время кажется, что окончания исковерканы. Интересный эффект…
Juster
27.01.2017 16:22Почему нельзя было заблокировать весь видео-контент?
Или хотя бы пару сотен топовых порносайтов?
Но вообще да, лучше просто раздавать WiFi.
Loki3000
27.01.2017 17:27+7Но когда к нам начали стекаться бездомные и наркоманы из Восточного Гарлема, я начал думать иначе.
То есть надо просто установить такие-же в Восточном Гарлеме, чтобы наркоманы и бездомные могли ими пользоваться не выбираясь из своих районов:)Ugrum
27.01.2017 18:09На запчасти пустят.
stalinets
27.01.2017 19:50Думаю, в вопросе вандализма всё решает время.
Я вспоминаю, как в моём городе в начале 2000-х массово ставили стеклянные остановки транспорта. И хотя там использовалось толстенное стекло, которое разбить крайне трудно, поначалу очень часто можно было увидеть эти остановки в разбитом виде.
Однако через несколько лет этих остановок стало очень много, они стали привычной частью городского пейзажа, к ним привыкли и бить почти перестали. Сейчас разбитая остановка — большая редкость. И да, стекло теперь, кмк, стали использовать потоньше.
Думаю, так же будет и с подобными терминалами. Когда их станет много везде, они перестанут притягивать вандалов и маргиналов. Даже более того: если такие маргиналы будут вечерами сидеть кружком вокруг терминалов в интернете, а не чистить карманы по метро, городу от этого будет только лучше.
Меня удивляет другое — что в Нью-Йорке, где о безработных заботятся, есть люди, желающие смотреть видео и слушать музыку в интернете, но не имеющие смартфона.Vjatcheslav3345
28.01.2017 10:48Даже более того: если такие маргиналы будут вечерами сидеть [моё примечание: в своих районах] кружком вокруг терминалов в интернете [моё примечание: на скамьях, на манер летних театров без стен и с лёгкой крышей от солнца или дождя], а не чистить карманы по метро, городу от этого будет только лучше.
Ну этот ответ Вам можно было сразу отправить на почту мэрии Нью-Йорке а не писать сюда.
Более того, можно дать возможным бездомным заработать, установив не просто киоск а вандалостойкое рабочее место (эдакий стальной терминал с клавой и бронеэкраном), защищённое от воздействия сурового климата разных сезонов и погоды (чтобы человек мог находиться на нём многие часы и даже использовать его как место для сна, когда на улице -20) и запустив на нём, помимо халявного интернета-приманки и сервисы для заработка типа Amazon Mechanical Turk (MTurk) с безналичным расчётом с работниками через банкоматы по выданному на перевод денег паролю.
Cubus
30.01.2017 10:43-1Бездомные работать не будут. Им проще тупо сидеть с перевёрнутой шапкой целый день, чем минимально напрягаться.
ivan01
27.01.2017 17:53+3Что значит «едва не превративший»? Там уже и так мусора, бомжей, наркоманов и алкоголиков на улицах хватает.
viru0
27.01.2017 20:36Жил год в NYC, подтверждаю. В среднем город грязнее Москвы. Но там все местами, и собственно бомбануло у народа вот почему
'''
нам начали стекаться бездомные и наркоманы из Восточного Гарлема
'''
saboteur_kiev
01.02.2017 11:34NYC вообще город контрастов.
Например вход в крутую контору, отделанный мрамором и позолотой, а через 10 метров, правда за углом, типичный бомжатник.
Markscheider
01.02.2017 11:39+2NYC вообще город контрастов
Да и Москва.
Недавно шел по ул. Дубининская в районе Павловских переулков. Лепота: бары, кофейни, отреставрированные дома, лофты, смузи… 50 метров в сторону ветки Павелецкого направления и как будто в другой город попал. Разбитый асфальт, промзона в плохом смысле слова, кучи мусора, собаки…
saboteur_kiev
27.01.2017 19:06Можно посмотреть как эта проблема выглядела 4 года назад (публиковал от имени знакомого) — https://habrahabr.ru/post/176937/
dendron
27.01.2017 20:24+1Надо было сделать неограниченный доступ за 1$, а бесплатно доступ только на сайты биржи труда.
Saffron
27.01.2017 20:32+2Русское решение — запретить вайфай. У нас так запретили торговать спиртным по ночам, потому что вокруг торговых точек образовались тусовки подозрительных личностей.
При том что несколько лет назад уже запретили публичное распитие алкоголя и всё что надо было сделать — это заставить старый закон работать, а не запрещать всё подряд.Zoolander
28.01.2017 07:45Как можно заставить работать закон?
Это все равно, что арестовать памятник или высечь море.
Если решение плохое — нельзя заставить его «быть хорошим»Saffron
28.01.2017 15:20> Как можно заставить работать закон?
Например, наказывать за его нарушения не в 1% случаев, а в 99%. Особенно когда суть нарушения — в _публичном_ распитии. Если возможностей полиции не хватает, продумать механизм гражданской помощи, принимать видео с видеорегистраторов. Толпы алкоголиков под окнами простым гражданам весьма не нравятся, они будут помогать их выявлять бесплатно.Zoolander
30.01.2017 10:48это означает не «заставить закон», а что-то сделать (заставить? стимулировать? какой глагол?) с исполнительными органами
исполнительные органы завалены работой, кадры сокращаются, не хватает рук даже на более тяжелые уголовные преступления
это означает, что закон изначально был сделан плохим как решение
это все равно что объявить в софт-компании — «Так, с завтрашнего дня вводим 100-процентное тестирование» при отсутствии тестировщиков и опыт test-drive development
Это плохое решение. Хорошее решение — давайте начнем проводить семинары по TDD и искать тестировщиков попутно. А пока введем не 100-процетное тестирование, а удлиним сроки разработки, которые будут соответствовать более реальным.
Решение должно быть минимальным, но достаточным для того, чтобы оно действительно что-то решало. Законы, которые опираются на то, чего нет — плохие законы. Они не работают. А вот решение, которое перенесло исполнение на достаточный и существующий аппарат — магазины — увы, оказывается рабочим. Поэтому оно работает. И работает с меньшими затратами, чем реформирование милиции или иного органа, который бы контролировал публичное распитие.
Увы.Saffron
30.01.2017 15:55> Законы, которые опираются на то, чего нет — плохие законы.
У нас тогда все законы — плохие. Потому что опираются на полицию, а её не хватает.
> И работает с меньшими затратами
Количество закрытых после этого магазинов, потерянных денег и потерянных налогов считали? А то будет как с законом яровой, скан экономического обоснования которого разошёлся на мемы: закон новых бюджетных трат не предусматривает, всё хорошо.
Чаще всё-таки лучше реформировать полицию, чем мириться с тем, что она не способна установить закон и порядок на территории страны.
Konachan700
28.01.2017 12:54Да, очень удивило, что вину за беспорядок спихнули на интернет-киоски. Где, спрашивается, была полиция и чем занималась? Разве не в ее компетенции разгонять сборища бомжей и прочих мутных личностей? Тем более, в таких мегаполисах у полиции кругом камеры наблюдения — пришла жалоба на бомжей у киоска, посмотрели в камеру, увидели бомжей, отключили киоск на время — бомжи быстро смекнут, что им тут не рады.
hp6812er
28.01.2017 15:00Где, спрашивается, была полиция и чем занималась?
Наверняка у них в полицейском участке вай фай не хуже чем у киосков...))
Тем более, в таких мегаполисах у полиции кругом камеры наблюдения — пришла жалоба на бомжей у киоска, посмотрели в камеру, увидели бомжей, отключили киоск на время — бомжи быстро смекнут, что им тут не рады.
Вы с полицейскими из другой страны их не путаете? — Думаю, что Нью Йоркским копам есть чем заняться кроме как пялится на бомжей и глушить им интернет.Terras
28.01.2017 16:25Был в Ньй-Йорке. Наблюдал кучу раз, как полицейские охотно позируют и фотаются с горячими туристками, надевая на них свои фуражки и обнимая за талии. Прям дел хоть отбавляй!
Sidorenkoff
30.01.2017 18:10Это потрясающе. Наплевательски относиться к обществу, допустив жуткое расслоение по материальному достатку, а потом жаловаться, что «человеческие» нововведения работают не так, как надо. Прямо вещества и Голландия, где внезапно наркотическая зависимость не является острой проблемой. Вот почему то сто процентов уверен, что если установить подобные штуки в гипотетической благополучной стране с низким экономическим расслоением и адекватной миграционной политикой, то все прошло бы тип топ.
Areso
30.01.2017 22:47Некоторые говорят, что часть проблем кроется в менталитете потомственно-безработных из социально-уязвимых слоев населения с плохим образованием. Насчет менталитета не знаю, но статистика американских штатов бездушно взаимосвязь подтвеждает.
Wan-Derer
03.02.2017 22:21По-моему, это мудрое решение — создать точки притяжения для нарков. Теперь полицаи могут спокойно собирать их прямо рядом с участками, не выезжая в неблагополучные районы :)
А если серьёзно, введение символической платы за тырнет непосредственно на терминале (не на гаджете) решило бы проблему, КМК.
Markscheider
Статья интересная, несмотря на ошибки :)
Вопросы:
«хот-посты» или все же «хот-споты»?
Как с юридической точки зрения регулируется точка анонимного выхода в интернет? Теоретически, зловредные действия можно совершать… Видимо, функционал урезали в том числе и поэтому.
И, конечно, самое прекрасное — это бесшовный переход между точками Wi-Fi. В московском метро его никак осилить не могут — пересел в другой поезд, надо заново подключаться…
zagayevskiy
scg
Я вам больше скажу: даже без перехода минут через 15-20 сессия рвется и нужно заново коннектится с просмотром рекламы.
Aingis
С подпиской не рвётся.
TimsTims
> пересел в другой поезд, надо заново подключаться…
Ну ей богу, подписка стоит 50р в месяц. За связь по мобильному телефону то в месяц гораздо больше уходит, и домашний интернет минимум в 10 раз дороже стоит, поэтому отказаться от одной мороженки в пользу комфорта в метро — имхо не страшно.
Markscheider
Дело даже не в 50 рублях. Во-первых, я в метро обычно читаю и в интернет выхожу раз в неделю, когда что-то срочное. Опять же, на станциях есть сотовое покрытие.
Ну и качество вайфая в вагонах не на высоте. То коннекта нет, то обрыв по непонятной причине. Вот когда отладят — будет им мои 50 рублей :)
ksenobayt
Сильно зависит от состава к составу и перегона к перегону.
У меня проблемы хронически только в двух перегонах: от «Славянского бульвара» до «Парка Победы» и от «Парка» до «Киевской». Там, судя по всему, к середине перегона от излучающего кабеля толка нет совсем, а станций «подсветки», как на многих ветках уже стоят, «Максима» ещё не сделали.
С чего у меня пригорает последние пару месяцев, так это с двуумвирата точек (MT_FREE и MosMetro_Free): из-за того, что точек нужно было сделать две, а оборудования, понятное дело, никто не даст, я почти уверен, что они реализованы программно. В час пик всё это дело начинает неиллюзорно лагать и троттлить пакеты, даже если состав находится на станции. Мощности железа под это барахло явно не хватает.
iMisanthrope
Поддерживаю, подключил — и вообще не парюсь, заходишь в метро и сразу есть инет. Я часто слушаю музыку и подкасты через стриминг, так что наличие бесшовного интернета в метро — отличная вещь, мало где такое встретишь. Единственное, что удручается — на наземный транспорт в мск это не распространяется — там все равно надо авторизовываться. И порой автобус мимо едет, телефон автоматом коннектиться к нему, а из-за необходимости авторизовываться инет, считай, пропадает. Но, надеюсь, со временем сделают полностью бесшовную сеть.
Malevolent
А зачем, если есть официальное приложение автовход в метро? Рекламу смотреть не надо, подключается автоматически.
TimsTims
Ссылку в студию
Markscheider
Было такое приложение. На моей памяти даже в Google Play выкладывали. Но потом убрали по требованию провайдера метрополитеновского. Что вполне логично, т.к. он на этой рекламе зарабатывает.
TimsTims
Приложение есть, и их несколько. Самое популярное «WiFi в метро», и оно действительно рабочее.
Вот только оно ни разу не «официальное приложение автовход в метро». И оно работает через раз…