image

Федеральная антимонопольная служба возбудила дело против оператора связи МегаФон, сообщают «Ведомости». Причиной подобной реакции регулятора стало необоснованное, по мнению ФАС, повышение тарифов на роуминг на 20-2200% по 38 направлениям с 12 декабря 2016 года.

Рассмотрение дела назначено на 6 марта 2017 года. Если вина «МегаФона» будет признана, оператору грозит штраф на сумму от 300 тыс. до 1 млн рублей. В ФАС подчеркнули, что прочие операторы связи находятся в таких же условиях, но тарифы на международный роуминг не повышали.

Дело против «МегаФона» было возбуждено по признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, который подразумевает злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Особенностью отношений ФАС и операторов связи является то, что каждый крупный оператор признается отдельно доминирующим на рынке сотовой связи, а суммарно все они коллективно доминируют на рынке. Коллективное доминирование возникает, если трем компаниям принадлежит более 50% рынка или пяти компаниям – более 70%, пояснила для «Ведомостей» начальник управления контроля транспорта и связи ФАС Елена Заева.

Представитель «МегаФона» утверждает, что повышение тарифов на роуминг связано с ростом стоимости сотовой связи у зарубежных операторов. Так, в «МегаФоне» утверждают, что за последний год стоимость услуг зарубежных операторов для компании возросла в среднем на 482%. Причиной этому, кроме повышения стоимости услуг связи у иностранных операторов, стали расчеты в валюте, когда как клиенты «МегаФона» платят за услуги в рублях. Все это в совокупности и привело к росту тарифов на связь в роуминге.

«Действующие в настоящее время базовые тарифы на звонки в роуминге не компенсируют даже прямые затраты компании по роуминговым договорам с иностранными операторами связи», — отмечалось в комментарии «МегаФона» для «Интерфакса». Кроме этого оператор связи утверждает, что услуги голосовой связи в роуминге еще в 2014 году из-за курсовой разницы перестали быть прибыльными, но компания продолжает их оказывать.

С вниманием со стороны ФАС к ценам на роуминг «МегаФон» сталкивался еще в 2010 году. Но тогда у службы были претензии ко всей «большой тройке» операторов, а не только к одному из них. В случае признания вины, оператора связи обяжут не только выплатить штраф, но и привести тарифы в «экономически обоснованное состояние».
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (30)


  1. Suvitruf
    30.01.2017 16:11

    повышение тарифов на роуминг на 20-2200% по 38 направлениям с 12 декабря 2016 года
    2200%? В 22 раза? О_о


    1. TerraV
      30.01.2017 16:16
      +4

      В 23 раза


      1. dartraiden
        30.01.2017 20:10

        Представитель «МегаФона» утверждает, что повышение тарифов на роуминг связано с ростом стоимости сотовой связи у зарубежных операторов. Так, в «МегаФоне» утверждают, что за последний год стоимость услуг зарубежных операторов для компании возросла в среднем на 482%
        Хотелось бы услышать от «Мегафона», какие конкретно зарубежные операторы увеличили стоимость услуг в 23 раза…


        1. Ruckus
          31.01.2017 11:23

          Ну с провалом рубля в 13 году

          оператор связи утверждает, что услуги голосовой связи в роуминге еще в 2014 году из-за курсовой разницы перестали быть прибыльными

          Так что, не в 23, а в 11.5, что правда тоже не мало.


  1. Loki3000
    30.01.2017 16:21
    +2

    штраф на сумму от 300 тыс. до 1 млн рублей

    А после того как штраф заплатили, цены придется снизить или уже считай «откупились»?:)
    С другой стороны, полагаю что этот миллион уже отбился, так что скоро можно будет повторить.


    1. MAXInator
      30.01.2017 16:34
      +1

      Уплата штрафа не освобождает от устранения нарушений.


      1. AFakeman
        30.01.2017 16:43

        При этом если послушать истории про большой бизнес по крайней мере в США, там часто просто навар на схеме к моменту ее прикрытия оказывается заметно больше штрафа.


        1. ZoomLS
          30.01.2017 17:47

          Тут скорее всего, такая же схема. Пока суд, запрет и т.д. Штраф окупится с лихвой. Ну и бонусом ещё дополнительный пиар в новостях.


          1. AFakeman
            30.01.2017 17:48

            Очень интересно, почему не делают штраф заведомо больший навара, например.


            1. Mad__Max
              07.02.2017 05:59

              Делают. При злостных (неоднократных) нарушениях ФАС может использовать оборотные штрафы — т.е. не фиксированную сумму, а % от выручки компании на соответствующем рынке (в данном случае сотовой связи).

              Так что если дело проиграют, заплатят этот штраф, но все-равно продолжат тем же самым заниматься дальше, то следующий штраф будет уже намного больше и в % от оборота.


          1. leopoldthecat
            30.01.2017 19:10

            При таком количестве абонентов уже давно отбился по сотому кругу. Вместе с судебными издержками, премиями топ-менеджерам за повышение надоев и т.п.


        1. vsapronov
          30.01.2017 22:25
          -3

          О да! Это вообще какая-то мутная тема с такими регуляциями. Они всегда платят штрафы в бюджет, а не потсрадавшей стороне. В итоге это и пораждает сложность организации бизнесса. Государство не заинтересовано, чтобы у вас все было правильно, ему выгодно, чтобы вы не выполнили как можно больше правил, а если вы выполнили все, то мы напишем новых, таких дурацких, которые вы не сможете выполнить. И добро пожаловать в кассу — пополнить бюджет. А потребители как не волновали никого, так и дальше не волнуют…


      1. Suvitruf
        30.01.2017 16:51
        +1

        Вот только многие крупные компании предпочитают из раза в раз платить штраф вместо устранения проблем, так как на порядки дешевле. Особенно этим Газпром любит промышлять.


        1. MAXInator
          30.01.2017 16:56

          Особенно этим Газпром любит промышлять.

          Например?


          1. Suvitruf
            30.01.2017 16:59

            В Коми Республике очень много происходит разливов нефти. Все про это знают, Гринпис даже в своё время приезжал. Но Газпром не устраняет загрязнения, потому что дешевле штрафами отбрыкиваться.


            1. MAXInator
              30.01.2017 17:07
              +1

              А ссылок на постановления не найдется? Хочу почитать, чтоб понять, почему им штраф все выше и выше не накручивают. Кроме того, и там, как я понял, приходится устранять/возместить ущерб от розлива. Например:
              Оценен ущерб от разлива нефти под Нефтеюганском, «Роснефти» может грозить штраф в 270 млн рублей
              «Роснефть» заплатила за ущерб от нефтеразлива в ХМАО 238 млн рублей


  1. Romiro_Orimor
    30.01.2017 16:23

    В случае признания вины, оператора связи обяжут не только выплатить штраф, но и привести тарифы в «экономически обоснованное состояние».

    «Действующие в настоящее время базовые тарифы на звонки в роуминге не компенсируют даже прямые затраты компании по роуминговым договорам с иностранными операторами связи», — отмечалось в комментарии «МегаФона» для «Интерфакса». Кроме этого оператор связи утверждает, что услуги голосовой связи в роуминге еще в 2014 году из-за курсовой разницы перестали быть прибыльными, но компания продолжает их оказывать.


    ФАС во всей красе, хотя надо выяснять всё ли так, как сказал представитель мегафона.


    1. spmbt
      30.01.2017 18:02

      Было бы странным услышать от представителя Мегафона немедленное признание своей вины. И да, сказанное будет правдой, не будут же они высказывать легкопроверяемые ложные утверждения.: ) Скорее всего, эти действия не были регламентированы ранее принятыми «рекомендациями» от ФАС или правительства.


      1. Romiro_Orimor
        30.01.2017 18:32

        А есть «предварительные ласки» со стороны ФАС в Росии или хоп и в суде будем разбираться?

        Хоть и является одной из тройки монополий, но не у всех же одинаковый запас прочности, кто-то работает в минус по каким-то направлениям, а кого-то не устраивает маржа 1000%.


  1. evilrussian
    30.01.2017 16:46
    +1

    Так, в «МегаФоне» утверждают, что за последний год стоимость услуг зарубежных операторов для компании возросла в среднем на 482%. Причиной этому, кроме повышения стоимости услуг связи у иностранных операторов, стали расчеты в валюте, когда как клиенты «МегаФона» платят за услуги в рублях.

    Доллар стал стоить в среднем 180 рублей? Или там какая-то тонкая непонятная мне экономика?


    1. Romiro_Orimor
      30.01.2017 17:00

      кроме повышения стоимости услуг связи у иностранных операторов

      Но, мне кажется: не значительно изменились цены у иностранных операторов, чтоб набегало такое возрастание тарифов.


  1. aliencash
    30.01.2017 19:11

    Удивительно это слышать… В Европе пользуюсь МТС и Мегафоном с роуминговыми опциями "Ноль без границ" и "Весь мир" соответственно. За последние 3 года у МТС абонетская плата за эту опцию выросла с 30 до 95 рублей в сутки, а количество бесплатных входящих минут упало с 30 до 10 минут. У Мегафона абонентская плата в день выросла с 25 до 65 рублей в день, а количество бесплатных минуту не поменялось (40 минут). ФАС не хочет вздрючить и МТС заодно?


    1. ragequit
      30.01.2017 19:11

      МТС на этот год не поднимал тарифы на роуминг, о чем известил ФАС.


      1. aliencash
        30.01.2017 19:22

        Если к 2016 году у МТС тариф на опцию "Ноль без границ" уже вырос более чем в 6 раз, а в 2017 стоимость опции не менялась, это не повод для радости. Кроме того, полагаю, что "тарифы на роуминг", о которых известили ФАС, не имеют ничего общего с тарифными опциями в роуминге. Жонглирование терминологией уже ставшее привычным.


        1. TigerClaw
          30.01.2017 21:10
          -1

          Эти уроды еще и ввели оплату за интернет в роуминге на ряде тарифов, где раньше он был без роуминга.


    1. vmchaz
      31.01.2017 00:36

      Мне кажется, с подобными условиями роуминга выгоднее симку оставлять дома, включенную в простенький андроидный телефон, на который поставить программу-редиректор для звонков и смс уже по IP-телефонии (и, соответственно, в другой стране принимать вызовы и СМСки через какой-нибудь мессенджер)


      1. SchmeL
        31.01.2017 11:32

        когда улетал на отдых, просто взял местную симку с интернетом у гида, а на своей настроил переадресацию на sip номер. Обошлось в какие-то смешные деньги по сравнению с роумингом.


      1. aliencash
        31.01.2017 12:26

        Тогда другая проблема возникает. Уже сейчас из-за переадресаций задержка ~1 секунда. Трудно с клиентами диалог вести.


  1. assign
    31.01.2017 03:30

    Ой, очень сомневаюсь что чиновники смогут нагнуть мегафоновцев)


  1. Arxitektor
    31.01.2017 09:21

    Да звонить на телефон в роуминге может оказаться дороже космической связи по трафику )