image

Роскомнадзор направил обращение в прокуратуру Тюменской области о пересмотре решения Заводоуковского районного суда Тюменской области о блокировке статьи по игре Minecraft, сообщается на официальной странице ведомства в социальной сети «Вконтакте». Речь в статье идет о создании внутриигрового предмета «TNT».

Заводоуковский районный суд Тюменской области постановил заблокировать статью «Майнкрафтопедии» на территории Российской Федерации, так как в ней содержится информация «о способе изготовления взрывчатых веществ, которая запрещена на территории РФ», — говорится на странице Роскомнадзора.

Ведомство приводит скриншот из статьи, информация в которой побудила Тюменский суд вынести подобное решение:

image

«Мы направили обращение в прокуратуру Тюменской области с просьбой пересмотреть данное решение. Оперативно был получен ответ, что заявление о пересмотре решения направлено в суд, а меры по исполнению этого решения пока не применять. Хорошо, не будем», — говорится в сообщении регулятора.

Оформление публикации и общий тон сообщения в группе РКН свидетельствует о том, что даже регулятор не готов мириться с по-настоящему абсурдными и маразматическими решениями, которые по незнанию или из-за нежелания вникать в суть ситуации принимают судьи.

Необходимо отметить, что в Minecraft взрывчатка изготовляется из пороха и песка (или красного песка), что не имеет ничего общего с реальной взрывчаткой, которая имеет куда более сложную химическую структуру и намного труднее в производстве.

Об отсутствии логической связи между игровой и реальной взрывчаткой говорится и в статье о блоке TNT на русской «Майнкрафтопедии»: «В блоке ТНТ имеется множество несоответствий с реальным миром. Он называется „TNT“ (то есть тротил), однако представляет из себя 16 палок динамита, которые в реальности наполнены не тринитротолуолом (как многие ошибочно считают), а адсорбентом (таким как опилки, песок или земля), пропитанным нитроглицерином. Этот блок крафтится из смеси песка и пороха, хотя порох не имеет никакого отношения ни к тринитротолуолу, ни к динамиту.»
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (71)


  1. proton17
    03.02.2017 15:32
    +27

    image


    1. General_Failure
      03.02.2017 17:06
      -14

      Извините, у вас лицо или ладонь ещё не болят от постоянного самоизбиения?


      1. proton17
        03.02.2017 18:26
        +9

        Болят конечно, а что поделать, пока такое творится… Скоро переду на правую руку.


        1. General_Failure
          03.02.2017 22:14

          Так лицо ведь одно только, а инициативных депутатов много :(


    1. habradante
      03.02.2017 18:09
      +3

      Вы смеетесь, а у жалобщика персонаж от этого умер.


      1. sintech
        03.02.2017 18:57
        -8

        Зато его брат не умрет от взрыва TNT в реальном мире.


        1. Welran
          04.02.2017 12:17

          Террористы буду смешивать песок и порох и убивать полученным TNT братьев. Ну ок.


          1. sintech
            04.02.2017 15:04
            +1

            Неужели вы серьезно подумали, что найдутся люди защищающие решение Тюменского суда?


        1. keydon2
          04.02.2017 14:50

          Да в том то и проблема, что это утверждение не выводится из первого.


        1. Camill
          04.02.2017 14:50

          От взрыва TNT, сделанного из песка и пороха, брат вряд ли умрёт, тут вы правы.


  1. ItsGreyDay
    03.02.2017 15:34
    +9

    Некомпетентность судебной системы. И нежелание ничего делать с этим.


    1. StjarnornasFred
      03.02.2017 16:35
      +2

      Перестраховываются на всякий случай. А то вдруг мало ли что. На пороховой бочке сидят ведь. 17-й год уже наступил, и до октября недолго осталось.


      1. A-Stahl
        03.02.2017 17:00
        +1

        >октября
        Февраль ничем не хуже. А с буржуазной точки зрения даже куда лучше:)


        1. Nuwen
          03.02.2017 17:15

          Сейчас прокрастинаторы заминусуют.


  1. zookko
    03.02.2017 15:35
    +4

    Кубический кибер-терроризм не пройдёт!!!


  1. scvorec3
    03.02.2017 15:35
    +6

    Отличная система, одни теперь не зря хлеб кушают — блокируют, другие, молодцы, оспаривают — и все при деле! Однако, далеко не весь маразм отменяют.


  1. Doverchiviy_kot
    03.02.2017 15:36

    Я бы посоветовал человеку который увидел в этом рецепте статью

    «о способе изготовления взрывчатых веществ, которая запрещена на территории РФ»

    присмотреться к 7 days to die, там и рецепт взрывчатки есть, и как патроны клепать.


    1. NikitaE
      03.02.2017 17:27

      Ну зачем, зачем вы дали им наводку? Хорошая была игра :-)


    1. Drako_Staarn
      04.02.2017 12:18

      Ну тогда уже и ко всем материалам, где нынешние 40-летния дяди вспоминают весёлое советское детство, описывая [заблокировано], [заблокировано] и даже [заблокировано].


      1. Eklykti
        04.02.2017 16:11

        [заблокировано], [заблокировано] и даже [заблокировано].

        А однажды одна девочка полезла посмотреть на [заблокировано] и у неё случился [роскомнадзор].


        1. Drako_Staarn
          04.02.2017 19:43

          Вот-вот. Так что надо осторожнее *надевает фольгированную кипу*


  1. ivan386
    03.02.2017 15:37

    Роскомнадзору стала важна репутация?


    1. proton17
      03.02.2017 15:40
      +19

      Не, просто они без этой стать в Майнкрафте динамит сделать не могут.


      1. DenimTornado
        04.02.2017 15:27

        Да, блин, надеялся, что этого комментария не будет, хорошо, что прочёл комменты перед тем как самому об этом написать))


    1. trapwalker
      04.02.2017 09:18

      Просто удобный повод нашелся. Можно творить херню годами, а потом выступить против совершенно абсурдного случая и всё — у всех отлегло: искупление же полное.


  1. Qubc
    03.02.2017 15:38
    +3

    Только один вопрос.
    И никого после такого постановления не уволят?


    1. A-Stahl
      03.02.2017 15:42
      +6

      Что вы! Более того — премию выдадут. За бдительность, проявление инициативы и борьбу за свободу слова. Возможно даже медалью наградят.


      1. Qubc
        03.02.2017 15:48
        +7

        Ну почему же всё вот так… Как человек, ознакомившийся с материалами дела и вынесший такое постановление может считаться профессионалом? Он же должен был обратиться к экспертам, специалистам, чтобы те установили отсутствие запрещенной информации, это же очевидно даже ребёнку. Как же это убого.


        1. dadyjo
          03.02.2017 16:26
          +10

          Просто в «вертикали» селекция осуществляется не за профессиональные качества.


    1. MAXInator
      03.02.2017 15:47
      +3

      Судей? Если смотреть на решения о блокировках, то это надо было сильно раньше делать. Просто сейчас сор из избы вынесли. А всевозможный трэш всегда был — такой же, как в списках экстремистских материалов, где фигурируют записи типа «аудиозапись „трэк №1“, содержащаяся на DVD-диске Verbatim синего цвета».


    1. sumanai
      03.02.2017 17:21

      А разве судью можно уволить? У них же неприкосновенность и все дела.


  1. proton17
    03.02.2017 15:39
    +5

    О, так надо еще запретить роман Жюль Верна «Таинственный остров», там реально неплохо описан рецепт динамита и нитроглицерина. Помню в детстве сам мечтал повторить.


    1. bleedingedge
      03.02.2017 15:47
      +14

      У меня в книге сноска, в которой говорится, что рецепт в самом романе не очень точен. И далее следует подробное разъяснение, что именно там не так, и как должно быть на самом деле.
      В советские времена достаточно хорошо переводили.


      1. AndyE
        03.02.2017 15:49

        Ну вот, теперь и эту статью заблокируют(


      1. proton17
        03.02.2017 15:52

        Сейчас нет книги под рукой, но помнится, что сноска вроде была. Книга очень старая.


      1. jahr
        03.02.2017 16:04
        +1

        Вроде как была сноска, что рецепт неверен и повторять — бесполезно, исправлений к рецепту не было.)


      1. synka
        03.02.2017 17:18
        +1

        Я после прочтения книжки о Вуде, Не помню как называется, что-то типа биографии. Делал азотистый йод. Йод доставал у химички в школе. Прикольно пыхало.


      1. mrrouter
        03.02.2017 21:17

        Писатели, как правило, были гуманитариями, поэтому в их книгах зачастую бывают подобные ошибки. Вспомнить хотя бы тот же гиперболоид (параболоид) инженера Гарина, который изображён в книге мощным оружием, а на самом деле совсем не такой.


        1. SuperZveruga
          04.02.2017 14:50

          Любая научная фантастика не обязана претендовать на точность. Вы же не учебник читаете.


    1. AndyE
      03.02.2017 15:48

      Ни разу не химик, но, помнится натыкался на упоминание того, что во времена Жюля, нашего, Верна было тоже немало желающих сделать взрывчатку, по-этому рецепт там тоже не правильный.
      P.S. Опередили…


    1. awoland
      03.02.2017 17:10

      Пироксилина, что, строго говоря, не является динамитом


  1. EighthMayer
    03.02.2017 15:58

    Видимо в Роскомнадзоре есть фанаты майнкрафта, потому что в случае с другой игрой идиотизм ситуации их почему-то не остановил…


  1. vconst
    03.02.2017 16:07
    +1

    Похоже у них план" надо выдать столько-то блокировок в неделю", иначе — зря свой хлеб едят и бюджет порежут. Вот они и стараются


    1. KonstantinSoloviov
      03.02.2017 17:42

      1% оправдательных приговоров — нельзя отходить от тренда


      1. vconst
        03.02.2017 17:43
        -1

        А это уже из другой оперы. Оправдательных приговоров мало не потому, что наши суды настолько суровы, а потому, что дело, которое может развалиться в суде — до него в принципе не доводят, что бы не портить статистику. Принципиально другой подход, по сравнению с западным.


        1. Kyoki
          04.02.2017 05:34

          Ну-ну, а езе у нас бесплатная медицина и т.д. Как в вашу картину вписывается, что по блокировкам суды ответчиков не вызывают, а вызывают только заинтересованных лиц, причем всегда встают на сторону прокуроров и приглашают только роскомнадзор? А отпущеные до шумихи гонщики? И т.д.


          1. Welran
            04.02.2017 12:25
            +1

            Не путайте административные и уголовные дела. 1% оправдательных это уголовное право. В административных делах вообще никого не оправдывают. Там решают кто прав ответчик или истец.


        1. bormant
          04.02.2017 14:51
          +2

          Классная гипотеза.
          Жаль только, что с действительностью имеет мало общего.


  1. dadyjo
    03.02.2017 16:23
    +2

    Только не надо считать, что смотрите какие РКН хорошие, а суды плохие. Сама деятельность РКН это уже однозначное зло и сами они так же выносили абсурдные решения по блокировкам 127.0.0.1 и.т.п.


  1. blik13
    03.02.2017 16:48
    +4

    а когда безграмотные судьи начнут отвечать за подобный идиотизм в своих решениях?


    1. choo-joykin
      03.02.2017 18:56

      когда такие решения запретят выносить судам уровня «деревни дяди Федора»


      1. blik13
        03.02.2017 19:29
        +1

        Неее, если будет такой запрет, то таких решений станет немного меньше(возможно), НО отвечать за банальную безграмотность судьи всё-равно не будут. Вопрос именно в ответственности за своё решение, причём не только судей. У нас в РБ не так давно была история, человек купил участок, получил разрешения в местных органах на строительство, начал строить, соседи нажаловались, и те же самые местные органы отменили своё, как оказалось неверное, решение и признали стройку незаконной. Вопрос: кто будет оплачивать весь банкет? Точно так и здесь, сначала бездумно подмахнул бумажку, а потом оказывается что чушь подмахнул.
        Причём здесь как минимум ДВА безграмотных человека, первый подал иск, второй вынес решение, оба вероятно с высшим образованием, но весьма посредственными мозгами.


    1. migelle74
      03.02.2017 19:27
      +2

      Сначала надо привлечь прокурора, который вместо того, чтобы ловить преступников, клепает дела против компьютерных игр ради палочек. Надо чтоб руководство этого прокурора понимало, что подобными делами он компрометирует всю ветвь власти. Но так как у нас четвертая власть уничтожена, то всем остальным властям пофиг на это.


      1. 9uvwyuwo6pqt
        04.02.2017 08:40

        Лучше медаль им выдавать «Борец интернета», и что бы зашел в приемную и сразу видно Героя России!


  1. kgbplus
    03.02.2017 17:22

    А что, удобно! Тут прокуратура попросила исполнить решение суда — исполняем, а тут попросила не исполнять — не исполняем!


    1. SchmeL
      03.02.2017 18:07

      В большинстве своем — так оно и делается, к сожалению.


  1. Fllash
    03.02.2017 18:56
    +1

    Не удивлюсь, если в скором времени кто-то увидит с названии «MineCraft» созвучность с Mein Kampf — и очередная волна бреда понесется по инстанциям…


  1. ntfs1984
    03.02.2017 18:56
    +1

    Школьные учебники химии тоже надо забанить.

    Блин, в детстве только ленивый не делал термит, особо умные делали даже порох, и ничего, ни СССР, ни пост-СССР внутренние террористы не взорвали.

    Лучше бы этот бюджет на медицину пускали, или на космос.


  1. Cedric
    03.02.2017 19:23
    +1

    Судью, нужно минимум на квалификационную коммиссю отправить, заодно посмотреть, как человек получил образование.


  1. PlayTime
    03.02.2017 20:28
    +2

    Скажите, а как так происходит? То есть судья не глядя вынесла решение? А если глядя то она вобще адекватный человек?
    А такие же и войну судили, сказали виновен значит виновен и расстреляли.


    1. Barafu
      04.02.2017 10:09
      +2

      Российский судья легко заменяется скриптом на Бейсике. Он не принимает никаких решений, он тупо принимает бумажки.


    1. migelle74
      04.02.2017 13:25
      +1

      С некоторых времен российский суд вернулся к тому, чем он был при СССР. И теперь он полностью на стороне прокуратуры. Суд почти никогда не пойдет против прокурора, не потому, что он его как то боится, а потому что они оба считают, что занимаются благой целью на благо государства. А оправдательный вердикт — это удар по всей системе правосудия.


      1. Deosis
        09.02.2017 12:55

        А подобный маразм показывает всё величие судебной системы?


    1. Bonio
      04.02.2017 20:13

      Это самое печальное, когда так же, не глядя, выносятся обвинительные приговоры по 10 лет строгого режима людям, без должного разбирательства, без доказательной базы.


  1. homeles
    03.02.2017 21:17

    Да уж — в учебниках химии ВСЕГДА правильно написана химическая реакция по нитрированию глицерина.
    Наверное все-таки пора вводить для судей «квалификационную таблицу» — судья-химик, судья-психолог, судья-оружейник, судья-сетевик и т.п. и т.д. — чтобы над делом всегда работал квалифицированный специалист. Может тогда научатся к экспертам обращаться ?!


    1. EnigMan
      03.02.2017 23:50

      Судей-экспертов все равно на все случаи жизни не хватит. Беда в том, что дела по блокировке не имеют элемента состязательности, нет стороны защиты, только сторона обвинения.


    1. uterr
      04.02.2017 11:47

      Проблема данного судьи была не в том, что он не понимал химию, он же видел, что это инструкция для игры


    1. Carburn
      04.02.2017 14:51
      +1

      Для этого есть эксперты.


  1. LSDtrip
    04.02.2017 02:29

    Нет смысла блокировать даже про реальную взрывчатку, если её каждый сделать может без каких-либо статей и особых знаний, не говоря уже про виртуальную. Взять ту же АСДТ с ТА в качестве ИВВ. Школьники 9 класса справляются с этим домашним заданием на отлично: 10 кг и нет кирпичного сарая (совпадения с пропавшими сараями случайны). Учитывая, что селитры можно и несколько тонн затарить, бахнет так, что в 100 метрах ничего не уцелеет, было бы желание.
    Интересно, если написать статью как сделать ядерную бомбу с подробной поэтапной термообработкой плутониевого ядра и схемой детонационных канавок, её тоже отнесут к категории «взрывчатых веществ, которая запрещена на территории РФ»?..


    1. 3aicheg
      06.02.2017 09:15

      Напишите, давно хочу такую статью. Никак детонационные канавки не получаются, уже три плутониевых ядра испортил…


  1. mwambanatanga
    05.02.2017 17:34

    За "распространение сведений об изготовлении ВВ" разблокировать. И сразу же быстро заблокировать за "распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и репутацию отечественной оборонки". Ибо рецептик не взрывается-то...