Аудитория мессенджера Telegram на территории Российской Федерации выросла до 6 млн человек, сообщают специалисты из сервиса аналитики групповых чатов Telegram Combot. Также отмечается значительная скорость роста числа пользователей: за последний год аудитория увеличилась в три раза.
Предоставленные Combot данные, для «Ведомостей» подтвердили два из трех операторов «большой тройки». По их словам цифра, озвученная специалистами, соответствует статистике самих операторов.
По оценкам гендиректора Combot Федора Скуратова, ежемесячно Telegram пользуется около 60% всех пользователей, установивших приложение. На долю РФ приходится 6% общемирового количества пользователей мессенджера.
Наибольшей популярностью Telegram пользуется в Иране. Там аудитория мессенджера составляет около 35-40 млн пользователей. Связано это с жесткой государственной политикой и цензурой. Telegram предоставляет услуги шифрования, которые помогают выходцам из исламской республики избегать к себе внимания со стороны властей и полиции нравов.
Кроме Telegram для переписки, иранская молодежь использует приложение для внутреннего рынка Gershad (сокращение словосочетания «Gashte Ershad», что можно перевести как «путеводитель по патрулям»), о котором на Geektimes писали около года назад.
Цифра в 100 млн пользователей по всему миру, которую приводил основатель Telegram Павел Дуров, в свете данных Combot выглядит более чем реально.
По словам представителей операторов сотовой связи Telegram проигрывает в плане размеров аудитории своим основным конкурентам по российском рынку мессенджеров — Whats App, Skype и Viber. Кроме этого лидирующие позиции на рынке мобильных приложений в РФ занимает социальная сеть «ВКонтакте». Три выше упомянутых мессенджера и приложение социальной сети формируют топ-4 по количеству скачиваний на территории РФ, когда как Telegram для iOS только на 20, а для Android на 39 месте.
Представители Viber и Whats App приводят в качестве доказательства своего лидерства на рынке количество скачиваний в России и по миру, но при этом не оглашают точное число или процент активных пользователей. Той же политики придерживается и Microsoft со своим продуктом Skype.
Комментарии (61)
IDtmtm
08.02.2017 12:23+2Как только в Telegram добавят голосовую связь — перейду на него.
SchmeL
08.02.2017 12:48+1Как только в Telegram добавят голосовую связь — перейду на него.
аналогично — всем офисом…
gsaw
08.02.2017 12:52Ну это уже тогда будет не Телеграм, а Телепо какое нибудь. Все это разнообразие убивает. Пользовался бы телеграммом, да никто из друзей и знакомых не пользуется. А общаться только с ботами как то странно.
tundrawolf_kiba
08.02.2017 13:40Они прототип аудиосвязи перед НГ демонстрировали, правда видео не обещали.
alff31
08.02.2017 12:57+3Сделали бы ещё разделение на каналы/чаты по разным страницам. Телеграме только читаю каналы, штук 20-30, общаться с кем-то уже неудобно.
Chamie
08.02.2017 16:33+1Вроде групп контактов?
А мне, например, не хватает добавления собственной метаинформации к чатам/контактам (описания, теги, заметки), невидимой для всех кроме тебя, по которой можно было бы ещё и искать/фильтровать. Кстати, в других мессенджерах такое бывает?
fundorin
08.02.2017 17:21Такая штука есть в стороннем клиенте Plus Messenger для Андроида. В десктопной версии самого телеграма можно закреплять избранные чаты вверху списка.
Chamie
09.02.2017 00:28В десктопной версии самого телеграма можно закреплять избранные чаты вверху списка.
Так их и в мобильной можно.
Jetmanman
08.02.2017 13:02Очень удобный мессенджер. Вместо смайлов стикерами пользуюсь(из постоянно добавляют), еще файлы до 1.5 гигабайт можно передавать, синхронизация истории переписки с компьютером, настройки удобные.
TimsTims
08.02.2017 13:34Когда переведут на русский язык, аудитория начнет расти еще быстрее.
Urvin
08.02.2017 13:57+2А что в нем требуется переводить?
TimsTims
08.02.2017 14:55Как минимум всё. Например, мои родители включив телеграмм так и не поняли куда что нажимать, т.к. английский не знают. Вариант — приехать к ним, научить и показать не прокатит, т.к. им в таком случае проще оставаться на вайбере/ватсаппе.
GrafittyStudio нету.Urvin
08.02.2017 14:59+1В Телеграме есть список контактов, поле ввода и кнопка отправки. Ни на одном из этих элементов нет букв, требующих перевода.
Повторюсь, что переводить-то?
MAXInator
08.02.2017 15:19Чтобы увидеть список контактов — нужно залогиниться. Тадааам.
Urvin
08.02.2017 15:27Картинка
MAXInator
08.02.2017 16:03+2Это для авторизации. А теперь представьте, что человек случайно влез в настройки (такое бывает с непривычными людьми) и что-то нажал. И возврат настроек превратится для сына в увлекательный телефонный триллер.
dobergroup
08.02.2017 17:46А после авторизации можете применить неофициальный перевод.
MAXInator
08.02.2017 20:39Вот только это не я должен мочь, а люди с низким пониманием техники.
Chamie
09.02.2017 00:30Инструкция в Гугле по первой же ссылке. Причём, в виде «напишите ХХХ боту УУУ, нажмите „применить“, выберите в настройках».
MAXInator
09.02.2017 08:33Перечитайте ветку выше, чтоб уяснить суть проблемы.
Alex_Hannibal
09.02.2017 09:17А может если у людей такие проблемы с техникой, то нафиг им этот телеграм? Им даже просто сложно будет разблокировать смартфон, найти иконку программы и запустить ее.
MAXInator
09.02.2017 09:38Может. Но если б у телеги был нативный русскоязычный интерфейс — этот «может» был бы чуточку поменьше.
hwsun
08.02.2017 17:39Если кому то очень нужен русский, то сделать это очень легко.
Нужно скачать сам файл локализации, переслать его кому то и после этого в меню к файлу появится пункт «Apply localization file». Потом заходите в настройки и применяете язык.
Скачать можно тут: https://www.transifex.com/telegram/telegram/
Родителям и друзьям я просто пересылал уже подготовленный файл.
lanseg
08.02.2017 13:45Меня, кстати, удивляет их отношение к русскому языку. Дуров дуется за то, что у него вконтактик отжали и не делает официальную поддержку русского языка, как будто, русскоязычное население есть только в России.
А так — для меня это просто ещё один, несовместимый с другими, мессенджер.
astec
08.02.2017 14:32Модель ботов в Телеграмме одна из лучших хотя и не без некоторых странных ограничений, но отсутствие голосовой/видео связи реально сдерживает распространение и использование. Если я звоню по Viber то и писать буду там же.
А вот если добавить голос/видео да ещё интегрировать их с ботами может быть интересно.
Разрабатываю бота для учёта долгов под разные мессенджеры (DebtsTracker.io) и хотя для телеграмма он самый удобный почти никто из знакомых телеграммом не пользуется. Очень жаль. Наверное надо на персидский для Ирана переводить.MAXInator
08.02.2017 15:29Зашел, попробовал вашего бота. Создал запись о долге себе в 500 ре с возвратом через минуту — бот встал на «создаю запись...» Это норма?
tmteam
08.02.2017 15:40Для многих ботов — да ;)
astec
08.02.2017 16:29Да, ситуация с ботами довольно плохая. Как их монетизировать не очень понятно, а их разработка на приличном уровне труднее чем кажется. Так что в основном или тривиальные или заброшенные.
Мой пока в бета-стадии так что ошибки возможны. Пойду править.
astec
08.02.2017 17:00Починил. По каким то причинам Телеграмм перестал принимать сообщения с длинными ссылками (или просто со ссылками, пока точно не понял).
Спасибо за баг репорт!
immaculate
08.02.2017 16:43-1Я один не могу понять для чего нужен Телеграм?
— в списке контактов за пару лет появился только один человек, и как раз тот, с кем не хочется общаться
— боты? никак не возьму в толк, зачем они нужны — все примеры, которые видел, совершенно неубедительны и кажутся неудобными
— каналы? неужели читать таким образом удобнее, чем заходить напрямую на сайты, или пользоваться мобильными приложениями сайтов, или RSS фидами, на крайний случай
— шифрование? вроде бы давно появилось и в остальных, более популярных, мессенджерах, но мне как-то всегда было все равно — мне нечего скрывать, по крайней мере в переписке в мессенджерахAlex_Hannibal
08.02.2017 16:49+2Вас, видимо, окружает такой социум.
У меня раза в два за последние пол года выросло количество перешедших на телеграмм.
Была бы возможность — ушел бы с вотсапа на телеграм. Телеграм субъективно удобней.immaculate
08.02.2017 21:00Большинство моего общения в IM сводится к общению с родственниками. А люди далекие от IT не используют Telegram. Не знаю в чем дело. Выше писали, что он не переведен, возможно, что отчасти в этом.
Для общения по работе к счастью до сих пор удавалось обходиться почтой, Slack и Skype (в крайнем случае Skype). Вообще, IM для решения рабочих вопросов считаю неподходящим инструментом.
MAXInator
08.02.2017 16:52+3Я один не могу понять, для чего нужны скайп, вайбер и вотсап?
— В списке контактов нет никого;
— ботов нет;
— каналы? Я вообще не знаю, есть ли они в скайпе, например;
— шифрование? Я им не пользуюсь.
Иначе говоря, если это не нужно вам — это не значит, что это не нужно другим. Лично у меня вся переписка в телеграм, в других мессенджерах я просто не зарегистрирован (ну, кроме ICQ) за ненадобностью.
QDeathNick
08.02.2017 17:44+1Я перебрал десятки, если не сотню мессенджеров.
Telegram единственный, у которого клиенты хорошо синхронизируются между устройствами.
Может быть сейчас у других стало лучше, но год назад всё ещё было ужасно. Приходилось «читать» сообщения по нескольку раз. В заспамленном скайпе до сих пор так.
В облаке telegramm я стал хранить всё, что не ценно, но часто требуется(программы, документы, видео, картинки, записи). Поиск работает мгновенно, на любом устройстве быстро получаешь инфу.
Уже давно почти знакомые, кто вообще пользуется мессенджерами — там, многие там оказались именно из-за меня, но были удивлены, что там уже много их контактов.
И главное — telegram благодаря ботам стал центром уведомлений (и быстрой реакции на них) от разных сервисов, planfix, 1C, trassir и.т.д. Когда я был в отпуске, я кроме него ничего не открывал, его было достаточно для контроля.
rvt
10.02.2017 17:29В облаке telegramm
А что за облако?alff31
13.02.2017 09:34Подозреваю, что чат с самим собой. Можно отправить себе файлы и они будут храниться на серверах телеграма в виде истории.
QDeathNick
13.02.2017 13:54Чат с самим собой на andoid даже выглядит как кнопка с облаком в меню.
Но по факту я использую кроме чата с самим собой ещё пару групп, в которых только я, для складирования файлов и текстов.Alex_Hannibal
13.02.2017 14:01Удобная, кстати, штука чтобы свои мысли хранить.
Я так раньше еще на icq делал…
mitasamodel
08.02.2017 18:31— в списке контактов за пару лет появился только один человек, и как раз тот, с кем не хочется общаться
У меня стоят телеграмм, вибер и im+. Раньше был ещё скайп.
Скайп быстро высаживает телефон; в вибере начала всё чаще появляться реклама + почему-то клиент для PC иногда дико тормозит; whatsapp не уважаю.
В целом, замечаю постепенно увеличивающееся количество знакомых, которые появляются в телеграмме. Но в то же время, достаточно часто кто-нибудь предлагает установить whatsapp и тогда приходится всё это рассказывать.
mukizu
08.02.2017 18:49>в списке контактов за пару лет появился только один человек, и как раз тот, с кем не хочется общаться
Это у вас. А у меня там все контакты уже, кроме пары человек в скайпе.
>боты
много бесполезных, как и расширений к браузерам, но есть и очень ок, я например ботом track24 для трекинга посылок пользуюсь.
>каналы
Смотря для чего вам эти медиа ресурсы. Если для того, чтобы читать блоги по кодингу — нет, никакого смысла кроме уведомлений, в которых в данном случае тоже смысла нет (ибо вы все равно оставите на выходные или в дорогу почитать). А вот для получания оперативных обновлений — очень даже. Вы же понимаете, что для некоторых людей это работа, а не досуг.
>Шифрование
тут вопрос скорее не про скрывать, а про то, что у каждого человека есть личное пространство и у каждого оно разного размера, скажем так. Кто-то совершенно нормально относится когда его похлопывают по плечу, а кто-то себя откровенно неуютно чувствует когда знает, что его переписка доступна в открытом виде, хотя ему\ей тоже скрывать нечего.immaculate
08.02.2017 22:01Про личное пространство не понял. Если я использую незашифрованную почту или другой канал общения, это не означает, что я выставляю переписку напоказ. Тому, кто захочет прочитать, придется приложить усилия, чтобы прочитать мои незашифрованные письма. И не факт, что требуются большие усилия для перехвата переписки Telegram. Можно посадить на устройство троян, можно перехватывать информацию другими способами, не прибегая к взлому шифрования.
Собственно говоря, у меня нет секретов, ради которых стоит так сильно переживать. А если бы такие секреты были, я бы вообще отказался от использования смартфона, в котором живет 100500 приложений с закрытым кодом, написанных неизвестно кем, не говоря уж о прошивке телефона (недавно был пост о подозрительной сетевой активности китайских смартфонов).mukizu
08.02.2017 22:11Безусловно придется приложить училия, никто и не говорит, что шифрование трафика это какая-то совершенная защита. Это просто дополнительный слой безопасности. Он важен, потому что на своей машине вы (в теории по крайней мере) контроллируете процессы, а вот за ее пределами — уже нет. И если лично вам не принципиалбно, что инфомрация, которую вы пустили во вне, существует в незашифрованном виде, то для кого-то другого это важно.
>можно перехватывать информацию другими способами, не прибегая к взлому шифрования.
Ну, я только перехват ввода\нажатий клавиш схожу могу придумать, ну и захват видео конечно, но это к слову.
Касательно личного пространства — ситуация достаточно простая. Вопрос не в секретности информации, а в отношении к ней.
Пример я уже привел выше. Добавлю лишь, что по совершенно несекретной информации можно составить портрет пользователя, знать о его планах на будущее и так далее.immaculate
09.02.2017 10:14Мне кажется, что шифрование в Telegram превратилось в какую-то священную корову. Всенепременно каждому надо пользоваться шифрованием, а то случится что-то плохое.
Все нормальные средства коммуникации всегда обеспечивали как минимум достаточный уровень приватности. Email почти всю жизнь ходил в открытом виде, и до сих пор ходит. Есть, конечно, PGP/GnuPG и другие технологии, но никто ими не пользуется. И ничего, мир не рухнул. Чтобы перехватить email нужно приложить много усилий, не каждый серьезный хакер на это способен. И это без всякого шифрования.
В подавляющем большинстве случаев, этого достаточно. Как шутливо заметил один автор, если Моссад вами заинтересовался, то ничего не поможет. От того, что это шутка, она не перестает быть правдивой. Если NSA встраивает бэкдоры в прошивки оборудования, едва ли не до процессоров, какое шифрование поможет от такой слежки? Если надо обеспечивать приватность на таком уровне, то Telegram не поможет. Но это нужно очень малому проценту людей, я не знаю, как они выходят из ситуации.mukizu
09.02.2017 11:26Во-первых не только телеграм, он даже не первый в этом деле был, и далеко не самый продвинутый
Во-вторых — мне кажется, что вы либо не прочитали мой комментарий, либо как-то не так его истолковали. Иначе я не могу объяснить причем тут ваше «мир не рухнул», «Моссад» и прочее. Речь совершенно не об этом.
Mist8
08.02.2017 19:30+1Всю прелесть ТГ начинаешь осознавать, когда нужен надежный/быстрый/не требовательный к каналу способ текстовой связи и передачи фото/аудио/геоточек.
Например для ночных экстремальных игр (типа дозора, энкаунтера) — подходит идеально. При чем опыт использования различных мессенджеров под это дело большой — от irc в лохматые годы до — скайпа, вконтакте, вотсапа, и ещё нескольких штук не столь известных сервисов.
В ТГ просто очень много отточенных мелочей, о которых при не сильно активном использовании многие просто не задумываются. А в сложных условиях (например когда нужно оперативно обмениваться информацией) — эти мелочи сильно решают.
Mairon
08.02.2017 20:46+1Уже чувствую себя динозавром, для которого e-mail — самый лучший «мессенджер» :(
А так — пользуюсь иногда Google Hangouts, стоит ещё Signal, но им не пользуюсь. Телеграм даже не пробовал, но его стало слишком много вокруг — о нем говорят вообще все, а на меня смотрят как на рекомого динозавра. :)immaculate
09.02.2017 05:59+1Так и есть. E-mail хорош хотя бы только тем, что не требует немедленного ответа. Все эти технологии, создающие миллион уведомлений, на которые надо немедленно реагировать, уничтожают на корню возможность сконцентрироваться на работе, и отдохнуть после работы.
Для решения рабочих вопросов у email есть и другие преимущества. Например, обсуждение каждого конкретного вопроса не размазано по сотне фрагментов из нескольких слов, а организовано в одну связную независимую сущность.QDeathNick
09.02.2017 10:32В ТГ для того чтобы не размазывать есть группы, создается проще чем письмо. Каждый конкретный вопрос вы можете вынести туда. У меня даже с женой есть несколько групп по поводу закупок, документов, отдыха.
Никто не заставляет вас отвечать сразу. Во всех группах у меня выключены уведомления, как и у многих контактов. Нашёл время — ответил.
В почте тоже у большинства никакой культуры общения. О том, что надо тему менять при начале нового диалога и не менять во время мало кто догадывается. Постоянно цепочка либо рвется, либо достигает 100 писем, и становится не возможно читать. Или пишут в тему ни о чём не говорящий «заказ».
Ну и главное — в почте нет никакой гарантии доставки. Отправив письмо ты совсем не уверен, что оно дошло, и уж тем более не знаешь прочитали ли его.
9uvwyuwo6pqt
08.02.2017 21:51>Связано это с жесткой государственной политикой и цензурой. Telegram предоставляет услуги шифрования, которые помогают выходцам из исламской республики избегать к себе внимания со стороны властей и полиции нравов
Может наоборот?
unwrecker
А что, власти Ирана ещё не догадались перехватывать СМС для «восстановления» чужого пароля к Telegram?
Loki3000
Как я понимаю, в шифрованные чаты при этом доступа все равно не будет.