Мы поговорили о самых высоких зданиях в России и в мире, обсудили использованные при строительстве технологии. В подобных проектах важен эффективный подход к обслуживанию здания. Только представьте, сколько времени нужно на то, чтобы помыть стёкла суммарной площадью в 17 футбольных полей? На помощь приходят роботы, но даже они пока не могут взобраться на шпиль или убрать грязь с искривлённых поверхностей.

На шпили также любят взбираться руферы. Интересно, мойщики окон и люди, работающие с радиовышками, смотрят на экстремалов со смехом?

image

Первым небоскрёбом в современном понимании было Здание домового страхования в Чикаго высотой 42 метра, построенное в 1885 году. Новаторство подхода было в использовании вместо традиционных бетонных или кирпичных стен стального несущего каркаса, который позволил снизить суммарную массу здания на треть. Чикаго и Нью-Йорк стали застраивать высотными зданиями. Окна этих огромных зданий нужно было как-то мыть. И работа людей, которые за это отвечали, изначально была сопряжена с риском.

В 43-этажном здании Williamsburg Savings Bank в районе Нью-Йорка Бруклин установлено 1100 окон. В 1952 году их мыл всего один человек – 34-летний Эд Кемп. Эд планомерно мыл стёкла с самого начала месяца, спускаясь с последнего этажа до первого. Все окна он перемывал за месяц, после чего начинал свой тяжкий труд с начала. В интервью изданию Eagle он рассказывал об одиночестве, которое ощущал в процессе работы: он видел сотни людей, которые общались, смеялись и жили внутри здания, но всегда был отделён от них стеклом.

image

image

Насколько работа была опасной в то время? С 1928 года по ноябрь 1929 года в Нью-Йорке в результате падения погибли 84 человека. 3 ноября 1929 года члены профсоюза мойщиков окон в количестве пятисот человек требовали от властей Нью-Йорка не только повышения зарплаты на 10%, но и санкций по отношению к владельцам зданий, не установившим специальные крюки на окнах. На кадре ниже видно, как мойщики используют такие крюки: они страхуют себя специальным поясом.

В 1944 году власти города требовали от владельцев зданий замены старых крюков на новые, из нержавеющей стали. С материалами из-за Второй мировой войны возникли проблемы, и около года многие здания просто не мыли. После 1945 года проблему решили, но человеческий фактор никто не отменял. Один из мойщиков окон в Бруклине сорвался с четвёртого этажа и разбился, когда забыл пристегнуть ремень.

image

Сначала окна мыли, держась за раму. Затем — используя ремни и крюки безопасности. А в 1950-е годы на помощь пришла старейшая компания-производитель лифтов Otis Elevator Company и предложила платформу с электрическим приводом. Люлька на установленной на крыше лебёдке позволяет мыть окна с большей безопасностью, при этом одновременно в ней могут находиться несколько человек. Кстати эта фирма послужила и катализатором строительства небоскрёбов, потому что без лифта подниматься на 20-30 этаж – задача сложная.

Изначально площадь окон на зданиях была гораздо меньше, чем предусматривает нынешняя модернистская архитектура. В зданиях Всемирного торгового центра в Нью-Йорке были установлены 43 600 окон, то есть в каждом — в 20 раз больше, чем в Williamsburg Savings Bank. Издание The New Yorker пишет, что тогда процесс пытались автоматизировать и использовали машины с вращающимися щётками, способные спуститься с по зданию за 20 минут. Такой робот был бесполезен у углов башен. Вручную мыли и верхние этажи.

Компания Nu-Star Inc. производит автомойки с 1969 года. Наработанные технологии использовала в машине для мытья небоскрёбов. Sky Pro и его уменьшенная версия Sky Pro Mini работают одинаково: с помощью валика внутри корпуса. Устройство поднимается и опускается с помощью установленной на крыше лебёдки. Sky Pro Mini способен вымыть больше двух тысяч квадратных метров за день. Чтобы такие мойщики могли эффективно работать, само здание должно быть коробкой с ровным фасадом.




Компания Serbot предлагает более гибкое решение в виде Robot Cleat Ant Profi. Этот «муравей» не висит на троссе, лебёдка его только страхует. Пока одна сторона робота прикована к стеклу с помощью присосок, вторая — вращается вокруг первой и моет окно. Благодаря нескольким степеням свобод, робот может переходить с одной плоскости на другую — то есть преодолевать углы здания.


Ant пока находится на стадии разработки, а другой свой продукт компания Serbot называет «первым коммерчески доступным моющим роботом, который может двигаться во всех направлениях по наклонным, вертикальным или даже отвесным поверхностям». Робот управляется оператором дистанционно. Вода к нему подводится с помощью 250-метрового шланга.


«Одомашненные» версии роботов-мойщиков иногда состоят из двух модулей, которые с помощью магнита держатся на обеих сторонах окна одновременно. Частично они способны решать проблемы мытья стёкол на высоте, но с оговорками: окно должно открываться; с окна на окно робота нужно переносить вручную.

Такой вариант не подходит для промышленных целей. Есть версии из одного модуля — что-то вроде уменьшенной Ant Profi, но без степеней свобод – пока одна часть присасывается к стеклу, вторая передвигается и моет его.


Архитектура усложнилась. Самые высокие здания в мире имеют сложный рельеф, они закручиваются, имеют искривления и швы, на их верхушках устанавливают антенны и шпили. Роботов-мойщиков снова заменил живой человеческий труд.

Башню Лахта-Центр будут мыть промышленные альпинисты, используя стандартное индивидуальное снаряжение, люльки на одного человека и специальные сборные платформы, позволяющие мыть одновременно две грани здания сложной формы.

image

Давайте прикинем масштаб работ. В 43-метровом Williamsburg Savings Bank было 1100 окон, с которыми мойщик справлялся за месяц. 828-метровую башню Бурдж-Халифа целый штат промышленных альпинистов моет за три месяца. Процент стекла в дубайской башне несравнимо выше, чем в старых Нью-Йоркских небоскрёбах.

Площадь поверхности башни Бурдж-Халифа составляет 17 футбольных полей. Одно поле — это 105 на 68 метров, или три девятиэтажных дома в длину и два в ширину. Представьте себе сферическую девятиэтажку в вакууме квадратный девятиэтажный дом. Теперь — шесть таких домов. И умножьте их на 17. Это 121 380 квадратных метров. Один робот Sky Pro Mini мог бы помыть всё здание за два, а не за три месяца, как нынешняя команда мойщиков. Но машина не способна мыть здание такой сложной формы.

Мысленно возьмите воду, щётку, резиновый скребок и попробуйте помыть эту гору стекла. Теперь посмотрите, как это делают на самом высоком здании в мире. Без роботов.


image
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (46)


  1. StjarnornasFred
    15.02.2017 12:36
    +9

    Сферическая девятиэтажка в вакууме
    image


    1. Zava
      15.02.2017 13:18
      +7

      Прототип кампуса Apple


      1. AbnormalHead
        15.02.2017 13:27
        +2

        И здесь яблочники украли идею. А ведь они еще и запатентуют форму своего кампуса.


        1. Zava
          15.02.2017 13:42
          +2

          Надеюсь форма колизея уже давно перешла в народное достояние.


  1. prog666
    15.02.2017 13:54

    Но ведь постоянно висящие снаружи здания люди портят внешний вид здания, я так понял они каждый день же моют какую-то сторону?


    1. blik13
      15.02.2017 15:07
      +2

      думаете много людей смотрят вверх в условиях плотной городской застройки?


      1. Ramiel2009
        15.02.2017 15:50

        Мне кажется, что грязное здание портит вид больше, чем один-два человека, висящие напротив одного из сотен окон.


    1. Belking
      15.02.2017 16:30
      +1

      Перед Вами — лист бумаги. Его площадь составляет 62 370 мм2. Но, чтобы представлять себе небоскреб — разрежьте его на две части (). 31 185 мм2

      Небоскреб высотой 200 м2 и шириной 100 м2 — это 20 000 м2. То есть человек на этом небоскребе 2м*1м — это примерно 0,01%.

      Лист перед вами? Положите на него рисинку (3 мм*1,5мм). Сильно заметно?

      Лично я считаю, что эти люди и их механизмы могут украшать здание, если правильно их вписать.

      PS: Выражаю большую благодарность автору цикла статей про небоскребы на Geektimes — вы разбудили давно мной забытые чувства по отношению к этим чудесам архитектурной и инженерной мысли :)


    1. martin_wanderer
      15.02.2017 21:25
      +4

      Может быть это красивые люди! Что сразу «портят вид»…


  1. Mobyman
    15.02.2017 14:14

    Даешь дронов-окномоев!


    1. ivaneska
      15.02.2017 15:24

      ага, летающий KARCHER.


      1. AFakeman
        15.02.2017 16:03

        Заодно будет наглядная демонстрация уравнения Мещерского.


      1. BubaVV
        15.02.2017 18:44
        +1

        на реактивной тяге


  1. hdfan2
    15.02.2017 14:15

    Сначала прочитал заголовок как «Небоскрёбы: как, их мать?». В принципе, не сильно ошибся.


  1. miksoft
    15.02.2017 14:43
    +4

    А как моют небоскребы при отрицательных температурах или сильном ветре?


    1. madsmiley
      15.02.2017 20:26
      +1

      Очевидно для этих целей зовут специалистов — людей у которых нейтронные яйца. Их на ветру не раскачивает.


  1. AlAnSa
    15.02.2017 15:50

    После просмотра видео с мойщиками в Дубае, родился вопрос — а все те говны водичка грязная с верхних этажей при мойке просто стекает вниз? Т.е. обитатели нижних этажей могут сразу почувствовать кассовое неравенство? :)


    1. ns3230
      15.02.2017 16:42
      +1

      «Кассовое неравенство» — это что-то новенькое) Представляется ситуация, как дяде Васе в супермаркете пузырь продали, а подростку Пете — отказались продать алкогольный энергетик, затребовав паспорт, и тот скандал про кассовое неравенство закатил) А если серьезно — вряд-ли там воду используют, не щадя. Просто потому, что ее доставка на высоту — это не всегда удобно, и порой затратно (если шланги для каждого этажа прямо из соседних окон не выводить). Да и вы представляете себе погодные условия ОАЭ? Это же практически круглый год жарища с минимумом осадков. Вся водичка никуда и стекать не успеет, а очень быстро испаряется.


      1. AlAnSa
        15.02.2017 16:52
        +1

        Планшет не знал слова «классовое», а править комментарии в силу кармы не имею возможности. На видео водички довольно много. Само собой, я не имел в виду, что она аж до самого низа течёт. Но этаж-два — легко. И эта грязная водичка, испаряясь, оставит красивые такие разводы везде, где дотечет.


        1. ns3230
          15.02.2017 16:58

          Да я понял, что это опечатка. А что качается мойки и вопросов разводов: если уж люди додумались, как эффективно мыть небоскребы, то наверняка и проблему разводов решили. Да и а окна наверное моют не чистой водой, а с какими-то чистящими добавками.


          1. AlAnSa
            15.02.2017 16:59

            Понимаю, что это было бы идиотизмом, но т.к. достоверно решение мне неизвестно — поэтому и спросил :)


            1. bobermai
              15.02.2017 17:12
              +1

              По факту, проблема возникает только при сильном ветре, когда воду сдувает вбок. Альпинист при мытье окон спускается сверху вниз, и, соответственно, отмывает все, что стекло при мытье верхних этажей.


              1. AlAnSa
                15.02.2017 17:24
                +1

                Это было бы так только в том случае, если бы они промывали за 1 день всю вертикаль. Это невозможно в силу размеров. Думаю, на промывку даже одной вертикальной секции уходит не одна неделя.


                1. bobermai
                  15.02.2017 18:28

                  На «лахта-центре», если верить картинке, просто с веревок (не люлек) моют только 100 метров.
                  Ширина поверхновти, которую можно охватить с 1 навески — около 3 метров, 2 навески за день мыть вполне получается, если это сплошное стекло. То есть 500-600 квадратов в день на человека.


                  1. choupa
                    17.02.2017 15:34

                    При использовании стандартного инструмента: швабра и склиз, 500-600 квадратов на человека в день не реально, если даже просто, не преставая, мыть. Даже если всё время для тебя кто-то готовит навеску, подаёт чистую воду, и утилизирует грязную и выполняет все «принеси-подай». Я думаю, максимум 300 кв.м., если херачить изо всех сил. (Подразумевается хорошее качество мойки с вытиранием насухо).

                    Впрочем должен заметить, что грязность окон очень сильно зависит от высоты. До уровня 2-3 этажа — это вообще ад. Выше ад ослабевает очень быстро. В районе этажа 20, особенно если нет подоконника, с которого капли брызгают на стекло, или других источников потёков окна можно и не каждый год — и так не сильно грязные.


  1. bobermai
    15.02.2017 16:24
    +3

    Почему «со смехом»? С недоумением скорее. Иногда — с жалостью, когда смотришь, как какой-то «крутой экстремал» ради селфи висит на одной руке на перекладине лестницы. А ты в молодости не один год занимался высотным монтажом, и представляешь, на каких соплях все это может держаться.


    1. Psychosynthesis
      15.02.2017 23:56
      +1

      Удваиваю этого господина. Смотрим с сожалением. Иногда с радостью — хоть генофонд подчистят.


    1. Rampages
      16.02.2017 11:35

      Да это просто способ самоутверждения у них такой. Те кто на высоте монтируют, каждый день туда поднимаются, хоть и делают это со страховкой, но они же этим не хвастаются и не пытаются самоутвердиться.


  1. zagayevskiy
    15.02.2017 16:57
    +4

    >Площадь поверхности башни Бурдж-Халифа составляет 17 футбольных полей. Одно поле — это 105 на 68 метров, или три девятиэтажных дома в длину и два в ширину. Представьте себе сферическую девятиэтажку в вакууме квадратный девятиэтажный дом. Теперь — шесть таких домов. И умножьте их на 17. Это 121 380 квадратных метров.

    o_O чёт слишком много уровней сравнения.


  1. lash05
    15.02.2017 17:32
    +1

    Несколько контрастно выглядит — суперсовременные здания и примитивная опасная ручная работа…


    1. prostovovan
      20.02.2017 16:10
      +1

      Вот именно! Это возможно, говорит о ненужности таких зданий.


  1. miha2
    15.02.2017 18:34
    +1

    Наблюдал в Чикаго, как мойщики окон моют окна. Едут в люльке 2 человека. На 1 окно примерно 1 минута, не больше.15 секунд на опуститься/остановиться/взять инструмент, секунд 20 на вспенивание, еще столько же где-то на вытирание. И едут дальше на этаж ниже.
    Ребята на подвесе в эмиратах выглядят лентяями в сравнении с увиденными мною мексиканцами.


    1. bobermai
      15.02.2017 18:37
      +2

      Люлька и подвес — немного разная методика работы, если что.


  1. vconst
    15.02.2017 18:42

    Неужели обязательно возить тряпками по стеклам? Вода под большим давлением, как в автомойках — не справится с грязью на окне? При этом и расход ее меньше, чем если просто смывать из шланга. Можно или роботов сильно упростить — кардинально уменьшив количество движущихся частей, или подвести форсунку высокого давления к каждому окну, как омыватель фар в машине. Можно еще и покрытие на стеклах делать из тонкого слоя фторопласта, тогда его испачкать станет в разы сложнее.


    1. ivansychev
      15.02.2017 20:02
      +1

      Скорее патентуйте и продавайте идею.


      1. General_Failure
        16.02.2017 08:09

        У меня другая идея — дрон на реактивной тяге из водяной струи
        Два в одном — и тяга, и моющая струя :)

        Это, если что, юмор
        Потому что сам же сразу вижу проблему — струи для мытья и для тяги должны быть направлены хоть и не в противоположные, но всё-таки в разные стороны


    1. TimsTims
      15.02.2017 21:05
      -1

      Да зачем вообще нужно мыть эти окна! Главное свет немного пропускают, а остальное ветер с дождем сделают! Вот дураки то!
      А вообще, зачем нужны окна, которые надо мыть, когда сейчас век экономных светодиодов! Здания теперь строить без окон!


    1. mokele
      16.02.2017 16:59

      Тут такая штука, что после мойки высокого давления автомобиль без протирки остается в разводах.
      Что касаемо форсунки (даже если опустить необходимость размещения где-то бачок омывателя, шланги, насос), то это только средство доставки омывающей жидкости на стекло. Еще потребуется комплект "дворников" со щетками на каждое окно, а также вся система приведения оных в действие.


      1. vconst
        16.02.2017 17:14

        Сейчас и роботы и люди — тоже таскают с собой воду, мойка высокого давления потребует меньше воды. Небольшие разводы могут оказаться небольшой платой за скорость и упрощение работы.


        1. mokele
          16.02.2017 18:05

          К сожалению, небольшие разводы остаются на данном этапе. У меня жена доводит до идеала мятыми газетами, я знаю о чем говорю.
          Ну а при помощи струи мы получим лишь здание с неравномерно распределенным узором из засохшей грязи и чистящего средства. Причем чем ниже, тем оно будет темнее. :)


  1. choupa
    15.02.2017 20:02
    +7

    В юности я много работал на стекломое альпинистом. Если интересно, что и как — отвечу. Причём мыли не только стёкла но и стены (гранит). Интереснейший объект — бизнес-центр «Усадьба-центр». Там есть башня со стеклянной пирамидой наверху http://bc-usadba-centr.ru/uploads/images/f/3ce73509.jpg. Прикол в том, что на её вершину изнутри попасть нельзя. Поэтому приходилось восходить по стеклянной поверхности на присосках. был момент — сидел в обнимку с самым остриём этой пирамиды. Жаль это было ещё году в 2000, телефонов с фотиками не было.

    И вообще это здание для альпинистов сложное. Оно с отрицательными уклонами (нависающими поверхностями). Вы понимаете, вертикальная поверхность — ерунда, а вот как попасть и закрепиться на гладком нависании, и притом ещё работать в таком положении.

    А ещё в этом бизнес-центре крытый атриум. Мы мыли стеклянный потолок атриума изнутри — тоже технически сложная и интересная работа для промышленного альпиниста. Эх молодость, молодость… Сейчас бы обосрался бы от такой работёнки, привычка к высоте потеряна.


    1. ivansychev
      15.02.2017 20:04
      +1

      Мне даже видео смотреть страшно. Для меня рекорд — это скалодром на 15 метров. И то боялся, пока до вершины добрался.


      1. igruh
        16.02.2017 08:36
        +1

        Как показывает практика — всё определяется возрастом начала лазаний. Видимо детский-подростковый мозг позволяет многое, а позже включаются стопоры.


  1. Vnuchok
    16.02.2017 11:06

    <шутка>Сделать все окна открывающимися внутрь и дать приказ тётям Машам уборщицам (или Марьям из клининга) мыть окна))) profit! <шутка/>


    1. Rampages
      16.02.2017 11:58

      У нас 9-ти этажный медицинский центр, который строили австрийцы как раз так и сделан. В бытность работы санитаром не раз стоял на табуретке перед открытым окном высотой с меня и мыл окно… Не смотря на то что окно открывается во внутрь было довольно таки страшно.

      Это все равно что выйти на балкон и поставить табуретку перед перилами и пытаться помыть что-то на потолке балкона (т.е. периодически привставая на цыпочки).

      фото мед.центра http://www.vesti14.ru/images/cms-image-000000992.jpg


  1. Jackhetfield
    17.02.2017 11:56

    Не, тогда надо сделать как на здании Siam Siam в Паттайе в Тайланде — на крыше одного крыла открытый бассейн и вода стекает как раз по одной стене — считай ее и мыть не надо и дизайн-проект… :)