Фото: Индийская организация космических исследований
15 февраля 2017 года в 3:58 GMT (9:28 по местному времени) с космодрома Космического центра им. Сатиша Дхавана на острове Шрихарикота в Бенгальском заливе на юге штата Андхра-Прадеш успешно стартовала ракета-носитель PSLV-XL — улучшенная стандартная модификация PSLV (Polar Satellite Launch Vehicle).
Через 17 минут 30 секунд после запуска PSLV-C37 на высоте 510,383 км выпущен первый спутник, а через 28 минут 43 секунды на высоте 524,075 км — последний, Всего выведено рекордное количество спутников — 104 штуки, общей массой 1378 кг. Выпуск всех спутников занял более 11 минут, в том числе 101 наноспутника — 10 минут 10 секунд. Предыдущий рекорд по количеству спутников был установлен Российским космическим агентством 20 июня 2014 года (37 спутников) на российско-украинской ракете-носителе «Днепр».
В улучшенной модификации PSLV-XL стартовая масса увеличена до 320 т и используются увеличенные боковые твердотопливные ускорители PSOM-XL.
Основной нагрузкой PSLV-C37 был спутник серии Cartosat-2D массой 712 кг. Один этот аппарат весит больше, чем все остальные спутники PSLV-C37.
Cartosat-2
Этот спутник аналогичен трём предыдущим спутникам серии Cartosat-2 и предназначен для картографии и наблюдения индийской территории. Он оснащён 70-сантиметровым телескопом, панхроматическим фотоприёмником высокого разрешения (65 см на пиксель), а также фотоприёмником в видимом и ближнем инфракрасном диапазонах с разрешением 2 м на пиксель.
Кроме него, на орбиту вывели ещё два индийских микроспутника INS-1A и 1B, а также 101 наноспутник типа CubeSat от разных заказчиков из шести стран мира.
INS-1A, модель CAD
INS-1A оснащён радиометром для измерения отражения разных типов поверхности Земли, а также инструментами для слежения за работой электроники в условиях радиации на околоземной орбите. Они выполнены с одинаковыми модулями шины (разработанной в Индии) для упрощённой и дешёвой установки таких же наноспутников от сторонних заказчиков. Предполагается, что услуга запуска дешёвых спутников будет популярна у заказчиков из развивающихся стран.
Согласно официальной брошюре, кроме вышеперечисленных трёх индийских аппаратов, на ракету-носитель установлены следующие спутники (все в формате CubeSat):
• DOVE (Flock-3P), США — 88 штук, массой по 4,7 кг. Спроектированы американской компанией Planet Inc. для дистанционного зондирования Земли по заказу коммерческих заказчиков, для экологических и гуманитарных целей.
Пара спутников DOVE после запуска с МКС
Трёхмодульные спутники Flock-3P размером 30?10?10 см выполняют преимущественно коммерческие заказы с многоканальной съёмкой земной поверхности с разрешением 3-5 м на пиксель. До сегодняшнего запуска Planet Inc. запустила 175 таких спутников, из которых 133 потерялись в процессе запуска или развёртывания на орбите.
На двух фотографиях — спутники Flock-3P
Для таких дешёвых спутников большой процент потерь — не помеха. Нынешним запуском Planet Inc. не только серьёзно увеличила свою группировку на орбите (хотя ещё неизвестно, сколько аппаратов реально начнут функционировать), но и поставила мировой рекорд по одновременно выведенной группировке спутников от одного оператора. Хороший пример для Илона Маска, который собирается выводить десятки спутников за раз для глобальной системы спутниковой связи, состоящей из 4425 спутников.
• LEMUR, США — 8 штук, массой по 4,6 кг. Метеорологические спутники (GPS, вертикальные профили температуры и влажности в атмосфере) дополнят группировку Spire Global до 29 спутников.
Кроме трёх индийских и 96 американских спутников, ракета-носитель вывела на орбиту пять «кубсатов» от международных заказчиков.
• PEASS, Нидерланды — 3 кг. Разработан европейским консорциумом компаний Innovative Solutions In Space BV для демонстрации работоспособности унифицированной платформы наноспутников.
• DIDO-2, Швейцария — 4,2 кг. Исследования микрогравитации в области биохимии, биотехнологии и микрофизики для швейцарской компании SpacePharma.
• BGUSat, Израиль — 4,3 кг. Демонстрация работоспособности платформы наноспутников. Разработан Israeli Aerospace Industries (IAI) совместно с Университетом им. Бен-Гуриона.
• AI-Farabi-1, Казахстан — 1 кг. Демонстрация работоспособности платформы наноспутников. Разработан Казахстанским национальным университетом им. аль-Фараби.
• Nayif-1, ОАЭ — 1,1 кг. Демонстрация работоспособности платформы наноспутников. Разработан Космическим центром им. Мохаммеда ибн Рашида в Дубае.
«Кубсаты» клиентов установлены в 25 контейнеров QuadPack по 12 юнитов (по четыре трёхмодульных спутника в каждом).
Длинный ряд контейнеров QuadPack с «кубсатами» перед установкой на ракету-носитель PSLV-XL. Фото: ISIS (Innovative Solutions in Space)
Российское участие
Стоит заметить, что к рекордному запуску Индийской организации космических исследований причастна и российская авиакосмическая промышленность. Дело в том, что на одном из 104 спутников (на спутнике типа CubeSat) установлено три УКВ приёмопередатчика различных производителей. Так вот, один из трёх УКВ приёмопередатчиков и и антенну УКВ диапазона сделала российская компания «Спутникс». Приёмопередатчик «Спутникс» настроен на частоту 435.550 МГц.
Комментарии (80)
Demon_Kuzja
15.02.2017 22:09+15
General_Failure
16.02.2017 09:40Интересно, как там машинисты за дорогой и за знаками следят? Чисто по подсказкам диспетчера едут?
Pakos
16.02.2017 14:22По подсказкам диспетчеров — если снаружи слышны крики, значит надо было тормозить.
2morrowMan
15.02.2017 23:16+2Дрон(квадкоптер) с камерой уже есть, теперь я хочу свой спутник с камерой!
Psychosynthesis
15.02.2017 23:26+4Там вроде ещё видос есть, на котором отделение видно.
solariserj
16.02.2017 00:30Не как металлолом, а как будто минируют космическое пространство
sim2q
16.02.2017 05:41реально — бомбометание:)
solariserj
16.02.2017 15:05Бомба это когда падает, а мина лежит на одном месте или дрейфует (в данном случае по орбите)
A-Stahl
16.02.2017 15:49-1Миномётчики расстроились.
hokum13
16.02.2017 16:31Бомба-мина sd-2b мозговышибающее (в прямом и переносном смысле) творение немецких оружейников. Она и падает и лежит!
solariserj
17.02.2017 10:09да, о них не подумал,
но тут нужно более профессиональное мненеие чтоб разделить что есть бомба, а что мина… (ведь минирование можно производить также с самолета) просто когда я сказал про минировние, вспомнил старое минное поле из фильма «В поисках галактики»
dfgwer
16.02.2017 01:33+4Разница в скорости и координатах очень маленькие. Все эти спутники будут работать на одной орбите? или их все-таки раскидает на разные орбиты, даже с такой маленькой дельтой.
Едит: если разница в скорости 0.1м/с то за сутки 8.6км, за год на 3000 км разбросает. Понятно
LeoXX
18.02.2017 09:38+1Похоже закрутка — из-за открывающейся в процессе запуска «крышки с антенной». Закручивает каждый раз именно в сторону антенны.
dmitry_ch
16.02.2017 00:28-5Вот и еще космического мусора прибавилось. Хотя, сотней больше, сотней меньше:
mammuthus
16.02.2017 13:42+4Фантазия художника.
dmitry_ch
16.02.2017 14:32-1Меня весело заминусовали, однако статья про Космический мусор предлагает ту же картину, только с другого угла. Впрочем, приведенная мною выше картинка, уверен, содержит в себе много гипербол, хотя, по виду, и основана на чем-то, имеющем отношение к реальности.
LoadRunner
16.02.2017 16:44-1Вы же понимаете, что на картинке объекты специально имеют такие огроменные размеры, чтобы их было видно и картинка была наглядней? На самом деле, спутники по сравнению с Землёй имеют очень микроскопические размеры, настолько незначительные, что количеством таких объектов на орбитах (которых немало разных) можно пренебрегать.
Чем нельзя пренебрегать — это космическим мусором, которым невозможно управлять. Но его отслеживают, чтобы в случае ахтунга успеть принять меры.dmitry_ch
16.02.2017 16:49А вы-то поняли, что я специально и взял картинку, которая более наглядна?
Kardy
16.02.2017 17:51+3давайте увеличим, скажем, брошенные окурки на карте города в 1000 раз и начнем дускутировать о разрушениях городов и цунами поднимаемых неосторожно брошенным бычком
dmitry_ch
16.02.2017 18:06Так во сколько угодно раз увеличивайте. Если вы не поняли, что картинка (карта) с бычком послужит наглядности, и примете за чистую монету — что тут сказать.
Другое дело, что спутники, как и мусор, имеют свои скорости, и чем их больше, тем сложнее всем.
assign
16.02.2017 01:10ладно, а если у меня хватит денег запустить 100 пятикопеечных монет на орбиту(ы), будут ли они считаться 100 спутниками?? wtf
dfgwer
16.02.2017 01:23+3В 60-х запустили несколько сотен миллионов медных иголок. Чтобы создать отражающее радиоволны кольцо. Спутниками не считаются
Psychosynthesis
16.02.2017 04:06+1Чего? А где прочитать про это? Чем закончилась затея?
a5b
16.02.2017 04:56+2https://www.wired.com/2013/08/project-west-ford/ (перевод http://inosmi.ru/world/20130814/211895650.html) "Each copper wire was about 1.8 centimeters in length. This was half the wavelength of the 8 GHz transmission signal beamed from Earth, effectively turning each filament into what is known as a dipole antenna.… On October 21, 1961, NASA… this first payload had failed to deploy… successful 1963 launch… copper wires were so light, project leaders assumed that they would re-enter the atmosphere within several years"
Project Needles — http://en.wikipedia.org/wiki/Project_West_Ford (Проект «Вестфорд») "..in 1961 and 1963 to create an artificial ionosphere above the Earth"
http://old.russ.ru/ist_sovr/express/1961_43.html "США засоряют космос" ("Правда" 22 октября 1961 года)
НЬЮ-ЙОРК, 21 октября. (ТАСС). По сообщениям американских информационных агентств, сегодня Соединенные Штаты запустили с мыса Аргуэлльо (штат Калифорния) искусственный спутник системы "Мидас", несущий цилиндр, в котором находится 350 млн. мелких медных иголок. Иголки с помощью специального устройства были выброшены в космическое пространство.
С протесом против намеренья США осуществить этот антинаучный эксперимент выступили многие ученые мира, в частности президент Академии наук СССР М.В.Келдыш.Большая часть иголок за несколько лет сошла с орбиты. Затея закончилась принятием "Договора о космосе" в 1966 г, который содержал такой текст: "Статья IX .. избегать их вредного загрязнения… Если какое-либо государство имеет основания полагать, что деятельность или эксперимент, запланированные этим государством или гражданами этого государства в космическом пространстве,… создадут потенциально вредные помехи деятельности других государств в деле мирного исследования и использования космического пространства .., то оно должно провести соответствующие международные консультации, прежде чем приступить к такой деятельности или эксперименту."
Rumlin
16.02.2017 05:01+2https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_«Вестфорд»
Мнения мирового сообщества по этому проекту разделились — американцы смогли убедить многие страны в безопасности этого эксперимента, во многом благодаря выступлению в ООН представителя США Эдлая Стивенсона, который защищал проект[2]. Но против него выступили, в частности, Британское королевское астрономическое общество и Советский Союз. В газете «Правда» была опубликована статья против этого проекта с заголовком «США засоряют космос». Также с соответствующим заявлением выступило ТАСС[
shodan_x
16.02.2017 01:50+1Если на каждую монетку прикрепить по петарде, в качестве «маневрового двигателя», да будет считаться.
shodan_x
16.02.2017 01:45-1Подсталом про наше участие…
Одна из трех антенн в одном из 104 спутников.
Это если не считать самого ракетоносителя, 1/312 часть… Солидное участие!
NikitaE
16.02.2017 03:24-3В общем, испытания блока разведения боеголовок для МБР прошли успешно.
hokum13
16.02.2017 09:32-4Индусы не стремятся к мировому господству, у них капиталистическое правительство и у них нет нефти, зачем им межконтинентальная ракета (ни защищаться, ни нападать на США они не собираются)? А для стрельбы по Пакистану (вроде единственный реальный соперник) и тактических ракет хватит. Так что вряд ли хоть что-то из этой программы пригодится военным.
NikitaE
16.02.2017 09:50+6Не знаю, зачем индусам МБР, но она у них есть: называется Agni V и как раз сейчас проходит фазу испытаний.
hokum13
16.02.2017 10:13+2Упс. Правда, а зачем она им? Посмотрел зону поражения: почти вся Азия (кроме Камчатки), Восточная Европа, треть Африки, индийский океан… Блин, меня терзают смутные сомнения… Но я верю в чистые помыслы наших южных соседей…
A-Stahl
16.02.2017 10:47+3>Но я верю в чистые помыслы наших южных соседей…
А они, видимо, не слишком верят в чистые помыслы своих северных соседей…dunkan_macleod
16.02.2017 12:20+4Что-то там "сапоги в Индийском океане". Индийцы, видимо, не оценили юмора.
Mad__Max
21.02.2017 03:01+1Вообще на севере соседи это Пакистан и Китай, с которыми отношения мягко говоря не очень хорошие, а с Пакистаном можно сказать враждебные.
Но ваш ход мыслей мне тоже нравится (с) из бородатого анекдота
KarasikovSergey
16.02.2017 10:24+4Умиляет такая наивность. Живете одним днем? Сегодня не хотят, а завтра вдруг политическая ситуация изменится и окажется, что у противника ракеты до Дели достают, а у тебя до противника — нет. Если государство состоит в ядерном клубе — то возможность доставки ядерного заряда в любую точку мира является вопросом элементарной безопасности. Вне зависимости от того, как в данный конкретный момент выглядит политическая арена и насколько безопасными кажутся другие участники ядерного клуба.
zapimir
16.02.2017 16:48+3Индусы не стремятся к мировому господству
Ну Украина тоже к мировому господству не стремилась и нефти не было, но по факту зря ядерное оружие обменяла на ничего не стоящие бумажные гарантии.hokum13
16.02.2017 17:23-1Ой, ну не надо, а?
1. Судя по тому, как эффективно воевали ВСУ на Донбасе на Украине появилось бы еще с десяток Чернобылей (или взорвались бы при старте, или «потеряли при отступлении и долбанули сепары», ...).
2. Против кого воевать собрались? Донбас и Крым ЯО бомбить? Или по России стрелять? Или может я Вас не правильно понял и Вы решили доказать свою независимость от США ядерным ударом? Поймите, после первого же применения ЯО, в стране применившей ЯО, против стран ядерного клуба (или их союзников) начнется АД! Или мы танками Украину раскатаем, или Американцы ракетами, все одно — ни кто потом не докажет что страна независимая, а возможно и доказывать будет некому (в случае глобальной войны).zapimir
16.02.2017 22:32-31. За 3 года, что-то до Киева и Львова не дошли. Да чего там, даже полностью Донецкую и Луганскую область не смогли захватить, не смотря на всю убитость украинской армии.
2. Вы как бы упускаете из вида, что Украина была тоже членом ядерного клуба, причем с третьим по величине запасом, и весьма сомнительно, что рыпнулись бы на неё, зная что на дежурстве та же Сатана, и Украина сама могла кому угодно устроить АД.
sim31r
17.02.2017 04:11+23. Про высокий уровень коррупции на Украине говорят даже в США и ЕС, как основной фактор мешающий евроинтеграции, к сожалению. Ядерное оружие в коррумпированной стране имеет высокую вероятность попадания к террористам, так как за деньги вопрос быстро решится.
Также были факты не профессионального использования оружия, сбили же самолет Москва-Израиль, и малазийский Боинг (как минимум диспетчер отправил его в зону боевых действий и дополнительно снизил высоту).
Насчет эффективности ядерного оружия спорно. Со всех сторон окружили бы системой ПРО и сбивали бы всё подозрительное на взлете. Плюс ядерное оружие требует миллиардных вливаний на поддержание его в рабочем состоянии. В целом, избавившись от ЯО, Украина поступила мудро. Сэкономила на военном бюджете, что привело к росту экономики, процветанию страны, практически полной евроинтеграции и эффективной поддержке мирового сообщества во всех созидательных начинаниях. У меня множество знакомых программистов переехали в лет 6 назад на Украину и ни кто не желает возвращаться, вот вам и факты инвестиционной привлекательности.hokum13
17.02.2017 09:43+2to sim31r:
3. В принципе правильно все говорите, кроме пункта про полную евроинтеграцию и экономический рост. Если бы народ жил богато и свободно, ни кто регулярных майданов бы не устраивал (просто заплатить провокаторам мало, нужно чтобы народ поддержал).
to zapimir:
1. Ну не воюет Россия с Украиной! Хватит смотреть телевизор. Вспомните 2008, у Грузии через пару дней уже не было авиации и дееспособных сухопутных войск. Украина бесспорно сильнее Грузии, но результат был бы таким же. Может только гробов обратно побольше бы вернулось.
2. Про то, что это нереально дорого sim31r уже ответил, а если не платить то получиться то же что с вашими танками (в начале АТО, сейчас вроде нормально) или с нашими в Чечне. Про сбивание на ранней части траектории тоже (для чего США в Польше ракеты и ставит).
У вас сейчас такая же гражданская война, как и у нас в Чечне была. :(zapimir
17.02.2017 18:12-1Вспомните 2008, у Грузии через пару дней уже не было авиации и дееспособных сухопутных войск.
В Сирии Россия тоже не воюет? Почему до сих пор не победила?hokum13
20.02.2017 09:00+1В Сирии всего 4 000 российских военнослужащих против 150 000 сирийских повстанцев, в Грузии 2008 19 000 российских против 17 000 грузинских. Не находите, что соотношение сил в Грузии 2008 и Сирии 2016 далеко не одинаковое.
И чего-то не вижу я в Сирии ничего кроме авиации, групп корректировщиков огня и сил обеспечения. Да и как бы мы с Сирией не воюем, нас пострелять пригласили, а воюет обескровленная сирийская армия. Плюс точечными авиаударами нельзя выбить боевиков из города, будет много «сопутствующих потерь», что как бы расходится с нашим статусом (воюющих за Сирию, а не с ней). Пригласят пострелять на земле, тоже наверное не откажутся, тогда и сравним с Грузией 2008.
FernandoAlfonso
17.02.2017 11:10Высоту не снижали, но в пекло направили, это да. Задним умом мы все умны, впрочем.
Pakos
17.02.2017 12:57Направили — скорректировали курс? Когда смотрел картинки — ОРТ, ссылаясь на безграмотного блоггера, который посмотрел левый сайт без точных данных, рисовавший неверные курсы (потому что без точных данных), над которыми даже надпись была «расчётный», пару часов в студии плевались слюнями о кознях (бип) и ни один не посмотрел сотни комментариев в стиле «посмотри flightradar24 — там курс не менялся», даже сам аффтар ни единой пометки «упс, ошибся» не сделал, но для журналистов это нормально — не важно что фигня, важен рейтинг. После этого перестал смотреть по теме, ибо после этого ждать вменяемой информации не стоит.
FernandoAlfonso
17.02.2017 13:09+1Направили — не скорректировали курс. Самолёт летел так же как и всегда, плюс — минус. Было ли это верным решением? С точки зрения пассажиров — увы, нет.
Pakos
17.02.2017 13:17Ну это да — закрывать небо для полётов хорошо бы, но превентивно «как бы чего не вышло» власти закрывают интернет, а остальное «летали же и ничего».
hokum13
17.02.2017 13:41+1Тогда уж не закрыли зону для полетов. А основания были, т.к. в зоне работали не только НГУ, но и ВСУ. Я конечно Украинские законы не знаю совсем, но что-то мне подсказывает, использование ВСУ (вместе НГУ) — это уже война, а не АТО, а значит небо нужно закрывать.
Кто стрелял — утверждать не буду, мне все варианты не нравятся.Rumlin
17.02.2017 14:24+1Европейская организация по безопасности воздушной навигации указывает, что на маршруте следования лайнера пространство было закрыто украинскими властями до эшелона 320, а на эшелоне 330 (33000 футов), на котором следовал самолёт, полёты были разрешены[
http://www.eurocontrol.int/news/mh-17-ukrainehokum13
17.02.2017 14:56В конфликте участвуют стороны, вооруженные ЗРК работающими на высотах до 18 километров. За 3 дня до этого власти об этом точно знали. Так почему закрыли только до 10 км?
Чего то совсем офтоп пошел…
Wan-Derer
19.02.2017 06:56+2Практический потолок для гражданских самолетов — 10-13 км
space-pacman
19.02.2017 20:45-2Ту-144 — от 16км до 18км
SlimShaggy
20.02.2017 01:32+2Сколько Ту-144 сейчас выполняет регулярные рейсы?
space-pacman
20.02.2017 02:32-2Я имею ввиду в общем а не про текущие самолеты.
Rumlin
25.02.2017 11:50Если говорить об экзотике, то недавно видел на форуме о ads-b про замеченный М-55 «Геофизика»
black_semargl
17.02.2017 15:49У Индии достаточно острые отношения с Китаем, по поводу границы.
В 60х реально воевали, несколько тысяч погибших.
solariserj
16.02.2017 09:58По 13 килограмм тротила ;)
NikitaE
16.02.2017 10:32Ну так самое сложное ж не оттащить нужную массу, а направить отдельные элементы по нужным направлениям, чтоб они по дороге друг в друга не повлетали :-)
sets
16.02.2017 10:53А вот эти забавные прозрачные шапочки на последнем фото — они чтобы волосы с головы случайно не попали на рабочие поверхности? :)
knagaev
16.02.2017 11:11Вызывает интерес и ещё такой разрез — почему на бороды шапочки не надеты?
CorneliusAgrippa
16.02.2017 12:56+2На полупроводниковом производстве надевают и на бороду (cleanroom beard cover). Для производства спутников, видимо, класс чистоты существенно ниже.
AndrewRo
16.02.2017 12:29175 таких спутников, из которых 133 потерялись в процессе запуска или развёртывания на орбите
Ужас какой. Откуда такой-то процент потерь?
NiGMa4Habr
18.02.2017 18:19+1Вот тут рядом статья есть как раз про Planet Labs и её спутники: https://geektimes.ru/post/285926/
Arxitektor
16.02.2017 13:44+1А как они вообще устроены?
Что за матрица для фото? и оптическая система.
И как они вообще впихнули начинку в такие габариты?
Антенну для передачи батареи систему ориентации и прочее прочее.
Там может стоять плата с процом от смартфона?
Ведь фото со спутника надо на землю скинуть?
Я работаю в отделе где делают аппаратуру для спутников. У нас 1 прибор больше и тяжелее.Forget
16.02.2017 17:43+3Ну, в кубсатах обычно нет дублирования, коммерческая электронная база, и вообще он во много раз проще и глупее большой геостационарной платформы (хотя если сравнивать только служебные вычислительные системы спутников то разница в производительности не большая). Да, там реально может стоять матрица от зеркалки. Конечно не с совсем уж мыльницы, и не такая уж и обычная, допиленная для большей устойчивости к вибрациям и т.п., но вполне доступная за вменяемые деньги.
Ваш один прибор помимо прочего наверняка внутренне сдублирован (если не строирован), куча гальванической развязки, еще и корпус крутой, и термоинтерфейс какой-нибудь есть. Там все значительно проще. Вот вам аппарат, к примеру
A-Stahl
>>причастна и российская авиакосмическая промышленность
>на одном из 104 спутников… установлено три УКВ приёмопередатчика… один из трёх УКВ приёмопередатчиков и антенну УКВ диапазона сделала российская компания
Да ладно вам стебаться.
ilyaplot
Заложили бэкдор и используют спутники индусов?