Компания Google закрывает свой мессенджер Spaces всего через десять месяцев после запуска. Работа сервиса будет полностью остановлена 17 апреля 2017 года, сообщается на странице поддержки Google.
С 3 марта 2017 года Spaces будет доступен только в режиме чтения, по всей видимости, чтобы у пользователей было время сохранить важную информацию где-то в другом месте.
В период до 17 апреля пользователи смогут:
- просматривать, редактировать и удалять контент;
- удалять все созданные чаты Spaces или выйти из них, а также удалить контакты;
- сообщать поддержке о нарушении правил и блокировать пользователей.
После указанной даты проект Spaces и все данные будут удалены.
«Спасибо всем тем, кто пользовался Spaces. Это было трудное решение и нам тяжело прощаться с вами», — написала пользователям команда проекта.
Впервые мессенджер был представлен в мае 2016 года. Spaces был оснащен встроеным поиском в Google и по YouTube, а основной целевой аудиторией планировались небольшие группы, общающиеся посредством коллективных чатов. По задумке Google, Spaces можно было бы использовать для обсуждения мероприятий и координации.
Кроме Spaces в феврале был закрыт другой проект Google — Hands Free. С его помощью планировалось создать систему оплаты покупок при помощи голоса. После десяти месяцев тестирования проект был закрыт.
Комментарии (48)
abstracto
26.02.2017 11:56+3да, гугль, неплохо было-бы рассказывать о том, что у тебя есть :)
CaptainFlint
26.02.2017 12:12+5Скорее, наоборот, хорошо, что не рассказывал. А то вот так узнал бы, начал пользоваться, фанатеть, всех перетаскивать, а оно потом берёт и закрывается.
nazarpc
26.02.2017 12:58-2Так может если пользовались бы то и не закрыли, вам так не кажется?
Barafu
26.02.2017 13:09+2В случае конкретно гугла мне так не кажется. Такое ощущение, что на судьбу их проектов влияют в первую очередь внутренние тёрки на тему «кто кому дядя», а уж потом популярность и прибыльность. С экономической точки зрения решения закрыть, а не допилить, Reader и Wave, я понять не могу.
Alexey2005
26.02.2017 16:45Возможно, у них не только в саппорте боты, но уже и менеджеров начали заменять специально обученными нейросетями. Пока результат так себе, но это лишь потому, что ещё не завершился процесс обучения.
fundorin
26.02.2017 17:46Спасибо, не нужно. В своё время, он задолбал всех активным привлечением в гуглоплюс. Везде требовал учётку гуглоплюса в качестве логина. Не нужно нам такого.
DjOnline
27.02.2017 20:33Странно, почему такое неприятие? Как же так, VK тоже требует логин, если хочешь слушать музыку. Удивительно, Mail.ru тоже требует учётку, если хочешь использовать их почту, и тоже автоматически создаёт учётку в МойМир, придумав это задолго до появления Гугл+.
Malevolent
26.02.2017 12:21+7Осталось закрыть алло, дуо, хэнгаутс и г+.
pOmelchenko
26.02.2017 14:06Вот как раз таки надо было форсить хангаутс, раз уж они прикрыли толк, а не пилить новые месенджеры. И не так агрессивно форсить плюс делая его обязательным для других сервисов. И все бы взлетело.
DjOnline
27.02.2017 20:37Проблема hangout в том, что он почему-то не являлся обязательным атрибутом андроид с базой проникновения 90% устройств, в отличие от facetime в Apple. Если бы с высокой вероятностью можно было дозвониться или достучаться до любого человека в hangouts, зная лишь его почту gmail, оно было бы намного популярней. Но тут внезамно выстрелил whatsup и viber, не требуя никакой логин, а лишь номер телефона, чем похоронил вообще всех, включая и платформозависимый facetime.
pOmelchenko
27.02.2017 20:57Согласен.
DjOnline
27.02.2017 21:07Причём, я удивлён как гугл проморгал этот момент. Они вполне могли бы много лет назад тоже перевести Hangouts на авторизацию по номеру телефона, активировать его по умолчанию на всех новых устройствах, и подмять под себя рынок, просто выкинув из этой нишы whatsup и viber. Нафига они были бы нужны, если бы нечто подобное уже стояло бы из коробки практически на всех смартфонах планеты?
Ощущение что в гугл этим заведовал какой-то крот, который инвестировал в конкурентов.
Alexey2005
26.02.2017 16:47+1Больше всего боюсь закрытия youtube. Тем более, что этот сервис ещё и не приносит прибыли, т.е. чистейший балласт.
vintage
26.02.2017 20:32И замечательно, если закроют. Ибо сейчас Ютуб с его убогим UX — монополист. Закроют его — расцветут достойные альтернативы.
profesor08
26.02.2017 21:32+2И случиться ситуация как с мессенджерами, их тьма. Спс но нет.
vintage
26.02.2017 22:48Лучше тьма хороших мессенджеров, чем один кривой.
NightGhost
26.02.2017 23:58+3Хз, хз. У меня на телефоне зачем-то стоят: скайп, ватсап, вайбер, слака, телеграм, вк мессенджер, фб мессенджер. И всё потому, что в разных мессенджерах есть разные люди (особенно актуально для иностранных друзей). Да уж лучше бы все сидели в каком-нибудь скайпе со всеми его глюками, но в одном месте.
Конкуренция конечно же нужна, но не в таком количестве. При том с того же скайпа я так и не могу слезть, ведь никто так и не смог сделать все его фичи в одной софтине (видео коллы, шаринги экрана и т.п.).
0xd34df00d
28.02.2017 04:22+1У меня и на телефоне, и на десктопе xmpp и hangouts. Что я делаю не так?
Nekto_Habr
27.02.2017 13:14А что не так с UX ютуба, позвольте узнать?
vintage
27.02.2017 13:45+2Да всё. Подписка не подписывает и нужно жать колокольчик. Шлёт спам о старте трансляций. После добавления видео в очередь просмотра приходится секунду ждать, пока кнопка перехода к этой очереди станет доступной. Лента сортируется по дате, не отфильтровывая просмотренное (до старых видео на интересных каналах никогда не доберёшься). В рекомендациях не более 30 видео. В рекомендациях постоянно предлагает посмотреть уже просмотренное. Рекомендации строит по трансцендентному алгоритму (если я что-то посмотрел или поискал, то это не значит, что я хочу больше того же самого). На разных страницах по разному идёт добавление в список воспроизведения. Периодически забывает, что проигрывает список воспроизведения. Автоматически переходит к следующему видео вне списка воспроизведения или не переходит в списке. Автоматически стартует видеоприветствие при заходе на канал. На некоторых страницах частично дублирует левое меню. Микроскопический слайдер перемотки рядом с кнопками. Прыгающий слайдер громкости. Чтобы удалить просмотренное из списка просмотра нужно идти на отдельную страницу. Микроскопический блок описания, который нужно раскрывать. Кнопка «ещё» вместо нормальной фоновой догрузки. Вообще необходимость в этом «посмотреть позже», чтобы отфильтровать то, что смотреть не будешь. Белёсый дизайн, в то время как видео как правило куда темнее. Ссылки поверх видео, которые вместо паузы кидают тебя чёрт знает куда. При встраивании в другие страницы — нет половины функционала (особенно не хватает опять же «посмотреть позже»).
DjOnline
27.02.2017 20:40Может стоит багрепорты отослать по некоторым пунктам с примерами?
При встраивании — всегда можно перейти на полную версию и получить полный функционал. Даже если эта возможность закрыта, она есть в правой клавише мыши.vintage
27.02.2017 22:15Сомневаюсь, что я один такой умный, всё это заметил. Просто UX для гугла — на последнем месте. Они лучше 380-3D-VR-8K вкрутят.
Перейти-то можно, да не удобно и опять же сразу начнёт тратить мой мобильный трафик.
donvictorio
26.02.2017 22:47его закроют, или, по кр мере сделают не таким, как мы его видим сейчас. Вероятно сосредоточатся на онлайн трансляциях (типа gaming.youtube.com) или как-то введут платные услуги, дабы выкрошить петабайты говен из ДЦ, которые не принося прибыли потребляют уйму ресурсов. просто к ютубу ещё пока не добрались кризис-менеджеры.
это как с яндекс-народом, который продали укозу. теперь там нет вечных сайтов.
mokele
27.02.2017 13:43Зачем закрывать G+, когда ему можно каждые полтора года перепиливать интерфейс на еще более неудобный?
i_Max2
26.02.2017 12:31+9С таким отношением к проектам, пользователи Google скоро перестанут даже начинать тестировать и вообще пользоватся новыми проектами, так как будут знать что возможно Google его закроют. То есть создать что то массовое уже будет труднее, ну в смысле заманить на продукт толпы народа.
dmitry_ch
26.02.2017 20:51Уверен, что после этой новости на Я.Почте наблюдается приток новых пользователей.
k12th
26.02.2017 13:01+3Спасибо всем тем, кто пользовался Spaces
Такое ощущение, что никто собственно и не пользовался.
А между тем Hangouts все хуже и хуже как собственно мессенджер, то вчерашнюю историю покажет, то сообщает о непрочитанных, которые я уже видел. Такое ощущение, что messenger в данном случае от слова mess.
DEM_dwg
26.02.2017 13:39+1Да и прикрыли бы его вообще.
От него и почта тупила переодически.
То показывалв, что есть не прочитанные сообщения в гугл почте.
Всё просматривал, вычищал ящик и т.д.
Но нет показывало не прочтенное сообщение, в итоге случайно обнаружил, что висит сообщение в этом мессенжере.k12th
26.02.2017 13:42А мне нравилось, когда так было (когда оно не глючило, конечно).
DEM_dwg
26.02.2017 13:48+2Ни фига себе нравилось, я использую в качестве почтового клиента Mozilla Thunderbird.
И вот он мне показывает не прочитанные сообщения. Я сперва на нем ищу это сообщение, потом в гугл почте, не могу найти. Удаляю Mozilla Thunderbird, переустанавливаю, опять оно висит не прочитанное. Mymail на планшете тоже переодически ловил эти глюки. Потом уже нашел в чем ошибка. Но полдня я потратил…
GennPen
26.02.2017 13:42Такое ощущение, что никто собственно и не пользовался.
А потому что все беседы были приватными. Не было глобального поиска по беседам, только по инвайту.
praeivis
26.02.2017 15:05-1Сперва, как и все хотел ухмелнуться, что сервис закрыли, прежде чем успел узнать. Но когда зашёл то нашёл 1 созданную мной беседу. Так, что прежде чем ухмыляться сходите проверьте — может тоже пробовали, но совершено не зацепило.
Nagg
26.02.2017 16:17+1Самая большая беда гугл на мой взгляд — Material Design, особенно в вебе. Что гуглплюс, что этот спейсес — вообще не понятно что куда.
Bal
26.02.2017 20:22Задумка была интересная. Но без API пользоваться ею было бессмысленно. И вместо того, чтобы открыть API, они закрывают проект. Ещё одна могила на обширном кладбище проектов Google.
vintage
26.02.2017 20:42Им пора уже реально открыть проект «кладбище» с эпитафиями и скриншотами :-) А то как разработчикам обидно — пилят проект какой-нибудь год-два, а потом даже никому и не покажешь чем занимался.
tmin10
27.02.2017 00:16+1Есть такой сайт: https://killedgoogleproducts.silk.co. Думаю, если поискать, найдётся ещё что-то.
smurov
27.02.2017 11:37+1Самое забавное, что когда я услышал про сервис после его открытия, мы с командой начали потихоньку постить туда всякие интересные и полезные ссылки, типо свалки, чтобы потом можно было легко найти.
В итоге все, что там накопилось будет удалено, смешно. Спасибо гугл
Marsikus
27.02.2017 20:52Возможно этот проект (и другие быстро закрывающиеся проекты) был экспериментальным. Воплотили какую-то идею, собрали отзывы, сделали выводы, закрыли. А собранные данные примутся во внимание для создания чего-нибудь последующего.
Equin0x
28.02.2017 01:11Видимо биотех направления кушают намного больше денег, чем их печатает станок имени Adwords )
A-Stahl
Гугл последнее время часто закрывает проекты раньше, чем я о них успеваю узнать:)
Pakos
— Мы будем закрывать по одному проекту пока вы не выполните наши условия.