Операционная система Windows Vista в свое время позиционировалась корпорацией Microsoft, как самая передовая ОС. Правда, она так и не смогла стать популярной, увеличение рыночной доли Windows Vista, в основном, осуществлялось благодаря стараниям самой корпорации Microsoft, которая всеми силами пыталась «вытянуть» свой проект. Но сколь-нибудь значимого места на рынке десктопных операционных систем Vista не удалось занять.
Ну а вчера, 11 апреля, завершена техническая поддержка ОС со стороны Microsoft, спустя 10 лет после появления. Для компании создание этой операционной системы было знаковым, изначально в нее планировалось добавить массу новинок, включая файловую систему Windows Future Storage (WinFS). Но спустя некоторое время после начала работы над проектом Longhorn (именно такое кодовое имя получила эта ОС) стало ясно, что от некоторых нововведений придется отказаться. Одной из первых таких «отказных» новинок стала как раз WinFS.
Представители Microsoft, рассказывая о полностью новой файловой системе, говорили, что это должно быть подобие огромной базы данных, по которой можно без всяких проблем осуществлять быстрый поиск информации. Физическая структура файлов на уровне NTFS не претерпевает каких-либо изменений. А вот суть в так называемой модели структурированных данных. Под этим скрывается механизм, который постоянно обрабатывает (администрирует и структурирует) цифровые элементы или сущности. Файловую систему было решено прекратить разрабатывать еще в 2006 году, но наработки проекта получили продолжение в SQL Server.
Еще одно заметное нововведение, которое было включено в список возможностей финального продукта — интерфейс Windows Aero (Aero Glass). Для его работы требовалась солидная конфигурация компьютера, но он был действительно чем-то новым. В интерфейсе появились виджеты, стартовое меню было изменено, и многие изменения пришлись по душе пользователям. Кроме того, в Windows Vista появилась возможность отображать содержимое окон при переключении между задачами. Выглядело это эффектно, но в реальности использовалось редко.
Стоит отметить, что почти каждая новая ОС от Microsoft подвергалась масштабной критике. Но в ряде случаев эта критика была вызвана непривычными изменениями, которые с течением времени стали удобными инструментами. Ту же Windows XP сразу критиковали многие, но эта ОС существует и занимает солидную долю рынка до сих пор, несмотря на прекращение поддержки и попытки Microsoft что-либо изменить. А вот Windows Vista ругали как сразу после ее появления, так и спустя несколько месяцев и лет после этого момента. Главный объект для критики — высокие требования к ресурсам и быстрое их исчерпание даже на достаточно производительных системах, особенно ноутбуках.
Кроме того, ряд новинок интерфейса работал не слишком хорошо, это касалось как слабых ПК, так и мощных, возможностей которых должно было вполне хватать для всех элементов интерфейса и сервисов новой операционной системы. Изначально Vista устанавливали на своих системах даже производители нетбуков. Но сразу стало ясно, что такие компьютеры не «тянут» новую ОС, поэтому их разработчики быстро переключились на XP.
Новую ОС критиковали и за поддержку системы защиты Blu-ray дисков DRM. В общем смысле DRM — технические средства защиты авторских прав, программные или программно-аппаратные средства, которые намеренно ограничивают либо затрудняют различные действия с данными в электронной форме (копирование, модификацию, просмотр и т. п.) либо позволяют отследить такие действия.
Возможно, сейчас на это обращали бы меньше внимания, поскольку правообладатели за прошедшие годы придумали ряд новых защитных мер, помогающих защищать лицензионные продукты от «пиратов». Но тогда пользователи не понимали, почему нельзя в полной мере воспользоваться купленным диском. Кроме того, во время работы с ОС Vista выдавала большое количество UAC (User Account Control) запросов, что раздражало. В конце-концов компании даже пришлось провести дополнительную настройку UAC-системы. Сама UAC даже стала причиной насмешек со стороны Apple.
Microsoft пыталась защищать Vista. Например, был проведен интересный эксперимент, в ходе которого пользователей сначала опрашивали о том, что они думают о Vista (мнение, в основном, складывалось на фоне услышанного где-то мнения). А потом этим же пользователям демонстрировалась сама система.
В результате многие оценили ее выше, чем в самом начале опроса. Но ничего не помогло. Жалобы продолжались, миллионы пользователей возвращались на ХР или просто не обновлялись. Поэтому корпорация приняла решение начать работу над новой системой, которая вскоре и появилась, получив название Windows 7. Потом появилась «восьмерка» и, наконец, «десятка». Как известно, последнюю версию своей ОС Microsoft продвигает весьма активно, о чем не раз писали на Geektimes.
О причинах неудачи можно говорить много. Например, корпорация тогда испытывала проблемы — как с управлением, так и с соответствием своих проектов духу времени. На продвижение Vista были потрачены огромные средства, проводились масштабные маркетинговые кампании. Но ничего не помогло. Деньги потрачены впустую.
На момент завершения поддержки ОС Vista, по данным NetMarketShare, принадлежит всего 0,7% рынка. Примерно такую же картину показывает и StatCounter.
А вот XР, поддержка которой давно прекращена, до сих пор занимает около 7% рынка десктопных ОС. Windows 7 принадлежит примерно такая же доля. Так что Vista, можно считать, уже давно ушла с рынка. Сейчас лишь финальный этап жизненного цикла этой ОС. Прощай, Windows Vista.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (52)
tmin10
12.04.2017 21:12+8А вот XР, поддержка которой давно прекращена, до сих пор занимает около 7% рынка десктопных ОС. Windows 7 принадлежит примерно такая же доля.
А по графику у 7 около 48%…
AllexIn
12.04.2017 21:22+3В своё время досталась в нагрузку к бюджетному ноуту.
Вполне доволен ею. Глюков и тормозов особо не замечал. Винда как винда.
zaq1xsw2cde3vfr4
12.04.2017 23:34Это смотря в какое время. Мне тоже на новой работе досталась лицензионная Vista. Было это в начале лета 2008 года. Матов было много, но с одной стороны лицензия, а с другой туева куча работы и отсутствие времени на установку другой ОС.
Точно не помню сколько прошло времени, но постепенно обновлениями Vist'у привели во вполне вменяемое состояние.
DikSoft
13.04.2017 13:14При установленном SP2 вполне себе рабочая ОС была. Но как же тяжко было её обновлять!
evilrussian
13.04.2017 07:46Это вы не попадали на баг, когда с правами админа не могли в свою же папку зайти. Приходилось из под life cd править разрешения для папок
k12th
12.04.2017 21:28-2Ну ужас. Но не ужас-ужас. Восьмерка вышла куда хуже.
maniacscientist
12.04.2017 22:02+5Восьмерка — лучшее что есть от мелкососов сейчас. Ядро всё ещё не древнее, самомнения не завезли — красота
Blackmeser
13.04.2017 11:39Vista, Win7, Win8, Win8.1 — одно ядро.
DMGarikk
13.04.2017 11:51если так смотреть то NT, 2k, XP, Vista, 7, 8, 10 — одно ядро
Blackmeser
13.04.2017 22:17Нет, дрова с висты по 8ку совместимы за очень редкими исключениями, ядро именно одно. Различия только в залатаных дырах и оптимизации.
Massacre
13.04.2017 15:00+1Начиная с Win8 в базовую систему добавили ересь в виде Metro (UWP), так что не совсем…
Blackmeser
13.04.2017 22:22Согласен, ересь, ещё какая, но это не на уровне ядра, это прослойка, по сути тот-же .NET только по механике работы ближе к Java.
640КБ * 10^5 оперативной памяти хватит всем.
NeoCode
12.04.2017 21:57+5Не работал с ней ни разу, даже не видел вживую как она выглядит. С XP сразу перешел на 7. Так что вариантов для голосования у вас недостаточно.
serafims
12.04.2017 22:48Ну… знаю, где она работает себе и работает, хотя такой тоски, как по XP, не испытываю…
OstJoker
12.04.2017 23:17+2Несмотря на внушительный стаж работы эникеем, проработал на Windows Vista в сумме наверное всего несколько часов. Я думаю, работать таки на ней возможно было б, но в то время, когда появилась виста, разница в производительности по сравнению с ХР была колоссальная. Компьютеры были дорогими, ресурсов было мало, а голая виста кушала как не в себя, после установки антивируса вообще все выглядело печально. Это сейчас поставь Win 7-10, и не ощутишь разницы «на глаз». Поэтому большинство ситуаций, когда я сталкивался с Вистой, это просьба: «убери пожалуйста „это“ и поставь мне нормальный виндовс» (чаще всего, владельцы ноутов с лицензионной наклейкой висты).
Astartan
13.04.2017 00:04Будучи студентом ещё, где-то раздобыл бету Windows Vista. Поскольку мое знакомство с компьютерами только начиналось, многие моменты изучал методом «научного тыка». Дотыкался до того, что вместе с системой умерла моя дипломная работа, которую я, разумеется, не бэкапил. Понимаю, сам себе злой Буратино, но осадочек остался. Детская психологическая травма, так сказать. После экспериментов вернул ХР, а уже после апгрейда компьютера сразу перешёл на 7.
DMGarikk
13.04.2017 09:47+1Дотыкался до того, что вместе с системой умерла моя дипломная работа, которую я, разумеется, не бэкапил.
Это вы ещё Win9x не застали, там можно было раза по два в день особо не напрягаясь систему до невменяемого состояния доводить
saboteur_kiev
13.04.2017 00:35+1IMHI, основная проблема Vista была в категорической несовместимости огромного количества Legacy софта с новым UAC, который просто так не отключался.
Если бы мелкомягкие изначально учли этот момент, жалоб было бы на порядки меньше и виста вполне могла бы и взлететь.
stryaponoff
13.04.2017 09:41Наравне с этим помню острую нехватку драйверов для огромного количества устройств. Драйвера от XP не подходили, а производители железа не особо торопились выпускать новые.
daggert
13.04.2017 00:41+3А мне система нравилась. После ХР была свежем глотком воздуха, правда и ресурсов жрала поболее чем хрюшка, но я был очарован.Система успешно прожила на рабочем компе вплоть до замены на elementary os и выполняла все свои функции без сбоев.
На данный момент обслуживаю пятерку ноутов с вистой и один стационар, с момента покупки самое страшное что было — MSO2010 выбивал ключ.
asmrnv777
13.04.2017 02:49+5У висты, на мой взгляд, очень классно выглядел блер по этими полупрозрачными хедерами окон. Особенно оно футуристично (в частности, Win + Tab) смотрелось по сравнению с XP.
Хоть и являюсь давним фанатом macOS и очень не люблю винду (в т.ч. за то, что она до сих пор не умеет толком 4К+ дисплеи), признаю, что виста была очень важным майлстоуном между XP и более современными в плане UI/UX системами.
3aicheg
13.04.2017 04:02-3Использовал какое-то время, винда как винда. Всех замеченных отличий от XP было:
- UAC — мозг выносит, но выглядело это ненамного безумнее линуксового «sudo make me a sandwich».
- Полупрозрачные свистоперделки интерфейса — ну, есть и есть, вообще пофиг.
Как «ужас-ужас» запомнился Windows 8.x, который без кнопки «Пуск», вместо главного меню уносит тебя на совершенно отдельный экран, к тому же выполненный в резко отличном от прочего визуальном и функциональном стиле — вот от комбинации этих двух факторов реально клинило (но, опять же, знаю людей, которые совершенно не воспринимали это как проблему). Вообще, 8 была единственной виндой, с которой в ужасе откатился на предыдущую версию. Все предыдущие апгрейды, начиная с 95, воспринимались либо позитивно (да, стало лучше), либо нейтрально (можно было бы и не переходить, но пусть будет).
perfect_genius
13.04.2017 08:55+1В своё время поражала красотой, да и сейчас выглядит шикарно.
Но постоянно насиловала жёсткий диск, проблемы с драйверами и сетью (не мог создать сеть с компом на ХР) отчего пришлось откатиться ХР.
dmitry_ch
13.04.2017 09:36Картинка и заголовок ввели на минуту в диссонанс: поддержка важна кому-то, кто использует ее до сих пор, а вот End of Life у нее, как по мне, наступил сразу после выпуска, настолько она оказалась неудачной.
arthi7471
13.04.2017 09:41Я из-за висты впервые пощупал линукс. Красноглазиком так и не стал но знания всеж заметно расширил и углубил.
stryaponoff
13.04.2017 09:52+2К висте всегда относился положительно, даже не смотря на некоторые проблемы, которые были при переходе на неё, но она таки стала мемом и я не могу не вспомнить эту сцену.
Объяснение шутки для тех, кто не виделМужчина с ноутбуком — сапёр, обезвреживающий бомбу, рядом с которой стоят главные герои.
Serge78rus
13.04.2017 10:04Операционная система Windows Vista в свое время позиционировалась корпорацией Microsoft, как самая передовая ОС.
А разве хоть какая-то из их ОС позиционировалась иначе? Странно было бы увидеть анонс новой ОС (да и любого другого продукта, и не обязательно именно от Microsoft) в другом ключе.
MaxDeepfield
13.04.2017 11:41Недавно поставил висту на современный компьютер. И вот что я скажу: это просто нормальная семёрка, и без всяких лишних выкрутасов. Работает очень хорошо. Жаль поддержка закончилась уже давно, в основном производителями софта. После десятки прям рай, а не ОС.
alex_zzzz
13.04.2017 11:41+1Пользовался дома всеми клиентскими версиями Windows от 3.11 до 10, кроме 8 (из-за меню на весь экран). Ничего плохого про Висту не могу сказать. На машинах с 1 Гб памяти и кучей программ — да, грустно; но и на XP на них получше, не так чтобы очень весело. Дома у меня в то время был двухядерник с 2 или 4 Гб, и нормально всё работало, не хуже, чем до этого на XP.
Виста в своё время понравилась несколькими вещами:
1. Поиск в стартовом меню. Как только распробовал, убрал за ненадобностью все ярлыки программ с рабочего стола и превратил его именно в рабочий стол — место для хранения текущих рабочих файлов/документов.
2. Superfetch. Запуск постоянно используемых программ действительно стал происходить быстрее.
3. По сравнению с XP появилась некоторая лёгкая ватность управления, но оно стало более предсказуемым. На XP какие-то действия выполнялись мгновенно, а какие-то могли стопорить оболочку на несколько секунд или даже десятков секунд. В Висте некоторые ранее мгновенные действия могли выполняться с небольшой задержкой в десятые доли секунды, но зато она заметно реже тупила, а некоторые длительные I/O-операции стало можно легко отменять.
4. У меня тогда стоял какой-то Radeon (9600 или X800), и в игре SimCity 4 в Windows XP жутко тормозил скроллинг карты, если было включено отображение деревьев и использовался аппаратный рендеринг. Никакими тонкими настройками и перебором драйверов я эту проблему победить не мог. В Висте же всё решилось само собой, игра залетала как надо.
Xirexel
13.04.2017 11:41Если я неошибаюсь, у Vista была главная проблема с графическим драйвером — его центральная проблема была в offscreen рендеренге и последующей прорисовке как 2D текстуры. На этом строилась и Aero Glass. До сих пор помню проблему с главным проектом фирмы — программе смешивалось видео и GUI/DirectX графические элементы. На 98 и XP это выполнялось через colorkey 0x100010 — т.е. сначало прорисовывалось GUI/DirectX с colorkey а затем поверх этого графическая карта добавляла видео на место colorkey. Но на Vista это не работало — графическая система рендерила элементы по отдельности, а потом смешивала. Проблему решили через установку colorkey transperent дла каждого элемента GUI/DirectX.
Nekhebeth
13.04.2017 11:41Рабочий ноутбук, довольно слабенький, с 2009 года рабоатет на Vista без реинсталла. Никогда никаких проблем с Вистой не было — а это корпоративная среда с жутким зоопарком софта, от самописного до какой-нибудь 1С 7.7.
Большинство ругает Висту лишь потому, что делать так — значит, быть в мэйнстриме.
Я ещё с MS-DOS начинала. ОС — это ОС; глупо её персонифицировать, возводить в культ (ау, апологеты ХР) или ненавидеть. Спокойно работаю на 3-х разных компах (Виста, Win 7, Win 10) и даже не задумываюсь о том, какая ОС там установлена.
vectro73
13.04.2017 13:48+2Единственной ошибкой было то, что системные требования у данной ОС явно не соответствовали тем, что были заявлены на бумаге. В итоге, даже новые ПК с наклейками о совместимости с вистой зачастую не могли с ней нормально работать. Что интересно, windows 7, которая вышла на смену висте, по системным требованиям вовсе не была лучше, просто ПК за этот срок смогли нарастить требуемые мощности. Я проверял работу висты и 7-ки на одном и том же старом ПК, который замечательно справлялся с XP — результат был одинаково плохим и для висты и для 7-ки. В то же время, виста и 7 замечательно работали на другом, купленным уже при выходе 7-ки компьютере без каких-либо проблем. Да, при желании можно найти огрехи производительности в сравнении с 7-кой, но они абсолютно не критичны и их довольно сложно заметить.
bkotov
13.04.2017 15:05Да нормальная была система. Вначале были проблемы с драйверами и совместимостью софта. Но спустя полгода, большинство из них было решено. Та же хваленая семерка ничем по сути не отличалась. Была ускорена загрузка, перерисованы некоторые приложения и значки. В работе отличий практически не было.
bkotov
13.04.2017 15:10Дополню. По сути, семерка и есть такой project mojave — чутка тюнингованная виста, которую восприняли на-ура.
road_t
14.04.2017 02:52А я помню, как ее ждал, ставил какие-то наикривущие альфа-версии лонгхорна… а потом получил прожорливую и не особо стабильную ОСь.
olekl
14.04.2017 11:09Блин, могли бы хотя бы сейчас признать фейл и дать бесплатное обновление к ней до 7 или до 10… А то и тестером для них поработал на глючной сырой операционке, и еще раз заплати за стабильную…
Ugrum
Помер Максим, да и хрен с ним.
Уж лучше на хрюшке сидеть.
lergvot
Окстись…