Александр Чистяков работает главным инженером в компании Git in Sky, любит зеленый чай, белыми ночами превращается в котика, а черными — в обезьяну. Несколько лет назад выступил публично на DevConf и с тех пор не может остановиться.
Наиболее известные средства управления конфигурацией по ряду причин написаны на языке Ruby, а что же делать тем, кто не хочет или не может использовать Ruby в своей инфраструктуре? Python-разработчики не остались в долгу и создали SaltStack и Ansible — простые и эффективные средства, о которых вы можете увидеть в видео с DevConf.
Хочешь рассказать о своем конфигураторе? Добро пожаловать на DevConf 2015!
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (15)
Envek
04.06.2015 11:07Что-то в заявках не видать этого доклада…
phpclub Автор
04.06.2015 12:36Доклад был в прошлом году :-) Можно посмотреть тут
devconf.ru/news/detail/38
Текущие заявки на 19 июня можно посмотреть тут devconf.ru/offers/devops
abvgd
04.06.2015 13:41+1Я один на странице вместо видео получаю «Sorry. Because of its privacy settings, this video cannot be played here.»?
Кроме того, у вас на странице в тегах ansible написано с ошибкой.
Suvitruf
04.06.2015 12:06+1Как раз сейчас выбираем систему управления конфигурацией для серверов. Склоняемся к Ansible. Интересно было б послушать доклад.
kelevra
04.06.2015 13:16несколько лет использую puppet и пытался повторить часть конфигурации на ansible. работать с ansible без клиентов очень понравилось, но большая часть необходимого функционала, который есть в puppet, в ansible отсутствует. может быть через пару лет будет юзабельно, а пока нет.
Ingtar
04.06.2015 20:52Работать без клиентов не всегда хорошо :)
Один раз коллега применил не совсем верный конфиг ssh на части серверов и доступ по ssh туда отвалился :) Без агентов было бы не просто
PS. Сейчас используем ansible )
variable
04.06.2015 21:08Можете дать пример o каком именно функционале идет речь?
Не ради холивара, сейчас ввели в свою компанию ansible, и я думаю стоит ли оставаться на нем, или перейти на что-то более классическое.kelevra
04.06.2015 21:26например, вот, спрашивал, но ответа внятного так и не получил. там же и пример из puppet приведён. были ещё проблемы, но не сохранились, ни в голове, ни на диске.
bhavenger
05.06.2015 11:27-1Кроме вопроса о реальной необходимости ставить screen и bash c переменными — в случае с ansible вам нужно было просто разбить все эти установки на роли. И выглядело бы оно как
roles:
— { role: bash, var: 'foo' }
— screen
— wget
— vim
ostapbender
04.06.2015 13:48+7Выступление — ужасное.
TaHKucT
08.06.2015 08:43+1С точки зрения «ораторского искусства» выступление так себе (но не ужасное), а вот с технической стороны — 40 минут тишины.
sandricmora
07.06.2015 03:20+1Как то странно было увидеть Docker среди систем управления конфигурацией. Вы бы еще vagrant с terraform в список добавили.
phpclub Автор
08.06.2015 08:48-2Мы специально его добавили чтоб узнать процент — кто его не считает его системой :-)
zizop
Юзал puppet. Интересно будет послущать про эти.