Старт SLS Block 1 (источник иллюстрации: NASA)

К сожалению, первый старт тяжелой ракеты-носителя Space Launch System (SLS), который был запланирован на ноябрь 2018 года (а до этого — на конец 2017), будет перенесен на 2019 год. Пока что команда проекта говорит о возможном запуске ракеты на начало 2019 года, но все может измениться и носитель полетит еще позже.

Перенос старта на более поздний срок — уже решенный вопрос, подтвержденный как научной группой проекта, так и администраторами из Счётной Палаты США. «Мы согласны со Счетной Палатой в плане того, что поддержка плана старта ракеты в 2018 году не та задача, которая должна быть выполнена любой ценой, поэтому сейчас мы в процессе выбора новой даты для 2019 года», — заявил глава NASA по пилотируемым программам Уильям Герстенмейер.

Решение было принято с оглядкой на проблемы различного характера с самой ракетой, аппаратом Orion и стартовой площадкой. По словам Герстенмейера, запуск переносится для того, чтобы у агентства было время исправить все текущие проблемы, которых накопилось немало.

Кстати, изначально НАСА планировала проведение первого полета ракеты, получившего название Exploration Mission-1 (EM-1), в автоматическом режиме. Несколько позже специалисты начали рассматривать возможность осуществления запуска с командой на борту. Об этом НАСА попросил Белый дом.

«Мы признаем, что риск будет повышенным», — говорит Уильям Герстенмейер. — «Мы принимаем этот риск, и хотим сопоставить его с возможными преимуществами».

В связи с планированием первого полета с командой на борту НАСА необходимо провести ряд дополнительных работ. Например, нужно в быстром темпе доработать верхнюю ступень ракеты для пилотируемого полета и добавить систему жизнеобеспечения для астронавтов. Кроме того, необходимо добавить и многие элементы системы жизнеобеспечения в капсулу Orion. «Нам придется разобрать то, что уже сделано и модифицировать систему для добавления системы жизнеобеспечения, которая нужна для полета», — говорит Джейсон Крузан (Jason Crusan) руководитель одного из подразделений НАСА.

Кроме того, 7 февраля в районе сборки ракеты прошел торнадо, который повредил некоторые конструкции самой площадки и ракеты. Ничего особо критичного не произошло, но на ремонт и новую проверку готовности систем требуется время, а также деньги. С деньгами здесь все сложно, поскольку, по мнению агентства, может понадобиться вплоть до полутора миллиардов долларов США.

Проанализировав все эти проблемы, Счетная Палата США совместно с администрацией НАСА пришли к выводу, что к 2018 году команда проекта не управится, так что первый старт придется перенести. Точная новая дата не определена, о чем говорилось выше, но уже ясно, что это будет не 2018 год.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (18)


  1. pnetmon
    29.04.2017 06:34
    +1

    В связи с планированием первого полета с командой на борту НАСА необходимо провести ряд дополнительных работ.

    В документах нету что первый запуск будет пилотируемый.
    Отчет GAO
    http://www.gao.gov/products/GAO-17-414
    http://www.gao.gov/assets/690/684360.pdf


    По этому отчету — http://spacenews.com/nasa-plans-to-delay-first-slsorion-mission-to-2019/


  1. swelf
    29.04.2017 09:41
    -1

    Как же с космосом все долго, когда уже наконец появится колония на марсе/луне. когда уже поситим(хотяб зондом) другую планетную систему/галактику.


    1. fuCtor
      29.04.2017 09:53
      +2

      когда уже поситим(хотяб зондом) другую планетную систему/галактику.

      вот это точно не при нашей жизни, если только вчера не будет прорыва в двигателестроении.


    1. Hellsy22
      29.04.2017 15:41

      когда уже наконец появится колония на марсе/луне

      Когда в этом появится смысл.


      1. Nathanson
        29.04.2017 20:59

        Смысл появился примерно 40 лет назад, когда на Луну слетали. Но любители сидеть на Земле и воевать друг с другом зарубили это все сразу.


        1. Hellsy22
          29.04.2017 21:41
          +1

          И сорок лет назад смысл был исключительно в выпендреже, что никто даже не скрывал — так и называли: космическая гонка. Когда гонка была выиграна, людей на Луну посылать перестали — для научных целей лучше подходят луноходы.

          Сейчас вот снова намечается гонка — США-Китай, кто первый создаст базу. Снова потратят кучу ресурсов, кто-то гордо поставит флаг и на этом все застрянет еще на десятки лет, потому что помимо выпендрежа на Луне людям пока делать нечего.

          А практическую цель ради которой стоит поддерживать целую колонию на Луне я даже представить не могу. Намного легче организовать колонии на Южном полюсе, в воздухе — на дирижаблях, в прибрежной полосе моря и т.д., но что-то никто не торопится реализовывать столь экзотические проекты.


        1. Kardy
          30.04.2017 01:08
          +2

          Все упирается в экономику и целесообразность.

          Будут космические запуски меньше чем за миллион долларов (примерно как мечтает Маск) — будут и города на марсе и лунопарки на луне. Ну, а если нет то космическая экспансия так и будет идти черепашьими шагами, если вообще не заглохнет.

          Вообще, справедливости ради, вы хоть шекель в своей жизни на космос потратили? Если нет — то чем вы отличаетесь от «любителей „сидеть на земле и воевать друг с другом“»?


          1. AbnormalHead
            30.04.2017 01:18

            Справедливости ради стоит сказать, что полностью коммерческих контор, запускающих корабли в космос без поддержки государства еще нет. Так, что если Nathanson живет в государстве, которое запускает космические корабли и честно платит налоги, то с пару шекелей он за космос оплатил. Другой вопрос, что его особо не спрашивают об том, куда его налоги пойдут.


            1. Kardy
              30.04.2017 15:57

              Вопрос тут именно в «сознательно потратил свой заработанный шекель» не на пепси-колу, интернет или помощь голодающим детям, а на космос. Способы то в принципе есть — купил официальную футболку NASA (если не ошибаюсь, такие есть), съездил на Байконур, полетел на мкс туристом, вложил копеечку в космический стартап (причем, хоть в Mars One, не к ночи будь помянут).


    1. myanacc1
      29.04.2017 21:42
      +1

      когда уже поситим

      есть подозрение, что «увидеть Париж и умереть» придумали такие, как вы. Ну, допустим, через год посИтите вы… да хоть соседнюю галактику. И что? Вы-то как сидели на диване, втыкая в монитор, так и будете втыкать. Пересмотрите какой-нить стартрек и успокойтесь.


      1. swelf
        30.04.2017 15:15

        ваще ничего не понял, причем тут «умереть»?

        да хоть соседнюю галактику. И что? Вы-то как сидели на диване, втыкая в монитор, так и будете втыкать

        1)И в связи с этим не надо развивать космос?
        2)А как туриста меня почему не возьмут?


      1. Pakos
        02.05.2017 14:08

        «поситим» — это, возможно, аналог to settle, но сразу с созданием городов.


  1. solariserj
    29.04.2017 17:56

    Сдвиги сроков сложного проекта нормальная практика


    1. AbnormalHead
      30.04.2017 01:09
      +2

      Главное, чтобы Роскосмос и вообще российские околокосмические компании не сдвигали сроки. Сразу такой вой про полимеры начинается. Да и Маска начинают поминать к месту и не к месту.


      1. gearbox
        01.05.2017 23:49
        +2

        Про Илона тут гуляет туду лист половина которого исполнена. Аналогичный список Роскосмоса не покажете?


        1. AbnormalHead
          02.05.2017 08:36

          На ближайшие несколько лет официально и без смс https://www.roscosmos.ru/22347/


          1. pnetmon
            02.05.2017 19:15

            Спасибо. Вот откуда у российских СМИ прекращение МКС в 2024 году


        1. solariserj
          02.05.2017 16:02

          Тот лист для скептиков, которые не верят что если постоянно работать то что-то может получится.