Уже много лет учёные бьются над проблемой экономически рентабельного искусственного фотосинтеза. Цель в том, чтобы эффективно использовать бесплатную энергию солнечного света для проведения химических реакций. До настоящего времени удалось использовать с этой целью высокоэнергетические ультрафиолетовые лучи, но они составляют всего 4% спектра солнечного света. Для других частей спектра пока найдено лишь несколько эффективных материалов, но они требуют дорогостоящих добавок: платины ($31 за грамм), рения ($1000 за грамм) или иридия ($35 за грамм).
Профессор химии Фернандо Урибе-Ромо (Fernando Uribe-Romo) из Университета Центральной Флориды со своими студентами разработал новый синтетический материал, который преобразует CO2 в топливо под воздействием фотонов света. Такой материал решает сразу две проблемы: снижает количество парникового газа и даёт «экологически чистое» топливо. И самое главное, что для его изготовления не нужны драгоценные металлы! Здесь используется титан, который продаётся килограммами — он почти в тысячу раз дешевле, чем платина или иридий.
Синтетический материал представляет собой металл-органическую каркасную структуру (metal–organic framework, MOF). Кстати, похожие MOF из Zr6O4(OH)4(стеарилфумарат)6] используются для конденсации воды из воздуха, тоже при помощи одного лишь солнечного света. Представьте, даже в самой сухой пустыне вы ставите на улицу пустую бутылку — и она сама наполняется водой.
На иллюстрации внизу показана кристаллическая структура кристалла металл-органической структуры MOF MIL-125 для искусственного фотосинтеза.
В данном случае металл-органические структуры тоже используют фотоны света для энергии, но на выходе производят безобидные органические вещества — примерно так же, как растения производят для себя еду и строительный материал в процессе естественного фотосинтеза. Сбор солнечной энергии осуществляют молекулы под названием N-алкил-2-аминотерефталаты. Авторы научной работы утверждают, что молекулы можно видоизменить для реакции на конкретные участки спектра. В данном случае использовалась реакция на синий цвет. При испытании материал облучали синими светодиодами.
Фотореактор. Фото: Университет Центральной Флориды
В своеобразный «фотореактор» с мощной светодиодной подсветкой закачивали углекислый газ. В результате фотосинтеза в MOF углекислый газ преобразовался в формиаты и формамиды. Формиаты — соли муравьиной кислоты, а формамиды — амиды муравьиной кислоты. Это своеобразное солнечное топливо.
Фернандо Урибе-Ромо собирается продолжить исследования: он хочет изучить эффективность искусственного фотосинтеза на разных длинах волн, а также при большей концентрации углекислого газа, где эффективность фотосинтеза должна вырасти. Профессор говорит, что если процесс будет работать эффективно, то этот материал поможет в снижении уровня парниковых газов в атмосфере и сгодится для чистого способа производства топлива. «Эта работа является прорывом, — говорит автор. — Изготовление материалов для поглощения определённого спектра света очень трудно с научной точки зрения, но с социальной точки зрения мы помогаем развивать технологию, которая может снизить уровень парниковых газов».
Профессор Фернандо Урибе-Ромо. Фото: Университет Центральной Флориды
Может, в будущем начнут строить энергостанции нового типа — целые заводы, которые начнут в больших количествах высасывать углекислый газ из атмосферы и производить топливо. За недостаток CO2 можно не волноваться — восполнить его чрезвычайно просто, так что зелёным растениям на Земле всегда хватит материала для жизни.
Слева — изотермы абсорбции CO2 (273 K), справа — дифференциал энтальпии абсорбции
Профессор даже представляет, что в будущем люди станут покрывать крыши домов таким металл-органическим материалом, тем самым производя энергию для хозяйства и очищая воздух во дворе.
Научная работа опубликована 7 апреля 2017 года в журнале Journal of Materials Chemistry A (doi:10.1039/C7TA00437K, pdf).
Комментарии (20)
frees2
29.04.2017 17:27+3Обожаю читать про аккумуляторы новые и фотосинтез. Надо узнать, как там дедушка поживает, давно не было информации…
Прочитал в работе только аннотацию, пока 120 часов выдерживают.
Но сам процесс, поручик Ржевский бы удавился. Связывание азота и получение формамида. Азота, Карл!
Nuwen
29.04.2017 17:30+1Представьте, даже в самой сухой пустыне вы ставите на улицу пустую бутылку — и она сама наполняется водой.
Это уже магический артефакт в стиле «Умирающей Земли» Джека Венса выходит — бутылка, на свету наполняющаяся водой. Неужели Кларк был прав со своим третьим законом?Wesha
30.04.2017 22:45+2Любая достаточно продвинутая технологогия неотличима от магии. — Артур Кларк.
Любая технология, отличимая от магии, недостаточно продвинута. — Барри Гем.
Любой человек, неспособный отличить технологию от магии, недостаточно продвинут. — Я (по мотивам FreeFall)Nuwen
02.05.2017 04:28Любой человек, неспособный отличить технологию от магии, недостаточно продвинут.
Спасибо, давно не мог это выразить в одной фразе.
Doverchiviy_kot
29.04.2017 19:23Видимо я где то не доглядел, но какая химическая реакция тут протекает что из CO2 получают всякие углеводороды вида CH4 (или что там в итоге получается)?
yurisv3
30.04.2017 04:26+5углекислый газ преобразовался в… соли муравьиной кислоты,… амиды муравьиной кислоты
Дрянь какая. Правильный фотореактор должен связывать СО2 в виде С2H5OH.
BogdanBorovik
30.04.2017 10:49Вообщe можно нe пeрeживать. Как обычно развитыe страны внeдрят тeхнологию, а другиe отсталыe и дальшe будут фигачить сжигая уголь. Так со2 мeньшe точно нe станeт ;)
dimitri26
30.04.2017 13:07+1Наверно $1 за грамм, а не $1000 за грамм.
Из-за низкой доступности и высокого спроса рений является одним из самых дорогих металлов. Цена на него сильно зависит от чистоты металла, 1 кг рения стоит от 1000 до 10 000 долларов.
sergku1213
30.04.2017 13:37+1Очуметь, господа! Это ж я в аспирантуре, в колбу вот так взял и засыпал на 100 000 долларов металлического рения и растворял его перекисью водорода… А я думал, что мы, химики, бедно живем. Было это, правда, в советские времена. В лаборатории не нашлось рениевой кислоты, только соли. Уф, проверил — только 2-3 доллара за грамм( по данным на английском языке — русская Вики грешит перепечаткой материалов из Брокгауза и Ефрона), в 500 раз меньше…
Belking
А уже полученное топливо можно сжигать (при чем в любое удобное время), а выделяемый при сжигании углекислый газ пускать на подпитку. Интересно, через сколько лет смогут довести технологию до криков экологов о глобальном похолодании? :)