Intel VCA2 представляет из себя PCIe x16 устройство на базе трех процессоров Intel Xeon E3-1500 v5, специально разработанных для нужд видеоконверсии. По сути, это «сервер в сервере», предоставляющий свой вычислительный ресурс хост-системе. Он найдет себе применение и в серверах для облачных медиа сервисов, и в рабочих станциях, ворочающих тяжелый контент. Под катом — характеристики акселератора в сравнении с предыдущим поколением Intel VCA.
| Intel VCA1 | Intel VCA2 | |
|---|---|---|
| Код модели | VCA1283LVV | VCA1585LMV |
| Интерфейс подключения | PCIe v3 x16 | PCIe v3 x16 |
| Количество процессоров | 3 | 3 |
| Тип процессора | Intel Xeon E3-1200v4 | Intel Xeon E3-1500v5 |
| Тип памяти | DDR3 1866MHz, ECC SODIMM | DDR4 2133MHz, ECC SODIMM |
| Макс. память на процессор | 32 Гб | 64 Гб |
| Графическое ядро | Intel Iris Pro Graphics P6300 | Intel Iris Pro Graphics P580 |
| Частота графики | 300 МГц | 350 МГц |
| Макс. граф. память | 16 Гб | 64 Гб |
Комментарии (18)
dmitry_dvm
17.05.2017 11:22+2Что-что, а промдизайн у Интела на высоте.
А что это за железка вообще? Как распознается в системе? Как какой-нибудь сферический виртуалдаб заставить ее использовать?
saul
17.05.2017 15:53+1Типа сопроцессора, как Xeon Phi, только там много маленьких ядер, а тут 3 толстых процессора.
solarTitanium
17.05.2017 13:49Нет главного параметра — цены. Она уже известна или это только анонс?
saul
17.05.2017 14:05+1Не думаю, что цена здесь главный параметр. Когда речь о железе самолетной производительности тут главнее вопрос, насколько оно подходит конкретно под имеющуюся задачу. А цена в любом случае будет высокой, хоть от Intel, хоть как.
Contriver
17.05.2017 14:18+1насколько оно подходит конкретно под имеющуюся задачу — это правильное мнениие IT специалиста
Но правильнее с точки зрения бизнеса, сколько прибыли оно принесёт, не проделав дыру в бюджете проекта.
И естественно необходимо знать соотношение цена -производительность.saul
17.05.2017 16:05+1Вчера где-то находил официальную цену на VCA1, а сейчас не найду. Но цена внушающая, да.
rPman
18.05.2017 21:40Я не представляю юзкейса, чтобы массовый рынок не смотрел на стоимость производительности на ват. Кроме компьютерных игр, но там текущая конкуренция задала хороший ценовой потолок.
Так что извините — цена ТУТ главный параметр.
ThunderCat
17.05.2017 14:18+9Автор, разбейте статью на несколько, читать вдумчиво невозможно! Понятно что вы хотели охватить большой информационный пласт, но усваивать такие огромные тексты очень тяжело.
HerrDirektor
И действительно — очень наглядно, да...
kindacute
Главное посмотрите на графики сравнения, сразу виден прирост. Не то что в других статьях где одни голые цифры без графиков и реальных тестовых сценариев. Чувствуется что это корпоративный блог Intel, а не рекламный булшит
Dioxin
Вангую следующая статья будет такая:
«Мы выпустили новую крутую железку. Ура»